Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kamat kemah kema keras
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I dan juga nama orang tua dan tanggal lahir Pemohon II yang tersebut pada Duplikat Akta Nikah para Pemohon yang sebelumnya nama Pemohon I Ngarpah menjadi Ariyah, tanggal lahir 19 tahun menjadi 10 Juli 1956 demikian pula nama orang tua dan tanggal lahir Pemohon II sebelumnya tertulis Sinwan bin Kemat menjadi Sinwan bin Achmad tanggal lahir 25 tahun menjadi 07 Pebruari 1951;<
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penadahan
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 06/Pid.B/2015/PN Batang
Tanggal 25 Januari 2015 — KRISTIONO FAJARI bin TONY AGUS HARYONO
53 — 3
  • arah Timur setelah berjalan sekitar 300 meter saksi masuk keGang dan saksi turun dan saksi minta agar anak tersebut menyerahkan HPnya saksi bilang akan menemui temannya, akan tetapi anak tersebut sudahcuriga karena menolak permintaan saksi, kemudian anak tersebut saksidorong akhirnya HP nya jatuh , HP tersebut saksi ambil dan langsungmenjalankan motornya ke arah Timur , Kemudian sekitar pukul 19.30 WIBmotor tersebut saksi jual motor tersebut lewat teman saksi yang bernamaAgus kepada Syakur bin Kemat
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 174/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : Baiq Mustiarah alias Hj. Baiq Mustiarah alias Inaq Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat I : Kenek
Terbanding/Tergugat II : Amaq Lihum
Terbanding/Tergugat III : Inaq Har
Terbanding/Tergugat IV : Almin
Terbanding/Tergugat V : Baiq Ayumin
Terbanding/Tergugat VI : Juma iah
Terbanding/Tergugat VII : Lalu Masrik
Terbanding/Tergugat VIII : Baiq Ecok
Terbanding/Tergugat IX : Lalu Masrun alias Mamiq Ihwan
Terbanding/Tergugat X : Baiq Kencana
Terbanding/Tergugat XI : Lalu Masrah
Terbanding/Tergugat XII : Baiq Muliani
Terbanding/Tergugat XIII : Lalu Mustakim
Terbanding/Tergugat XIV : Baiq Murtini
Terbanding/Tergugat XV : Baiq Aminah
Terbanding/Tergugat XVI : Baiq Ayuni
Terbanding/Tergugat XVII : Baiq Ertini
Terbanding/Tergugat XVIII : Lalu Kariawan
Terbanding/Tergugat XIX : Muk alias Inaq Masnah
Terbanding/Tergugat XX : Lalu Rahman
Terbanding/Tergugat XXI : Baiq Muli
Terbanding/Tergugat XXII : Lalu Rahimin
Terbanding/Tergugat XXIII : Lalu Rahmat
Terbanding/Tergugat XXIV : Baiq Mulinah
Terbanding/Tergugat XXV : Baiq Salminah
Terbanding/Tergugat XXVI : Baiq alimah alias Inaq Udin
Terbanding/Tergugat XXVII : Setirah alias Haji Saripudin
Terbanding/Tergugat XXVIII : Sudiarman alias Bapak Lena
Terbanding/Tergugat XXIX : Sujiatman alias Uji
Terbanding/Tergugat XXX : Saleh alias Amaq Padli
Terbanding/Tergugat XXXI : Arsad alias Amaq Ratna
Terbanding/Tergugat XXXII : Gae alias Amaq Selfi
Terbanding/Tergugat XXXIII : Mokim alias Haji Salehudin
Terbanding/Tergugat XXXIV : Redok alias Amaq Lia
Terbanding/Tergugat XXXV : Palahudin, S.Ag
Terbanding/Tergugat XXXVI : Jimah
Terbanding/Tergugat XXXVII : Saripudin, S.Pd.I
Terbanding/Tergugat XXXVIII : Sepan alias Amaq Suparlan
Terbanding/Tergugat XXXIX : Amaq Serinah
Terbanding/Tergugat XL : Amaq Erun
Terbanding/Tergugat XLI : Baiq Sukmadewi
Terbanding/Tergugat XLII : Amaq Beyot
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustafa
Terbanding/Turut Tergugat II : Baiq Amanah
Terbanding/Turut Tergugat III : Baiq Nurhasanah
82 — 68
  • Bahwa Tanah Sawah Sengketa 2, telah diperjual belikan oleh AlmarhumLalu Sidik alias Mamiq Masrik (anak dari Almarhum Lalu Cikun alias MamiqSakmah) secara melawan hak dan hukum kepada :7.1.1.7.1.2.7.1.3.Amaq Beyot, alias Kemat alias Haji Bakri / Tergugat 42 seluas +0,270 Ha , yang menguasai sampai sekarang ini ;Almarhum Haji Adnan seluas + 0,25 Ha, saat ini dikuasai olehAmag Erun/ Tergugat 40 ;Baiq Sukmadewi/ Tergugat 41 seluas + 0,25 Ha.Halaman 10 dari 19 , Putusan Nomor 174/PDT/2017/PT.MTR7.1.4.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 20-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 355/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
RAMKA ALMA HENDRA Als HENDRA Bin ALIAMSAH (Alm)
18 — 11
  • karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit

    Dikembalikan kepada PT Sekar Bumi Alam Lestari melalui saksi Mawardi bin Kemat

Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Sel
Tanggal 20 Juli 2022 — Nurjannah
17.Haji Kemat
85 — 0
  • Nurjannah
    17.Haji Kemat
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Fidusia
Register : 05-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Kdl
Tanggal 22 Nopember 2016 — SITI WAHYUNI Binti ABIDIN
97 — 9
  • SUTIKNO Bin KEMAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa awalnya Terdakwa Siti Wahyuni datang ke rumah saksi untukminta tolong mencarikan orang yang mau melanjutkan/meneruskan kreditsepeda motornya;Bahwa alasan Terdakwa akan mencari orang untuk melanjutkankreditnya saksi tidak tahu;Bahwa jangka waktu kredit sepeda motor yang diajukan oleh TerdakwaSiti Wahyuni selama 3 (tiga) tahun dan diangsur selama 35 (tiga puluhHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Kallima)
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 490/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
1.Dinni Widiasty Ginting
2.Doni Haliandri Ginting
3.Dian Hafni Ginting
4.Nurdiana Sari Ginting
Tergugat:
1.Tuan Mahmud Pasaribu
2.Nyonya Rosmidar Siregar
3.PT. Indosat tbk
4.Lurah
73 — 22
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Husni Athar sepanjang 44 Meter;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Edy Yusnan Siregar sepanjang 44 Meter
    1. Sebidang tanah seluas lebih kurang 410 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 01429/Tegal Sari Mandala II, tercantum atas nama Sarimawaty Siregar, dengan batas batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kasuari
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Darmin Kemat
    Sebelah Selatan berbatas dengan Darmin Kemat Sebelah Timur berbatas Kampus UMSU Sebelah Barat berbatas dengan M.
    Yanin Pasaribusepanjang 15.80 M Sebelan Timur berbatas dengan tanah Husni Atharsepanjang 44 Meter Sebelahn Barat berbatas dengan tanah Edy Yusnan Siregarsepanjang 44 MeterSebidang tanah seluas lebin kurang 410 M2, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 01429/Tegal Sari Mandala II, tercantum atasnama Sarimawaty Siregar, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kasuari Sebelah Selatan berbatas dengan Darmin Kemat Sebelah Timur berbatas Kampus UMSU Sebelah Barat berbatas
    Sebidang tanah seluas lebih kurang 410 M2, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 01429/Tegal Sari Mandala II, tercantumatas nama Sarimawaty Siregar, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kasuari Sebelah Selatan berbatas dengan Darmin Kemat Sebelah Timur berbatas Kampus UMSU Sebelah Barat berbatas dengan M.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 161/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
1.BAYU GUNAWAN Bin ENDUT SOLIHIN, Alm
2.SLAMET WIDODO Alias TUKUL Bin WARIS
13 — 20
  • Lampung Selatan

Dikembalikan kepada Saksi Rina Saparina Binti Husen Kemat (Alm);

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt/2016
Tanggal 12 April 2016 — WIJI SUTANTO Bin SUMARTO PAIMAN lawan SUNARTO Bin LAIPAN, DKK dan KEPALA DESA BULUNG CANGKRING, DK
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus enam puluh meter persegi), atasnama : Wasini Kasidjah, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : tanahnya : Kemat. Selatan : tanahnya: Suharto. Timur : tanahnya: Yatii/Maryati. Barat : tanahnya: Rosimin.3.2. Sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih : 920 m2 (sembilanratus dua puluh meter persegi), yang terletak Desa Bulung CangkringRt.02/Rw.12 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaimanatersebut pada Buku C Desa Bulung Cangkring No.3835, Persil : 54 b,Klas : D.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-10-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 180/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 16 Juli 2013 — JORAM MOUNTUNG, sebagai Penggugat; LAWAN: ARLINA KRISTIN, Dkk sebagai Para Tergugat
88 — 17
  • KEMAT, dan 2, MOHAMADBUSAIRI serta 3.
    NGATIMAN yang dipersidangan telah didengar keterangannyadibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi KEMAT :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan sanggup mengikuti persidangan ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa, saksi kenal dengan namanya Arlina Kristin sebagai Tergugat dan 1a orangTulungagung ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Agus Malik (Tergugat II) karena saksi bertempattinggal di Kediri ;37Bahwa, saksi tidak kenal Teguh
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kdl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
SRIYATUN BINTI SAWILAN
Tergugat:
1.Djumi al Wakidjah
2.Misriyah binti Sumejo
89 — 12
  • tanah milik NgasriSebelah Timur =: Jalan DesaBahwa atas permasalahan antara Penggugat dengan Para Tergugatpernah diusahakan untuk dilakukan mediasi oleh Desa sebanyak 2(dua) kali pada tahun 2019, oleh desa telah mengundang Para Pihaksebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi yang datang untuk mediasi hanyadari pihak Sriyatun kemudian Mediasi dilakukan di rumah Sumejo;Halaman 12 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN KdlBahwa pada waktu mediasi dihadiri olen Kepala Desa Magelung,saksi, saksi Kemat
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 28 Nopember 2013 — HAERIYAH Binti ALI JAYA (Alm) ;
98 — 4
  • Saksi JAMIANTO Bin KEMAT, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga adalah ibu kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ada menjual, memiliki, dan mengedarkan obattanpa ijin dari pihak uang berwenang;e Bahwa terdakwa yang menjual obat jenis Dexitab dan obat jenis Carnopen kurang lebih2 (dua) bulan;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada menjual obat jenis Dexitab dan obat jenisCarnopen karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, PELAKSANA OPERASIONAL PENGADAAN TANAH PROYEK JALAN TOL JORR, dk vs MIAT bin KEMAD, dkk
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membatalkan putusan Pengadilan Negeri yang sudah tepat danbenar, Pengadilan Negeri mengabulkan sebagian gugatan Penggugatkarena Penggugat telah dapat membuktikan bahwa tanah sengketaadalah merupakan tanah warisan dari orang tua Penggugat yang telahdiambil/dikuasai oleh para Tergugat tanoa memberikan ganti rugiterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : Miat bin Kemat
    bersifat menentukan karena kepemilikanobyek telah dipertimbangkan;Bahwa mengenai adanya kekhilafan judex facti memutus perkara a quodapat dibenarkan, judex juris telah melakukan kekhilafan/kekeliruan yang nyatamemutus perkara a quo ditingkat kasasi dengan alasan bahwa judex juris tidakmempertimbangkan bantahan Tergugat tentang tidak jelasnya batasbatasobyek sengketa dan Suratman Hadi dan Tina Melati C Taman seharusnyadijadikan pihak untuk kepastian hukum, apakah benar ada perpindahankepemilikan dari Kemat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Termohon yang berada diKabupaten Kendal, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen pos (Bukti T.3);Bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Termohon telah pulamengajukan saksisaksi dari keluarga atas nama Sudiyono bin Mujasrun, umur65 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun MolokertoRT.04 RW.O06 Desa Nolokerto, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal danJumiati binti Kemat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2017 — Gatot Sutrisno melawan Siti Sa’adah
25 — 21
  • Selama hidupnya almh Dowahdalam perkawinannya mempunyai dua orang anak, bernamaSarminah dan Pin (biasa disebut demikian).Sarminah selama dalam perkawinan mempunyai 6 orang anakyaitu : bu Musnah, Bapak Kemat, bu Turipah lou Piyah dan Bapak Mochsan.Dalil ini akan Tergugat buktikan pada saatnya nanii.Bahwa terhadap dalil posita angka 1, 2, 4 sampai 15 tidakTergugat tanggapi lebih jauh karena akan Tergugat buktikanpada saatnya nanti.Bahwa atas dalil posita angka 16, 17, 18 dan 19 tidak Tergugat tanggapi
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 28-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/PID.SUS/2013/PN.KBM
Tanggal 6 Maret 2013 — TOTOK DARMINTO OTNIEL Bin Drs. S. PARJAN
20 — 5
  • telah memperoleh faktafakta hukum sebagaibeikut:e Bahwa benar karena pada hari Senin tanggal 12 November 2012sekira pukul 09.30 WIB bertempat di jalan KebumenBanyumastermasuk Desa Sruweng, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraanFORD No.Pol.H8243FG yang dikemudikan oleh Terdakwamenabrak pejalan kaki penyeberang jalan yang bernama RATIKEM;e Bahwa benar saat kejadian Terdakwa sedang mengemudikankendaraan FORD No.Pol.H8243FG dengan penumpang saksiTITAN KEMAT
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 82/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
Andi Agum Gumelar Alias Semrawut Bin Andi Budi Iskandar
27 — 3
  • Bototumpang RT.01/ RW.03 DesaKarangsari, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal;halaman 8 dari 21, Putusan No.82/Pid.B/2020/PN KdlBahwa saksi tahu kejadian tersebut setelan bertemu dengan seoranglakilaki di dalam rumah Pak Kemat yang dijadikan Toko Kelontong olehlbu Bero Erowati yang kemudian saksi berteriak malingmaling,kemudian pelaku keluar rumah menuju kea rah timur sambil membawasepeda motor Honda Beat tersebut dan teriakan saksi tersebutdidengar oleh saksi Sarpani;Bahwa kemudian saksi Sarpani
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 22
  • Sempalan, RT.005, RW.115,Kelurahan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai Pemohon 1;Ni Ketut Suweni binti Lalu Kemat, tempat dan tanggal lahir Gerung, 31Desember 1967, agama Hindu, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal diJI. Cendrawasih KR.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 08-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pdt.G/2024/PN Pli
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat:
Abdul Aziz
Tergugat:
Warjan Bin Sono
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
17 — 0
  • /p>

    2.Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara:Paijan

    Batas timur:Kemat

    Warjan Bin Sono;

    3.Menyatakansah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara:Paijan

    Batas timur:Kemat

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
EFFENDY
Tergugat:
BANK KALBAR KANTOR CABANG KUBU RAYA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
2.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN - KANTOR OJK KALIMANTAN BARAT
141 — 18
  • ., KEMAT, danSYAMSUL ARIFIN, yang dalam Jabatannya masingmasing selakuDirektur, Jajaran Pengurus' serta Advokat dari YAYASANLEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KALIMANTAN(YLPKK) yang berkedudukan di JI. Buni Mas Raya RT. 06 Ruko No.5 Lantai 2 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 17 Desember 2020, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT:Lawan:1.
    Thaufani Zigri, S.H., Advokat dan Divisi Hukum YLPKK.4) Kemat, Pimpinan YLPKK Pontianak.5) M. Syamsul Arifin, Divisi Operasional YLPKK.4. Bahwa sesuai dengan Buku II Edisi 2007 Mahkamah Agung RITentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilanpada halaman 53 yaitu untuk bertindak sebagai kuasa/wakil dariPenggugat/Tergugat/ Pemohon di Pengadilan, adalah:a.