Ditemukan 23032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 15 Desember 2014 —
70
  • belah pihak hidup bersama di rumahorangtua Termohon selama 3 bulan, namum belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon' semulaharmonis dan bahagia, namun sejak Juni 2010 mulai goyah yangdisebabkan karena, awalnya Pemohon sedang bekerja diKalimantan, namun setelah Pemohon pulang ke rumah orangtuaTermohon, Termohon sudah tidak ada di rumah;Bahwa akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, hingga sekarang berlangsung selama 4 tahun 1 bulanlamanya j 222222 non nnn noon
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 5/G/2021/PTUN.BKL
Tanggal 8 April 2021 — UJANG SYARIPUDIN, S.E dk melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPAHIANG
19582
  • RIZAL, S.H. 222222 2 noon enn nnn nnn ne nnn nnee4. RANGGI SETIYADI, S.H., CIL. 5. RANDAALALA, S.H.. 22"2022 2202222 ee nnnKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Advokat : Nasarudin, S.H.,M.H.
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN.Bkl
Tanggal 14 Juni 2017 — SAIFULLOH BIN H. ABD MAJID
435
  • . ; 222220 222 non noon en nne ren nee nnnMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasihathukum terdakwa di persidangan telah melakukan pembelaannya yang padapokoknya sebagaimana tertuang didalam permohonannya tertanggal 05 Mei 2017sebagai berikut: 22
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1225/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
147
  • tempat kediaman di Dusun Temuireng RT.003 RW. 012Kelurahan Tegalgede Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; melawanSRI LESTARI binti SUPOMO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dusun Temuireng RT.003 RW. 012 Kelurahan TegalgedeKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 20222 noon
Register : 19-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1744/Pdt.G/2011/PA.Ba..
Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • Biaya Proses 5 Fp: SO 000 a eres teers mic enero nto meneneiennenmieenttJumlah Rp.391 .000, 20222 n noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnn
Register : 08-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 383/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • pekerjaan Dagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Dalon, RT.01 RW. 11, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutWARSITO bin WIDODO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Pare RT.03, RW. 03, Desa Pare, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nnn nnn oncom nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nanan ncaaSetelah membaca gugatan Penggugat ; n 2mm nnn o noon
Register : 03-03-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 196/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 22 Juli 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan, bertempat tinggal di Dusun Krandon, RT.02 RW. 06 Desa Lempong,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn ncn cnn nnn nnn ceePengadilan AGarmna 1SMSebut 5 ~=~~===nm= annem nnn nn nnn nnn nnn mmmSetelah membaca gugatan Penggugalt ; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ccnaSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi; 200nono renoSetelah memeriksa bukti Suratsurat ; nn 2 nnn noon
Register : 21-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0819/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • agar tidak menceraikan Termohon dan rukun kembalisebagai suami isteri bersama Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil; laludibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon 5 272222 2 nnn nnn nnn nn nnn nn enn n nn neem nnn enn nn nn enn nn nnn n nnn ne senna nesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/12/V/2014tanggal 14 April 2014 (tertanda P.1) ; 22 2nno noon
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BPR nusamba Rambipuji
Tergugat:
SITI RAHMAWATI
228
  • Jmrdari PemoOh0OnN); noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cn nn cen ne enn nce ncn nnn2. Menyatakan perkara Nomor 50/Pdt.G.S/2018/PN. Jmr DICABUT;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 50/Pdt.G.S/2018/PN.Jmr dari register yang sedang berjalan; A.
Register : 18-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1270/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Sal tanggal 24 Desember2014, harus dinyatakan telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat UndangUndang Nomor : 7tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor : 50 tahun 2009, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;~~ =~ 522 + 222222 noon nnn neeMengingat peraturan Perundangundangan yang berlaku danberkaitandengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 77/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 10 Maret 2017 — Pidana - Budi Hariyanto Alias Budi
167
  • MP Leidong West Indonesia;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda SupraFit warna hitam tanpa plat yang telah disita dari Terdakwa, maka Hakim menetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Mengingat Pasal 364 KUHP dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara inl; 222202 0neo noon oeMENGADILI:1.
Register : 20-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
190
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 220 20222222 noon nn nn enn nnnne6.
Register : 19-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1127/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku; SUBSIDAIR ; 22222 n noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc nnc eneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVarig SeadilAdilAYa rennnemennnnnnnmnnnanancnmnnnnannnnnmennnnannnnnnnannanamennmnnnnnnmennnnnnmnnttBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat, masingmasingdatang menghadap sendiri ; 2202222 2e nn nnn ene nn neeBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 154/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S. SUNARTO, SH.
Terdakwa:
FINO GULIANTO
143
  • menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di jalan umum persawahan Desa Jabalsari, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang dalam keadaan mabuk minuman keras berada di jalan umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.C) n 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nens Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 22 noon
Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14353/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 10 Januari 2013 —
80
  • Fotocopy Kartu Keluarga ataS nama PUJI ASTUTI, Nomor :3578141509110001 tanggal 07122012, diberi tanda P4 =;noon no 2 nnn 2 === === Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : 1. SUBAKIR dan 2.
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0725/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Mneakipan Oktober 2017 dan tanga OF Nopamber 2aecara fami dan patut, sedangkan tidak hadiraniMeninbang, bahwa Hakim: telah berusaha mendamaikandengan cara menasth nggugat untuk bersabar dan kumpul kembalidengan Tega gnu ir. arn ta erhanll: a lah karen Terguat tak Rac pereidanganmake medias seaman d aman rn = fahwa selak tnhwn iis pnten vane rea nggugat:Tergupat te tiitk aioe om tidak harnonks lagi Karena. sering terindi gat Sunge yen, Kecamatan Gaung Anak Serkamudian. pin diaman bersainia:= Bawa noon
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
102
  • danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2008, dan hingga sekarang merekabelum pernah bercerai ; Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunai2 orang anak dan saksi kenal dengan anakanaknya tersebut dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan yang beralamat' diwanna anna nono onan nnn nono nnn non nnn noon
    seringmelihatnya secara langsung akan tetapi tidak sampai Tergugat melakukanKDRT hanya bertengkar mulut ; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat agar dapat hiduprukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan sudah sangguplagi berusaha merukunkan Pemohon dan Tergugat karena sudah sulit dan tidakmungkin mereka akan dapat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridalam sebuah rumah tangga ;SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, tempat kediaman diwanna anna noon
    danmenghadirinya mereka menikah pada tahun 2008, dan hingga sekarang merekabelum pernah bercerai ;Bahwa selama membina rumah tangga hingga sekarang Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunai2 orang anak dan saksi kenal dengan anakanaknya tersebut dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan yang beralamat diwanna onan nnn 2 2a 2222 n 22 nono n noon
Register : 05-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 856/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 29 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • Il Desa Lempong,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2 2222 nn enon nnn nnn nnn nnn cnc cence n enn nennccnnePengadilan Agama tersebut ; nnn 22m nn connor nn nnn nec nnn nn nnnnn nace nen nnncnnncnsSetelah membaca gugatan Pengguaal: ; ~~ og IL I>Artinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ;~0 nn 0 nnn noon n nnn nnn nnnDan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 8/Pid.C/2018/PN Ngb
Tanggal 7 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG ENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
NURCAHYO UTOMO Bin SUMALI
367
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiQa) Nal i; 2220 2 on noon nn nnn nn nn nnn nn cece nn nen ee nn nnn en en nenenen3.
Register : 12-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2235/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • AMAR HUJANTORO, M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh UMAR TAJUDIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon: 222 noon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena eeHakim Anggota I Hakim KetuaMAWARDI S.Ag., M.Hum. H. A. ZAHRI, S.H.Hakim Anggota IIDrs. AMAR HUJANTORO, M.H. Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.