Ditemukan 1554 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/Pdt/2013 Tanggal 2 Juli 2013 — KIRCHLEITNER ROLAND KURT vs Ir. MARSAL MUNTHE
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Pertama yangmenyebutkan bergabungnya Pemohon Kasasi di Lembaga QuantumRevolution hanya atas dasar ikatan persaudaraan/keluarga sehinggaTermohon Kasasi bebas memperbanyak dan menyebarkan potret/poto Pemohon Kasasi untuk kepentingan bisnis Termohon Kasasiadalah pertimbangan hukum yang keliru dan tidak mempunyai dasarhukum sama sekali;Bahwa untuk memperbanyak suatu ciptaan untuk kepentingan sebuahperusahaan, bahkan sekalipun bila hanya satu orang saja yang
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 30 Maret 2017 — ALI AMRAN Alias AM Bin AZIS
22 — 6
22 — 6
baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksudtidak semata pembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa maluserta pembatasan hak dan kemerdekaanNya yang memiliki kecenderungansebagai instrument untuk memberikan kepuasan bagi sikorban atau bagikepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untukmemberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektual danyuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 692/Pid.Sus/2021/PN Smg Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN Bin ROCHMADI
373 — 93
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN Bin ROCHMADI
373 — 93
JOHAN NATHANIEL EGA tanggal 12 Maret 2021, 1 (satu) lembar foto copy surat pencatatan ciptaan dengan nomor pencatatan : 000150347 tanggal 14 Agustus 2019, 1 (satu) lembar foto copy pencatatan perjanjian lisensi Hak Cipta atau hak terkait nomor pencatatan : 000150347 tanggal pencatatan lisensi 16 Agustus 2019, 1 (satu) lembar foto copy screenshot cuplikan/highlights pertandingan Liga Primer Inggris antara West Ham vs Man City yang disiarkan melalui media sosial oleh pihak bolapublik, <
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 01/Pid.B/2014/PN.SIM Tanggal 24 Maret 2014 — ALONG KASIM ALIAS ALUNG
53 — 10
53 — 10
legalitas sebagai berikut :Halaman 31 dari 88p1 (satu) lembar copy Surat Daftar Ulang Ijin Usaha Perdagangan Nomor :0134/0135/0198/1.01/1312/02/2010 tertanggal 24 Februari 2010 yang diterbitkanWalikota Medan an.Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Medan.1 (satu) lembar copy Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas nomorregister : 02.12.026976 tertanggal 30 Desember 2005, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Perindustrian Dan Perdagangan Kota Medan.2 (dua) lembar copy Surat Pendaftaran Ciptaan
JayasebagaiPemilikmerekMeroke MOPdan MerokeTSP dangambarburungadalah :1 (satu) lembar copy Surat Daftar Ulang Ijin Usaha Perdagangan Nomor :0134/0135/0198/1.01/1312/02/2010 tertanggal 24 Februari 2010 yangditerbitkan Walikota Medan an.Kepala Badan Pelayanan Perijinan TerpaduKota Medan.1 (satu) lembar copy Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatasnomor register: 02.12.026976 tertanggal 30 Desember 2005, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Perindustrian Dan Perdagangan Kota Medan.2 (dua) lembar copy Surat Pendaftaran Ciptaan
kejadian perkara bahwa para karyawan yang adadalam gudang milik UD.AHMAD yang sedang melakukan pengemasan kedalamkarung dimana karung tersebut terlihat merek yang sama secara keseluruhan yaituMEROKETSP dan MEROKEMOP berserta gambar burung ;Bahwa setelah Ahli amati, dapat Ahli lihat pada karung tersebut disertai dengangambar sebuah burung, dimana burung tersebut oleh sipelapor sesuai dengan laporanadalah milik sipemohon yang telah didaftarkannya ke permohonan Hak Cipta sesuaidengan Surat Pendaftaran Ciptaan
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 764/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 20 September 2016 — BUDI RIANTOALIAS BUDI BIN ASRIANTO
42 — 3
42 — 3
dijatunkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksud tidak sematainstrument pembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, penderitaan danketerbelengguan yang hanya memberikan kepuasan (pembalasan perasaan sakit hati)bagi sikorban atau bagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisilain yang perlu diperhatikan yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasis padapendidikan moral, intelektual dan yuridis berobudaya hukum karena setiap orang harusbisa dipandang sebagai makhluk ciptaan
Putus : 29-07-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/47-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2011 Tanggal 29 Juli 2011 — HADI SYAHFUDDIN.
Pratu / 31040488180383
Ta Kipan C. (sekarang Ta Yonif 115/ML)
42 — 23
42 — 23
menurut Hukum agama yangbersumber dari Kitab Suci yang merupakan ciptaan Tuhan tidak adaalasan pemaaf dan pembenar bagi seorang pria atau wanita yangberbuat zina.
Register : 20-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1261/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
1.Santi binti H.Oni
2.Hidayati A.Md als Yati binti Djuhji Djuhani
47 — 8
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
1.Santi binti H.Oni
2.Hidayati A.Md als Yati binti Djuhji Djuhani
47 — 8
(lima ratus delapan puluh lima juta empatratus dua belas ribu seratus rupiah)tidak Para terdakwa setor ke PT.SukandaDjaya.Bahwa pada prinsipnya tidak ada satu orangpun ciptaan sang khalikdimuka bumi ini yang tidak luput dari kesalahan dan kekeliruan, sehinggatuntutan pidana yang diajukan oleh penuntut umum yang menuntut agarterhadap terdakwa dijatuhi pidana selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulansebagaimana yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam surattuntutannya, Majelis Hakim tidak sependapat
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 32
74 — 32
Bahwa Poin 2 huruf d yang menyatakan kalau tergugat menunjukanitikad tidak baik, hal ini merupakan pernyataan orang yang putus asaselaku manusia ciptaan ALLAH,yang selalu merendahkan orang,danPenggugat merupakan orang yang tidak memiliki Pendirian selakuorang yang pernah bersama dengan Tergugat;dengan menilaikehidupan anak tergugat yang seolaholah tidak mampu membelisebuah mobil rush dengan suamiisteri yang bekerja sebagai Pegawainegeri dan berusaha,sehingga pernyataan yang merendahkan rezekiorang
Register : 23-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Jika Alloh SWT saja MAHA PENGAMPUN DAN PENERIMA TAUBAThamba NYA, maka apalah kita ini yang hanya makhuk ciptaan NYA. Bagaimanabisa mengaku beriman jikalau kita tidak bisa ikhlas menerima semua yang telahterjadi, bukankah semua karna kehendak Alloh SWT (takdir Alloh SWT), berartikita tidak menjalankan rukun iman (iman kepada takdir).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Pbr Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
ARIALIS ALIAS ALIS Bin LAHAMAN
20 — 3
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
ARIALIS ALIAS ALIS Bin LAHAMAN
20 — 3
baginya dijatuhnkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaandimaksud tidak semata pembalasan dengan segala konsekuwensiketertekanan, rasa malu serta pembatasan hak dan kemerdekaanNya yangmemiliki Kecenderungan sebagai instrument untuk memberikan kepuasan bagisikorban atau bagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisilain yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral,intelektual dan yuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus dipandangsebagai makhluk ciptaan
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Stg Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
BUDI UTOMO alias MADUN bin SAMIUN ISMAIL alm
63 — 6
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
BUDI UTOMO alias MADUN bin SAMIUN ISMAIL alm
63 — 6
dinyatakan bersalah sehinggaharus baginya dijatunkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksud tidaksemata pembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa malu sertapembatasan hak dan kemerdekaannya yang memiliki kecenderungan sebagaiinstrument untuk memberikan kepuasan bagi kepentingan kelompok masyarakattertentu tetapi adanya sisi lain yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasispada pendidikan moral, intelektual dan yuridis, karena setiap orang harus bisadipandang sebagai makhluk ciptaan
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/PDT.G/2016/PN.MGL Tanggal 22 Februari 2017 —
78 — 29
78 — 29
Bukti P.6b Fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan Lembaga Adat Megou PakTulang Bawang oleh Kementerian Hukum dan HAM tertanggal 1 Mei 2013(fotokopi dari fotokopi);9.
sesuaiHalaman 46 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN.MGLdengan aslinya), Bukti P.5 tentang Fotokopi Surat Keterangan Waris (Ahliwaris Syarnubi Bin Abdullah) tertanggal 5 Desember 2016 (sesuai denganaslinya), Bukti P.6a tentang Fotokopi Undangan Syukuran Terbitnya SertifikatLembaga Adat Megow Pak Tulang Bawang dan Pengukuhan Ketua/PengurusMergou Tegamoan, Mergou Buay Bolan, Mergou Suay Umpu, Mergou Ajei,Masa Bakti 20122017 (fotokopi dari fotokopi), Bukti P.6b Fotokopi SuratPendaftaran Ciptaan
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 PK/PDT/2009 PT. MECAF (diwakili oleh Direktur Ir. Djatmika Soekarta; SUPRAPTONO, DKK.
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akta bagi seorang notaris adalahmasterpiece yang diciptakan secara sungguhsungguh dengan melibatkan perasaan kejiwaan danprofesionalisme keilmuannya, demikian dengan AktaPerdamaian No. 3 juga merupakan ciptaan luarbiasa bagi Notaris HOTMAN SYUKUR NASUTION, SHdimana beliau telah merancang suatu penyelesaiansengketa melalui Akta yang dibuatnya, sehinggademi keadilan hukum harus mendengar jawaban danalasan notaris tidak menarik Penggugat dalam aktatersebut ;Bahwa demi keadilan dan demi penghargaan
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 481/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 21 Agustus 2017 — ROY DESNILA ZUNNERI ALS NILA BINTI AUDI BOWO
62 — 2
62 — 2
dimaksud tidak sematapembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa malu serta pembatasanhak dan kemerdekaanNya yang memiliki kecenderungan sebagai instrument untukhalaman 24 dari 27 hal....Putusan No.481/Pid.B/2017/PN.Pbr.memberikan kepuasan bagi sikorban atau bagi kepentingan kelompok masyarakattertentu tetapi adanya sisi lain yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasis padapendidikan moral, intelektual dan yuridis berbudaya hukum karena setiap orang harusbisa dipandang sebagai makhluk ciptaan
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 700/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAYU RAMADHAN alias BAYU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
19 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
19 — 9
dalam tatanan teori pemidanaan yang dianut dalamsistem hukum pidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakan bersalahsehingga harus baginya dijatuhnkan hukuman pidana makatujuanpemidanaan dimaksud tidak semata pembalasan yang hanyamemberikan kepuasan bagi sikorban atau bagi kepentingan kelompokmasyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untuk memberikanpembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektual dan yuridisberbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan
Register : 10-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.Slk Tanggal 22 Oktober 2012 — - YURISMAN Pgl. ARIS
64 — 5
64 — 5
memanfaatkan Keberatan kami ini untuk mengatur dan mengembangkan strategi yang lebihbaik untuk mempertahankan Surat Dakwaannya, karena kami berprinsip bahwa Peradilan yang baik,jujur dan adil itu harus ditunjang dengan upaya optimal dari seluruh unsur penegak hukum yangberperan di Pengadilan.Substansi Keberatan adalah mengenai masalah apakah cukup alasan atau tidak suatu SuratDakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum itu ditujukan atau diarahkan kepada Terdakwa dalamkedudukannya sebagai seorang manusia ciptaan
Register : 01-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 78-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2015 Tanggal 25 September 2015 — - FENDIK PUTRO YUGO, Serma NRP 21950062551175
89 — 21
89 — 21
Terbanding, apa yangdiungkapkan oleh Oditur Militer di dalam Memori Bandingnya kurangtepat dan tidak adil, karena harus kita cermati bahwa Majelis HakimPengadilan Militer Ill12 dalam pertimbangan hukumnya telah dengancermat, adil dan bijaksana mempertimbangkan berbagai aspek baikaspek kepastian hukum, aspek kepentingan militer, aspekkemanfaatan, aspek sosial juga aspek kemanusiaan yang adil danberadab juga rasa keadilan yang berkembang di masyarakat.Sedangkan Oditur Militer yang juga seorang manusia ciptaan
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 227/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 16 Mei 2017 — RAFKI ABDUL GANI Als BULU Bin DARMANSYAH
83 — 12
83 — 12
dalam tatanan teori pemidanaan yang dianut dalamsistem hukum pidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakan bersalah sehinggaharus baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksudtidak semata pembalasan yang hanya memberikan kepuasan bagi sikorban ataubagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakniuntuk memberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektualdan yuridis berobudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 16 Januari 2013 — Yopi Ardian Bin Armi
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikemukan pula oleh Bismar bahwaKeadilan Tuhan bersifat mutlak dan abadi karena ia adalah ciptaan Tuhan sendiri.Dan hakikat keadilan Tuhan Yang Maha Esa adalah keadilan yang dilandasi olehkebersamaan dalam suasana kasih sayang. Dalam hal ini, keadilan tidak mengenalkeberpihakan yang tidak proporsional.
Register : 30-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 482/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 15 Agustus 2017 — JAFRIL ALS APIN BIN JAMARIS
21 — 4
21 — 4
baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksudtidak semata pembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa maluserta pembatasan hak dan kemerdekaannya yang memiliki kecenderungansebagai instrument untuk memberikan kepuasan bagi sikorban atau bagikepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untukmemberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektual danyuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan