• Menyatakan terdakwa SAMSUDIN als UDIN bin KAMIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKEJAMAN, KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN ATAU MENGANIAYAAN TERHADAP ANAK" dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  SAMSUDIN ALS UDIN BIN KAMIL

  PUTUSANNomor.413/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSUDIN ALS UDIN BIN KAMIL: PALEMBANG ;:45 Tahun (21 Desember 1969) ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jl.

  Menyatakan terdakwa SAMSUDIN als UDIN bin KAMIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN KEKEJAMAN, KEKERASAN ATAU PENGANIAYAANTERHADAP ANAK". sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80Ayat (1) UU.RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalamsurat dakwaan Kesatu.2.

  Saksi AGUS SUPRIANTO BIN KAMIL yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada hari JUMAT tanggal 5 Desember 2014 sekira jam20.10 WIB bertempat di JI. Lettu Karim Kadir Kampung Karang Sari Rt. 05Rw. 01 Kel. Gandus Kec.

  Menyatakan terdakwa SAMSUDIN als UDIN bin KAMIL tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MELAKUKAN KEKEJAMAN, KEKERASAN ATAU ANCAMANHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...KEKERASAN ATAU MENGANIAYAAN TERHADAP ANAK" dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

• Menyatakan Terdakwa FAISAL KAMIL BIN ERIZAL SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

  FAISAL KAMIL BIN ERIZAL SALIM

  PUTUSANNomor 122/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAISAL KAMIL BIN ERIZAL SALIMTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 18 Juli 1990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Lontar No. 14 Rt.005/003 KelurahanLenteng Agung Kecamatan Jagakarsa

  Menyatakan Terdakwa FAISAL KAMIL BIN ERIZAL SALIM, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372;2.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa, terdakwa FAISAL KAMIL BIN ERIZAL SALIM pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Nopember 2016 bertempat di Jalan Lurus No. 17 KelurahanKebon

  Utr.ATAUKEDUA :Bahwa, terdakwa FAISAL KAMIL BIN ERIZAL SALIM pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Nopember 2016 bertempat di Jalan Lurus No. 17 KelurahanKebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara pada tempattempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian

  Menyatakan Terdakwa FAISAL KAMIL BIN ERIZAL SALIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

• MOH KAMIL, DKK

  perkara ini berjalan sampai dengan tahappembuktian, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dengan surat permohonanpencabuatan tertanggal 02 Juli 2013;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penggugat mohon kepada Majelis Hakimsercara lisan maupun dengan surat teranggal 02 Juli 2013 agar gugatan Penggugat tertanggal14 Maret 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal14 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 44/PDT.G/2013/PN.MTR. dicabut, karenaTergugat I yaitu HAJI MOH KAMIL

• Yusuf Hariri Bin Kamil

  Yusuf Hariri Bin Kamil;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 06 Agustus 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Alamat : Dusun Gemekan Rt. 2, Rw. 3, Desa Gemekan,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 8 Mei 2017 NOMOR 307/PID.SUS/2017/PT SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Mojokerto tanggal

  YUSUF HARIRI Bin KAMIL pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Maret 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa Dusun Gemekan RT.2 RW.3 Desa Gemekan Kec. Sooko Kab.Kab.

  Yusuf Hariri Bin Kamil telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pemberi Fidusia yangmengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objekjaminan fiducia sebagaimana diatur dalam pasal 36 UU RI No. 42 tahun 2009tentang jaminan fiducia;. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa A.H. Yusuf Hariri Bin Kamil denganpidana penjaraselamal(satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan Kurungan;.

  Yusuf Hariri Bin Kamil telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyewakan benda yangmenjadi objek jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat(2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerimaFidusia:.

• Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Subsidair tersebut;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;5.

  Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Penyalahguna Narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;9.

  INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM

  PUTUSANNomor 738 / Pid.Sus / 2017 / PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIMTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 20 Tahun/17 Juni 1997Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cagak Rt.02/09 Desa MaruyungKecamatan

  Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum, menerima, membeli Narkotika Golongan (satu)", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskandari segala tuntutan dalam dakwaan primair tersebut.Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa

  tindak pidana dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menyebutkanidentitansnya secara lengkap dan berdasarkan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan, Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa yangdihadapkan ke persidangan adalah benar Terdakwa : Insan Kamil Bin NurdinSalim seperti yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dantelah ternyata tidak terjadi kekeliruan orang ( ERROR IN PERSONA ) dalamperkara ini ;Ad. 2.

  Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Subsidair tersebut;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;5.

  Menyatakan terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDIN SALIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak Penyalahguna Narkotika golongan (satu) bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INSAN KAMIL Bin NURDINSALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;9.

• Menyatakan Terdakwa Ade Kamil Bin Alm. Padli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  ADE KAMIL Bin Alm PADLI

  Berkas perkara atas nama Terdakwa ADE KAMIL Bin Alm PADLIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ADE KAMIL Bin alm. PADLI bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai Dakwaan alternativePertama ;2.

  TETEN.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADE KAMIL Bin alm. PADLI pada hari dantanggal yang menurut terdakwa sudah tidak diingat lagi dengan pasti di bulanJuli 2015 jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2015 di Kp. Padesan Desa Situsaeur Kec. KarangpawitanKab.

  TETEN ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keteranganSaksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilantelah memperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ade Kamil pada waktu tersebut diatas telah menjualkansatu unit mobil Honda CRv milik saksi H Tetenm kepada korban AdeNandang dengan harga Rp. 180.000.000.

  Bahwa di persidangan kami selaku Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa ADE KAMIL Bin alm. PADLL.Menimbang, bahwa setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum.

  Menyatakan Terdakwa Ade Kamil Bin Alm. Padli telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan terdakwa AHMAD KAMIL MUNANDAR Als AHMAD Bin MULYADI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KAMIL MUNANDAR Als AHMAD Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

  AHMAD KAMIL MUNANDAR Bin MULYADI

  PU TUS ANNomor : 2015/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD KAMIL MUNANDAR Bin MULYADITempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/lahir : 20 Tahun /19 Januari 1995Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pertanian Kelurahan Sri Mulya Kec.

  Menyatakan terdakwa AHMAD KAMIL MUNANDAR Als AHMAD BinMULYADI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan yang diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KAMIL MUNANDAR AlsAHMAD Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

  Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (Dua Ribu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa Ahmad Kamil Munandar alias Ahmad bin Mulyadi pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktudalam tahun 2015 bertempat di Jalan Mangkubumi Lr Bunga Kel. 3 llir Kec.

  terdakwa tidak jugadating untuk mengembalikan sepeda motor miliknya dan sepeda motor milik saksi korbantersebut akan dijual oleh terdakwa namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban dantemannyaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,00(dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPKedua:Bahwa terdakwa Ahmad Kamil

  MUNANDAR Als AHMAD BinMULYADI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KAMIL MUNANDARAls AHMAD Bin MULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama Pemohon semula bernama VINCENTIUS SUMARNO, dirubah menjadi MUHAMAD KAMIL SUMARNO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini, untuk membuat

  Pemohon:
  MUHAMAD KAMIL SUMARNO

• MUSLIM KAMIL Bin H.M. HUSNI;

  Muslim Kamil Bin H.M. HUSNI, Terdakwa II MuskarelBin Sailani dan Terdakwa II Darwin Bin H. Syaipudin baik secara sendirisendirimaupun bersama pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekitar jam 12.30WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2016, bertempat diHalaman 2 dari 12 halaman Put.

  Muslim Kamil Bin H.M. Husnidan diantaranya beranggotakan Terdakwa II. Muskarel Bin Sailani dan TerdakwaI.Darwin Bin H. Syaipudin untuk mengurus kepemilikan tanah tersebut, dimanapada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekitar jam 12.30 Wib Terdakwa I.Muslim Kamil Bin H.M. Husni, Terdakwa II. Muskarel Bin S ailani dan Terdakwa III.Darwin Bin H. Syaipudin dengan tanpa seizin dan sepengetahuan TAC PertaminaHalaman 4 dari 12 halaman Put.

  Menyatakan Terdakwa MUSLIM KAMIL Bin H.M. HUSNI, TerdakwaMUSKAREL Bin SAILANI, dan Terdakwa DARWIN Bin H. SYAIPUDINtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal162 UU No. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara joPasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIM KAMIL Bin H.M.

  Menyatakan terdakwa MUSLIM KAMIL BIN H.M. HUSNI, terdakwaMUS KAREL BIN SAILANI, dan terdakwa DARWIN BIN H. SYAIPUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan merintangi atau mengganggu kegiatan usahapertambangan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 162 UU No. 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM KAMIL BIN H.M.HUSNI, terdakwa MUSKAREL BIN SAILANI, dan terdakwa DARWINBIN H. SYAIPUDIN dengan pidana kurungan selama 03 (tiga) bulan.3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:

  • Merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3572-LU-22042016-0006 yang semula tertulis:Bahwa di Blitar pada tanggal 10 April 2016 telah lahirAISYAH ADEEVA NUR SHAKILA KAMIL dirubah menjadi:Bahwa di Blitar pada tanggal 10 April 2016 telah

  lahirAISYAH SHAKILA ARSY;

• Merubah nama anak Pemohon pada KK Nomor: 3572030402160002 yang semula tertulis:AISYAH ADEEVA NUR SHAKILA KAMIL dirubah menjadi:AISYAH SHAKILA ARSY;

3.

Pemohon:
MUHAMMAD ARIF KAMIL

• Pemohon:
  Muhammad Ahsan Kamil

• Menyatakan terdakwa sudarsin Bin MUH KAMIL (alm), sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  SUDARSIN Bin MUH KAMIL (alm);

  Menyatakan terdakwa SUDARSIN Bin MUH KAMIL (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengankekerasan sebagaimana diatur dalam surat dakwaan Pasal 365ayat (1) KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa SUDARSIN Bin MIH KAMIL(alm) dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun potong tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDARSIN Bin MUH KAMIL (alm) hari Selasa tanggal30 Desember 2014 sekira pukul 05.45 Wib bertempat di JI.

  Kemudian TerdakwaSUDARSIN Bin MUH KAMIL ( Alm ) membawa tas milik korbantersebut tanpa seijin saksi korban dan meninggalkan saksiKorban menggunakan sepeda motornya menuju ke rumahTerdakwa di Dsn. Bowan RT 3 RW 12 Ds. Tanggulrejo Kec.Tempuran Kab. Magelang.

  Adapun maksudTerdakwa SUDARSIN Bin MUH KAMIL ( Alm ) menarik secarapaksa dengan sekuat tenaga tas warna hijau yang dibawa korbantersebut adalah agar tas tersebut dapat terlepas dari kekuasaansaksi korban dan dapat dikuasai oleh Terdakwa SUDARSIN BinMUH KAMIL ( Alm ).

  Akibat dari tarikan sekuat tenaga dariTerdakwa SUDARSIN Bin MUH KAMIL ( Alm ) tersebut, Korbanberusaha mempertahankannya, namun karena kalah kuat, makamengakibatkan korban terjatuh dan mengalami luka lecet ditelapak tangan kanan dan lutut kaki kiri.

• Menyatakan Terdakwa ROZALY Bin KAMIL ALI tersebut di atas tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000 [delapan ratus juta ruoiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  pidana-ROZALY Bin KAMIL ALI

• ALI KAMIL

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Menetapkan kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu pada kutipan Akta Kelahiran Maulida Rizkia Rahmah nama ayah yang semula tertulis WAHYU KAMIL SF diperbaiki menjadi WAHYU KAMIL SYARIFATURRAHMAN;
  3. Memerintahkan pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupa perbaikan nama sebagaimana tersebut diatas kepada

  Pemohon:
  WAHYU KAMIL SYARIFATURRAHMAN

  SFdiperbaiki menjadi Wahyu Kamil Syarifaturrahman;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan dihubungkan denganketerangan para saksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Maulida Rizkia Rahmah adalah anak keempat Pemohon dari hasilperkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernama Surtyani; Bahwa nama Pemohn adalah Wahyu Kamil Syarifaturrahman;Hal 4 dari 7 halaman Perkara No.321/Pdt.P/2019/PN.Mtr.

  Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon dalamakte kelahiran Maulida Rizkia Rahmah anak keempat Pemohon dari WahyuKamil SF menjadi Wahyu Kamil Syarifaturrahman;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan alasanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk memperbaik nama pemohonyang tertera dalam Kutipan Akte Kelahiran Maulida Rizkia Rahmah anak keempatPemohon dari Wahyu Kamil SF menjadi Wahyu Kamil Syarifaturranman untukdiseragamkan dengan dokumen milik Pemohon dan

  Syarifaturrahman sesuai dengan SuratKeterangan Nomor 5201152001/SURKET/01/200819/0002 tanggal 20082019atas nama Wahyu= Kamil Syarifaturrahman, Kartu.

  Keluarga No.5201152611100010 tanggal 15 07 2019 atas nama Kepala Keluarga WahyuKamil Syarifaturrahman dan Nomor : 292/D/KM/2007 tanggal 2 April 2007 atasnama Wahyu Kamil Syarifaturrahman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa perbaikannama Pemohon dari Wahyu Kamil SF menjadi Wahyu Kamil Syarifaturrahmanbukanlah suatu perbuatan yang melanggar hukum adat suatu daerah dan jugabukan nama suatu gelar / nama Bangsawan sesuatu suku / daerah sehinggadengan demikian permohonan Pemohon adalah

  Menetapkan kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu pada kutipan Akta KelahiranMaulida Rizkia Rahmah nama ayah yang semula tertulis WAHYU KAMIL SFdiperbaiki menjadi WAHYU KAMIL SYARIFATURRAHMAN;3.

• Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI alias KAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM DAN PENGRUSAKAN sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  terdakwa SLAMET RIYADI alias KAMIL

• M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AHMAT KAMIL Bin PUTRA ABDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAT KAMIL Bin PUTRA ABDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan, - Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek

  -AHMAT KAMIL Bin PUTRA ABDI

• Menyatakan terdakwa KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;4.

  KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN

  Padakeesokan harinya terdakwa dating kerumah Hermansyah Bin Kamil berkataleng bawalah galo barang itu dijawab jangan dibawa galogalo bawa baecontoh barang itu selanjutnya terdakwa dan Hermansyah Bin Kamil pergi kegudang kapal di Jasa Musi untuk menjual barang hasil curian, setelahmenawarkan akan tetapi penjaga gudang tersebut tidak mau membelinya laluterdakwa dan Hermansyah Bin Kamil pergi kerumah Rio (DPO) setelah tiba dirumah Rio menanyakan dimana tempat orang mau membeli barangbaranghasil curian

  tersebut kemudian terdakwa, Hermansyah Bin Kamil dan Rio (DPO)pergi untuk menjual barang hasil curian akan tetapi tidak ada juga yang maumembelinya.

  KAmil Bin Usmanbersamasama dengan Hermansyah Bin Kamil dan Hendra Gani Als Rion BinRusli mengakibatkan saksi Septiatirin mengalami kerugian sebesar Rp.119.000.000, (serratus Sembilan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP ;Putusan Nomor 2028/Pid.B/2015/PN.Plg Halaman 4 dari 14 halamanSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Kamiludin Als Kamil Bin usman bersamasamadengan Hermansyah Bin Kamil dan Rio (berkas terpisah), pada hari Sabtutanggal

• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menggunakan Kesempatan Main Judi ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;- Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

  KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO

  PUT USANPIDANA NO. 470/Pid.B/2014.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa mengaku bernama :Nama lengkap :>KAMIL INDRA KARIM PGL KAYO ;Tempat lahir :Kerinci ;Umur/tanggal lah :51 Tahun /15 Oktober 1962.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat

  Menyatakan terdakwa KAMIL INDRA KARIM PGK KAYO bersalah melakukantindak pidana sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada mum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu,. dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMIL INDRA KARIM PGL KAYOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang Rp.362.000 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah).DIRAMPAS UNTUK NEGARA 1 (Satu) buah buku tulis yang bersampulkan kertas kacang 1 (Satu) unit HP Nokia warna biru bis orange 1 (Satu) buah pena warna biru 6 (6 (enam) helai kertas syair.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

  atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum serta menurutpengamatan Penuntut Umum selama proses persidangan berlangsung pada diriterdakwa tidak ditemukan alasan penghapus pidana ini, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, dengan demikian terdakwa dapat dipersalahkanmelanggar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Sebelum kami sampai pada tuntutan pidana atas diri terdakwa KAMIL

  selama terdakwa berada dalam tahanan telah sesuai dengan kesalahanterdakwa dan rasa keadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnyadari lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaraMengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan pasalpasal dari Undang undang lain bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa KAMIL

• Pemohon:
  TAUFIK KAMIL SIREGAR