Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamba karma kumma kama karya kasma kamea katma
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Kamma dan AcoKumis;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;1.
    Kamma danAco Kumis; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihmemeluk agama islam;Hal. 4 dari 15 Hal.
    Kamma dan Aco Kumis, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat di dengarkan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama, Jemma bin Kamma
    Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohonmembutuhkan untuk kelengkapan administrasi dalam rangka mengajukanperceraian di Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil Pemohonkhususnya mengenai permohonan cerai talak, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan status pernikahan Pemohon dan Termohon karenahal itu merupakan dasar adanya perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu:orang tua pemoho sendiri bernama Jemma bin Kamma
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 609/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2012 — Sangkala bin Nubi; Jia Rabba binti Sinja
13 — 0
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Oktober 1992 di Bulukumba, dengan Wali Sinja Bin Mangolongdan mahar berupa uang Rp 100 000.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rahman Bin Mappe dan Kamma Tongge (abang);2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0609/Pdt.P/2012/PA.JP1. Suraya2. Rita3. Lukman4.
    yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 15 Oktober 1992di Bulukumba, dengan Wali Sinja Bin Mangolong dan mahar berupa uangRp 100 000.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaRahman Bin Mappe dan Kamma
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Kamma binti Gimpe Dg. Rani);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 98/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
  • Kamma binti Baso Dg. Janji, adalah ibu kandung dari anak yang bernama Muh. Rifki bin Muh. Alauddin Dg. Rani (usia 15 tahun 7 bulan) dan Muh. Rangga bin Muh. Alauddin Dg. Rani (usia 11 tahun);
  • Menyatakan Pemohon sebagai ibu kandung berwenang mewakili Muh. Rifki bin Muh. Alauddin Dg. Rani (usia 15 tahun 7 bulan) dan Muh. Rangga bin Muh. Alauddin Dg.
    Kamma binti Baso Dg. Janji;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Kamma binti Dg. Sattu) dengan Tergugat (Bora Dg. Taba bin Dg. Tawang) yang terjadi pada tanggal 5 Juli 2005 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Bora Dg. Taba bin Dg. Tawang) Terhadap Penggugat (Murni Dg. Kamma binti Dg.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-10-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 282/Pid.B/2012/PN.SUNGGUMINASA
Tanggal 4 Juli 2013 — HJ. RAHMATIA DG. NGINTANG. BINTI DG. JUMA (TERDAKWA) ARJUNA RASJID (PH TERDAKWA) HARIFIN SANRANG, SH (JPU) ILHAM HR, SH (JPU)
98 — 12
  • Kamma bin Dg. Adam, maka terdakwa menawarkankepada korban sebidang tanah yang terletak di DusunMampu, Desa Manuju, Kab. Gowa dengan luas sebagaimanayang tertulis di PBB sekitar 12.708 meter persegi.
    Ramma bin Dadi Alam, yang keduanyaberhubungan saudara antara kemanakan dan paman, terjadiperselisihan hak tanah yang didalilkan korban telah membeli tanahdari terdakwa yang hendak dialihkan kepada saksi Ir.H.Baharuddin,namun dipihak terdakwa mendalilkan tanah tersebut tidak pernahdijual kepada korban H.Masud Dg Kamma bin Dadi Alam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas yangdiperoleh dari alat bukti yang diajukan dipersidangan, hematPengadilan Tinggi antara kedua belah pihak yaitu terdakwa
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 291/Pid.B/LH/2018/PN Sgm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Abdullah Dg lawa Bin Coke Dg Sarro
371 — 12
  • sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Excavator merk Hyundai warna kuning. dikembalikan kepada Saksi Hasmiati, S.E Dg Kamma
      Kamma binti Dg. Pago; 1 (Satu) unit mobil Dump Truck dengan Mitsubishi Colt warna kuningnomor polisi:DD 9777 AN, dikembalikan kepada saksi Haris Dg.Tayang; 1 (Satu) unit mobil Dump Truch toyota dyna Rina warna biru nomorpolisi: DD 9843 QC, dikembalikan kepada saksi Abdul Habib Dg.Ngemba Bin Dg.
      Kamma binti Dg.
      Kamma yang terdakwa sewa Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sampai pekerjaan pengerukan tanah selesai; Bahwa lahan milik terdakwa tersebut luasnya 60 (enampuluh) are; Bahwa Ketujuh mesin pompa hisap (pompa air) tersebut adalah milik Dg.
      Kamma yang terdakwa sewa Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sampai pekerjaan pengerukan tanah selesai;Bahwa lahan milik terdakwa tersebut luasnya 60 (enampuluh) are;Bahwa Ketujuh mesin pompa hisap (pompa air) tersebut adalah milik Dg.
      Kamma binti Dg. Pago; 1 (atu) unit mobil Dump Truck dengan Mitsubishi Colt warna kuningnomor polisi:DD 9777 AN, dikembalikan kepada saksi Haris Dg. Tayang; 1 (Satu) unit mobil Dump Truch toyota dyna Rina warna biru nomor polisi:DD 9843 QC, dikembalikan kepada saksi Abdul Habib Dg. Ngemba BinDg.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
1.Kamaruddin Alias Kama Dg Nyonri Bin Basoli Dg Siama
2.Supriadi Alias Adi Dg Tarang Bin Umar dg Serang
45 — 6
  • Bahwa selanjutnya Saksi Syamsuddin melapor ke Polisi sertamemberitahukan kepada petugas kepolisian tentang orang yang bernama Kama,dan menurut keterangan polisii Kamma pernah menjadi tersangka untuk kasusyang sama ; Bahwa Para Terdakwa mengakui jika Para Terdakwa yang mengambil sapimilik Saksi Syamsuddin ; Bahwa Para Terdakwa mengambil sapi bersama dengan Saksi AgusSetiawan ; Bahwa awalnya Terdakwa II pernah menelpon terdakwa untuk mencurisapi di lapangan rindam dekat asrama rindam, setelah itu Terdakwa
    Dalam kasus ini PenuntutUmum telah menghadapkan Para Terdakwa lengkap dengan identitasnyadimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkanbahwa orang yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut adalah TerdakwaIKamaruddin alias Kamma dan Terdakwa II Supriadi alias Adi dan denganmemperhatikan pula Kemampuan serta keadaan Para Terdakwa selama prosespemeriksaan dipersidangan maka tidak diragukan lagi bahwa Para Terdakwatelah memenuhi unsur barang siapa tersebut diatas ;Halaman 10 dari
    menyampaikanjika sapi yang biasa dijaga dan digembalakannya telah hilang 2 (dua) ekor ;Bahwa Saksi Syamsuddin melihat ada jejak sapi kearah selatan, lalu Saksimenyusuri jalanan tersebut, namun terputus, Kemudian Saksi terus mengembangkanjejak sapi dengan menyuruh anak buah serta bertanya kepada setiap orang yangdijumpai, namun semua menjawab tidak tahu dan selanjutnya Saksi Syamsuddinmelapor ke Polisi serta memberitahukan kepada petugas kepolisian tentang orangyang bernama Kama, dan menurut keterangan polisi; Kamma
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 135/Pdt.G/2024/PA.TR
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD TANG BIN KAMMA) terhadap Penggugat (EEN NORMA YUNITA BINTI H. TUMMIN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00(seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 10 / Pid.Sus / 2016 / PN. Mam.
Tanggal 15 Februari 2016 — - MUH. NURSALAM Bin HAMZAH.;
101 — 21
  • .; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yaitu saksi JAMALUDDIN Bin DG KAMMA, yang manasaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, adapun keterangansaksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi JAMALUDDIN Bin DG KAMMA ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan menandatanganiBAP Penyidik kepolisian
    Ilhamtelah meninggal pada tanggal 22 Nopember 2015.; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia telah terpenuhi.; Menimbang, bahwa ternyata dalam persidangan didapat fakta bahwaTerdakwa dengan keluarga korban telah melakukan perdamaian sesuai denganketerangan saksi JAMALUDDIN Bin DG KAMMA yang merupakan orang tua darikorban Muh.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baharuddin bin Kamma terhadap Penggugat, Mirnawati binti Baharuddin;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat (Khanifa binti Baco Masena) dan Tergugat (Rusli Parman bin Rusli Kamma) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 185/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Kamsirah Kamma binti Kamma, (ibu kandung pewaris);

    3.2. Nadjamuddin Ukkas bin Ukkas, (ayah kandung pewaris);

    3.3. Rahmiah, S.Pd alias Rahmiah binti Abdul Razak (isteri pewaris);

    3.4. Muf. Fiqri Khalifah bin Achmad Anthony Haeba, S.H (Anak Laki-laki kandung pewaris);

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/PID/2010
Terdakwa; Syamsu Alam
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sayakembalikan perkataannya itu dengan bahasa Makassar "Ikau kamma tonjokoriolo, Kamma tonjoko anne nunampa annyala kalotorok."
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 313/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarmono bin Sudarman) terhadap Penggugat (Rahmawati Dg Karra binti Marsuki Dg Kamma);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 78/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
1.ROSMINA DG.BAU BINTI GAPPA BIN DOBU
2.SABANG BIN DOBU
3.MOLLA BIN DOBU
4.NAHAHARIA BINTI DOBU
5.ANWAR DG. SIGOLLO BIN DOBU
6.KAMARIA DG. SAGA BINTI DOBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.HAMZAH DG. MAGGA
2.JUHAEDAH
3.HASRIAH
4.HASRUL HARUN
5.ABDUL HAFID
6.HAERUL HARUN
7.HALID HARUN
8.HATBAR HARUN
208 — 58
  • BURHAN KAMMA MARAUSA, S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal JALANSUNGAI SADDANG I NOMOR 25, RT. 003/RW.002,KELURAHAN MARADEKAYA SELATAN, KECAMATANMAKASSAR, KOTA MAKASSAR, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum;2.
    ., kewarganegaraanIndonesia; tempat tinggal KOMPLEKS GRAHA MUSTIKAPERMAI BLOK D4, RT.003/RW.003, KELURAHANTAMARUNANG, KECAMATAN SOMBA OPU,KABUPATEN GOWA, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum;Keduanya berkantor pada Kantor BURHAN KAMMA MARAUSA, S.H., M.H., &Rekan, Alamat JALAN SUNGAI SADDANG NOMOR 25 MAKASSAR;Selanjutnya disebut PEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT;MELAWANNama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN GOWA;Tempat kedudukan : Jalan Andi Mallombassang Nomor65, Sungguminasa, Kabupaten
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1793/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis Meti Bin Suleman Meti) dengan Pemohon II (Nuryani Mandea Binti Kamma Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1999 di Desa Muhajirin, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya
    PENETAPAN1793/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhlis Meti Bin Suleman Meti, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMuhajirin Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nuryani Mandea Binti Kamma
    memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Meti Bin SulemanMeti) dengan Pemohon II (Nuryani Mandea Binti Kamma
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Meti BinSuleman Meti) dengan Pemohon II (Nuryani Mandea Binti Kamma Mandea)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1999 di Desa Muhajirin,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrir bin Dansi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mokmina binti Kamma) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapanpuluhribu );
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 26
  • (Dulu Jalan Sungai Saddang 1 Nomor 25 KelurahanMaradekaya Selatan Kecamatan Makassar KotaMakassar),Yang dalam Hal ini memberikan kuasa kepada SAHARUDDIN.S.H,dan BURHAN KAMMA MARAUSA.S.H kesemuanya adalah Advokatdan Konsultan pada kantor BURHAN KAMMA MARAUSA.S.H.
    7315025011950004atas nama NURFADILAH HAMZAH, bukti surat tersebut diberi tanda, P3;Fotocopi Kwitansi Nomor 002 dengan nilai sebesar Rp. 6.000.000,(enamjuta rupiah) atas nama WISNU PAKAYA, bukti Surat tersebut diberi tanda,P4;Fotocopi Surat Pernyataan dengan nilai sebesar Rp. 104.000.000,(seratus empat juta rupiah) atas nama WISNU PAKAYA, bukti surattersebut diberi tanda, P5;Fotocopi Surat Somasi kepada Wisnu Pakaya Nomor 23/ADVOCBKM/XII/2018 dengan nilai sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)atas nama BURHAN KAMMA
    ,MH., Advokat & KonsultanHukum, bukti surat tersebut diberi tanda, P6;Fotocopi Surat Tembusan dari Kantor Pengacara Advokat & KonsultanHukum BURHAN KAMMA MARAUSA, SH.,MH., bukti Surat tersebut diberitanda, P7;Fotocopi Surat Somasi ke 2 kepada Wisnu Pakaya Nomor 002/ADVOCBKM/I/2019 dengan nilai sebesar Rp. 104.000.000,(seratus empat jutarupiah) atas nama BURHAN KAMMA MARAUSA, SH.