Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karma kamba kumma kama karya kasma katma kamea
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
1.Iswahyudi bin Zainal Abidin
2.Harlina binti Kamba
13 — 3
  • Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sertauntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon; .Akbar bin Kamma,umur 32 tahun,AgamalIslam,pendidikan terakhirSMP.pekerjaan tukang batu bertempat tinggal di Saleng Desa AbanuangeKecamatan Lilirilau. Kabupaten Soppeng saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut.
    Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Nursiabinti Majja dan Akbar bin Kamma , kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan di muka sidang dibawah sumpahnya sehingga secaraformilketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi !
    adalah Nursia binti Majja dan saksi Il adalahAkbar bin Kamma saksi dan saksi II tersebut menerangkan peristiwa akadnikah Pemohon dan Pemohon II yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahmempunyai hubungan keluarga namun tidak menjadi larangan untuk menikah,kemudian menikah di di Saleng ,Desa Abanuang Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng., dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah ayahHal.8 dari 13 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/PDT/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — LEL. AMBOTOLA, vs PER. Hj. HAJRAH Binti H. PASAUNG, dkk
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamma langsungmendirikan rumah dan menanam beberapa Pohon Cokelat di atas tanahsengketa, kKemudian Tergugat VII bernama Rassake dan Tergugat VIII bernamaLel.
    Put.Nomor 745 K/PDT/2012294 K/Sip/1971 mengisyaratkan bahwa Gugatan harus diajukan oleh orangyang mempunyai hubungan hukum;Bahwa kekeliruan nyata Penggugat yang sungguh sangat mengherankandimana Tergugat Ill tidak ada sama sekali obyek sengketa yang dikuasai laludigugat, sedangkan perempuan Kamma digugat pada hal rumah dan tanahyang ditempat adalah milik Nawi namun Nawi tidak digugat, begitu pula Indo Raidan Muli berada di atas tanah sengketa juga tidak dilibatkan sebagai subyekhukum dalam arus perkara
    Kamma Tergugat sampai sekarang tidak pernah terputus termasukkewajiban membayar pajak. Sehingga gugatan Penggugat tidak cukup buktidan tidak mendasar karena Penggugat/sekarang Termohon Kasasi tidakpernah mengelola tanah tersebut dan juga tidak ada hubungan darahdengan para Tergugat/Termohon Kasasi;Pernyataan tersebut dikuatkan oleh para saksisaksi antara lain 1. Andi muh.Idrus (Kepala Desa Panyiwi Kecamatan Cenrana) 2. Bacottang, 3. H. LambaHal. 8 dari 12 hal.
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 24
  • (Dulu Jalan Sungai Saddang 1 Nomor 25 KelurahanMaradekaya Selatan Kecamatan Makassar KotaMakassar),Yang dalam Hal ini memberikan kuasa kepada SAHARUDDIN.S.H,dan BURHAN KAMMA MARAUSA.S.H kesemuanya adalah Advokatdan Konsultan pada kantor BURHAN KAMMA MARAUSA.S.H.
    7315025011950004atas nama NURFADILAH HAMZAH, bukti surat tersebut diberi tanda, P3;Fotocopi Kwitansi Nomor 002 dengan nilai sebesar Rp. 6.000.000,(enamjuta rupiah) atas nama WISNU PAKAYA, bukti Surat tersebut diberi tanda,P4;Fotocopi Surat Pernyataan dengan nilai sebesar Rp. 104.000.000,(seratus empat juta rupiah) atas nama WISNU PAKAYA, bukti surattersebut diberi tanda, P5;Fotocopi Surat Somasi kepada Wisnu Pakaya Nomor 23/ADVOCBKM/XII/2018 dengan nilai sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)atas nama BURHAN KAMMA
    ,MH., Advokat & KonsultanHukum, bukti surat tersebut diberi tanda, P6;Fotocopi Surat Tembusan dari Kantor Pengacara Advokat & KonsultanHukum BURHAN KAMMA MARAUSA, SH.,MH., bukti Surat tersebut diberitanda, P7;Fotocopi Surat Somasi ke 2 kepada Wisnu Pakaya Nomor 002/ADVOCBKM/I/2019 dengan nilai sebesar Rp. 104.000.000,(seratus empat jutarupiah) atas nama BURHAN KAMMA MARAUSA, SH.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 287/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
HALIM SUMANTRI ALIAS BAPAK HUKMI BIN CANNE
39 — 15
  • keadaan kaget langsung melihat ke halaman rumahdan ternyata orang tersebut adalah Terdakwa dalam keadaan marahmarah sambil mengarahkan parang yang dipegangnya ke arah SaksiKorban dan Saksi Sabri Tanna, dan pada saat itu Pema, Saksi Annas,serta Rafi langsung menghindar karena merasa takut, setelah itu dalamkeadaan duduk bersilan Saksi Korban mengatakan kepada TerdakwaOm mangkila la ki, apa masalah om namun tibatiba Terdakwamenggertak sambil mengarahkan parang kepada Saksi Korban danmengatakan Eh kamma
    dan setelah ituTerdakwa menggertak Saksi sembari mengarahkan parangnya kearah Saksi dan mengatakan Eh kamma ko jo tu... bene asu... benekadangkeng... kuta tak ko... kukande mamata ko... mattemako laluibanua yang artinya Eh diam kau di situ... perempuan anjing...perempuan jelek... saya patah patahko... saya makan mentako... kaumasuk dalam rumah.
    dan setelah itu Terdakwa menggertak Saksi Nurminaalias Mama Melani binti Pinda (Korban) sembari mengarahkanparangnya ke arah Saksi Nurmina alias Mama Melani binti Pinda(Korban) dan mengatakan Eh kamma ko jo tu... bene asu... benekadangkeng... kuta tak ko... kukande mamata ko... mattemako laluibanua yang artinya Eh diam kau di Situ... perempuan anjing...perempuan jelek... saya patah patahko... saya makan mentako... kaumasuk dalam rumah.
    dan setelah ituTerdakwa menggertak Saksi Nurmina alias Mama Melani binti Pinda (Korban)sembari mengarahkan parangnya ke arah Saksi Nurmina alias Mama Melanibinti Pinda (Korban) dan mengatakan Eh kamma ko jo tu... bene asu... benekadangkeng... kuta tak ko... kukande mamata ko... mattemako lalui banuayang artinya Eh diam kau di situ... perempuan anjing... perempuan jelek...saya patah patahko... saya makan mentako... kau masuk dalam rumah.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1314/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat di dengarkan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama, Jemma bin Kamma
    Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohonmembutuhkan untuk kelengkapan administrasi dalam rangka mengajukanperceraian di Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil Pemohonkhususnya mengenai permohonan cerai talak, Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan status pernikahan Pemohon dan Termohon karenahal itu merupakan dasar adanya perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu:orang tua pemoho sendiri bernama Jemma bin Kamma
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1745/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
  • Usman Kamma, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan tambak udang, tempat tinggal di Jalan PangeranBendahara, Gang Sepakat, RT.07, Kelurahan Mesjid, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanHasnah. B binti H. Baso DG.
    Usman Kamma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnah. B binti H. Baso DG.Tompo) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai PencatatNikah tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 98/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Kamma binti Baso Dg. Janji, adalah ibu kandung dari anak yang bernama Muh. Rifki bin Muh. Alauddin Dg. Rani (usia 15 tahun 7 bulan) dan Muh. Rangga bin Muh. Alauddin Dg. Rani (usia 11 tahun);
  • Menyatakan Pemohon sebagai ibu kandung berwenang mewakili Muh. Rifki bin Muh. Alauddin Dg. Rani (usia 15 tahun 7 bulan) dan Muh. Rangga bin Muh. Alauddin Dg.
    Kamma binti Baso Dg. Janji;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Kamma binti Gimpe Dg. Rani);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-10-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 282/Pid.B/2012/PN.SUNGGUMINASA
Tanggal 4 Juli 2013 — HJ. RAHMATIA DG. NGINTANG. BINTI DG. JUMA (TERDAKWA) ARJUNA RASJID (PH TERDAKWA) HARIFIN SANRANG, SH (JPU) ILHAM HR, SH (JPU)
93 — 12
  • Kamma bin Dg. Adam, maka terdakwa menawarkankepada korban sebidang tanah yang terletak di DusunMampu, Desa Manuju, Kab. Gowa dengan luas sebagaimanayang tertulis di PBB sekitar 12.708 meter persegi.
    Ramma bin Dadi Alam, yang keduanyaberhubungan saudara antara kemanakan dan paman, terjadiperselisihan hak tanah yang didalilkan korban telah membeli tanahdari terdakwa yang hendak dialihkan kepada saksi Ir.H.Baharuddin,namun dipihak terdakwa mendalilkan tanah tersebut tidak pernahdijual kepada korban H.Masud Dg Kamma bin Dadi Alam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas yangdiperoleh dari alat bukti yang diajukan dipersidangan, hematPengadilan Tinggi antara kedua belah pihak yaitu terdakwa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tempat Tanggal Lahir, ToliToli 17 Juli 1988 Umur 32 tahun ,Agama Islam , Pekerjaan Wiraswata Alamat Kelurahan Barombong KecamatanTamalate, Kota Makassar, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya,SAHARUDDIN, SH, HASNA BURANNA, SH, MH, OKTO TRI HARWANDHY, SH,SRI HANDAYANI SH, MH, BURHAN KAMMA MARAUSA, SH, MH, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor BURHAN KAMMA MARAUSA, SH,MH & Rekan, alamat di JI.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 10 / Pid.Sus / 2016 / PN. Mam.
Tanggal 15 Februari 2016 — - MUH. NURSALAM Bin HAMZAH.;
98 — 20
  • .; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yaitu saksi JAMALUDDIN Bin DG KAMMA, yang manasaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, adapun keterangansaksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi JAMALUDDIN Bin DG KAMMA ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan menandatanganiBAP Penyidik kepolisian
    Ilhamtelah meninggal pada tanggal 22 Nopember 2015.; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia telah terpenuhi.; Menimbang, bahwa ternyata dalam persidangan didapat fakta bahwaTerdakwa dengan keluarga korban telah melakukan perdamaian sesuai denganketerangan saksi JAMALUDDIN Bin DG KAMMA yang merupakan orang tua darikorban Muh.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nemmang bin Kamma) kepada Penggugat (Jumaria binti Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baharuddin bin Kamma terhadap Penggugat, Mirnawati binti Baharuddin;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 291/Pid.B/LH/2018/PN Sgm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Abdullah Dg lawa Bin Coke Dg Sarro
370 — 12
  • sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Excavator merk Hyundai warna kuning. dikembalikan kepada Saksi Hasmiati, S.E Dg Kamma
      Kamma binti Dg. Pago; 1 (Satu) unit mobil Dump Truck dengan Mitsubishi Colt warna kuningnomor polisi:DD 9777 AN, dikembalikan kepada saksi Haris Dg.Tayang; 1 (Satu) unit mobil Dump Truch toyota dyna Rina warna biru nomorpolisi: DD 9843 QC, dikembalikan kepada saksi Abdul Habib Dg.Ngemba Bin Dg.
      Kamma binti Dg.
      Kamma yang terdakwa sewa Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sampai pekerjaan pengerukan tanah selesai; Bahwa lahan milik terdakwa tersebut luasnya 60 (enampuluh) are; Bahwa Ketujuh mesin pompa hisap (pompa air) tersebut adalah milik Dg.
      Kamma yang terdakwa sewa Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sampai pekerjaan pengerukan tanah selesai;Bahwa lahan milik terdakwa tersebut luasnya 60 (enampuluh) are;Bahwa Ketujuh mesin pompa hisap (pompa air) tersebut adalah milik Dg.
      Kamma binti Dg. Pago; 1 (atu) unit mobil Dump Truck dengan Mitsubishi Colt warna kuningnomor polisi:DD 9777 AN, dikembalikan kepada saksi Haris Dg. Tayang; 1 (Satu) unit mobil Dump Truch toyota dyna Rina warna biru nomor polisi:DD 9843 QC, dikembalikan kepada saksi Abdul Habib Dg. Ngemba BinDg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 185/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Kamsirah Kamma binti Kamma, (ibu kandung pewaris);

    3.2. Nadjamuddin Ukkas bin Ukkas, (ayah kandung pewaris);

    3.3. Rahmiah, S.Pd alias Rahmiah binti Abdul Razak (isteri pewaris);

    3.4. Muf. Fiqri Khalifah bin Achmad Anthony Haeba, S.H (Anak Laki-laki kandung pewaris);

    4.

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 135/Pdt.G/2024/PA.TR
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD TANG BIN KAMMA) terhadap Penggugat (EEN NORMA YUNITA BINTI H. TUMMIN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00(seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
1.Kamaruddin Alias Kama Dg Nyonri Bin Basoli Dg Siama
2.Supriadi Alias Adi Dg Tarang Bin Umar dg Serang
45 — 6
  • Bahwa selanjutnya Saksi Syamsuddin melapor ke Polisi sertamemberitahukan kepada petugas kepolisian tentang orang yang bernama Kama,dan menurut keterangan polisii Kamma pernah menjadi tersangka untuk kasusyang sama ; Bahwa Para Terdakwa mengakui jika Para Terdakwa yang mengambil sapimilik Saksi Syamsuddin ; Bahwa Para Terdakwa mengambil sapi bersama dengan Saksi AgusSetiawan ; Bahwa awalnya Terdakwa II pernah menelpon terdakwa untuk mencurisapi di lapangan rindam dekat asrama rindam, setelah itu Terdakwa
    Dalam kasus ini PenuntutUmum telah menghadapkan Para Terdakwa lengkap dengan identitasnyadimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkanbahwa orang yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut adalah TerdakwaIKamaruddin alias Kamma dan Terdakwa II Supriadi alias Adi dan denganmemperhatikan pula Kemampuan serta keadaan Para Terdakwa selama prosespemeriksaan dipersidangan maka tidak diragukan lagi bahwa Para Terdakwatelah memenuhi unsur barang siapa tersebut diatas ;Halaman 10 dari
    menyampaikanjika sapi yang biasa dijaga dan digembalakannya telah hilang 2 (dua) ekor ;Bahwa Saksi Syamsuddin melihat ada jejak sapi kearah selatan, lalu Saksimenyusuri jalanan tersebut, namun terputus, Kemudian Saksi terus mengembangkanjejak sapi dengan menyuruh anak buah serta bertanya kepada setiap orang yangdijumpai, namun semua menjawab tidak tahu dan selanjutnya Saksi Syamsuddinmelapor ke Polisi serta memberitahukan kepada petugas kepolisian tentang orangyang bernama Kama, dan menurut keterangan polisi; Kamma
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat (Khanifa binti Baco Masena) dan Tergugat (Rusli Parman bin Rusli Kamma) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 06-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Tkl
Tanggal 29 Januari 2014 — pemohon dan termohon
21 — 10
  • Kamma, 4.Kasmira Dg. Tayu dan tidak pernah bercerai sampaisuami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2013.e Bahwa pemohon tidak mempunyai Buku Nikahkarena pernikahannya dilaksanakan pada tahun1972 pada waktu pencatatan perkawinan belumtertib.e Bahwa maksud pemohon mengajukanpermohonan isbat' = nikah adalah untukmendapatkan uang duka dan pengalihantunjangan pensiun janda dari suami pemohonkepada pemohon dan dan lainlain yang menjadihak Pemohon pada Kantor PT. TASPEN CabangMakassar.2.
    Kamma, 4.Kasmira Dg. Tayu dan tidak pernah bercerai sampaisuami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2013. Bahwa pemohon tidak mempunyai Buku Nikahkarena pernikahannya dilaksanakan pada tahun1972 pada waktu pencatatan perkawinan belumtertib.e Bahwa maksud pemohon mengajukanpermohonan isbat' = nikah adalah untukmendapatkan uang duka dan pengalihantunjangan pensiun janda dari suami pemohonkepada pemohon dan dan lainlain yang menjadihak Pemohon pada Kantor PT.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 78/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
1.ROSMINA DG.BAU BINTI GAPPA BIN DOBU
2.SABANG BIN DOBU
3.MOLLA BIN DOBU
4.NAHAHARIA BINTI DOBU
5.ANWAR DG. SIGOLLO BIN DOBU
6.KAMARIA DG. SAGA BINTI DOBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.HAMZAH DG. MAGGA
2.JUHAEDAH
3.HASRIAH
4.HASRUL HARUN
5.ABDUL HAFID
6.HAERUL HARUN
7.HALID HARUN
8.HATBAR HARUN
204 — 55
  • BURHAN KAMMA MARAUSA, S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal JALANSUNGAI SADDANG I NOMOR 25, RT. 003/RW.002,KELURAHAN MARADEKAYA SELATAN, KECAMATANMAKASSAR, KOTA MAKASSAR, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum;2.
    ., kewarganegaraanIndonesia; tempat tinggal KOMPLEKS GRAHA MUSTIKAPERMAI BLOK D4, RT.003/RW.003, KELURAHANTAMARUNANG, KECAMATAN SOMBA OPU,KABUPATEN GOWA, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum;Keduanya berkantor pada Kantor BURHAN KAMMA MARAUSA, S.H., M.H., &Rekan, Alamat JALAN SUNGAI SADDANG NOMOR 25 MAKASSAR;Selanjutnya disebut PEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT;MELAWANNama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN GOWA;Tempat kedudukan : Jalan Andi Mallombassang Nomor65, Sungguminasa, Kabupaten