Ditemukan 353 data
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSMAN bin KAMMA
PUTUSANNo. 1116 K /Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSMAN bin KAMMA ;tempat lahir : Soppeng ;umur/tanggallahir +: 36tahun/31Desember 1973 ;jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : BakaE, Kelurahan Lalabatarilau,Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di
luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Watansoppeng karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Rusman alias Ruse bin Kamma, pada hari Minggu,tanggal 15 Nopember 2009 sekira jam 10.00 WITA atau sekitar waktu itusetidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di Pasar Sentral, KelurahanLapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng, sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjualkepada
201 1berjualan VCD / DVD bajakan di Pasar Sentral telah ditangkap Petugas Polisibeserta barang bukti berupa 170 (seratus tujuh puluh) keping VCD bajakan,10 (sepuluh) keping film VCD / DVD bajakan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 72 ayat (2) UndangUndang No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Soppeng tanggal 24 Pebruari 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rusman bin Kamma
terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menjual kepada umum barang hasil pelanggaranHak Cipta sebagaimana diatur dalam Pasal 72 ayat (2) UndangUndangNo. 19 Tahun 2002 dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusman bin Kamma denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar Terdakwa Rusman bin Kamma membayar denda sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;
Menyatakan barang bukti berupa : 173 (seratus tujuh puluh tiga) keping VCD bajakan ; 10 (sepuluh) keping Film VCD dan DVD bajakan ;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng No. 12 / PID.B /2010 / PN.Wsp tanggal 03 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.4.Menyatakan Terdakwa Rusman bin Kamma, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak
27 — 13
Menyatakan terdakwa AHMAD KASIM Als KAMMA Bin H. KASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan perbuatan yang menimbulkan kebakaran dan mendatangkan bahaya umu bagi barang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KASIM Als KAMMA Bin H. KASIM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AHMAD KASIM Als KAMMA Bin H. KASIM
PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD KASIM Als KAMMA Bin H. KASIMTempat Lahir : Rompu ;Umur /tanggal lahir :25 Tahun / 23 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pambusu Desa Rompu, Kec.
Menyatakan terdakwa AHMAD KASIM Als KAMMA Bin H. KASIM terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiryang karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang,yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Angka (1) KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu kami.2.
PERK : PDM09/Msb/R.4.33/Ep.2/04/2016 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa AHMAD KASIM Als KAMMA Bin H. KASIM bersamasama dengan RENOL Als ENONG Bin IWAN (selanjutnya disebut saksi RENOL),Lel. MAIL, Lel.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPATAUHal 4 dari 27 hal Putusan No.60/Pid.B/2016/PN.Msb.KEDUABahwa Terdakwa AHMAD KASIM Als KAMMA Bin H. KASIM bersamasamadengan RENOL Als ENONG Bin IWAN (selanjutnya disebut saksi RENOL), Lel.MAIL, Lel.
Menyatakan terdakwa AHMAD KASIM Als KAMMA Bin H. KASIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut sertamelakukan perbuatan yang menimbulkan kebakaran dan mendatangkanbahaya umum bagi barang2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KASIM Als KAMMA Bin H.KASIM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
14 — 0
Amir Kulak bin Kulak; Norasia Kamma binti Kamma
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Amir Kulak bin Kulak, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Tun Fuad (Bongalio Development), Sabah,sebagai Pemohon I;Norasia Kamma
binti Kamma, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat Ladang Tun Fuad (Bongalio Development),Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 26 Agustus 2007 di Kunak, dengan Wali Kamma bin Laddo dan maharberupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSaripuddin bin Kamma dan Salam bin Kamma;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0547/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Mirna Amirb. Arini Amir;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amir Kulak bin Kulak) denganPemohon II ( Norasia Kamma binti Kamma) yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 2007 di Kunak;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amir Kulak bin Kulak) denganPemohon II ( Norasia Kamma binti Kamma) yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 2007, di Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
KAMMA
18 — 0
Pemohon:
KAMMA
Nuraeni Dg Kamma
19 — 1
Pemohon:
Nuraeni Dg Kamma
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKPERE DIKE OLE KAMMA al. SAMUEL
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : EKPERE DIKE OLE KAMMA al.SAMUEL ;Tempat lahir > Nigeria ;Umur / tanggal lahir: 1 Oktober 1979 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan > Nigeria ;Tempat tinggal : Hotel Tanah Abang Indah Kamar 62Jakarta Pusat/23/36 Meniru Awk EnuguState Nigeria ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Bisnis Garment ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat sebagai berikut :KESATU PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EKPERE DIKE OLE KAMMA al.
Narkoba Polda Metro Jaya untuk diproses lebihlanjut.Bahwa Terdakwa EKPERE DYKE OLE KAMMA baik secarabersamasama maupun sendirisendiri adalah sebagai orang yangmelakukan, yang menyurunh melakukan atau turut sertamelakukan.Bahwa terdakwa EKPERE DYKE OLE KAMMA tahu kalaubersamasama maupun sendirisendiri dengan EUGENE APE,GAB NNADI als PAPA dan ARINZE FRANKLIN DURU alsARINZE (masingmasing disidangkan secara terpisah) tanpa hakdan melawan hukum memiliki, meyimpan untuk dimiliki, atau untukpersediaan atau
No. 9 PK/Pid.Sus/20092003/PN.JKT.PST., tanggal 4 Nopember 2003 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa EKPERE DYKE OLE KAMMA liasSAMUEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :1. Dengan tanpa hak dan melawan hukum menyimpan,mengekspor, menawarkan untuk = dijual, menyalurkan,menjual, membeli, menyerahkan, menerima menjadiperantara dalam jual beli atau menukar narkotika Golongan yang didahului dengan permufakatan jahat ;2.
,tanggal 7 Januari 2004 jo. putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.1201/Pid.B/2003/PN.JKT.PST., tanggal 4 Nopember 2003 ;MENGADILI KEMBALI : Menyatakan Terdakwa : EKPERE DIKE OLE KAMMA AL.SAMUEL terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan Tindak pidana "Turut serta tanpa hak danHal. 15 dari 16 hal. Put. No. 9 PK/Pid.Sus/2009SUHADTI, SH.
12 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kanu bin Kamma Ali) dengan Pemohon II (Radiah binti Tulen) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1978 di Dusun Sarampu Desa Tonyaman, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Kanu bin Kamma Ali-Radiah binti Tulen
PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2014/PA.PwlAI peo aU pawDEMI KEAMLin BERDASERKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Kanu bin Kamma Ali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Sarumpu, Desa Kuajang Kecamatan BinuangKabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Radiah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kanu bin Kamma Ali) denganPemohon II (Radiah binti Tulen) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember1978 di Dusun Sarampu Desa Tonyaman, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar).3.
13 — 3
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Kamma bin Muh. Saleh) dengan pemohon II (Nurbia binti Kusa) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Pagar Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Kamma bin Muh. Saleh-Nurbia binti Kusa
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Kamma bin Muh. Saleh) denganpemohon II (Nurbia binti Kusa) yang dilaksanakan pada tahun 1980 DesaPagar Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Kamma bin Muh. Saleh) denganpemohon II (Nurbia binti Kusa) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di DesaPagar Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.
50 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hery Fadly Alias Daddi Bin Fasauri Kamma
14 — 11
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamma bin Haddade) dengan Pemohon II (Kamma binti Pajju) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1980 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Mamma bin Haddade dan Kamma binti Pajju
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamma bin Haddade) denganPemohon Il (Kamma binti Pajju) yang dilaksanakan pada tanggal 19Februari 1980 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Kamma binti Pajju);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPajju;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kulasse dan H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamma bin Haddade) denganPemohon II (Kamma binti Pajju) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari1980 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.
Pembanding/Tergugat : H. Abd. Halim Bin Abd. Wahab Ambo Tjinna (H. Abd. Hatim Wahab) Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA. SH
Pembanding/Tergugat : H. Ma'mun Bin Abd. Wahab Ambo Tjinna (H. Ma'mun Wahab) Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA. SH
Pembanding/Tergugat : Hj. Siti Maemunah Wahab Bin Abd. Wahab Ambo Tjinna (Hj. Maemunah) Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA.
58 — 50
Subeki Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA. SH
Pembanding/Tergugat : H. Abd. Halim Bin Abd. Wahab Ambo Tjinna (H. Abd. Hatim Wahab) Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA. SH
Pembanding/Tergugat : H. Ma'mun Bin Abd. Wahab Ambo Tjinna (H. Ma'mun Wahab) Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA. SH
Pembanding/Tergugat : Hj. Siti Maemunah Wahab Bin Abd. Wahab Ambo Tjinna (Hj. Maemunah) Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA.SH
Pembanding/Tergugat : Syamsul Bachri Rasyid (Syamsul Bachri) Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA. SH
Pembanding/Tergugat : Syamsul Rijal Rasyid (Syamsul Rijal, SE.) Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA. SH
Pembanding/Tergugat : Hj. Farida Ariani Rasyid, SE. (Hj. Farida Ariani) Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA. SH
Pembanding/Tergugat : Syafruddin Kamal, SE. Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA. SH
Pembanding/Tergugat : Mardiana Kamal Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSA.SH
Pembanding/Tergugat : Siti Aswad Diwakili Oleh : BURHAN KAMMA MARAUSUBEKI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dijalan Veteran No.318 Kelurahan MaradekayaSelatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya yaitu AndiWalinga, SH Dan Burhan Kamma, SH. MH.Advokat dan Konsultan Hukum, Jalan SungaiSaddang 1 No.25, Kelurahan Maradekayya Selatan,Kecamatan Makassar, Kota Makassar.
16 — 6
Kamma, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Melly Dg.
Kamma dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar
Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
pidana denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 4 (empat)
bulan kurungan
KAMMA
23 — 11
Kamma
1.Sirajuddin bin Mumang
2.Salawati Kamma binti Dg Kala
32 — 2
Pemohon:
1.Sirajuddin bin Mumang
2.Salawati Kamma binti Dg Kala
14 — 5
Kamma Ali-Andi Masrah binti Andi Manrawali
Kamma Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SPP,pekerjaan , bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman No. 104Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon.melawan,Andi Masrah binti Andi Manrawali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan urusan rumah tangga, dahulu bertempat tinggal diDusun BonneBonne (sebelum pesantren Syarifa Ampa), DesaBonnebonne, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,sekarang tidak diketahui
Kamma Ali) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap termohon (Andi Masrah binti Andi Manrawali) didepan sidang Pengadilan Agama Polewali;3.
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
125 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HERY FADLY ALIAS DADDI BIN PASAURI KAMMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKMAWATI KAMMA Binti HAMZAH ELLA VS Hj. H ERLINA Dg. NGIJI Binti H. SAMPARA Dg. MANGUNG, DKK
Terbanding/Terdakwa : Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
21 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : Mustabihul Amri, SH
Terbanding/Terdakwa : Hery Fadly Alias Daddi Bin Pasauri Kamma
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Nurdin Daeng Ngeppe
2.Sanniati Daeng Kamma
72 — 11
Penggugat:
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Nurdin Daeng Ngeppe
2.Sanniati Daeng Kamma
47 — 12
MALLUSE bin KAMMA, 2. Terdakwa DG. PAGILING bin BACO, 3. SUARDI alias ADDI bin DG. MANNAWING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki Tanah Orang Lain Secara Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya Yang Sah ;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;---------------------------------------------3.
MALLUSE bin KAMMA 2. DG. PAGILING bin BACO 3. SUARDI alias ADDI bin MANNAWING
MALLUSE bin KAMMA, DG. PAGILING bin BACO danSUARDI alias ADDI bin MANNWAING dengan cara secara bersamasamamendirikan pagar kayu sepanjang kurang lebih 15 (lima belas)meter diatas tanah milik PATMAWATI binti KURSIA tanpa seizindari pemiliknya yang1. Foto copy Gambar/Foto lokasi tanah yang dipagari oleh ParaTerdakwa 5 mor2.
telah bersertifikatatas nama PATMAWATI 7 ~~~777 33 rrre Bahwa Terdakwa tidak pernah menyesali akan perbuatannyayang telah menyerobot dan memagari tanah kosong milikPATMAWATI tersebut ; ~77337 37377 Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanperkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagaiDELL RUE terDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASo Pengadilan Negeri Sengkang telah menjatukan Putusan dalamperkara Para Terdakwa yaitu SYAMSUDDIN alias PANDU alias DG.MALLUSE bin KAMMA