Ditemukan 7997 data
1.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
2.RIZKI RAMDHANI, S.H.
Terdakwa:
1.RAHAB Alias PAPA FIKA
2.ARDIANSYAH Alias ANCA
61 — 0
Terbanding/Terdakwa : APRIANA LURUK Alias ANA.
17 — 15
1.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
2.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN Als REMANG Bin H.CABANG;
34 — 0
1.Zubaidi,SH
2.Yuniar, S.H.
Terdakwa:
Johan Prasetya alias Okeng bin Yusmar
26 — 18
31 — 13
Merangin atau setidak tidaknyadi tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangko, dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatuapa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu= baik terhadap orang itu,maupun terhadap orang lain yaitu) sdr.
anak ;Hal hal yang meringankan :Terdakwa sopan di persidangan, berterus' terang ' danmenyesali perbuatannya ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Antara Terdakwa dengan korban sudah terjadi perdamaian ;17Mengingat Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAPdan pasal pasal lain yang bersangkutan ;MENGADI LIMenyatakan Terdakwa SUITRI bin RUSLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERBUATAN TIDAK
MENYENANGKAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari SELASA, tanggal 25 Mei 2010 olehkami : ALBERT MONANG SIRINGO RINGO, S.H., M.H. sebagaiHakim
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
DICKY ANGGA SAPUTRA Bin PARMAN BUDIANTO
18 — 4
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Mara Gumul Siregar
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mara Gumul Siregar, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu oleh Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun<
25 — 10
halhal yangmeringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 335 ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIL:Menyatakan terdakwa Sedia Sembiring alias Kincung telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan perbuatan tidak
menyenangkan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;e Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah blok kwitansi Serikat Pekerja Transportasi Indonesia(SPTISPSI) Pasar VI Kwala dirampas untuk dimusnahkan.e Uang Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) Dirampas untuknegara;e Membebankan
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
1.DODIK PRASETYO
2.MOH. SOLIKIN
23 — 3
1.LEHAVRE ABETO HUTASUHUT, S.H.,M.H.
2.Haryanto Widjaja, SH.
Terdakwa:
1.Restandi Als Restan Bin Herman
2.Harzani Als Jani Bin M. Kori (alm)
31 — 16
NOVITA WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RANDY Als RANDY Bin ANTONIO
65 — 8
Terbanding/Penuntut Umum : ERIC PUTRADIYANTO,SH
22 — 12
41 — 15
Oditur Militer Tinggi Nomor : Sdak /08 /K/AD/1/ 2013, tanggal 27 Januari 2013 di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para saksi di bawah sumpah.Memperhatikan: 1.5.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer Tinggiberpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perbuatanyang tidak
menyenangkan .dan oleh karenanya Oditur Militer Tinggi mohon agar Terdakwadijatuhi :a.
Tamalanrea KotaMakassar, setidaktidaknya di suatu tempat di kota Makassar atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wilayah hukum/wewenang Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, telah melakukantindak pidana :*"Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yangtidak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak
menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
menyenangkan,atau. dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.Bahwa mengenai unsur kesatu Barang siapa tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya kata Barang siapa menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggungjawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini
JEFFRY G. LOKOPESSY, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Als. SYAM Ak. H.M. ATIM Alm
53 — 18
24 — 2
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MAKHRUF Bin (Alm) M SADAT,terdakwa II GEDE SUARSANA Anak dari NYOMAN SURAT, terdakwaIll ARIANSYAH Als ANCAH Bin M SALEH, terdakwa IV AHMADKURNAIN Bin ISMAIL, terdakwa V SAPRIANSYAH Bin SAHRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakmmpidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.
bahwakesalahan para terdakwa sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah, dan daripersesuaian keterangan Para saksi, keterangan para terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan telah pulamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan paraterdakwa, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan kalaupara terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukanperbuatan tidak
menyenangkan";Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidanganternyata tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumnyaperbuatan para terdakwa dan oleh karena para terdakwa dianggapMampu mempertanggungjawabkan kesalahannya, maka paraterdakwa haruslah~ dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini,oleh karena barang bukti tersebut disita secara sah dan sudah tidakdipergunakan
SAPRIANSYAH BinSAHRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanOebersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada paraterdakwa dengan pidana penjara masing masing selama6 (enam) bulan ;3.
24 — 4
Menyatakan Terdakwa YONI APRIYANTO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa YONI APRIYANTO Bin SUKARDI bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 335 ayat (1)Ke 1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONI APRIYANTO BinSUKARDI berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan Penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwauntuk ditahan ;3.
November 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di rumah korban SUPRIYONO di DusunRinginsari RT 02 RW IV Desa Pesanggaran, Kecamatan Pesanggran, KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan melawan hak memaksa oranglain yaitu SUPRIYONO (korban) untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun ancamandengan perbuatan yang tidak
menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadaporang itu maupun terhadap orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, ketika korban mendatangi rumahterdakwa untuk mengambil sepeda motor korban yang telah dipinjam terdakwaseharian.
Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan atau dengan ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan ;3. Terhadap orang itu atau orang lain ;Ad. 1.
Dengan mel n hak memak rang lain untuk melakukan, tidak melakukanmembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tidak menyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan atau. dengan ancaman perbuatan yang tidakmenyenangkan :Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur altematif sehingga apabila salah satuunsur sudah dapat dibuktikan, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa unsur ini didukung oleh keterangan
12 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Somba Opu,Kabupaten Gowa atau setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu apadengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancamandengan perbuatan
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
Marsudi Bin Umar Usman
34 — 11
M. ARIEF KOERNIAWAN, SH.
Terdakwa:
MOCH. BASTOMI Bin MOHAMAD SODIK
22 — 6
18 — 4
Menyatakan Terdakwa Guntur Hasibuan telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tojok;Dimusnahkan;6.