Ditemukan 127 data
46 — 5
Bahwa Yunimar tidak pernah tandatangan di kwitansi tersebut, disimpulkantandatangan Yunimar di kwitansi tersebut adalah palsu.23.
OVIYAN PATRA,DR, IR, M.SC
Tergugat:
1.MELSON SAIBUN
2.HENIWATI RIDWAN
3.ADIANY
4.WENTY
5.WELLY
6.ANDY LIAW
7.ELMADIANTINI
Turut Tergugat:
1.YUNIMAR ROPANTINA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALEMBANG
3.PT BANK MANDIRI Tbk Kantor cabang Palembang
81 — 29
Penggugat:
OVIYAN PATRA,DR, IR, M.SC
Tergugat:
1.MELSON SAIBUN
2.HENIWATI RIDWAN
3.ADIANY
4.WENTY
5.WELLY
6.ANDY LIAW
7.ELMADIANTINI
Turut Tergugat:
1.YUNIMAR ROPANTINA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALEMBANG
3.PT BANK MANDIRI Tbk Kantor cabang Palembang
62 — 12
Yunimar binti Mawardi, saksi ibu kandung dari Termohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon suami dari Termohon; Bahwa, Termohon dan Pemohon menikah pada tahun 2009;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Prm Bahwa, setelah menikah, Termohon dan Pemohon mulanyatinggal di Desa Ampalu kemudian tinggal di asrama Akper Ampalu; Bahwa, Termohon dan Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa, setahu Saksi rumah tangga Termohon dan Pemohonrukun
SURIATI, SH
Terdakwa:
1.ZULFENDRI PGL. EF BIN SUHARDI
2.SYAFRIANTO PGL. FAREL BIN MANSUR
3.YUDIAH SUSANTI PGL. DIAH BINTI FERI
50 — 31
Banuaran Kec.Lubeg Kota Padang ;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan No.481/Pid.B/2021/PN.PdgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi IV : SUDIRMAN; Bahwa saksi yang mempunyai mobil daihatsu Sigra warna hitam tersebutkarena saksi yang menitipkan kepada Yunimar (kakak ipar saksi) untukdirentalkan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
12 — 1
BahwaPemohon adalah anak kandung dari pernikahan antara, tempat dantanggal lahir, Dusun Solok, 04 Agustus 1969, agama Islam, pendidikan tidaktamat Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di KabupatenTanah Datar, dengan Yunimar binti M. PK. Rumah Panjang, tempat dantanggal lahir, Singgalang, 18 Agustus 1975, pendidikan tidak tamat SekolahDasar, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTanah Datar.2.
Wellina Feriza, SH
Terdakwa:
Gustriadi panggilan Edi alias Tonga
52 — 2
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar faktur Toko Mas Diamond pembelian 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 1,5 (satu koma lima) emas
- 1 (satu) lembar faktur Toko Mas Diamond pembelian 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 5 (lima) emas
Dikembalikan kepada saksi korban Yunimar
16 — 6
/XII/2016 tanggal 16 Desember2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos dan Giro, (P.2);Menimbang, bahwa atas suratsurat bukti tersebut Tergugat tidakkeberatan dan dapat membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat selain telah mengajukan surat buktitersebut di atas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Yunimar
16 — 11
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Samal bin Ishak Samal) dengan Pemohon II (Yunimar Rusly binti Sultan H.
85 — 28
EVA YUNIMAR, SH. :Kasubag PerundangUndangan Daerahdan Dokumentasi Hukum pada BagianHukum Setda Kabupaten Jombang =;Kasubag Pengkajian PerUUan Desa padaBagian Hukum Setda KabupatenStaf pada Bagian Hukum Setda KabupatenJombang :Kesemuanya bekerja pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Jombang, Jalan KH. Wahid HasyimNomor 137 Jombang, sesuai dengan Surat KuasaKhusus Nomor : 188/12/415.10.10/2014/2014,tanggal 7Januari 2014 ; Il. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. AGUS PURNOMO, SH.M.Si.
., EVA YUNIMAR, SH.dan SALAMAH, SH. tidak lagi sebagai kuasa,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;DAN: SUDIRMAN, Warganegara Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Genukwatu,PengadilanKecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, tempattinggal di Dusun Banggle, RT.004, RW. 001, Kel/Desa Genukwatu, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ILINTERVENSI ;Usaha Negara tersebut Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, Nomor : 229.K/PEN.TUN/2013/PTUN.SBY. tanggal 04 Desember
49 — 15
LimapuluhKota pada tanggal 14 Juli 2016 dengan hasil pemeriksaan atas objek perkaratersebut yang pada pokoknya dari pemeriksaan (descente) tersebut ditemukanfakta sebagai berikut :1.1 unit bangunan rumah permanen beserta perabotannya yang berukuran12 meter x 22 meter terletak di atas tanah milik orang tua Penggugat diJorong Koto Baru Mungka, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka,Kabupaten Limapuluh Kota, yang saat ini dihuni oleh Penggugat denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yunimar
Rekonvensi dihubungkan dengan bukti saksi Penggugat Rekonvensidan hasil pemeriksaan setempat, Majelis dapat menduga dan mempunyaisangkaan bahwa objek perkara 2.1 berupa 1 (Satu) unit bangunan permanentukuran 12 meter x 22 meter lengkap dengan perabotannya yang berdiri di atastanah orang tua Penggugat asal atau Tergugat Rekonvensi yang beralamat diJorong Koto Baru Mungka Nagari Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yunimar
Pembanding/Tergugat II : YON HENDRI RAJO BANDARO Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Terbanding/Penggugat : RUSTAM ANGKU RAJO MALANO
75 — 40
Mengenai subjek/para pihak dalam perkara terdahulu sebagaiPenggugat adalah1.2.3.4.Rustam Angku Rajo Malano (Ik), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 1.Bachtiar Saleh (Ik), selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2.Yonasrul Pakiah Sinaro(k), sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat 3.Yunimar Saleh(pr), selanjutnya disebut sebagai Penggugat 4.Kesemuanya bersuku Caniago, bermamakberkemenakan,beradik kakak, sekaum bertali darah, seranji Seketurunan,seharta sepusaka, sagolok sagadai, sehino samalu,sapandam
32 — 5
Selanjutnya dilakukan pengambilan barang bukti tersebutmelalui pintu depan Gamma yang disaksikan oleh saksi Yunimar selaku orangyang membersihkan Gamma tersebut dan saksi Marnil Nur selaku ketua pemuda.Setelah diambil kotak rokok tersebut dihadapan para saksi, didapatkan berupa: 1 (satu) bungkus kotak rokok Samporna Mild dalam keadaan kering yangberisikan 3 (tiga) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu dan 3 (tiga) lembarplastik klim; Selanjutnya anggota Satresnarkoba Polres Solok melakukan penggeledahanbadan
Terbanding/Tergugat I : MELSON SAIBUN
Terbanding/Tergugat II : HENIWATI RIDWAN
Terbanding/Tergugat III : ADIANY
Terbanding/Tergugat IV : WENTY
Terbanding/Tergugat V : WELLY
Terbanding/Tergugat VI : ANDY LIAW
Terbanding/Tergugat VII : ELMADIANTINI
Terbanding/Turut Tergugat I : YUNIMAR ROPANTINA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALEMBANG
31 — 14
Pembanding/Penggugat : OVIYAN PATRA,DR, IR, M.SC Diwakili Oleh : Kantor Hukum Silvia Rozali & Partner
Terbanding/Tergugat I : MELSON SAIBUN
Terbanding/Tergugat II : HENIWATI RIDWAN
Terbanding/Tergugat III : ADIANY
Terbanding/Tergugat IV : WENTY
Terbanding/Tergugat V : WELLY
Terbanding/Tergugat VI : ANDY LIAW
Terbanding/Tergugat VII : ELMADIANTINI
Terbanding/Turut Tergugat I : YUNIMAR ROPANTINA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALEMBANG
73 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNIMAR, bertempat tinggal di Jalan Tomang Tinggi,RT. 06 RW. 07, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol, KotamadyaJakarta Barat;Hj. ZANIMAR ALLI bertempat tinggal di Jalan Bandar Olo II, No.43 D RT. 04 RW. I, Kelurahan Olo, Kecamatan Padang Barat,Kotamadya Padang;MUISMAR OEMAR, SE., bertempat tinggal di Sunter Mas O.K.7/8, RT.
98 — 12
Muba;Bahwa Saksi tidak tahu ukurannya;Bahwa Saksi tahu batasbatasnya yaitu Utara berbatas dengan jalanpalembang Sekayu, Selatan dengan Yunimar, Timur tidak ingat, Baratdengan tanah Ilpi;Bahwa tanah yang diklaim oleh sdri.
149 — 48
YUNIMAR Pg!
42 — 12
YUNIMAR ATIKASARI Binti (Alm) SUSMAN, di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian peristiwapengeroyokan yang menimpa saksi korban Aulia BayHaque ;Bahwa saksi juga tidak tahu pelaku pengeroyokanterhadap saksi korban Aulia Bay Haque ;Bahwa saksi pernah memeriksa pasien yang bernamaAULIA BAY HAQUE dan melakukan perawatanpertama kepada pasien tersebut ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban terdapat luka tertutup padapaha
151 — 48
Foto copy sesuai asli, surat pernyataan dari Eva Yunimar tertanggal 5 Februari 2013yang juga diketahui oleh Wali Nagari Batu Balang Kec. Harau Kab. Lima PuluhKota, diberi tanda bukti T.A/B.13 ;14. Foto copy sesuai asli, surat pernyataan dari MUSLIM tertanggal 22 Januari 2013yang juga diketahui oleh Wali Nagari Batu Balang Kec. Harau Kab. Lima PuluhKota, diberi tanda bukti T.A/B.14 ;15.
Saksi EVA YUNIMAR : Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah masalah tanah di Jorong TigoAlur dan Padang Ambacang, Nagari Batu Balang, Kec. Harau, Kab.
1.AFRIZUL GLR. SARI MARAJO
2.FATIMAH
Tergugat:
1.ARLIS
2.MURNAWATI
3.MUHARTINI
4.SUARDI
5.NENENGPUTRIAYU
6.DESRIPUTRI AYU
56 — 15
Uban, Dalma (pr) danM.Kaciak, Dalma (pr) mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu Wahab, Bibah (pr),Husin, Luya (pr) dan Hasan Sarimajo alias Hasan Kulek, dari Bibah (pr)mempunyai keturunan 4 (empat) orang yaitu Ratna/Upik (pr), Usman/Kumek,Fatimah (pr) (Penggugat 2) dan Zainal, dari Fatimah (pr) punya 4 (empat) orangyaitu Yunimar (pr), Marsedesi (pr), Afrizal dan Afrizul (Penggugat 1);Menimbang, bahwa bukti P1 tersebut ada hubungannya denganperkara gugatan ini, maka dapat menjadi bukti dalam perkara
21 — 0
Yunimar binti Yusuf, umur 56 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Lubuk Lintah No.13 RT.001RW.002 Kecamatan Kuranji, Kota Padang, dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi teman Termohon darikecil, dan saksi kenal dengan Pemohon bernama Amrizal, suamiTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak 17 Maret 1984, saksihadir di acara pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan