Ditemukan 1627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0003 0093 0103 0203 0303 0909 0902 0901 0904 0906
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Ujung, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada HariyonoIskandar, SH., Advokat, yang berkantor di SurabayaJalan Kedungrukem 3 No.
    2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0903
    /Pdt.G/2019/PA.Sby.0903/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat tetap bersabar dan akan tetapiTegugat sering marah dan temperamental sering membentak dan mainpukul sehingga permasalahan sekecil apapun yang muncul dalam rumahtangganya, tidak dapat diselesaikan oleh Penggugat dan Tegugat layaknyaHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sby.kehidupan dalam berumah tangga, akan tetapi justru menyulut timbulnyapertengkaran keduanya dalam rumah tangga seharihari;7.
    SITI MUNAWAROH, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,750.000,10.000,6.000,846.000, (delapan ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • No. 0903/Pdt.G/2017/PA.METergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 1Tahun 9 bulan lamanya, tanpa nafkah lahir dan batin ;5. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;6.
    ,MH., sebagai mana Penetapan Mediator Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.MEtertanggal 27 September 2017;Hal. 3 dari 15 hal. Put.
    No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MEantaramu rasa kasih dan sayang.
    No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MEPANITERATtd.Edy Syafiq, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)1. Salinan Putusan ini pertama kali di berikan kepada /atas permintaan Penggugat pada tanggal 18 Oktober 2017.2.
    No. 0903/Pdt.G/2017/PA.ME
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/MIL/2017
Tanggal 25 Juli 2017 — MARYONO
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa satuan Kodim 0903/Tsr mendapatkan Surat Telegram dari Danrem091/ASN Nomor STR/112/2015 tanggal 30 Juni 2015 tentang PerintahHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 194 K/MIL /2017Agar para Dansat melaksanakan test urine terhadap seluruh Prajuritjajaran Korem 091/ASN, kemudian Dandim 0903/Tsr atas nama Letkol Kavdrh.
    Oni Aprianur memerintahkan Pabung Mayor Inf Edy Sukamtobersama Saksi Lettu Inf Suvvito untuk berkoordinasi dengan pihak BNK(Badan Narkotika Kabupaten) untuk meminta bantuan dalam rangkapelaksanaan tes urine pada tanggal 9 Juli 2015 terhadap semua anggotaKodim 0903/Tsr yang berjumlah 98 (sembilan puluh delapan) orang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WITA Saksidr. H. Sinrang, M.Kes.,Sp.PK datang ke Kodim 0903/Tsr bersama Sari.Yayuk Astuti dan Sdr. M.
    SoemarnoSosroadmodjo Instalasi Laboratorium diajak oleh Pabung (Mayor Inf EdySukamto) ke ruang Aula Makodim 0903/Tsr tempat untuk melaksanakantest urine anggota Kodim 0903/Tsr, pada saat tiba di dalam ruang AulaMakodim 0903/Tsr urine dari seluruh anggota Kodim 0903/Tsr yang akanmelaksanakan tes urine tersebut sudah siap di atas meja dengan posisisudah tertampung didalam botol kecil dan tersusun rapi.Bahwa setelah diadakan test urine satu persatu dengan menggunalan alatuji test urine untuk Narkotika
    Koptu MARYONO NRP319400588401 75 kesatuan Kodim 0903/Tsr.b) 2 (dua) lembar daftar nama hasil pemeriksaan Narkoba PersonelKodim 0903/Tsr tanggal 9 Juli 2015 yang dikeluarkan olen RSUD Dr.H.
    Koptu MARYONO NRP319400588401 75 Kesatuan Kodim 0903/Tsr.2) 2 (dua) lembar daftar nama hasil pemeriksaan Narkoba PersonelKodim 0903/Tsr tanggal 9 Juli 2015 yang dikeluarkan olen RSUDDr. H. Soemarno Sosroatmodjo Instalasi Laboratorium TanjungSelor yang menerangkan nama MARYONO (Terdakwa) jenispemeriksaan AMP dan MET keterangan positif.Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 194 K/MIL /2017Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • 0903/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri di atasnya, seluas 120 M2,telctak i ii asHalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Dpkarms, Kota Depok, tertulis atasnama , dengan batasbatas:Utara tanah/rumah milikTimur : tanah/rumahnilik z=Selatan : Jalan BSI;Barat : Jalan BSI;c.
    Dengan demikian secara hukum Penggugat dan TergugatHalaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt G/2016/PA Dpkmemiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak menjadi pihakdalam perkara ini.
    I atas nama HE), dengan batasbatas:Utara > tanah/rumah milikTimur tanah/rumah milik JHalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/201 6/PA DpkSelatan Jala ii!Barat : Jalan Masjid 1;c.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;Halaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Dpk.3.
    Jazuli, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,= stDefrialdi, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA DpkRincian Biaya Perkara:1234.56. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiBiaya Pemeriksaan Setempat Rp. 3.075.000, JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 4.391.000, Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Dpk
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.SrgBeye able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Nomor KTP 3604094703900003, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 05 Maret 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di
    Akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.Srg7.
    Oleh sebab ituHalaman 10 dari 18 halaman Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.SrgPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang mempunyai hak dankepentingan hukum dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alat bukti berupa saksi yang dihadirkan olehPenggugat dan Tergugat dalam penilaian Majelis Hakim, saksisaksitersebut adalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi dan telahdisumpah serta mengetahui langsung terhadap keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 18 halaman Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.SrgDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Serang berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang pada hariSelasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehi bertepatan tanggal 29Dzulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    :ececeeeeeeeeeeeeeeeeeeesdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.SrgHalaman 19 dari 18 halaman Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.Srg
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Ngw2S 5NI alll ptso > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di
    Put No. 0903 /Pdt.G/2018/PA.NqwKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: 19/16/II/2009, tertanggal12 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1.
    Put No. 0903 /Padt.G/2018/PA.Nqw3.
    Put No. 0903 /Pdt.G/2018/PA.NqwDrs. SUWARTO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI Hj. LUTHFIYANA, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 356.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.
    Put No. 0903 /Padt.G/2018/PA.Nqw
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 0903/Pdt.G/2020/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2020/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxXXXxX XXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XX, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27
    Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugattersebut di atas selama kurang lebih 1 tahun dan sudah melakukanhubungan suamiisteri serta telah dikaruniai seorang anak bernama XX,lahir tanggal 10062017 sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3XX tanggal 06 MaretHal 3 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P2);3. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XX, tanggal 08 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wadunggetas, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, setelah diperiksa diberi tanda (Bukti P3);B. Saksi:1.
    XX, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXKecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah paklik dari Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA.
    Aziz Nur EvaHal 11 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm 6 Sey & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di X X X XK XKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat,SH., Advokat
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 22 Maret 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Nopember 2006 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;9.
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsmmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 29 Maret 2016 dantanggal 08 April 2016, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 0903/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 20Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 08 Mei 2018 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana
    Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.3. Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dengan Tergugat karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Tergugat dalam member!nafkah kurang;4.
    Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.
    Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .10 dari 10 hal. Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rkszl yas alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLEBAK.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curugbitung sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 00000000 tanggal 05 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks 1. Biadya PIrOSS 2n nn en en nnnnene ene Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. ROCaKSi 222 2n ene n nn nn en nn ewes nnn ene ns Rp. 5.000,4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.grea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan
    Bahwa, pada tanggal 08 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 09 Juni 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisli Tempat Tinggal Nomor 474/219/KI.Pjg tanggal 14 Februari 2019 atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintahkota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.
    Hal ituHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
    Panggilan : Rp 270.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
Dwi Purnawati binti Niran
Tergugat:
Aris Widiyanto bin Imam Suharno
14 — 1
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/33/XII/2009tanggal 13 Desember 2009;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.0O9 RW.002 Desa Banjarejo KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan;.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.3520165110860001 tanggal 02 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI HARTATI ER, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugattidak hadir;Hakim Anggota,Ttd.H. WASIDI, S.HTtd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Banyumas dalam registerperkara nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 29 Juni 2020 telahmengemukakan yang pada pokoknya halhal sebagai berikut ;1.
    No. 0903/Pdt.G/2020/PA.Bms Menerima dan mengabulkan cerai Talak/ Pemohonan.
    No. 0903/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap berpegang teguh pada gugatanPenggugat Rekonpensi.3.
    No. 0903/Pdt.G/2020/PA.Bms2.4.
    No. 0903/Pdt.G/2020/PA.BmsKalimantan Selatan tanggal 12 Oktober 2002 dan Didiek Yuli Setiawan, S.H,telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi DK!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2016 — pemohon termohon
7 — 0
  • 0903/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP , pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON, dengan inimemberikan kuasa hukum kepada SARNUO, SH, M.H AdvokatNA. 97.10152 yang
    pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 0903
    saja;Bahwa akibat rumah tangga Pemohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus puncaknya sejak bulan November 2013Termohon Pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon entah kemanakepergianya Termohon tidak jelas hingga sekarang sudah berjalan selama+ 2 (dua ) Tahun 2 ( dua ) Bulan;Bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Termohon, maka dari pada Pemohon merasakantekanan batin yang berkepanjangan, sehingga tidak ada jalan lain yangPutusan Nomor:0903
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.ATAU: Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon keputusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili KuasaHukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 0903/Padt.G/2016/PA.Clp. tanggal 02 Maret 2016, dan
    Baidlowi, SH.Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman2. Drs. H. M.Shoffan Sudjadi Hs. Panitera PenggantiMiftakhul Hilal, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004. Panggilan Termohon :Rp. 120.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000.00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!
    Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs1.
    Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 0903/Pdt.G/2017/PA.TL
    Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 15.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernahkumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal tidak diketahui alamat dan kabar beritanyaPutusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 15.sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;9.
    Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 4 dari 15.1.
    Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.
    Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 15.Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 15 dari 15.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 7 Juni 2017 —
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/17 Nopember 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Jalan Banjarsari RT.01 RW. 07 Desa BanjarsariKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXX, tempattanggal lahir
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 71 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 141/141/V/2006, tanggal 30Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/141//2006 tanggal 30 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Ngjb.
    Biaya Panggilan Rp. 375.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Ngj
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Ari Wibowo bin Sakat
Termohon:
Rini Ariati binti Saimun
15 — 1
  • 0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/22/X1/2012tanggal 06 November 2012;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Dusun Dayah RT.006 RW.002 Desa NgentepKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan;.
    Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor : 3520051109870002tanggal O01 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka selama persidangan berlangsung Majelis Hakim memberikannasehat agar Pemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami ister!
    Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 500.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,( enam ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal O04 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal X X X XX dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X XKabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor XXX XX tanggal X X X X X dan disaat menikah Penggugat berusia 20 tahun,Tergugat berusia 22 tahun ;2.
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsmdiri, atas kejadian tersebut mengakibatkan Penggugat teruS menerusketakutan sehingga sampai saat ini Penggugat syok dan trauma ;C. Tergugat sering mengkomsumsi barang haram yaitu narkoba,bahkan Tergugat pernah tertangkap pihak berwajib sehingga sampai saatini Penggugat terus menerus ketakutan bertempat tinggal denganTergugat ;d. Tergugat sering bermain judi online yaitu bermain poker ;e.
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TsmKesemuanya Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di JI. PahlawanKHZ.
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sya'roni Drs. H. Baim Asari, M.H.AnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Alamat Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanwiraswasta, Alamat Kabupaten Lampung
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Raman sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 441/44/XII/2010tanggal 17 Desember 2010; Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;3.
    Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan Pemohon sudah tidak lagi Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsgmemberi nafkah kepada Termohon serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;7.
    Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrarthalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Raman Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.
    Materai :Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.GsgJumlah Rp. 491.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0903/Pdt.G/2016/PA.Gsg