1,056,96023 MUIS, TK FO 17097 19042016 Rp 1,151,54024 ELAKOSMETIK, TK FO17101 20042016 Rp 861,36025 BERKAH,TO FK 16401 15042016 Rp 512,620BERKAH, TO FO 17051 15042016 Rp 67,79726 ISMAIL, TK FO 17036 12042016 Rp 757,80027 AKBAR, TK FK 16396 12042016 Rp 898,36328 JAYNUDIN, TK FO 17160 28042016 Rp 757,80029 HARAPAN KITA, TK FO 17107 22042016 Rp 321,525HARAPAN KITA, TK FO 17108 22042016 Rp 285,47330 AWET JAYA, TK FO 16967 05042016 Rp 958,60031 AEP, TK FO 17156 27042016 Rp 1,704,71032 TIKA, TK FO 17033 11042016

Rp 880,900TIKA, TK FO 17152 26042016 Rp 349,53333 RIZAL PLASTIK, TK FK 16468 26042016 Rp 1,427,78134 ARIF, TK FO 17032 11042016 Rp 1,056,96035 AGIS, TK FO 17094 18042016 Rp 1,120,97336 HASAN KOSMETIK, FO 16966 05042016 Rp 821,726TK37 MANSYUR, TK FO 17102 20042016 Rp 1,257,76038 ENTONG KOSMETIK, FO 17106 21042016 Rp 699,740TK39 JEPRI, TK FO 17206 03052016 Rp 704,361JEPRI, TK FO 17207 03052016 Rp 288,01540 GILANG, TK FO 17209 04052016 Rp 958,60041 EDI PADANG, TK FK 16507 05052016 Rp 405,420EDI PADANG

., tanggal 11042016, telah menunjuk Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim yang ditunjuk telah pulamenetapkan hari persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya tersebut di atas sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya , meskipun menurut berita acara risalah panggilan sidang jurusita kepadanyatelah dilakukan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan pada akta kelahiran anak Pemohon WULANDARI BR SILABAN Nomor 1401-LT-11042016-0063 tertanggal 11 April 2016 semula Nama Ibu tertulis dan terbaca MARIYANA, seharusnya tertulis dan terbaca MARIYANAH, dan akta kelahiran anak Pemohon NOVITA SARI 1401-LU-12062015

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Wahyu Andi Prianggoro (Penggugat) dan Dwi Wulan Pujiutami(Tergugat), di Kulon Progo, yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3401-KW-11042016-0001 tertanggal 11 April 2016 yang

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0080/004/V/2015 tanggal 07 Mei 2015 ;2; a Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 2 tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai Seorang anak bernama Salwa Radela Roselani, lahir tanggal 11042016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11042016, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:HIm.3 dari 11 him. Put.No. 3750/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7202180405730003 atasnama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Poso,tanggal 11042016, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali, Nomor : XxX,tanggal 11042016, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan

Machdar, umur 71 tahun, telahmeninggal dunia pada tanggal 11042016 dikarenakanSakit dan di makamkan di Bandung, berdasarkan suratketerangan kematian dari Kepala Desa Cipagalo Kec.Bojongsoang Bandung Nomor: 474.3/46/DS/V/2016, sertaSaat meninggal beragama Islam.Dengan meninggalnya R. Yayat Triyatna bin R.H.Machdarmaka ahli warisnya sebagai berikut :Hal. 5 dari 9 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0462/Pat.P/2017/PA.Badg.4.1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328065404650002tanggal 11042016 atas nama Penggugat. yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 99/52/II/2014 Tanggal 12Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada hari Senin tanggal 11 April 2016, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0182 / 32 / IV / 2016 tanggal 11042016 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. .3172034103810008 tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Koja, Kota Jakarta UtaraBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1. Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor: /271/IV/2016 tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenTegal, yang isi pokoknya bahwa Iran TERGUGAT adalah penduduk desatersebut, tetapi telah pergi tanopa sepengetahuan Pemerintah Desa sejakOktober 2013 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 6 bulan tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:3404025712750002 tanggal 11042016, yang dikeluarkan oleh pemeraintahKabupaten Sleman, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa Akta Perkawinan Nomor: 5305-KW-11042016-0002 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Alor tanggal 11 April 2016 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan hukum bahwa hak asuh anak yaitu Jessieca Graciela Sugiarto menjadi hak asuh oleh Penggugat namun tetap memberikan izin kepada Tergugat untuk melihat dan memberikan kasih sayang sebagai ayah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama; XXXXX, Perempuan, Pekalongan, 01112009; XXXXX, Perempuan, Pekalongan, 11042016;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309136901870001 ,tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;b.

Bahwa Muhammad Ridha, telah meninggal dunia pada tanggal 11042016 karena sakit;3. Bahwa Muhammad Ridha, meninggalkan seorang isteri, tiga oranganak dan seorang ayah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktifakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Muhammad Ridha, telah meninggal dunia pada tanggal11/04/2016. karena sakit;2. Bahwa para ahli waris yang ditinggalkan oleh Muhammad Ridha,adalah seorang isteri, tiga orang anak kandung dan seorang ayahkandung;3.

Asli Surat Keterangan pemikahan tidak terdaftar = Nomortangggal 11042016, aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten HuluSungai Tengah, telah dicocokkan cengan aslinya ternyata cocck, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.4;B.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor XXX tanggal 11042016 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, dan Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua MajelisHakim diberi tanda ( P.5 ).Bahwa anak Pemohon CALON SUAMI bin XXX hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia membenarkan sebagai anak kandung Pemohon yang bermaksuduntuk menikah dengan calon istrinya