Ditemukan 3183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1277/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 10 Oktober 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Xxxx Desa NgalianKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, Tempat tanggal lahir, Wonosobo,
    17 September 1956, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di XxxxDesa Ngalian Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 23 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganRegister Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status cerai mati begitupunTergugat dalam status cerai mati;Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 11 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunial keturunan;4.
    M.Machmud, SH., MH., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan Mugiarti, S.Ag,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamansebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. Ihsan Wahyudi, MH.1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. M. Machmud, SH., MH.,.
    Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 645.000,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1277/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1277/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2018/PA.WtpardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ismail bin Ambo Sulo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Latonro, Desa Latonro, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone., selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
    No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpNomor B.04/KUA.21.03.08/PW.01 tanggal 11 Mei 2018, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cenrana menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Suriadi bin H. Jamaluddin dengan Ayu Febriani bintiIsmail dengan alasan anak Pemohon, Ayu Febriani binti Ismail, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Ayu Febriani binti Ismail dengan lelakiSuriadi bin H.
    No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa yasaksi kenal Pemohon bernama Ismailbin AmboSulo Bahwa ya,saksi kenal anak Pemohon bernamaAyuFebriani binti Ismail Bahwa Pemohon memasukkan permohonan padaPengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan DispensasiKawin atas anaknkarena belum cukup umur BahwaSetahu saksi berumur sekitar 15tahun lebih.
    No.1277/Pdt.P/2018/PA.Wtpumur 15 tahun 5 bulan tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Suriadibin H.
    No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpDra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1277/Padt.P/2018/PA.Wtp
Register : 23-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1277/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 27 Nopember 2012 —
70
  • 1277/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Proyek, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di
    Kabupaten Nganjuk, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas baik didalam mapundiluar wilayah Republik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 222 norm nnn nn nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 23 Juli 2012 dengan register perkara nomor : 1277/Pdt.G
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2012/PA.Ngj.diketahui alamatnya yang jelas baik didalam mapun diluar wilayahRepublik Indonesia;6. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan saudara Termohon namun usaha Pemohonbelum berhasil ;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2012/PA.Ngj..
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan agar Pemohon danTermohon tidak bercerai namun tidak berhasil;.
Register : 05-11-2003 — Putus : 16-03-2004 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1277/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 16 Maret 2004 — Penggugat , Tergugat
111
  • 1277/Pdt.G/2003/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Nopember2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1277/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 05 Nopember 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:.1.
    semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan oo... eee eeeeeeees tahun... eee rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1277/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 198.000,(seratus sembilan puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk
    /2019tertanggal 07 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1277
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danPut, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!
    yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Oman, S.Ag30.000,50.000,200.000,10.000,6.000,296.000,Put, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXXxX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat
    kediaman di d.a Bapak Sarjani (Ayah Kandung) diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601176712010001 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiTTDMochamad Taufik, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.PdlgoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • 1277/Pdt.G/2021/PA.Amb
    No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbSemarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorEEE tertanggal 06 Juni 2016;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal tidakmenetap terkadang dirumah orangtua Pemohon dins Terkadang tinggal dirumah Termohon di issan dalam permikahan tersebut belum dikaruniaianak;3.
    No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iii )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (aBE) ci depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;2.
    No 1277/Pdt.G/2021/PA.Ambketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1277/Pdt.G/2021/PA.Amb
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Mei 2019 —
67
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir BOGOR/05 April 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir BOGOR/11 Desember 1986
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 26 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1277
    Bahwa, pada hari Jum'at, 9 Juli 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/26/VII/2010tertanggal 9 Juli 2010;. Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diXXXXXXX;.
    Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.
    Yumidah, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 905.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 1.001.000, (satu juta seribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 30-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhamad Sahroni Bin Marba, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung NyapahKantor RT 001 RW 003 Kelurahan Nyapah KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Sunaiyah
    /Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673031905150009 atas namaMuhamad Sahroni Bin Marba sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang,tanggal 20150527, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Rapi Bin H.
    Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    /Pdt.G/2018/PA.PmkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal29 Oktober 2018 telah mengajukan Itsbat Nikah dan Cerai Gugat yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor:1277/Pdt.G/2018/PA.Pmk tanggal 29 Oktober 2018, yang dilengkapi denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pegantenan maka mohon agar terlebih dahulu ditetapbkan pengesahanpernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 02Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Pmk10.11.Januari 2000 M di Kabupaten Pamekasan yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Pegantenan sebagaimana Permohonanlisbat Nikah dari KUA Kec.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2000Halaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA.PmkM di Kabupaten Pamekasan yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kec. Pegantenan Kab. Pamekasan;3. Menyatakan jatun Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    An )9wnHalaman 13 dari 16 halaman Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.RAP
    memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauPrapat, Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.Hal. 3 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP3.
    AbuDawud dan Ibnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);Hal. 14 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP5. Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Jl wovs yoyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);6.
    ABDUL HAMID LUBIS, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal. 18 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAPDrs. ZUKRI, S.H.Perincian biaya :RpRpMHD. SYUKRI ADLY, S.
    H.I, M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00Panggilan Pertama Pemohon10.000,00Panggilan Pertama Termohon10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Oktober 2020 Masehi/ 13 Safar 1442 HijriyyahLampung selatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 01 Agustus 2011;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan belum dikaruniai anak:4.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Oktober 2020 Masehi/ 13 Safar 1442 Hijriyyah1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Oktober 2020 Masehi/ 13 Safar 1442 Hijriyyahegois dalam menyelsaikan masalah dan saling tidak mau mengalah, Tergugatsudah tidak ada kecocokan lagi dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah Agustus 2019sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknyasuami isteri.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Oktober 2020 Masehi/ 13 Safar 1442 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Oktober 2020 Masehi/ 13 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Semula di DusunPlumpung RT. 011 RW. 001 Desa Bakung Pringgodani KecamatanBalong Kabupaten Sidoarjo, Sekarang domisili di Dusun TanggunganRT
    Putusan No. 1277 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXKXMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No. 1277 /Pdt.G/2019 /PA.Gssemboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1277 /Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KXXXXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXxX );4.
    Putusan No. 1277 /Pdt.G/2019 /PA.GsPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1277 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.pada tahun 2012 Penggugat pulang dan pindah kerumah orangtuanya diKabupaten Magetan.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.JP
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JP3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya Ssuam1 istri (ba'da dukhul) namun dikaruniai anakBahwa sejak Tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK yang dikeluarkan oleh Provinsi DKIJakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;2.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak Tahun 2016 yang disebabkan olehkarena;a.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.JP
Register : 23-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
30
  • 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.
    Trenggalek tanggal , ternyatapada kutipan Akta Nikah No. tertanggal , yang hingga sekarangtelah berlangsung sekitar 1 th;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka danjanda;3.
    Bahwa dari keadaan itu, saat ini Pemohon merasa tidak sanggupmeneruskan rumah tangga bersama Termohon, dan bagi PemohonHal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: atas nama PEMOHON sebagaiKepala Keluarga (P.2);Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.B. Bukti Saksi :1.
    pred olsHal. 5 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamridbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Sel
    di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Sel10. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena itu pernikahan tersebut perlu diisbatkan oleh Pengadilandalam rangka perceraian;11.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIKHal. 3 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA.
    AMINAH, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA. SelHakim Anggota Ketua Majelis,APIT FARID, S.H.I. FIRMAN, S.H.IHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. AMINAH, S.Ag.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 625.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 perkara No. 1277/Pdt.G/2020/PA. Sel
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1277/Pdt.G/2021/PA.GM
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Ayah kandung Termohon, dan dihadiriPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 1saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 ( seratus riburupiah ) dibayar tunai;3.
    Termohon pada saat ini sudah menikah lagi;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 29.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.
    SAKSI 1, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaTERMOHON, karena saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon yang dilangsungkan pada tahun 2000 yang lalu di , KabupatenPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.
    Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah RpCatatan:Dra.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • 1277/Pdt.G/2016/PA.Sal
    PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan
    ,bertempat tinggal di , Kabupaten Blora, sebagaiTERGUGAT ; 29 292 no nn nnn nnn neePengadilan Agama tersebult; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diPST CANA nanan naTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.Sal.
    Mengajukan alasanalasansebagai berikut; === 2 02 nnn nn nnn cnn nnn cencePutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 12 halBahwa pada tanggal 08 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 08 April 2003); Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di selamalebih kurang 11 tahun.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten SemarangPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 10 dari 12 haldan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 220 onc nn nae sore nnn cen ne5.
    SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 12 hal