MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Bn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.137.000 , (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 08 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1442 ~ Hijriyah, oleh kamiH. M.

Biaya materai Rp. 12.000, +Jumlah Rp. 137.000,( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).nTPenetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Bn. Halaman 6 dari 6 halaman

Rp. 137.000, +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Put. No. 88/B /2016/PT.TUN.JKT

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000,- ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

D dan HUSNUL KHOTIMAH ;

---- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURWANTO alias NGAT bin KROMOSEMITO, dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;---------- Menetapkan lama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------ Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------ Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 137.000

terdakwa sebagai penjual nomor judi cap jiekie mendapatkan komisi 10% dari besarnya omzet hasil penjualan danTerdakwa telah mengadakan perjudian jenis cap jie kie tersebut tidakada ijin dari pihak yangberwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukankeberatan);5Menimbang, bahwa dipersidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan barangbarang bukti berupa: uang tunai Rp. 137.000

Menyatakan agar barang buktie 1 (satu) lembar kertas rekapan, 1 (satu) buah ballpoint warnamerah hati, dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dan uang tunai Rp. 137.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk4.

Menetapkan barang buktiberupai 299222 non nn nnn cn ncn nnnnee Uang tunai Rp. 137.000, (Seratus Tiga Puluh Tujuh Ribue Satu buah handphone merk Nokia warnahitam; Dirampas Untuke Satu lembar kertasrekapan; e Satu buah ballpoint warna merah6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar: Rp.2.000, (Dua RibuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sragen pada hari: RABU, tanggal: 19 NOPEMBER2014, oleh: SAPAWI, S.H.

.- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

KAUNANG, S.Sos20PERINCIAN BIAYA PERKARA NO. 09/G/2011/PTUN.Mdo Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Biaya meterai : Rp. 12.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 137.000,(Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 137.000 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dirancang sejumlah Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNo.177/Pdt/1995/PT.Dps tanggal 03 Agustus 1995 adalah sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Tergugat II / Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 25 Mei 1995,Nomor: 162/Pdt.G/1994/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut;Dan mengadili Sendiri : Menolak gugatan

Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara diduatingkat peradilan yang ditingkat peradilan pertama sebesar Rp. 137.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) dan yang ditingkat banding sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 1288K/PDT/1996 tanggal 07 Juli 1998 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi WAYAN LINGGAyang dalam

menjadi AMANAH, Lahir di KUNINGAN untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 14 MEI 2019 oleh DIDIKWURYANTO, S.H., M.

UtrMaterai X 2 : Rp. 12.000,PNPB Panggilan : Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 137.000,Halaman 8 dari 8 him. Penetapan Nomor 341 /Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara nomor 172/Pdt.G/2024/PA.Spn;
2. Menyatakan perkara Nomor 172/Pdt.G/2024/PA.Spn selesai dengan pencabutan;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan PermohonanPemohon tersebut gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

kependudukannya, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula bernama SITI NARIYAH menjadi LIA PRISCILIA ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada SELASA tanggal 15 OKTOBER 2019 olehBUDIARTO, S.H.

BUDIARTO, S.H.Perincian biaya : PNPB Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, Redaksi / Rp. 10.000,leges Rp. 12.000, Meterai X 2 Rp. 10.000, PNPB Rp. 137.000,: (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)PanggilanHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 763/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Utr.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa membawa 2 (dua) buah besi tersebut dan menjualnya kepada tukang rongsokandi Pekon Marang Kecamatan BIHA Kabupaten Pesisir Barat, dari hasil penjualan 2 (dua)buah besi batangan hasil curian tersebut Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 137.000(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

hanyamembantu menjualnya Saja ;e Bahwa besi tersebut berbentuk bulat dan lonjong;e Bahwa Terdakwa menjual besi tersebut sebanyak 2 (dua) kali yang pertama padatanggal 21 November 2013 sekitar pukul 10.00 Wib, yang kedua pada tanggal 22November 2013 sekitar pukul 12.00 Wib dan penjualan tersebut dilakukan di PekonMarang Kecamatan Biha Kabupaten Pesisir Barat tempat pengepul barangrongsokan milik saudara TAMZI HS Bin HASANUDIN:;e Bahwa dari hasil penjualan yang kedua Terdakwa menerima uang sebesar Rp.137.000

saksiSISHENDRI Bin BAZNAR:; 7 2222722 20 nne nnn nn nasBahwa sesampainya di rumah saksi SISHENDRI Bin BAZNAR, saksi MAT BAKRIBin AMIZI dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M berhasil mengambil 4 (empat)buah, kemudian dilakukan pembagian, dengan mana saksi MAT BAKRI Bin AMIZIdapat 2 (dua) buah dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M mendapatkan 2 (dua)Bahwa 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) yang diambil saksi MAT BAKRI BinAMIZI dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M selanjutnnya oleh Terdakwa dijualsebesar Rp. 137.000

SISHENDRI Bin BAZNAR padabulan Oktober 2013 yang selanjutnya oleh saksi SISHENDRI Bin BAZNAR disimpandirumahnya yang bertempat di Pekon Negeri Ratu Kecamatan Ngambur KabupatenPesisir Barat; Menimbang, bahwa 4 (empat) buah besi alat berat (exavator) yang diambil saksiMAT BAKRI Bin AMIZI dan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M tidak ada izindari pemiliknya yaitu saudara ERWIN GUSTOM maupun orang yang mendapatkankuasa dari pemiliknya yaitu saksi SISHENDRI Bin BAZNAR, dengan mana olehTerdakwa dijual sebesar Rp. 137.000

, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) denganperincian saksi MAT BAKRI Bin AMIZI menerima Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), Terdakwa menerima Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah) sedangkansaksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M tidak dibagi dari hasil penjualannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat telah ternyata bahwa hasil penjualan barang oleh Terdakwa berupa 4(empat) buah besi alat berat (exavator) sebesar Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuhribu

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.137.000 ; (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.137.000 ;(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Makassar pada hari Senin tanggal 7 November 2011 oleh kamiSUTIYONO, S.H.

+Jum 1a h Rp. 137.000.(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),34

merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut, yang semula dengan nama WILLY CHUA dirubah menjadi WILLIAM CHUA ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 840/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Utr.Demikian ditetapkan di Jakarta pada KAMIS tanggal 31 OKTOBER 2019 olehBUDIARTO, S.H.

BUDIARTO, S.H.Perincian biaya :PNPB : Rp. 30.000,(Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)ATK : Rp. 75.000,Redaksi/Leges : Rp. 10.000,Meterai 2 X : Rp. 12.000,PNPB Panggilan : Rp. 5.000,Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 137.000,Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 620/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Utr.

regang, sehingga selanjutnya saksi MUSPAHUDDIN biasadipanggil MUS melakukan penyelidikan di lokasi dimaksud danmenemukan secara langsung Terdakwa yang berperan sebagaibandar sedang mengadakan permainan judi dadu regang kepadamasyarakat umum yang datang ke tempat tersebut, dimana pada saatpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah piring, 1 (satu) buah mok plastik warna hijau, 1 (satu)lembar ferlak/layar angka warna biru, 9 (Sembilan) buah lilin, dan uangsejumlah Rp. 137.000

Halaman 4 dari 15 Halamansejumlah Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) denganrincian 2 (dua) lembar nominal Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar nominal Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 11 (sebelas)lembar nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar nominalRp. 2.000, (dua ribu rupiah), 8 (delapan) lembar nominal Rp. 1.000,(seribu rupiah), yang mana barang bukti tersebut diakui oleh Terdakwamerupakan miliknya yang digunakan sebagai alat melakukanpermainan

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu;1 (Satu) buah piring;1 (satu) buah mok plastik warna hijau;1 (satu) lembar ferlak/ayar angka warna biru;9 (Sembilan) buah lilin;Dirampas untuk Dimusnahkane uang sejumlah Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh riburupiah) dengan rincian :2 (dua) lembar nominal Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar nominal Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);11 (sebelas) lembar nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);7 (tujuh) lembar nominal Rp. 2.000, (

Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah dadu;1 (satu) buah piring;1 (satu) buah mok plastik warna hijau;1 (satu) lembar ferlak/layar angka warna biru;9 (Sembilan) buah lilin;Dirampas untuk Dimusnahkanuang sejumlah Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)dengan rincian : 2(dua) lembar nominal Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Putusan Nomor: 78/Pid/2016/PT.KPG.

perkawinan didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yang semula HERNIWATI, dengan status Kawin diperbaiki menjadi HERNIWATI dengan status Belum Kawin ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000, (seratustiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada KAMIS tanggal 27 PEBRUARI 2020 oleh BUDIARTO, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh MIRWANSYAH, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaUtara serta dihadiri oleh

BUDIARTO, S.H.Perincian biaya :PNPB : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Redaksi/Leges : Rp. 10.000,Meterai 2 X : Rp. 12.000,PNPB Panggilan : Rp. 5.000,Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 137.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 143/Pdt. P/2020/PN. Jkt. Utr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ADI GUFRON bin ATNAWI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (DESTA KUSUMAWATI binti SULAIMAN) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ERIKA DWI ROMADONI binti MARYANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ZAINAL ABIDIN bin MAT TASAN) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)