BbsPe8.oe10.1112.13.Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/53/VIV2016 atas nama TAPSIR telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 12 juli 2016 di Pebatan Rt.05/02Wanasari Brebes disebabkan karena sakit tertanggal 14072016 telahdiberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi Tanda P7;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Peserta PT TASPEN (Persero) atasnama TAPSIR almarhum meninggalkan Ahli Waris /m kenluarga Isteri atasnama KARIYAH dan anak atas nama EKA ROSYANTI tertanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx3950016 tanggal 14072016,atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP1;2.

seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, sekalipbun Termohon telah dipanggil secara sahmelalui 2 (dua) kali pengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaasNomor 0573/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 14062016 dan tanggal 14072016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3578040908840001, tanggal 14072016, yang dikeluarkan oleh Camat Pesantren,Kota Kediri telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 165/102/107/2016, tanggal 14072016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXKecamatan XXXXXKabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Rohilah adalah penduduk desatersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejakJuli 2014 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun tidak kembali dantidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 0597/Pdt.G/2016/PA.Bkl1 Halaman 2 dari 11sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0597/Pdt.G/2016/PA.Bkltanggal 27062016 dan tanggal 14072016

No.0180/Pdt.P/2019/PA.Sbg3213090107931065, tertanggal 19072018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang dan Pemohon Ildengan KTP Pemohon II dengan NIK 3213227105980001, tertanggal 14072016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Subang;Bahwa pada Tanggal 28 Maret 2014, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua PemohonIl, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di

Bahwa tujuan Pemohon mengubah nama dan tanggal lahir Pemohonadalah agar Pemohon dapat mengurus perpanjangan paspor setelahakta lahir tersebut diperbaiki;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK:1276034412860002 tanggal 14072016 atas nama DESY CHRISTYENESRG, diberi tanda Bukti P1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16/Disp/1995tanggal

;

Jalan Sentono RT.04 RW.03, Kelurahan Ngadirejo,Tempat TinggalKecamatan Kota, Kota Kediri;Agama Islam;Pekerjaan Pengangguran; Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 17052016 s/d tanggal 05062016;2 Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06062016 s/d tanggal15072016;3 Penuntut Umum, tanggal 14072016, No.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507082210090013 tanggal 14072016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

bukti tersebut sebagai bukti yang sempurna, maka telah nyataterbukti bahwa anak Pemohon belum berumur 19 tahun sehingga belumcukup umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada permohonannya padaposita 3 telah didukung bukti P.5 yaitu Surat Keterangan dari yang dibuatoleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan Nomor : 474.4/35.01.60.16 tanggal Penetapan DISKA, nomor: 0045/ Halaman 11 dari 15Pdt.P/2016/PA.Pct 14072016

sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiPutusan Nomor 0604/Pdt.G/2016/PA.Bkl1Halaman 2 dari 11wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0604/Pdt.G/2016/PA.BkItanggal 27062016 dan tanggal 14072016

Fotocopy sah Surat Keterangan Ketua RT 002/012, XXX, Nomor XXXtanggal 14072016; Hal. 5 dari 14 Put No.1779/Pdt.G/2016/PA. Bks3.

42/SK/KBMT/11/97 dari Lurah Bantan KotaMedan tanggal 18111997 yang telah bermaterai cukup dan dicap Posaslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.10);Fotokopi Surat Keterangan penyebab Kematian dari Suku DinasKesehatan Pemerintah Provinsi Daerah tanggal 30/06/2016 besertalampiran fotocopy surat keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh LurahMalaka Jaya, tanggal 14072016

NATSIR BINABDULLAH> 2222222 en nn nn nnn nnn nnn nn nn cence nnnBahwa Surat Keputusan tersebut baru diketahui oleh PENGGUGAT padatanggal 14072016, setelah menerima surat dari TERGUGAT bertanggal 29062016, sehingga gugatan diajukan masih dalam tenggang waktu untukmenggugat sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang No. 5 tahunBahwa dikeluarkannya surat keputusan OBYEK GUGATAN, olehTERGUGAT, Kepentingan PENGGUGAT terasa sangat dirugikan;Alasannya :1.

Yunus) dengan Pemohon II (Wirdani binti Abdul Gani) yang dilangsungkanpada tanggal 14072016 bertempat Di Gampong Beungga, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor : XXX tanggal 14072016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6501-KW-14072016-0001, yang

,Tanggal 14072016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1503/Pdt.G/2020/PA.Kla05 November 2020 Masehi/ 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.