1586/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan danTergugat dalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kalikajar selama kurang lebih 15 tahun4 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai duaorang anak yang bernama : (1) Xxxxxxxxxxxxxxx, uMur 15 tahun 6 bulan,(2) XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 8 tahun;4.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wsb8. Bahwa dalam masa perpishan tersebut keluarga kedua belahpihak sudah mencoba untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak membuahkan hasil, sehingga saat ini Penggugat merasarumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi;9.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1586/Pdt.G/2021/PA.Pt

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Agustus 2011 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Winong, Kabupaten Pati, berdasarkan dengan Kutipan AktaNikah Nomor 251/08/VIII/2011 tanggal 15 Agustus 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.Pt2.

Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun 5bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.Ptsebagaimana mestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai Suami terhadap Penggugat;9.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3318045810940005, telah dinasegelen dan bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWinong Kabupaten Pati Nomor 251/08/VIII/2011 tanggal 15 Agustus2011, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Sutiyo.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, dan Drs.H.Lukman Suadi, MH., serta Drs.H.AhmadManshur Noor, masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota Majelis dan dibantuHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.Ptoleh Drs.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.Pt

1586/Pdt.G/2020/PA.Sby

Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.

Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.

Halaman 23 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.

Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.

Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.

1586/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbgsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;8.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbgselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.Surat;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303026811860006 tanggal 17 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXxXXXXXXxXxx.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbgsekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;4. Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat ke keluargadan ke temanteman Tergugat, namun semuanya tidak mengetahuikeberadaan Tergugat ;5.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.PbgAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Abdul Hafid, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akhbarudin, M.S.. Drs.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.PbgHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1586/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.

1586/Pdt.G/2017/PA.Bla

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad ImamMashuri bin Masirin) terhadap Penggugat (Ika Nur Qovifah Qoiriyah bintiNgadi Kohar);4.

No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1.Panggilanoe & fePendaftaran Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,005.000,006.000,00 Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 1586/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1586/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun XXXXX Rt 01Rw 08 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX Bin

XXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal Kampung XXXXX Rt: 01 Rw: Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten BatangHari Provinsi Jambi, sebagai *TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Hal. 1 dari 14 hal Put No. 1586/Pdt.G/2015 PA Mkd.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02September 2015

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Februari 2005, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/30/II/2005 tanggal10 Februari 2005;Bahwa setelah menikah.

/Pdt.G/2015/PA.Mkd. tanggal 18 September 2015 dan tanggal 04Nopember 2015 yang dibacakan dalam persidangan sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tegugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah.Hal. 5 dari 14 hal Put No. 1586/Pdt.G/2015 PA Mkd.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya ternyata tetap dipetahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa, kemudian Penggugat mengajukan alatalat bukti berupa :1 Fotocopy kartu tanda Penduduk atas nama Penggugatdapat

Hal. 15 dari 14 hal Put No. 1586/Pdt.G/2015 PA Mkd.Jumlah Rp. 353.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SH

1586/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1586/PDT.P/2019/PN.

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor 1586/PDT.P/2019/PN.BTM tanggal 14 November 2019 telahmengemukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1403054505702449 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 1September 2016;Halaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 1586/Pdt.P/2019/PN.Btm2. Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKartu Keluarga (KK) Nomor: 1403051212070147 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal10 Juli 2016;3.

tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agarsudikiranya berkenan mengabulkan Permohonan Pemohon denganPenetapan yang AMARnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor 1586

Hakim Pengadilan NegeriBatam yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan NegeriBatam untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10 halaman penetapan nomor 1586/Pdt.P/2019/PN.Btmoleh Hakim tersebut dengan dibantu HELI AGUSTUTI,SH Panitera Penggantiserta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,HELI AGUSTUTI,SH MARTA NAPITUPULU,SH.

1586/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Po*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3313174302870001, tempat dan tanggal lahir Sampit,03 Februari 1987, agama Islam, pekerjaan TKWTaiwan, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, domisili sekarang Taiwan(R.O.C), dalam hal ini memberikan

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor1586/Pdt.G/2020/PA.Po, tanggal 12 Oktober 2020 telah mengajukan gugatancerai dengan alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Po6.b. Masalah wanita idaman lain, yakni Tergugat menjalin hubungandengan wanita idaman lain, hal tersebut diketahui oleh Penggugat saatTergugat yang bekerja sebagai tukang mengerjakan rumah milik wanitaidaman lainnya tersebut sering keluar berdua dengan berbagai alasandan Tergugat berubah menjadi tidak perhatian terhadap Penggugat dananaknya serta punya pakaianpakaian bermerk;C.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota Hakim KetuaYusuf Bahrudin, S.H.I Dra. Siti AzZizah, MEHakim Anggota Panitera PenggantiAhmad Edi Purwanto, S. HIDanang Prasetyo Nugroho, S.SyPerincian Biaya Perkara 1. PNBPa a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000,C. c. Redaksi : Rp. 10.000,d. d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 125.000,5.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Po

1586/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2016/PAMdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXX, UMUP XXXXXxxx tahun, agama XXXXXXxX, warganegara XXXXXXxX,pendidikan , pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXX, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, UMU XXXxxxxx tahun, agama XXXXxxxx

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan tanggal 04 Agustus 2016, terdaftar dengan Register Nomor1586/Pdt.G/2016/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal xxxxxxxx sesuai bukti Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1586

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaPuluh Nomor : xxxxxxxx , tanggal xxxxxxxx, bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.

ErpiDesrina Hasibuan, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mdnoleh Drs. Tajussalim sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUAMAJELIS,Drs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Yusuf Abdullah Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIDrs.

Biaya Materai =: Ap. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1586/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Munir bin H.Emad, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munir bin H.Emad)dengan Pemohon II (Mutmainah binti Surdama) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 03 Juni1995;c.

Kuluk Leugeut RT.09 RW.04 DesaSiketug Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Adnani bin Abdulrahman , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Biaya panggilan : Rp 200.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg

1586/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2013, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 April2013, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka)dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bjm, halaman 1 dari 11 halaman2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1586/Padt.G/2016/PA.Bjm, halaman 2 dari 11 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

O2Kelurahan SungaiLulut Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Putusan Nomor 1586/Padt.G/2016/PA.Bjm, halaman 3 dari 11 halaman2.

Akhmad SaidiPutusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.Bjm, halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. Adarani, S.H., M.H.I. Drs. H. Juhri AsnawiPanitera Pengganti,ttd.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.Bjm, halaman 11 dari 11 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1586/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,TERMOHON,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum yang

Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2008 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dariKutipan Akta Nikah Nomor:325/57/X1V/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, JawaTengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama berumahtangga rumah orang tua Pemohon di Dukuh Kembangan Rt.15/Rw.07,Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, JawaTengah sampai +

Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak akan mungkin lagidapat hidup rukun kembali sebagai suami istri;8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut maka Pemohon tidak relasehingga demi kemaslakhatan kedua belah pihak lebih baik Pemohonmengajukan Cerai talak;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Oktober2017 M., bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1439 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum,dan Drs. H.

Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehH. M. Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi PaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari5 Pen. Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1586/Pdt.G/2020/PA.Bms

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3302202505850008, Tanggal 25 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BmsKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXxXxx, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Januari2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Masalah ekonomi rumah tangga yangkurang, Termohon tidak terima dengan nafkah Pemohon;6.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.BmsHakim AnggotaDrs. Faisol ChadidPanitera PenggantiDrs. Faisol ChadidPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bms

1586/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1586/Pdt.G/2019/PA.KjnTermohon untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:; Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.Kjnperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 1586/Pdt.G/2019/PA.Kjnmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!

No 1586/Pdt.G/2019/PA.KjnFadlillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1586/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw3551 alll psap >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten

Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 02Oktober 2018 Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.NqwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

BUKTI SAKSI: Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw1.SAKSI , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:ihBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.NgqwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterail. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1586/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tng2eye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671114506750013, lahir di Tangerang pada tanggal 05 Juni1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ...

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari Tahun2019, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. Tngrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganbadan layaknya suami dan istri;;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Juni 1997, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaAnak I, perempuan, telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 1998,Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.

Drs.H.Ali Usman,MH.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. TngPanitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000.,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribuao fF wn Prrupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.

.:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. Tng

1586/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 14 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun KedungKeris, Rt.021 Rw.004, Desa Ngujo, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro

pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Rt.002Rw.002, Desa Mernung, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1586

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkarpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2021/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/22/III/2009 tanggal 20 Maret 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkarputusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2021/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1586 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1586 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ERISON, S.H., M.H., bertempat tinggal di Jalan Pajajaran Nomor133 F, Bantar JatiBogor, Jawa Barat;Pemohon Kasasi;LawanPT BINAKARYA CITRA BUANA, selaku Developer/Pengembang Hunian Vertikal (Apartemen) Bogor ValleyResidence, berkedudukan di Mall taman Palem, Jalan KamalRaya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat, diwakili

Nomor 1586 kK/Pdt/2019puluh enam juta lima ratus enam puluh empat ribu lima ratus lima puluhlima rupiah);4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar kerugianimmateril kepada Penggugat sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah);5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secara sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding,verzet maupun kasasi;6.

Nomor 1586 kK/Pdt/2019untuk membayar kerugian maiteriil kepada PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat sebesar Rp156.564.555,00 (seratus limapuluh enam juta lima ratus enam puluh empat ribu lima ratus lima puluhlima rupiah);4. Menghukum dan memerintahkan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugatuntuk membayar kerugian immateril kepada PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah);5.

Nomor 1586 kK/Pdt/2019berdasarkan Surat Pemesanan Unit Pertama Nomor 362 pada tanggal27 Februari 2012 dengan Luas Unit 52 m2; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat ternyata bahwa objeksengketa yang terletak di Jalan Raya Soleh Iskandar Nomor 5, KedungBadak Bogor yang berada di Tower C, Lantai 16, Unit Nomor 7 denganluas semi grose 52 m?

Nomor 1586 kK/Pdt/2019Panitera Pengganti,Biaya Kasasi: Ttd/. Retno Kusrini, S.H., M.H.1.Meterai.........0..08. Rp 6.000,002.RedakSl................. Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp484.000,00 +Jumlah ........................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1586 kK/Pdt/2019

Ketapang Kalimantan Barat dengan luas 557 M2(lima ratus lima puluh tujuh meter persegi), seharga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Bahwa jualbeli sebidang tanah milik Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1586 atas nama Tergugat yang terletak di JIn. Gajah Mada,Gg. Makmur Desa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab. Ketapang KalimantanBarat dengan luas 557 Mz?

Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1586 atasnama Tergugat yang terletak di JIn.

(lima ratus lima puluh tujuh meter perseg)) ;Bahwa semenjak Penggugat menerima Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :1586 atas nama Tergugat yang terletak di JIn. Gajah Mada, Gg. MakmurDesa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut, Penggugatmenjadi kesulitan untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1586 atas nama Tergugat yang terletak di JIn. Gajah Mada,Gg. Makmur Desa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab. Ketapang KalimantanBarat dengan luas 557 M?

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik namaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1586 atas nama Tergugat yang terletak Hal 3 dari 6 hal putusan Nomor 82/PDT/2019/PT PTKdi JIn. Gajah Mada, Gg. Makmur Desa Kalinilam Kec. Delta Pawan Kab.Ketapang Kalimantan Barat dengan luas 557 M? (lima ratus lima puluh tujuhmeter persegi) menjadi nama Penggugat ;5.