1651/Pdt.G/2017/PA.Ba

tinggal di KabupatenBanjarnegara , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :ae YE 58 tb geld pS cb Be &Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 April2015.2.

No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1651/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxxxxxx, tempat kediaman di xxxxxXXXXXX XXXXX XX XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Paciran, XXxXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat, Bada Dukhul,telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :Putusan Nomor 1651/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 1 dari 8 halaman(1). Andra Dwi Saputra bin lahir tanggal 02 Desember 2002(2). Kherisna tri sSaputra bin lahir tanggal 19 Juli 2010(3). Mutiara Rada Kirana binti 09 Juni 2013 ketiga anaknya saat ini tinggalbersama Penggugat;4.

Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mami Wayulin dari ProvinsiJawa Timur XxxXXXXXXX XXXXXxXxXxX NIK 352414490580003, tanggal 14072017,dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 3 dari 9 halamandekatnya yaitu :1.

Kasnari, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 8 dari 9 halamanHujaidi, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 450.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 9 dari 9 halaman

1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1651/Pdt.G/2013/PA.Ngwaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPekerja Bangunan, tempat

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, Nomor:725/23/XV2007 tanggal 19 Desember 2007; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 5 tahun ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngwmenghadap' sidang, meskipun ia sesuai relaas panggilan nomor.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 25 Nopember 2013 dan tanggal 09Desember 2013 yang dibacakan di persidangan

AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi oleh SUNARDI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pihak Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELISttd Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.NgwoP ODttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTAttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. PANITERA PENGGANTIttdSUNARDLS.H.RINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendafataran Rp. 30.000.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1651/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1651/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx, Rt. 002, Rw. 003, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxx, Rt. 002, Rw. 003, Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tahun 2003;Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi rumah tangga yangkurang tercukupi dengan baik;4.

Supangat, MHPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. Aminuddin, SH, MSi dan Eldi Harponi, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. Siti Kholifah, SH, MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.Ketua MajelisTtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1651/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.BppKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, Balikpapan, 13 Mei 1996, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Restoran, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kalimantan Timur , sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX Putiangin, 17 Januari 1989

SehinggaPenggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkan hubunganrumah tangga bersama Tergugat;Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 117.

Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah mencapaipuncaknya pada bulan Agustus 2018, akibatnya mereka berpisah tempattinggal, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama hingga sekarang tidakpernah kumpul lagi sebagai Suami isteri;Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 7 dari 114.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat, (XXXXXXXXX)4.

FauziePanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahNasma Azis S. Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 700.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 20 Desember 2018.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

1651/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2010/PA.TAJr SA 2KegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di CarubanMadiun dan sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Kediri, sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1651/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 12 Agustus 2010 mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Februari 2010 yangHalaman 1 dari5 : Putusan nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.TAakibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisah selama 7bulan sampai sekarang;7.

Saksi I umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan .... tempat kediaman dikabupaten TulungagungHalaman 2 dari5 : Putusan nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.TA2. Saksi II umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan .... tempat kediaman dikabupaten TulungagungDi bawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1651/Pdt.G/2010/PA.TA

1651/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 12 Mei 1993, agama Islam, pekerjaanTukang Parkir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX,

No. 1651/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah dari orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama XXXXX, lahir O05 Januari 2016.3.

No. 1651/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 06 Oktober 2020 dan Nomor1651/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 13 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan

No. 1651/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1651/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpHakim Tunggal,Zainal Arifin, S.Ag.30.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1651/Padt.G/2020/PA.JeprRY

1651/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1651/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRN. Nama lengkap : Hariadi als Petong;. Tempat lahir : Medan;. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/17 September 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Rawe VII Kel.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 24September 2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Lasma Sinambela, S.H, PenasihatHukum pada Organisasi Bantuan Hukum YeSaksi 56, berkantor di JalanPembangunan No. 56, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2020, SuratKuasa Khusus tersebut setelah diteliti oleh Hakim Ketua

lalu diperlihatkankepada Penuntut Umum selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1651/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 26Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang memohon Hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa

MELTA TARIGAN, M.Siselaku Wakil Kepala yang mengetahui Atas nama Kepala LaboratoriumHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1651/Pid.Sus/2020/PN MdnForensik Cabang Medan No.

1651 K/PDT/2020

PUTUSANNomor 1651 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BASO ACHMAD DG NAI, bertempat tinggal di Paku, RT.002RW.002 Desa Julubori, Kecamatan Palangga, KabupatenGowa. dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakukuasa insidentil dari saudarasaudaranya Jafar Hama, MuchtarDg Guling, Patimah Dg Calla, Hadariah Dg Baji, Haniah DgTene dan Nurlian Dg Tanang, berdasarkan

Nomor 1651 K/Pdt/2020Vi.Vil.VIII.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan atas tanah sengketa tersebut;Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sengketa pada Persil No. 48D.I, Kohir No. 329 C.I seluas + 0,14 Ha (14 are) adalah hak milik yangsah dari Para Penggugat yang berasal dari Almarhumah Yama BinBorra dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah kering milik Hafa Dg Tene; Sebelah Timur :

Nomor 1651 K/Pdt/2020acara yang timbul dari perkara ini;Atau: Bila mana Majelis Hakim berpendapat lain, Para Penggugat memohonPutusan yang seadiladilnya menurut Hukum dan Kepatutan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Bahwa surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard), sebab tidak lengkapsubjek Tergugatnya sehingga mengandung cacat hukum atau error inpersona bentuk pl/urium litis

Nomor 1651 K/Pdt/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H., dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.

Nomor 1651 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1651 K/Pdt/2020

1651/Pdt.G/2018/PA.Smn

PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX, Lahir Sleman 13 September 1966, Usia 52 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, AlamatXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXXKXXXXXXXK, Lahir Yogyakarta

Bahwa puncak dari perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada 11 November 2018 yakni Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga karena sering terjadiPutusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 2 dari 6perselisinan dan dan percekcokan yang terjadi secara terus menerusnamun masih dalam satu rumah. Sehingga sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berhubungan layaknya suami istriyang sah;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri, kemudian majlis hakim mendamaikanPutusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 3 dari 6kedua belah pihak dan mengupayakan keduanya menempuh mediasimelalui Mediator Drs.

Menyatakan perkara NO.1651/Pdt.G/2018/PA.Smn. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar 301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian Penetapan dijatunkan di Sleman dalam PermusyawaratanMajelis Hakim pada Hari Senin tanggal O7 Januari 2019 M bertepatandengan tanggal 01 Jumadil awwal 1440 H H, Oleh kami Drs. H. Qosim, SH.,MSI., sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra.Hj. Rosmaliah, SH.MSl.,.Dan Drs.

Beaya Redaksi Rp 5.000,Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 5 dari 64. Beaya Panggilan Rp.210.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,+Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 6 dari 6

1651 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1651 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT INT UTAMA DHARMA REAL ESTATE yangdiwakili oleh HENDRI SUTANDINATA, MBA,Direktur, berkedudukan di Jakarta, beralamat diJalan Cipinang Indah Raya Kav.BZ1 Kota JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada:R. YURIS BHARATA, S.H.

(tiga) bulan:Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); danHal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018ill. Biaya gaji pegawai selama 3 (tiga) bulan: Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah); Bahwa Tergugat dengan sengaja menghalangi pemindahanbarang barang milik Penggugat dari MCI, yang mana akibatperbuatan tersebut Penggugat mengalami kerugian sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang terdiri atas :i.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Atau;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018Apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur berpendapatlain, maka Penggugat mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya(exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat Tidak Jelas/Kabur (Obscuur Libel);2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu Juta rupiah) setiap hariHal. 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018keterlambatan Tergugat Rekonvensi melaksanakan isi putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dalam perkara ini;7.

Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018Panitera Pengganti,ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Biaya biaya:1.Mete ral......... ee Rp6.000,002. RG ASL smnccauscaumes onemsicwnwss us Rp5.000,003. Administrasi perkara kasasi .. Ro489.000,00Jumlah.............c cee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1651 K/Padt/2018

1651/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KOTAPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 25 Oktober 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANH. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1651/Padt.G/2021/PA.Kjn

1651/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1651/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 02 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK, perempuan, 8 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Stb4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. Stb2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. StbRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 200.000 ,0O3. PNBP Lainnya Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000 ,005. MeteraiRp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. Stb

1651/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahjuga dengan register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suam ilstriyang sahtelahmelangsungkan perkawinan/pernikahan secara tanggal 25 September2016 di Kantor Usuran Agama (KUA) Kecamatan XXX, KabupatenLampung Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: XXXtanggal 25 September 2016;2.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahsebelum menikah Penggugat dan Tergugat sepakat saling melengkapisatu sama lain. Semakin lama, terjadi perubahan besar terjadi padaTergugat seharihari, Tergugat sebagai pemalas, habiskan waktu dengantidur pagi hingga malam, Tergugat sering pulang pagi menjelang pukul03.0005.00.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahTergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya suami isteri.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1651/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1651/Pdt.G/2020/PA. KalUndangundang No. 01 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 09 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan Pasal 116 huruf( f)Kompilasi Hukum Islam;8.

No 1651/Pdt.G/2020/PA.

No 1651/Pdt.G/2020/PA. KadlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya RpPemanggilan : RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal 15 dari 15 hal Put. No 1651/Pdt.G/2020/PA. Kdl

1651/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Agustus 2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor : B80/Kua.13.19.01/Pw.01/5/2019, tanggal 29Mei 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir pada Penggugat sejakmenikah sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gssemboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.GsDrs. AKHMAD BAIHAQIPanitera Pengganti,IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1651 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.PbrXxxx Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 567 / 35 // XII / 1994tertanggal 19 Juli 1994 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI Arifin Anmad / JI.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.PbrTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 567 / 35 / XII / 1994, tanggal19 Juli 1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Majeli setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan diparaf oleh Hakim Ketua Majelis;;B.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.PbrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. Biaya ATK : Rp50.000,Perkara2. PNBP : Rp20.000,Panggilan4. Biaya : Rp300.000,Panggilan5. Biaya : Rp10.000,Redaksi6. Biaya Meterai : Rp10.000,JUMLAH : Rp420.000.(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 17 dari 17 Hlm. Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut irdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sugihwaras, RT.015 RW. 005, Desa Mediyunan KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 526/89/VIII/2007tanggal 29 Agustus 2007;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal crumah orang tua Pemohon selama 5 tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umunpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paHalaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota dan Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelisttd.Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd. ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum. Drs. H.

Solikin, S.H., M.Hes.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BjnHalaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1651/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 01 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Nopember 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0791/031/XI/2012, tanggal O2 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :i.Zs3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 13 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Pas

1651/Pdt.G/2016/PA.Tmk

/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 02 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (marriagebreakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt);6.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.