Ditemukan 196 data
10 — 2
selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.LpkA.Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 159/30/IV/2017 tertanggal 17042017
9 — 5
Biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor196/Pdt.G/2016/PA.SUB,tanggal 31 03 2017,dan tanggal 17042017, yang telah dipanggil secara
8 — 5
No.0314/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tgl. 17042017
123 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat ENA BERNIKE dan Tergugat ANDARIAS yang dilangsungkan di Gereja Toraja Mamasa, Jemaat Salu Balo pada tanggal 23 April 2011 dan yang telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 7603-KW-17042017-0003 yang dikeluarkan Dinas
7 — 4
Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus. menurut hukum dengan seadiladilnya ( ex aequa et bono ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidanga dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkanBerita Acara Panggilan Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 17042017, dan tanggal 30042017
1.JOHARI ARIFIN SITINJAK
2.HERLINA BORU SINAGA
15 — 11
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERLINA BORU SINAGA(Pemohon Il) NIK.1406115704740001, yang dikeluarkan Kabupaten RokanHulu tanggal 17042017, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;2: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1406KW05062013 dengan blangkoNo. AK.570.0005132 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu tanggal 5 Juni 2013 atas namaJOHARI A.
8 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor 05/SK/IV/2017 tanggal 17042017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatibarang Kidul, Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, surat bukti tersebut setelah diperiksa keasaslinya, telahditempel meterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberi tanggal danditandatangani serta diberi tanda bukti P.3;B. Bukti Saksi.il.
10 — 0
ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx Binti Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Strata , alamat Xxxx, Kota Bekasi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXXX, SH.advokat/penasehat hukum dari XXXX binti XXXX yangberkantor di Xxxx, Jakarta Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17042017
7 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PUJI ASTUTIK yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggo Nomor 3513015704800001,tanggal 17042017, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu HakimKetua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.12.
19 — 6
Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor0568/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 17042017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
59 — 27
tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Dara KecamatanHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor1649/Padt.G/2018/PA.Bm.Rasanae Barat Kota Bima selama 2 bulan, kKemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 6 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Sivani A1 (P) lahirtanggal 17042017
14 — 7
SelBahwa sewaktu menikah dengan Pemohon Pemohon II bersetatus jandadan sudah lima tahun menjadi janda;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dibawah ini berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPEI Nomor 470/4205/KPS/2017atasnama Pemohon (Didid Yuliyanto) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timurtanggal 17042017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya P.1;Fotokopi Kartu
20 — 5
Kepala Keluarga Suhari Nomor:1108021011060076 tertanggal 17042017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehUtara, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan No 298 /Pdt.P/2020//MS.Lsk4.
6 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 16 April 2017 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PancurBatu Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:163/34/IV/2017 tertanggal 17042017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama menyewa rumah di Jalan Karya Pasar IV, Desa Marendal,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai
9 — 0
,tanggal 13032017 dan tanggal 17042017 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
11 — 0
ACHMAD HABIB AUFARUL ATHO' tanggal lahir 12052007 (11tahun);: JAYYID JIDDAN AL MUHAMMADI tanggal lahir 17042017 (2tahun);Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan bersama;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Desember tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah selama kurang lebih 3 tahun;b.
18 — 2
Tergugat telah menceraikan Penggugat secara bawah tangan denganmenjatuhkan talak 1 (satu) kali pada tanggal 17042017, selanjutnyapada tanggal 13082017 Penggugat danTergugat menikah kembalisecara agama Islam.e. Setelah menikah kembali Tergugat tetap memiliki sifat yang sama yaitutidak menjalin komunikasi yang baik dengan Penggugat sebagaimalayaknya suami isteri, bahkan Tergugat menganggap Penggugat bukanisterinya lagi.
10 — 2
Nur Aisyah Harahap binti Candra Harahap, tempat tanggallahir Desa Padang Garugur Tonga 17042017 (Pr);5.2, Alwi Fazri Harahap Bin Candra Harahap, tempat tanggallahir Desa Padang Garugur Tonga 09022020 (Lk);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan aktakelahiran anak, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dan Pemohon II dan Keperluan lainnya berhubungan dengan buku nikah;7.
68 — 13
Bukti surat tersebuttelah telah diberi meterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.11;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Mihana Nomor059/289/KD.SPG/IV/2017 tanggal 17042017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Simpang Tiga Gasing, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma.Bukti surat tersebut telah telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;Bahwa di samping itu para Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi sebagai
207 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aloha Omega Bank MuamalatIndonesia Tbk tanggal 17042017 No. 2110061707;Hal. 4 dari 14 hal.