1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya
2. Menetapkan/memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti /merubah Akta Kelahiran Anak laki-laki Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 6305-LU-19122016-0010 tertanggal 22 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Dia Kependudukan Catatan Sipil Kab.Tapin atas nama MUHAMMAD ABIZAR SHAKEIL lahir di Tapin tanggal 29 Oktober 2016 anak kedua laki-laki dari Ayah TAUFIK AKBAR dan Ibu

- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor 3516-KW-19122016-0001 yang dilangsungkan Gereja Pante Kosta Tubernakel dihadapan pemuka Agama Kristen bernama Pdt.

., Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor: 627 /Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 19122016, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu Bima Ardiansah Rizkianu, S.H.,M.Hum.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadirioleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDBima Ardiansah Rizkianu, S.H.,M.Hum.

.& Rekan yang berkantor diPerumahan Villa Duta Jl.Sawitri No.31 Rt.005/Rw.014,Kelurahan Baranang Siang, Kecamatan Bogogr timur,Kota bogor berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:742/X11/2016/PA.Cbn tanggal 19122016 yang terdaftarpada register kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTeguh Prasetyo Bin Suroso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut,pendidikan, tempat kediaman di Jalan Perumahan CilebutBumi Pertiwi Jalan Mangga Kidang Blok X No.17 RT.10RW

,tanggal 22112016 dan tanggal 19122016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanoa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19122016 sampaidengan tanggal 7012017 ;Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal22122016 sampai dengan tanggal 20012017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utarasejak tanggal 21012016 sampai dengan tanggal 21032017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Hal. 01 dari 11 hal PUTUSAN NO. 1661/Pid.SUS/2016/PN. Jkt.

Bahwa Ayah Pemohon lahir pada tanggal 04071965 di Malang yangsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT161220160020tertanggal 19122016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MUHAMMAD YASIN anakkesatu lakilaki sah dari ayah KASMARI dan ibu MIYARNI; Bahwa Ibu Pemohon lahir pada tanggal 20071968 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT161220160021 tertanggal19122016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat, agar penetapan tersebut dicatat ke dalam register yang dipergunakan untuk itu;

Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XX( Penggugat) dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBekasi, Nomor 800/1/6785/Disdukcasip, tanggal 19122016 ;2.

Bahwa pada tanggal 19122016, para Pemohon melangsungkanperikahan menurut agama Islam di rumah, di wilayah Desa LabuanKecamatan Labuan Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah;2.

., tanggal lahirO7 Juni 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor2326/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 19122016 telahmengajukan gugatan

sepasang suamiIstri dan mempunyai anak selanjutnya Para pemohon melangsungkanpernikahan secara adat istiadat Tionghoa, dan selanjutnya pernikahantersebut dilangsungkan di hadapan pemuka Agama Budha yang bernamaHERISON HERMANTO sebagaiamana Surat Tanda PerberkatanPernikahan MEJELIS AGAMA BUDHA TANTRAYANA SATYA BUDHAINDONESIA (MADYA TANTRI ) Nomor 11 /STTP/SK/MT/XII/Tahun 2016,tanggal 06 Desember 2016 dan selanjutnya Perkawinan tersebut telahtercatat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6112 KW 19122016

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor 205/Kua.1YYY/05/2016 = yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KabupatenPurworejo tangga 19122016 bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diparapdan diberi tanda (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk an.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama REVAN EKO PRASETYONomor B1013/Kua.13.35.17/Pw.01/2016 tanggal 19122016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibuktinyatersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan

,tanggal 18112016 dan tanggal 19122016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 13 hal Put No.2528/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 2171-KW-19122016-0030tanggal 19 Desember 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam agar mengirimkan salinan putusan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK: xxxxxxx.tanggal 19122016. yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 19122016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 03012017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 09 Januari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGWakil Panitera,BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.12

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604171102072238 atas nama Sarkambin Sapei sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten .Serang, tanggal 19122016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Menyatakan PERJANJIAN PINJAMAN DENGAN JAMINAN BPKBtertanggal 16 Oktober 2015, PERJANJIAN PINJAMAN tertanggal932015, PERJANJIAN JUAL BELI KEMBALI (BU BACK) TANAHDAN BANGUNAN tertanggal 19122016 adalah sah secarahukum ;4.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah membuat keputusanmelebihi dari yang dituntut oleh Penggugat /Terbanding denganHalaman 24 dari 30 halaman Putusan Nomor 587/PDT/2021/PT DKI.menyatakan bunyi putusan Nomor 4 bahwa Perjanjian Pinjamandengan Jaminan BPKB tanggal 16102015 ,Perjanjian Pinjamantanggal 932015, Perjanjian Jual Beli Kembali (Buy Back) tanahdan bangunanan tanggal 19122016 dinyatakan sah dan bunyiputusan Nomor 5 menetapkan utang Penggugat kepada Tergugatsudah dibayar lunas.Bahwa Hakim