Ditemukan 40976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 60.000.000 600.000
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 117/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 14 Maret 2017 — AGUS TONI SUSANTO, S.Sos. Bin ABDUL MUHYI SUSANTO
243
  • PERMODALAN NASIONAL MADANI unitSoreang melakukan audit dan pemeriksaan terhadap Terdakwa, diketahuibahwa terdakwa telah menerima uang dari saksi lyus sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) .Bahwa benar selanjutnya TErdakwa mengakui bahwa uang Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) tidak disetorkan kepada kantor PT.
    PERMODALAN NASIONALMADANI unit Soreang untuk memohon bantuan untuk pelunasan fasilitaskredit dengan membawa uang sejumlah Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah)dan oleh Terdakwa uang sejumlah Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah)tersebut diterima oleh Terdakwa dengan memberikan tanda terimasementara dari unit Soreang tertanggal 08 Agustus 2016.Bahwa benar setelah Terdakwa menerima uang dari saksi namun saksi tidakmendapatkan surat jaminan saksi yang dijamin PT.
    , (enam juta rupiah) dan oleh terdakwa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tersebut diterima oleh terdakwa denganmemberikan tanda terima sementara dari unit Soreang tertanggal 08 Agustus2016.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 155/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 2 April 2014 — ANDRI WIJAYA BIN ABAS
219
  • ATSRI PERMAI Jalan Kaca Piring 1 No.2Desa Ragajaya Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor serta pada sekitar bulan Juliakhir sekira jam 15 .00 WIB bertempat di Kantor Surya Mentari Jalan Pertanian No.07 RT01/ RW 12 Desa Raga Jaya No. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun atausetidaktidaknya masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , telah mengambil barang sesuatu berupa3 unit AC beserta blowernya dan uang tunai sebesar Rp. 6.000.000
    Kemudian Terdakwa serta saksi ASEPMuhamad berniat membuka tas tersebut , dan ketika dibuka ternyata berisi uang tunaisebesar Rp. 6.000.000, uang tersebut kemudian diambil oleh Terdakwa dan SaksiAsepMuhamad dibagi untuk berdua masing masing mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000, dan telah habis digunakanuntuk keperluan pribadi ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana JisPasal 65 ayat (1) KUHP ;SubsidairBahwa ia Terdakwa : ANDRI WIJAYA BIN ABAS
    dan Saksi Asep Muhammad diajukandalam berkas terpisah pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira jam 19.00 WIBbertempat di Perum ATSRI PERMAT Jalan Kaca Piring 1 No.2 Desa Ragajaya KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun atausetidaktidaknya masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , telah mengambil barang sesuatu berupa3 unit AC beserta blowernya dan uang tunai sebesar Rp. 6.000.000
    dilakukandengan menggunakan cara serta alat yang sama eperti yang mereka lakukan di messpegawai ;Selang beberapa minggu kemudian AC tersebut Terdakwa jual ke tukang rongsokan kelilingyang tidak ketahui Terdakwa namanya, dan hasil dari penjualan AC serta blower digunakanTerdakwa dan Asep Muhamad untuk makan dan bersenang senang ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi H Abdul Hamid sebagai pemilik 3 unit AC danblowernya mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, dan Saksi LIlis Triana sebesar Rp.6.000.000
    Kemudian Terdakwa sertasaksi berniat membuka tas tersebut , dan ketika dibukaternyata berisi uang tunai sebesar Rp. 6.000.000, uangtersebut kemudian diambil oleh Terdakwa dan Saksidibagi untuk berdua masing masing mendapat bagiansebesar Rp. 3.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi III tersebut Terdakwa mengiyakan dantidak keberatan ;4.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Desember 2015 — SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN
5519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5.000.000 8.800.000 76.832.500 4.365.000 72.467.500ng 1.800.000Praw oto4 C.Kusdarti 6.000.000) 30.100.00d 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.004 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.000ni 1.500.000Chalimi 6.000.000 19.375.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.000Supardi, 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000) 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000SE7 Ternalem 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000
    4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000PA8 Drs.Endro 6.000.000 30.100.00 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Subektio9 Naomi 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Primus miyati10 Paiman 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00011 Supriyo 6.000.000 30.100.00d 5.400.000
    8.400.000 4.282.500 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Hermanto12 Untung 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00q 5.000.000) 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Nurjaya13 Drs.FX. 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Ngatijan14 Bambang 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.00G 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Eko15 Dr. 6.000.000 30.100.00d
    )Pintoyo,S.Sos23 Drs. 6.000.000 19.650.00d 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 58.882.500 4.140.000 54.742.500)Sujatmin24 Sugeng 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000)Handono25 H.Robin 6.000.000 30.100.00d 5.400.000 8.400.000 4.897.500 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 69.947.500 4.140.000 65.807.500)Dalduri26 KRT. 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.004 5.000.000 8.800.000 69.070.000
    ST. 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.004 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000)Muljadi29 Amin 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.004 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500)Muhaimin30 Tumidjo, 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000)BA31 Pardiro 6.000.000 30.100.00q 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.00d 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000
Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 617/PID. B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Agustus 2014 — ALI BIN H. MADINAH
568
  • Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kwitansi masing masing tertanggal 12 September 2013 sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dan tanggal 14 Oktober sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), dikembalikan kepada Saksi Korban RULIYAWAN; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    MADINAH, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :2 (dua) lembar kwitansi masing masing tertanggal 12 September 2013 sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan tanggal 14 Oktober sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), dikembalikan kepada Saksi Korban RULIYAWAN;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar.
    Cakung Jakarta Timuryang diatasnya terdapat bangunan bekas bengkel untuk disewakan ;Bahwa benar, kemudian Saksi Korban tertarik untuk menyewanya;Bahwa benar, Terdakwa mengatakan pada saksi korban uang sewanya sebesar Rp.9.000.000, pertahun, dan ditawar oleh Saksi korban Rp. 6.000.000. dan disetujui olehTerdakwa;Bahwa benar, selanjutnya pada tanggal 12 September 2013 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di rumah saksi korban di Kp. Buaran RT. 003 / 02 Kel.
    Cakung Timur, Kec.Cakung Jakarta Timur, saksi korban membayar uang sewa tanah tersebut sebesar Rp.6.000.000, dan dibuatkan kwitansi;Bahwa benar, setelah satu bulan saksi korban pindah ke tanah yang sudah disewa, namunpada saat saksi korban akan menurunkan barang, saksi korban ditegur oleh RT setempatyaitu MIRIN dan MISIn dan mengatakan tanah tersebut bukan milik Terdakwa lagi dansudah dijual pada WARKOMAH;Dan atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketuna
Putus : 08-09-2009 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 54/PID.B/2009/PN.PTSB
Tanggal 8 September 2009 — DENY SANTOSO ALS DENY BIN WINARNO
4419
  • Ayun Anak Dari Anuh, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barang berupa : uangsejumlah Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitusaksi korban A.
    Atasinformasi dari masyarakat pada tanggal 12 Juli 2009 terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian.Pada Saat terdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) terdakwa tidakada meminta ijin kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban A. Ayun Anak Dari Anuhsebagai pemiliknya yang sah dan terdakwa tidak mempunyai hak atas uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tersebut seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lainyaitu saksi korban A.
    Bahwa uang yang telah hilang dalam laci toko milik saksi korban AHUN adalah senilaiRp. 6.000.000, ( Enam juta rupiah ). Bahwa menurut cerita saksi korban bahwa sebelumnya saksi korban sempat menangkapterdakwa tetapi terdakwa dapat melarikan diri dan berlari kedalam hutan dan saksikorban meminta bantuan kepada saksi apabila melihat terdakwa di Sintang segeramemberitahu kepada saksi.
    Kapuas Hulu saksi korban telah kehilangan uang sebanyakRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa ketika pergi menuju toko saksi korban A. AyunAnak Dari Anuh dengan maksud untuk membeli rokok, sesampainya di toko tersebut terdakwalangsung masuk kedalam toko, pada saat itu toko dalam keadaan sepi dan tidak ada yangmenjaga/menungunya kemudian terdakwa berkeliling kedalam toko dan melihat laci tempatsaksi korban A.
    Hut serta keteranganterdakwa bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) tidak adaminta ijin terlebih dahulu kepada saksi korban A.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1118/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 10 Maret 2015 — ANTON SUNDORO, SE
6228
  • .- Iding Haharoeni untuk booking fee 1 (unit Villa Jatiindah No.17 sebesar Rp. 50.000.000,-- Ibu Cici untuk Booking Fee 2 (dua) unit Villa Jatiindah No.03 dan 05 sebesar Rp.4.000.000,-- Ibu Nita untuk booking fee 1 (satu) unit Villa Jatiindah No.01 sebesar Rp.8.000.000,-- Meddy Gunawan booking fee 1 (satu) unit Villa jatiindah No.32 sebesar Rp. 6.000.000,-- Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
    Emi memberikan uang muka sebesar Rp 6.000.000, selanjutnya terdakwamenyetorkan uang tersebut kepada Febby sebesar Rp 2.500.000, dan untuk uangkomisi Febby sebanyak Rp 5.000.000,;5. Siti Cholifah memberikan uang muka sebesar Rp 6.000.000, selanjutnya terdakwamenyetorkan uang tersebut kepada Febby sebesar Rp 2.500.000, dan untuk uangkomisi Febby sebanyak Rp 5.000.000,;6.
    Moch Cholifah memberikan uang muka sebesar Rp 6.000.000, selanjutnya terdakwamenyetorkan uang tersebut kepada Febby sebesar Rp 2.500.000, dan untuk uangkomisi Febby sebanyak Rp 5.000.000,;7. Ary Parasetyo memberikan uang muka sebesar Rp 6.000.000, selanjutnya terdakwamenyetorkan uang tersebut kepada Febby sebesar Rp 2.500.000, dan untuk uangkomisi Febby sebanyak Rp 5.000.000,;8.
    Dian memberikan uang muka sebesar Rp 6.000.000, selanjutnya terdakwamenyetorkan uang tersebut kepada Febby sebesar Rp 2.500.000, dan untuk uangkomisi Febby sebanyak Rp 5.000.000,;9. Tati Anggraent memberikan uang muka sebesar Rp 6.000.000, selanjutnya terdakwamenyetorkan uang tersebut kepada Febby sebesar Rp 2.500.000, dan untuk uangkomisi Febby sebanyak Rp 5.000.000,;10.
    ,;Ary Parasetyo memberikan uang muka sebesar Rp 6.000.000, selanjutnya terdakwamenyetorkan uang tersebut kepada Febby sebesar Rp 2.500.000, dan untuk uangkomisi Febby sebanyak Rp 5.000.000,;Dian memberikkan uang muka sebesar Rp 6.000.000, selanjutnya terdakwamenyetorkan uang tersebut kepada Febby sebesar Rp 2.500.000, dan untuk uangkomisi Febby sebanyak Rp 5.000.000,;Tati Anggraeni memberikan uang muka sebesar Rp 6.000.000, selanjutnya terdakwamenyetorkan uang tersebut kepada Febby sebesar Rp 2.500.000
    Dian memberikan uang muka sebesar Rp 6.000.000, selanjutnya terdakwa menyetorkanuang tersebut kepada Febby sebesar Rp 2.500.000, dan untuk uang komisi Febbysebanyak Rp 5.000.000,;9. Tati Anggraeni memberikan uang muka sebesar Rp 6.000.000, selanjutnya terdakwamenyetorkan uang tersebut kepada Febby sebesar Rp 2.500.000, dan untuk uang komisiFebby sebanyak Rp 5.000.000,;10.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 7 Mei 2013 — WAWAN RUDYANTO BIN WALUYO
5716
  • Karyati Rp. 6.000.000, Rp. 2.000.000, Rp. 4.000.000, 1 2. Butuk M Rp. 5.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 4.000.000, 3. Abdul Aziz Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000, 11. ~=Pebruari 4. Wawan Rudyanto Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000, 2011 5. Rohmat Yuliyanto Rp. 5.000.000, Rp. 4.000.000, Rp. 1.000.000,6. Subejo Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000, 7. Saumi Rp. 5.000.000, Rp. 5.000.000, 8. Yuliana Rp. 5.000.000, Rp. 2.000.000, Rp. 3.000.000, 9. Nur Badriyah Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000, 10.
    Priyadi Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000, 09 Maret 4. Aat SunyotoP Rp. 6.000.000, Rp. 2.000.000, Rp. 4.000.000, 2011 5. Walyono Rp. 6.000.000, Rp. 5.000.000, Rp. 1.000.000,6. Walyatun Rp. 6.000.000, Rp. 4.000.000, Rp. 2.000.000, 7. Jamsari Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000, 8. Mawardi Rp. 6.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 5.000.000, 9. Sundharti Rp. 6.000.000, Rp. 1.000.000, Rp. 5.000.000, 10. Triyono Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000, Rp. 55.000.000, Rp. 13.000.000, Rp. 42.000.000.,Arisan 2 1.
    Slamet Jariah Rp. 6.000.000, Rp. 4.000.000, Rp. 2.000.000, 3. Suprayitno Rp. 5.000.000, Rp. 2.000.000,Rp. Rp. 3.000.000,Me Apml 20 4 gy udi Rp. 6.000.000, 4.000.000, Rp. 2.000.000,5. Sriatun Rp. 5.000.000, Rp. 4.000.000, Rp. 1.000.000,6. Muhrondi Rp. 6.000.000, Rp. 2.500.000, Rp. 3.500.000, 7. Iskandar Rp. 5.000.000, Rp. 3.000.000, Rp. 2.000.000, 8. Istanto T.P. Rp. 5.000.000, Rp. 3.000.000, Rp. 2.000.000, 9. Hadi Sucipto Rp. 6.000.000, Rp. 6.000.000, 10.
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — RATNO PINTOYO, S. Sos. bin HARTOYO, DKK
8754
  • 8.800.000 76. 832.500 4.365.000 72.467.5001.800.0004 C.Kusdartini 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.000 42 6 Supardi, SE 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Teralem PA 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000
    1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0008 Drs.Endro Subektio 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0009 Naomi Prirusmiyati 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00010 Paiman 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000ll Supriyo Hermanto 6.000.000 30.100.000 5.400.000
    Muljadi 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00029 Amin Muhaimin 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69. 332.500 4.140.000 65.192.50030 Tumidjo, BA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00031 Pardiro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00032
    64.930. 0007 Temalem PA 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930. 0008 Drs.Endro Subektio 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930. 0009 Naomi Prirusmiyati 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930. 00010 Paiman 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000
    Muljadi 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 6.070.000 4.140.000 64.930. 00029 Amin Muhaimin 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192. 50030 Tumidjo, BA 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930. 00031 Pardiro 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 194/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 24 Mei 2017 — ICHLASUL AMAL alias ULIL AMRI bin PRAYITNO
6516
  • (enam juta rupiah) ;Bahwa saksi membayar uang sejumlah Rp.6.000.000 (enam juta rupiah)dengan cara membayar secara langsung secara bertahap mulai bulanDesember 2016 sampai dengan bulan Februari 2017 sampai totalpembayaran sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut: pada hari dan tanggal yang saksi lupa bulan esember 2016 sekira pukul13.30 Wib Terdakwa menawarkan kepada saksi berminat atau tidak membelisepatu melalui kirim di Facebook
    Beberapa hari kKemudian Terdakwa kirim pesan lagi ke Facebooksaksi bahwa biaya order dan pengawalan dari pihak Polisi sebesarRp.6.000.000 (enam juta rupiah). Selanjutnya saksi membayar secarabertahap secara tunai kepada Terdakwa sejumlah Rp.6.000.000 (enam jutarupiah). Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul14.00 Wib saksi bertemu dengan Terdakwa di Pasar Baru Desa Denanyar,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.
    Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) dengan cara bertahap dan semuanyasecara tunai ; Bahwa setiap saksi ALFI LAILATUL KHORIA menyerahkan uang kepadaTerdakwa, Terdakwa tidak memberikan tanda bukti pembayaran atau kwitansi ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut melalui media sosial Facebookdengan nama akun AMRI dengan email : Pengeran.amri @yahoo.com denganpassword @amri12345 ; Bahwa uang sejumlah Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) tersebut dipergunakanTerdakwa untuk belanja kebutuhan seharihari ;
    Beberapa hari kemudian Terdakwa kirim pesan lagi keFacebook saksi ALFl LAILATUL KHORIA bahwa biaya order dan pengawalandari pihak Polisi sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah). Selanjutnya saksiALFI LAILATUL KHORIA membayar secara bertahap secara tunai kepadaTerdakwa sejumlah Rp.6.000.000 (enam juta rupiah). Kemudian pada hari Rabutanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 14.00 Wib saksi ALFI LAILATUL KHORIAbertemu dengan Terdakwa di Pasar Baru Desa Denanyar, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang.
    Beberapa hari kemudianTerdakwa kirim pesan lagi ke Facebook saksi ALFI LAILLATUL KHORIA bahwabiaya order dan pengawalan dari pihak Polisi sebesar Rp.6.000.000 (enam jutarupiah). Selanjutnya saksi ALF LAILATUL KHORIA membayar secara bertahapsecara tunai kepada Terdakwa sejumlah Rp.6.000.000 (enam juta rupiah).Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 14.00 Wib saksiALFI LAILATUL KHORIA bertemu dengan Terdakwa di Pasar Baru DesaDenanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2015 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA, DKK
58102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 76.832.500 4.365.000 72.467.500Prawote 1.800.0004 C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000a Drs.Endro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000
    ST. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Muljadi25 Amin 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Muhaimin26 Sukar, SIP 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50027 Sukiran 6.000.000 17.875.000 5.400.000 8.400.000 0 0 0 0 37.675.000 1.867.500 35.807.50028 Parwulan 3.500.000 16.775.000
    FX. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Ngatijan36 ane, 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00037 Pardiro 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00038 Yogi Pradono 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50039 Naomi
    ST. 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000Muljadi25 Amin 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Muhaimin26 Sukar, SIP 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50027 Sukiran 6.000.000 17.875.000 5.400.000 8.400.000 0 0 0 0 37.675.000 1.867.500 35.807.500 Hal. 57 dari 103 hal. Put.
    Rojak 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Harudin9 Supriyo 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.500Hermanto10 Untung Nurjaya 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.000ll H.Baryadi 6.000.000 30. 100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — SUPRIYONO, S.IP Bin WAGIMIN, dkk
97254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARNO, BA 6.000.000 Hal. 8 dari 120 hal. Put.
    8.800.000 76.832.500 4.365.000 72.467.500Prawoto 1.800.0004 C.Kusdartini 6.000.000 30.100.000 5.400.000 9.900.000 7.920.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 75.970.000 4.365.000 71.605.0001.500.0005 Chalimi 6.000.000 19.375.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 58.345.000 4.140.000 54.205.0006 Supardi, SE 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0007 Ternalem PA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000
    Muljadi 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00029 Amin Muhaimin 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50030 Tumidjo, BA 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00031 Sukar, SIP 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50032
Register : 06-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 429/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.INDRIYANI GHAZALI, S.H.
2.RINA MOCHTAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
HASBIYAH alias BIYAH Binti IBRAHIM
600
  • tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 15 (lima belas) lembar Kwitansi penyerahan uang FIRDA HENDRA perihal pembelian arisan online yang diterima dan ditanda tangani oleh HASBIYAH dengan perincian sebagai berikut :

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 10 Juni 2023 sebesar Rp.6.000.000

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 15 Juni 2023 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 15 Juni 2023 sebesar Rp.6.000.000.- (enam juta rupiah).

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 16 Juni 2023 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 17 Juni 2023 sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah).

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 18 Juni 2023 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 25 Juni 2023 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 26 Juni 2023 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 26 Juni 2023 sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah).

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 03 Juli 2023 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 03 Juli 2023 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 07 Juli 2023 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).

    uKwitansi Pembelian arisan pada tanggal 09 Juli 2023 sebesar Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah).

    Dikembalikan kepada Saksi Korban.

Putus : 11-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — SOELASTRI, S.Sos ;
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Pemeliharaan Kesehatan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);2. Biaya Penunjang Kegiatan sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);3. Biaya Kesejahteraan Pegawai sebesar Rp. 1.020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah);144. Biaya Listrik, Air dan Telepon sebesar Rp. 4.320.000,(empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;5. Biaya Bahan Bakar Minyak (BBM) sebesar Rp.1.727.000; (satu juta tujuh ratus dua puluh tujuh riburupiah) ;6.
    Biaya Pemeliharaan Kesehatan sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah);2. Biaya Penunjang Kegiatan sebesarRp.3.000.000, (tiga juta ribu rupiah);3.
    Biaya Pemeliharaan Kesehatansebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);. Biaya Penunjang Kegiatan sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) ;.
    No. 5 K/Pid.Sus/2013Biaya Pemeliharaan Kesehatansebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);. Biaya Penunjang Kegiatan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);36. Biaya Kesejahteraan Pegawai sebesarRp. 1.020.000, (satu juta dua puluhribu rupiah);. Biaya Listrik, Air dan Telepon sebesarRp. 4.320.000, (empat juta tiga ratusdua puluh ribu rupiah) ;. Biaya Bahan Bakar Minyak (BBM)sebesar Rp. 1.727.000; (satu juta tujuhratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;.
    No. 5 K/Pid.Sus/2013Biaya Pemeliharaan Kesehatansebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);. Biaya Penunjang Kegiatan sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) ;.
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 252/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD LIYANTO al LI Bin SENIMO
182
  • Pol N-4632-MB, Noka MH8C44AACJ156959, Nosin AE511d157058 warna merah
    tahun 2012 dengan taksir kerugian Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah), dikembalikan kepada saksi korban ABDUL ADHIM
    MUSLICH;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Next No.Pol : N4632MB, Noka :MH8CE44A ACJ156959, Nosin : AE511d157058, warna merah, tahun 2012,dengan taksir kerugian Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dikembalikankepada saksi korban ABDUL ADHIM MUSLICH ;4.
    Pebruari 2018 sekira pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018 di lorong rumah di DusunKetangi, Desa Lumbang, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yangberwenang mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Next No.Pol : N4632MB, Noka : MH8CE44A ACJ156959, Nosin :AE511d157058, warna merah, tahun 2012, dengan taksir kerugian Rp. 6.000.000
    kepada temannya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian MISJO mengajak mencuri sepeda motor, setelah terdakwa mau selanjutnyaberangkat menuju sasaran ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan MISJOmendapatkan sasarannya selanjutnya merusak gembok pagar besi kemudian setelahgembok berhasil dibuka MISJO masuk untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiNext No.Pol : N4632MB, Noka : MH8CE44AACJ156959, Nosin : AESlid 157058, warnamerah, tahun 2012, dengan taksir kerugian Rp. 6.000.000
    dibeli oleh BUDI dan setelah terdakwa mengiyakan BUDImemberitahu agar tidak kemanamana karena akan ada seseorang yang mengambil sepedamotor dan sekira jam 10.30 WIB datang lakilaki suruhan BUDI yaitu ROHMAN danYUDI setelah sepeda dibawa ROHMAN tidak lama kemudian ROHMAN datang kerumahterdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan kemudianuang tersebut dibagi 2 yaitu terdakwa dan MISJO ;Atas kejadian tersebut saksi korban ABDUL ADHIM MUSLICH menderitakerugian sebesar Rp. 6.000.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Next No.Pol : N4632MB, Noka :MH8CE44A ACJ156959, Nosin : AE511d157058, warna merah, tahun 2012,dengan taksir kerugian Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;6.
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 183/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 3 September 2015 —
329
  • HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 23-04-2013 dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 24-05-2013 dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 27-05-2013 dari rekening 1370007068329 an.
    HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 29-05-2015 dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 03-06-2013 dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 05-06-2013 dari rekening 1370007068329 an.
    HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 13-06-2013 dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 01-07-2013 dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 08-07-2013 dari rekening 1370007068329 an.
    HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 22-10-2013 dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 28-10-2013 dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ; - 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 11-11-2013 dari rekening 1370007068329 an.
    Pada tanggal 23 April 2013 menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk membeli cincinemas 10 gr.b. Pada tanggal 24 Mei 2013 menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk membeli antinganting emas 10 gram.Hal 7 dari 55 hal Putusan No. 129/Pid. B/2015/PN. Yykc. Pada tanggal 27 Mei 2013 menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk membeli gelangemas 10 gram.d.
    Pada tanggal 23 April 2013 menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk membeli cincinemas 10 gr.. Pada tanggal 24 Mei 2013 menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk membeliantinganting emas 10 gram.. Pada tanggal 27 Mei 2013 menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk membeligelang emas 10 gram..
    HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 23042013dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 24052013dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 27052013dari rekening 1370007068329 an.
    HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) ; 220222 2 022 nen nn nnn nn = 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 23042013dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) ; 2222222 222 1 (satu) formulir penarikan uang dari Bank Mandiri tanggal 24052013dari rekening 1370007068329 an. HANDONO sejumlah Rp. 6.000.000,(@nam jUta rupiah) nner neem nnn nnnnnnncnnHal 51 dari 55 hal Putusan No. 129/Pid. B/2015/PN.
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 128/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
DAVID VASCAL Bin ACHMAD GAPURI
7513
  • Ahmad Isnaini itu menelpondengan Nomor handphone 082152196221 pada hari Jumat tanggal 22 Maret2019 sekira jam 07.36 Wib meminta mengirimkan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk biaya pulang dari Jakarta ke KualaKapuas karena kehabisan uang setelah pulang dari Jakarta pada malam akandikembalikan setelah tiba dirumah dan akan membantu kalau ada usulanpembangunan lampu jalan serta sumur bor di Desa Saksi;Bahwa cara Saksi mengirimkan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada
    Isnaini;Bahwa kerugian yang dialami Saksi akibat kejadian itusebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa uang Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tersebutmilik Saksi sendiri;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yangdiperlinatkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan saksi yang diberikan tersebut benardan Terdakwa tidak keberatan;2.
    Iskandar mengirimkan uang sebesar Rp. 6.000.000, ke rekening 01270024868501 atas nama Siti Satunah yang dikirimkan oleh Terdakwa;Bahwa cara sdr.
    Isnaini Kabid Dinas PU Kabupaten Kapuasmenawarkan proyek sumur bor dan minta pinjaman sejumlah uang untuk biayaongkos pulang dari Jakarta menuju Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas, setelahsampai di Kuala Kapuas akan dikembalikan karena percaya selanjutnya sdr.Iskandar mengirimkan uang sebesar Rp. 6.000.000, ke rekening 01270024868501 atas nama Siti Satunah, setelah di kirim uang yang Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian Terdakwa meminta transfer uanghalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/
    Iskandar akibatkejadian tersebut sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut sepenuhnya milik sdr.
Register : 28-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 430/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
DEDI PUTRA
4820
  • MH31PA002EK397503 Nosin1PA396736 dibelinya dari temannya yang bernama JOSEP (DPO) denganharga dibawah pasaran yakni sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)selanjutnya para saksi membawa Terdakwa beserta barang bukti 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion tanpa nomor dengan Noka.MH31PA002EK397503 Nosin 1PA396736 berserta kunci ke Polres Langkatguna pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2.
    MH31PA002EK397503 Nosin1PA396736 dibelinya dari temannya yang bernama JOSEP (DPO) denganharga dibawah pasaran yakni sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)selanjutnya para saksi membawa Terdakwa beserta barang bukti 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion tanpa nomor dengan Noka.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 430/Pid.B/2018/PN StbMH31PA002EK397503 Nosin 1PA396736 berserta kunci ke Polres Langkatguna pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa
    Langkat; Bahwa setelan Terdakwa bertemu dengan JOSEP, Terdakwadiperlihatkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa menanyakan berapaharganya dan dijawab JOSEP Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) selanjutnya tawar menawar menjadi Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) karena sebelumnya Terdakwa sudah mengetahui bahwa sepedamotor tersebut tidak mempunyai suratsurat kendaraannya sehinggaTerdakwa meminta harga murah dengan harga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan kemudian JOSEP menerima penawaran
    tersebut tidak mempunyai suratsurat kendaraannya sehinggaTerdakwa meminta harga murah dengan harga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan kemudian JOSEP menerima penawaran Terdakwa denganharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan kemudian JOSEPmemberikan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamemberikan uangnya kepada JOSEP selanjutnya JOSEP pergi bersamadengan temannya yang Terdakwa tidak kenal; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian setelahdiintrogasi mengenai
    Langkat ;Menimbang, bahwa Terdakwa bertemu dengan JOSEP, Terdakwadiperlinatkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa menanyakan berapaharganya dan dijawab JOSEP Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya tawar menawar menjadi Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) karenasebelumnya Terdakwa sudah mengetahui bahwa sepeda motor tersebut tidakmempunyai suratsurat kendaraannya sehingga Terdakwa meminta hargamurah dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan kemudian JOSEPmenerima penawaran
Register : 19-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/VII/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — Pratu RINALDI
3014
  • Bahwa Terdakwa setelah penawaranharga dari Saksi 1 tersebut,Terdakwa menelepon Saksi 2 danmenyampaikan Bahwa sepeda motorYamaha Bison warna biru Nopol B2790 TFP sudah ada yang berminatdan menawar dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),kalau setuju nanti malam akandiambi ke rumah dan Saksi 2setuju. dengan penawaran harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)tersebut, setelah disetujui olehSaksi 2 maka Terdakwa kembal imenelepon Saksi 1 untukmemberitahu harga sepeda motorsepakat Rp. 6.000.000, (enam
    Bahwa Terdakwa setelah penawaran harga dariSaksi 1 tersebut, Terdakwa menelepon Saksi 2 danmenyampaikan Bahwa sepeda motor Yamaha Bisonwarna biru Nopol B 2790 TFP sudah ada yangberminat dan menawar dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), kalau setuju nanti malam akandiambil ke rumah dan Saksi 2 setuju denganpenawaran harga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut, setelah disetujui oleh Saksi 2maka Terdakwa kembali menelepon Saksi 1 untukmemberitahu harga sepeda motor sepakat Rp.6.000.000
    Saksi 1. menjawabmempunyal uang Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) and harganya terlalumahal, gimana kalau Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)saya mau selanjutnya Terdakwamenelpon Saksi 2 dan mengatakanada yang mau membeli sepdamotor dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)dan Saksi 2 menyetujuinya..
    PapanggunganKiaracondong Bandung untukdijual kepada Saksi 1 denganharga sesuai kesepakatan yaitusebesar Rp. 6.000.000, (eamjuta rupiah) tanpa dilengkapisurat surat yang syah baik STNKdan BPKB.9.
    , Saksi 1 menjawabSaya mempunyal uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu) rupiah) dan Saksi 1 menawarkalau seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) saya mau.. Bahwa benar setelah itu Terdakwamenelpon Saksi 2 dan menyampaikansepeda motor Yamaha Bison warnabiru Nopol B 2790 TFP sudah adayang berminat dan menawar denganharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), kalau setuju nanti malamakan diambil ke rumah..
Putus : 09-05-2011 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/G/2011/PN.SBY
Tanggal 9 Mei 2011 —
151
  • Bahwa, Penggugat diangkat oleh Tergugat menjadi Nasional Sales Managermelalui Surat Pengangkatan No. 071/MKTFAR/MD/VI/10 tertanggal 29 Juni 2010(P2) ; 22222222 22 nn nnn n nena nnn3 Bahwa, Penggugat menerima upah terakhir sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) (P3) sebagai gaji pokok dari Tergugat pada bulan Agustus 2010 melaluitransfers BCA pada tanggal 8 September 2010 ; 4.
    Uang pesangon sebesar 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (2) : 2 x 6x Rp. 6.000.000, = Rp. 72.000.000, ; 9. Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1 kali pasal 156 ayat (3) ; 1 x 2x Rp. Rp. 6.000.000, = Rp. 12.000.000, ; 1. Penggantian hak, sesuai pasal 156 ayat (4) huruf (e) ; 15% x Rp. 84.000.000. = Rp. 12.600.000. ; 1. Jumlah a+b+c = Rp. 96.600.000, ; 1. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis selambatlambatnya 10hari setelah menerima anjuran ; 2.
    memeriksa perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sela sebagaimana diatur dalam Pasal 96 ayat (1) UndangUndang No. 2 Tahun 2004 dengan menghukum Tergugat untuk memenuhi UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 155 ayat (2) dan (3) yakni membayar upah dan haklainnya yang biasa diterima oleh Penggugat sejak bulan September 2010 s/d Pebruari2011 beserta Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2010 sebesar Rp. 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah) terdiri dari Tunjangan Hari Raya tahun 2010 sebesar Rp.6.000.000
    Bahwa, sehubungan dengan point 12, maka Kompensasi yang seharusnyaditerima oleh Penggugat sebear Rp. 96.600.000, (sembilan puluh enam juta enamratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : F Uang pesangon sebesar 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (2) : 2 x 6 x Rp. 6.000.000, = Rp. 72.000.000, ; 5; Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1 kali pasal 156 ayat (3) ; 1 x 2x Rp. Rp. 6.000.000. = Rp. 12.000.000, ; 1.
    . ; e Upah selama proses perselisihan September 2010 s/d Pebruari 2011 sebesarRp. 6.000.000, x 6 = Rp. 36.000.000. ; DALAM POKOK PERKARA : n2nennenennncenn enero1.
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 35/Pid.B/2017/PN Liw.
Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa I. SAMSIRWAN Alias BUYUNG Bin MAHMUD, Terdakwa II. FRANSIMORO Bin HERLIS, Terdakwa III. SUMARNI Alias ADEL Binti SUMARNO.
10937
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) yang terdiri dari :- Uang Pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 43 (empat puluh tiga) lembar- Uang Pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 34 (tiga puluh empat) lembar DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI VIRNALIZI AFRIYANTI NOOR Binti H.MASRI NOOR 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota pers surat kabar Pesona Lampung a.n SUMARNIDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SUMARNI Alias ADEL Binti SUMARNO
    ;Bahwa uang sebesar Rp 6.000.000 (enam juta rupiah) tersebut saksipinjam dari kakak kandung saksi.;Bahwa tidak ada yang menyaksikan saksi pada saat memberikan uangsebesar Rp 6.000.000 (enam juta rupiah) tidak ada lagi yang mengetahuiselain dari para terdakwa yang memeras saksi tersebut..
    ;Bahwa uang dengan total Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang diamanakan oleh pihak kepolisian dari terdakwa Ill SUMARNI tersebutadalah milik Sdri. VIRNALIZI AFRIANTY NOOR seorang PNS di DinasBLHKP Pemkab. Pesisir Barat.;Bahwa uang dengan total Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) milik korbantersebut bisa ada pada terdakwa IIl SUMARNI karena di berikan secaralangsung oleh korban kepada terdakwa III SUMARNI Alias ADEL.
    VIRNALIZI AFRIANTY NOOR.Bahwa benar uang dengan total Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang diamankan oleh pihak kepolisian dari para terdakwa tersebut adalah milikSdri.
    Pesisir Barat.Bahwa uang dengan total Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) milik korbantersebut di terima terdakwa Ill SUMARNI Alias ADEL di dalam rumahmakan pak de tum di kel Pasar Krui Kec. Pesisir tengah kab.