Ditemukan 811 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
5.000,(lima ribu rupiah) 5Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah/semenda atau sesusuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan) 2222 nn ne nn nnne nnnBahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet ; 2022202 non non nen noe nnn ncn neeBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sudah mempunyai3 orang anak; 99+ 2 9292
Register : 06-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 661/Pdt.G/2010/PA.Tbn Tanggal 3 Juni 2010 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
XXX Desa XXX Kecamatan Montong Kabupaten Tuban,sebagai 'Termohon'" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 06 April 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 0661/Pdt.G/2010/PA.Tbn, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut: 9292
Register : 16-11-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3380/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 10 Februari 2010 — pemohon termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama MARTIN, jenis kelamin lakilaki, umur 7 tahun, Jahr di Cilacap, sekarang di bawah pengasuhan dan pemeliharaanTermohon,; 9292 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cn nn cn nn cn nnn enn nee4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman; 22 222 2 22220222 5.
Register : 11-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1202/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
22222$9292? 727 lyin ? 1?dh????27x 27794 7?2 lya$?Yedl=6?222298?22: 722 1Ly2dh??? 2x??? 77 1a$?gdI?'2?? 99296: 9263298; 2?
Register : 21-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0901/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
15 — 0
15 — 0
Penggugat dan Tergugat selamatinggal bersama sering ribut karena Tergugat belum bekerja dan kebutuhanseharihari orang tua Penggugat yang mencukupi setelah itu Tergugat pamitke rumah orang tuanya namun sampai sekarang tidak kembali lagi ke rumahsaksi dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat yang sampai sekarangsudah 10 bulan lamanya; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan; 22222 Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan apapun dan mohonPULUSAN $9292
Register : 24-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3919/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 27 Februari 2014 — penggugat tergugat
14 — 9
14 — 9
Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu berdasarkanalasan yang Sah; 22+ 9292 222 nn enn nnn nn nnn ne neMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan kedua belah pihak dan tidak dapat
Register : 13-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1107/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 29 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Brebes terakhir tanggal 05 September 2014 nomor:1107/Pdt.G/2014/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugattidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah; 9292
Register : 27-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2086/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kepada Penggugatdan tidak ada kabarnya serta tidak diketahui tempat tinggalnya ;e Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai jaminan nafkah oleh Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan keluarganya telah mencari Tergugat, namun Tergugattidak diketahui keberadaannya ;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan mereka ;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu hallagi, dan dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,dan mohonPULUSAN 5 $9292
Register : 07-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 27 Juni 2011 — Penggugat
Tergugat
19 — 5
19 — 5
dengan demikian meskipun.Tergugathanya melanggar shighat taklik talak angka (1), (2) dan(4) dan terhadap pelanggaran mana Penggugat tidak redha,serta bersedia membayar uang iwadh sebagai penggantikepada Tergugat, maka pelanggaran taklik talak telahterpenuhi dan dapat dijadikan sebagai alasan untukditetapkannya jatuh talak satu khuli Tergugat terhadapdiri Penggugat, sebagaimana pendapat Ulama yang terdapatdalam Kitab Tanwirul Qulub Juz II Hal. 359 yang berbunyisebagai berikut:gbl slglo al Sins 59e 52 9292
Register : 07-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0233/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan PokokPermohonan); 9292 2 2222222 nn nena enone eeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 bahwa Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilansetelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak; Menimbang, bahwa dalam
Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1810/Pid.Sus/2016/PN Plg Tanggal 19 Desember 2016 — Anak Terdakwa
102 — 26
102 — 26
benar;Menimbang, bahwa pengertian membujuk menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI), adalah usaha untuk meyakinkan seseorang dengan katakatamanis dan sebagainya bahwa yang dikatakannya benar (untuk memikat hati,menipu dan sebagainya) merayu;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1810/Pid.Sus/2016/PN Plg.Menimbang, bahwa menurut Ilmu Kedokteran Forensik, persetubuhandidefinisikan sebagai penetrasi penis ke dalam kemaluan wanita (mulai dari labiaminor), sedangkan menurut Arrest tanggal 05 Februari 1912 (W. 9292
Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 566/Pid.B/2014/PN.Kpj Tanggal 2 Oktober 2014 — ACHMADI
19 — 6
19 — 6
Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 , bertempat di Jl.Raya DesaSidorejo Kec.Pagelaran Kab.Malang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan untuk sampai pada barang yangdimabil, dilakukan dengan cara merusak, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : 9292
Register : 21-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1078/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon merasa sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali dengan Termohon lagi sebagai suami isteri sehingga perceraianlahmerupakan jalan yang terbaik ;9 Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segala akibathukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 9292
Register : 10-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 630/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Surat Keterangan Nomor : , tanggal 10 April 2014 dari Kepala Desa KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah pendudukdesa tersebut tetapi sejak tanggal 15 Agustus 2004 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakdiketahui alamatnya:;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1, P.2 dan P.3; 9292
Register : 25-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto terakhir tanggal 03 Juni 2014 nomor:0956/Pdt.G/2014/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugattidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah; 9292
Register : 04-10-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 443/Pid.Sus/2011/PN.Ktb Tanggal 19 Januari 2012 — Terdakwa
89 — 39
89 — 39
delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih ada dalamkandungan ;21Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah penggunaantenga yang cukup besar terhadap orang lain, kekerasan disini bisa berupa kekerasanterhadap fisik maupun kekerasan terhadap psykis ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah peraduanantara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak, sehingga menggeluarkan air mani (sperma) (vide Arrest HoogeRaad 5 Februari 1912 (W.9292
satu elemen saja yang terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud anak menurut Pasal 1 angka 1 undangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih ada dalamkandungan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah peraduanantara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak, sehingga menggeluarkan air mani (sperma) (vide Arrest HoogeRaad 5 Februari 1912 (W.9292
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 19/Pid.B/2017/PN Ban Tanggal 7 Maret 2017 — Pidana
- HAMISU Bin SULEMANA
43 — 17
43 — 17
RAZAK dan anggota yang lainnya untuk mengamankanterdakwa bersama barang buktinya ke Polsek Bissappu ;Bahwa senjata jenis badik tersebut bukan merupakan alat untukpertanian atau barang pusaka, tetapi senjata jenis badik tersebut biasadigunakan untuk berjaga diri dari serangan orang, dan senjata jenis badikbisanya digunakan untuk melukai orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas unsurmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau penusuk, telahterpenuhi menurut hukum ; 9292
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3351/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Kabupaten Kediri, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, kemudian diberi tandaFotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Kabupaten kediri, Nomor Nomor140/176/418.85.09/2012, fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ; 9292
Register : 20-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.Wno Tanggal 17 April 2014 — Pemohon Perubahan Nama
10 — 1
10 — 1
Merubah nama SAIJO bin SUTOIKROMO yang tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 286/ 1975 tangga 11 April 2014 menjadi ADI MARJONO binSUTOIKROMO> "9292 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn anne nee.
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 598/Pid.Sus/2021/PN Ckr Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
DIDIN SETIADI Bin INAN GUNALAN
20 — 14
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
DIDIN SETIADI Bin INAN GUNALAN
20 — 14
dijatuhkan;
6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik klip bening berisikan bekas bungkus sabu, 2 (dua) paket plastik klip bening berisi kristal warna putih diduga Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat kotor 1,11 (satu koma sebelas) gram, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah korek gas warna kuning dan 1 (satu) unit handphone merk LENOVO warna putih dengan nomor telepon : 0858-9292