M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Anak dengan Nomor : 3173-LU-21092016-0052 tanggal 21 September 2016, yang tercatat atas nama ARSAKHA AHNAF ALKHALIFI sehingga menjadi ARSAKHA AHNAF ALKHALIFI KURNIAWAN;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Menambahkan nama tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Suku Dinas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti identitas dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3509-LT-08092015-0034 tertanggal 22 September 2015 yang semula tertulis AHNAF IHSAN AZIZ menjadi yang benar adalah MUHAMMAD AHNAF ALI AZIZ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan perkara ini dan melaporkannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari RAFIF AHNAF GENIND menjadi RAFIF AHNAF;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniaisatu orang anak yang bernama:a) Ahnaf Randika Pratama, umur 12 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak Mei 2013ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada Dukhul) dandikaruniai satu orang anak yang bernama :a) Ahnaf Randika Pratama, umur 12 tahun;# Benar4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak Mei 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagai pemegang hak hadlanah atas dua anaknya bernama: - Maullya Sekar Putri, tanggal lahir 27 Juni 2000 dan - Ahnaf Wajendra Pranaja, tanggal lahir 24 Juli 2003. 3.

Yudex facti tingkat pertama kurang memahami rasa keadilan, karenatidak memperhitungkan biaya pendidikan selama 2 (dua) tahun yangdikeluarkan Pembanding untuk dua anak yaitu Maullya Ayu Sekar Putridan Ahnaf Wajendra Pranaja, sebagaimana bukti PR,.1 sd PR. 6.olehkarena itu Pembanding mohon Terbanding dihukum membayar nafkahdua orang anak masa lampau sejak bulan september 2015 denganrincian Rp.3.000.000 X 24 bulan = Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua jutarupiah);2.

pertimbangan hukum dalam gugatan tersebut, oleh karenaitu pula Majelis Hakim Tingkat Banding menurut pendapatnya sendiri akanmenyusun format putusan dalam rekonpensi seperti diuraikan dibawah ini;Tentang Hak Asuh Anak.Menimbang, bahwa mengenai gugatan hak asuh anak tersebutMajelis Haklim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan dalam halaman 36sampai dengan halaman 40 putusan a quo dan telah memberi putusandengan mengabulkan Hak Asuh (Hadlonah) atas dua orang Anak bernamaMaullyah Ayu Sekar Putri dan Ahnaf

Menetapkan Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagai pemeganghak hadlanah atas dua anaknya bernama: Maullya Sekar Putri, tanggal lahir 27 Juni 2000 dan Ahnaf Wajendra Pranaja, tanggal lahir 24 Juli 2003.3.

Bada Dukhul dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Ahnaf Ghani Oktavian, umur 5 (lima) tahun 9 (Sembilan) bulansekarang diasuh oleh Penggugat ;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW. 008 DesaTangkisan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ahnaf Ghani Oktavian;4. Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang tidak pernah kemball;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama RAFIF AHNAF ASMONO, lahir di Situbondo, 29-01-2019, adalah anak sah dari Pemohon (Asmono) dan Termohon (Winda Sri Wahyuni);
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai yang berwenang pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Situbondo agar supaya menyebutkan dalam Akta Kelahiran untuk anak bernama : RAFIF

AHNAF ASMONO ,lahir di Situbondo , 29 - 01 2019, adalah merupakan anak dari bapak yang bernama ASMONO dan anak dari Ibu yang bernama WINDA SRI WAHYUNI ;

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5.664/UMUM/Th.2007 atas nama ABISATYA AHNAF, tanggal 13Nopember 2007 yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Sukabumi, telah di nazegelen diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.3);4. Foto Tergugat dengan seorang perempuan bernama Nirma,diberi tanda (P.4.a);5. Foto seorang Perempuan bernama Citra, diberi tanda(P.4.b);6.

ABISATYA AHNAF, laki laki, Jlahir 07 Oktober 2007;Menimbang, bahwaatas tuntutan Penggugat tersebutTergugat tidak menyetujuinya dan menuntut agar kedua anakTergugat dan Penggugat tersebut di urus' dan dipelihara(Hadhonah) oleh Tergugat;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat dantuntutan Tergugat tersebut agar masing masing ditetapkansebagai pengurus dan pemelihara (Hadhonah) kedua anakanaknya, maka sesuai dengan maksudpasal 156 huruf' edijelaskan bahwa bilamana terjadi perselisihan mengenaihadhanah

FARIZKI,laki laki, umur 8 tahun dan ABISATYA AHNAF, laki laki,umur 2 tahun, akan tetapi Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak + 1 (satu) bulan sampai dengansekarang Penggugat di Nyalindung sedangkan Tergugat diCisaat;Bahwa, kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebutsetelah Penggugat dengan Tergugat pisah rumah anak yangbesar ikut dengan Tergugat, akan tetapi pada 1 (satu)minggu yang lalu pernah dijemput Penggugat dibawa keNyalindung, sedangkan anak yang kecil dengan Penggugatakan tetapi belum

FARIZKI, laki laki, lahir 23 April 2001,dan ABISATYA AHNAF, laki laki, Jlahir 07 Oktober 2007 adadalam pengurusan dan pemeliharaan (Hadhonah) Penggugatsebagai ibu kandungnya, oleh karenanya tuntutan Penggugattersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang kedua anak Penggugat denganTergugat tersebut agar dibiayai Tergugat sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulannya, sedangkanTergugat tetap agar kedua anak tersebut untuk diurus dandipelihara Tergugat, maka dalam hal ini Majelis

FARIZKI, laki laki,lahir 23 April 2001, dan ABISATYA AHNAF, laki laki,lahir O7 Oktober 2007 diasuh dan dipelihara Penggugatsebagai ibu kandungnya;5. Menetapkan biaya hidup kedua anak tersebut pada poin 4diktum putusan diatas menjadi tanggung jawab Tergugatsebagai bapak kandungnya sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan danpendidikan;6.

Dimas Ahnaf Setyo Yudiono bin Dwi Setyo Bakti Yudiono, umur 2tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak 2002 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan :a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondi dalam Akta Kelahiran dengan Nomor. 3509-LT-04082015-0058tertanggal 26 April2016 yang semula tertulis Nama Anak PemohonFAUZAN AHNAF FRmenjadiFAVIAN AHNAF F R;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Priyo Hadi Jatmiko bin Suratman terhadap Penggugat Etty Handayaningsih binti Hadiyusman;
3. Menetapkan hak asuh (hadlonah) atas anak yang bernama Ahnaf Jirhami berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan hak bagi Tergugat untuk bertemu guna mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seorang anak bernama

Ahnaf Jirhami, setiap bulan minimal sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa;

Ahnaf Nafan bin Hamiddin, umur 10 tahun. Syauqy Fijratullah bin Hamiddin, umur 7 tahun. Ainiyyah Cahyani binti Hamiddin, umur 4 tahun.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama penggugat.4. Bahwa sejak tahun 2009, tepatnya saat penggugat mengandung anak keempat,keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh tergugat lebih mengutamakan kepentinganorang tuanya daripada kepentingan penggugat.5.

Ahnaf Nafan bin Hamiddin,umur 10 tahun. Syauqy Firjatullah bin Hamiddin, umur 7 tahun. Ainiyyah cahyani binti Hamiddin, umur 4 tahun.Jatuh ke tangan penggugat.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalpenggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan.4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ---------------------------------------
2. Menyatakan penambahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 24.793/T/2008 tertanggal 15 November 2013 yang semula bernama AHNAF ALFIAN RACHMAN menjadi RADEN AHNAF ALFIAN RACHMAN adalah sah menurut hukum.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan tergugat telahdiKaruniani seorang Anak bemama Artanabil Ahnaf Putra.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis,5. Tergugat bekerja sebagai wiraswasta;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Tahun 2017 sudah pisahranjang tapi masih diberi nafkah;7. Sejak 2017 Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat Mulai tidakHarmonis.8.

berdasarkan hasil mediasi tertanggal 28 November 2019,dinyatakan tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 April 2016 dan hidup rukunserta dan dikaruniai 1 orang anak bernama Artanabil Ahnaf

;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu) gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatakan dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah Kumulatif, dimanadisamping menggugat cerai dari Tergugat juga menuntut Hak Asuh Anak danNafkah Anak bernama Ahnaf Abgari Rozaki Zabir, lahir tanggal 10 Agustus2016

Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3. terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak nama Ahnaf Abgari RozakiPut.

Selama pernikahan tersebut Pen ggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AHNAF RAFI ANDRASYAHPUTRA, umur 1 tahun 4 bulan. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

saksi mempunyaihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat, dan di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2013;Bahwa saksi tahu Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat Malang dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama Ahnaf

mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai orang tua asuh Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 20 Mei 2013;Bahwa saksi tahu Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat Malang dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama Ahnaf

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Triyana bin Supatma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Maryatun binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
Nafkah 3 orang anak yang bernama Zahra Zhafirah, lahir tanggal 24 Juni 2016, Naufal Ahnaf

menikah dengan Termohon pada tanggal 20Agustus 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 240/09/VIII/05, tanggal 20 Agustus 2005;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 17tahun dan sudah melakukan hubungan suamiisteri dan dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama Zahra Zhafirah, lahir tanggal 24062006,Naufal Ahnaf

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupanafkah ketiga orang anak Pemohon dan Termohon bernama Zahra Zhafirah,lahir tanggal 24062006, Naufal Ahnaf Ghaisan, lahir tanggal 24032011dan Adiasa Arka Bintang Pamungkas, lahir tanggal 19042013, minimalsebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anakanak tersebut dewasa atau Mampu mengurus dirinya sendiri;4.

ba'da dukhul sehingga telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaRamazan Ahnaf bin Ilyas, Jenis Kelamin LakiLaki, umur 3 Tahun;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il juga tidakmempunyai hubungan semahram, sepertalian darah maupunsesusuan serta tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;8. Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai dengansekarang, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupunberpindah agama selain dari agama Islam;9.

XXXXXXXK XXXXXX,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0082/82/I/2020 tertanggal 27Januari 2020;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat yaitu di xxxxx XxxxXX XXX XXX XX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXBahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1(atu) orang anak yang bernama: Rafa Ahnaf

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Ahnaf Awwab Tsagqib, Lakilaki, Lahir diBekasi 03 Mei 2013, usia 4 tahun;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Maret 2011, antara mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.