M Hasan Albana Alias Al dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Beatrix Nancy Monica Hutagalung, S.H
Terdakwa:
1.M Hasan Albana Als Al
2.Syaiful Amri

Hasan Albana dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Suriadi dan Selamat, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam;4.

Hasan Albana dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama saksi sendiri dan Selamat, dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta adanya ijab Kabulsecara lancar;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan, atau halangan perkawinan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah berpindah agama (murtad) serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa selama saksi mengenal Pemohon dan Pemohon

Hasan Albana dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Suriadi dan Selamat, dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai serta adanya ijab Kabulsecara lancar;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan, atau halangan perkawinan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah berpindah agama (murtad) serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa selama saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II

Hasan Albana dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSuriadi dan Selamat, dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai serta adanya ijab kabul secara lancar;Hal. 6 dari 10 Penetapan No. 65/Pdt.P/2020/PA.Bjbmaka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah menjadi fakta yang tetap dan bukti yang lengkap (vide pasal 311RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2 telah ternyataPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo

Pemohon II dengan buktibukti dipersidangan terdapatHal. 7 dari 10 Penetapan No. 65/Pdt.P/2020/PA.Bjbhubungan hukum yang saling menguatkan, sehingga terbukti fakta kejadiansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah menikah padatanggal 08 Maret 2015 di Kelurahan Sungai Sipai, Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar dan yang bertindak sebagai wali nikah waktuPemohon dan Pemohon II menikah ialah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jimmy Wardana dan penghulunya yang bernama H.Hasan Albana

., dan 5.HASAN ALBANA, SH., Para Advokat yang berkantorpada Kantor Advokat NASIB SIAHAAN & REKANberalamat di Ruko Orchid Bisnis Centre, Blok C1, No.6, Jalan Raja Haji Fisabilillah, Sei Panas, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam, di bawah Register Nomor629/SK/2019/PN Btm, tanggal 25 Juli 2019, sebagaiPembanding semula Tergugat ;2. PT.

HASAN ALBANA,SH., Para Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat NASIB SIAHAAN & REKAN beralamat diRuko Orchid Bisnis Centre, Blok C1, No. 6, Jalan RajaHaji Fisabilillah, Sei Panas, Kota Batam, berdasarkanHal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 102/PDT/2020/PT PBRSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor 633/SK/2019/PNBtm, tanggal 25 Juli 2019, sebagai Pembanding IIsemula Tergugat II ;3. PT.

HASAN ALBANA, SH., Para Advokat yangberkantor pada Kantor Advokat NASIB SIAHAAN &REKAN beralamat di Ruko Orchid Bisnis Centre, BlokC1, No. 6, Jalan Raja Haji Fisabilillah, Sei Panas, KotaBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Juli 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam, di bawah Register Nomor632/SK/2019/PN Bim, tanggal 25 Juli 2019, sebagaiPembanding III semula Tergugat III ;lawan:Tn.

ZEIN KURNIAWAN ditangkap olehSaksi DANIEL TIYA ALBANA dan Saksi DIDIK PRAYUDI yang merupakanAnggota Polres SukoharjoBerdasarkan penimbangan dari Pegadaian kantor cabang Sukoharjo,barang bukti Narkotika Gol. jenis serbuk putin No.170 / DL.O6F500 yang ditanda tangani oleh NASRUL HIDAYAT, SE,MM Nik.

ZEIN KURNIAWANditangkap oleh Saksi DANIEL TIYA ALBANA dan Saksi DIDIK PRAYUDI yangmerupakan Anggota Polres SukoharjoBerdasarkan penimbangan dari Pegadaian kantor cabang Sukoharjo,barang bukti Narkotika Gol. jenis serbuk putin No.170 / DL.O6F500 yang ditanda tangani oleh NASRUL HIDAYAT, SE,MM Nik. P79115 selaku PimpinanCabang pada tanggal 21 Pebruari 2013 dengan hasil penimbangan sebagaiberikut :Halaman 7 dari 24 halaman Put. No. 102/Pid.Sus/2013/PN.

SkhAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk keterangan saksi Daniel Tiya Albana yangmana dibacakan di persidangan sesuai berita acara pemeriksaan (saksi)tertanggal 22 Februari 2013 dan keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa

ZEIN KURNIAWANmengendarai sepeda motor Yamaha Mio kemudian Terdakwa MUH.ZEIN KURNIAWAN ditangkap oleh Saksi DANIEL TIYA ALBANA danSaksi DIDIK PRAYUDI yang merupakan Anggota Polres SukoharjoBahwa benar Terdakwa mau disuruh untuk mengambilkan sabu sabukepada JOHAN ( DPO ) karena Terdakwa merasa punya hutang budikepada JOHAN ( DPO ) yang mana Terdakwa sering membeli sabu sabu dengan cara uang nya dikasih belakangan ( berhutang )Halaman 11 dari 24 halaman Put. No. 102/Pid.Sus/2013/PN.

Sukoharjo Terdakwa ditangkap oleh AnggotaPolres Sukoharjo yaitu Saksi DEDIK PRAYUDI dan Saksi DANILTIYA ALBANA dan pada saat ditangkap Terdakwa mengusai / membawasabu sabu yang ditaruh dashboard sepeda motor Mio AD 3611 UL;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti berupa surat yaitu Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 223/NNF/2013 tanggal 27 Februari 2013 yang ditandatangani atassumpah dan jabatan oleh Yayuk Murti Rahayu B.Sc. dan lbnu sutarto,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Diaz Albana Javalas, lahir di Tanjung Morawa, 08- 08-2006 dibawah perwalian Pemohon untuk pembuatan pasfor visa atas nama Diaz Albana Javalas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 110.000.- (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;

informasimasyarakat tersebut juga menyebutkan ciriciri pelaku, yaitu berbadan kecil,kulit hitam, rambut agak lurus warna hitam, sehingga saksi DANIEL TYAALBANA dan Saksi DEDIK WAHYUD dan anggota SatNarkoba PolresSukoharjo yang lain pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 datang ke JalanRaya Sukoharjo Surakarta tepatnya di Simpang Empat Jalan Ciu /Telukan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tersebut untukmelakukan pemantauan sejak sekitar pukul 09.00 WIB, dan kemudiansekitar pukul 15.00 Wib Saksi DANIEL TYA ALBANA

dan Saksi DEDIKWAHYUD dan anggota SatNarkoba Polres Sukoharjo melihat terdakwadengan ciriciri sebagaimana dalam informasi yang diperoleh darimasyarakat tersebut, dengan gerak gerik mencurigakan, kKemudian saksiDANIEL TYA ALBANA dan Saksi DEDIK WAHYUD dan anggotaSatNarkoba Polres Sukoharjo yang lain melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa EKO ADI MARANTO Als.

DOBLIK ke Jalan Raya Sukoharjo Surakartatepatnya di Simpang Empat Jalan Ciu / Telukan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo, sementara itu saksi DANIEL TYA ALBANA danSaksi DEDIK WAHYUDI masingmasing anggota Sat Narkoba PolresSukoharjo, sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di daerah Simpang Empat Jalan Ciu / Telukan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo tersebut sering digunakan sebagai ajang transaksinarkotika, dan sesuai informasi masyarakat tersebut juga menyebutkan ciriciri

pelaku, yaitu berbadan kecil, kulit hitam, rambut agak lurus warna hitam,sehingga Saksi DANIEL TYA ALBANA dan Saksi DEDIK WAHYUD dananggota Sat Narkoba Polres Sukoharjo yang lain pada hari Rabu tanggal 2Juli 2014 datang ke Jalan Raya Sukoharjo Surakarta tepatnya di SimpangEmpat Jalan Ciu / Telukan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjotersebut untuk melakukan pemantauan sejak sekitar pukul 09.00 WIB, dankemudian sekitar pukul 15.00 WIB Saksi DANIEL TYA ALBANA dan SaksiDEDIK WAHYUD dan anggota Sat Narkoba

Polres Sukoharjo melihatterdakwa dengan ciriciri sebagaimana dalam informasi yang diperoleh darimasyarakat tersebut, dengan gerakgerik mencurigakan, kKemudian saksiDANIEL TYA ALBANA dan Saksi DEDIK WAHYUD dan anggota SatNarkoba Polres Sukoharjo yang lain melakukan penangkapan danHalaman 5, Putusan No. 282/PID SUS/2014/PT SMGpenggeledahan terhadap terdakwa EKO ADI MARANTO Als.

surat, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut tata cara agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi I: ADI SUMARYADI.e Bahwa, benar saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar tujuannya merubah nama agar disesuaikan dengan ijasah dan SK;;e Bahwa benar nama panggilannya Pak Yanto ;e Bahwa benar yang dirubah di akta kelahiran ;e Bahwa benar merubah nama biar nanti ngurus pension tidak kesulitan ;Saksi 2; HASAN MUNAWAR ALBANA

permohonanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan nama pemohon yang ada di akte perkawinanantertulis SOEBIYANTO dirubah menjadi SUBIYANTO;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yaitu P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) seorang saksi yangmasingmasing bernama ADI SUMARYADI. dan HASAN MUNAWAR ALBANA

27 April1961 No. 84/1961 diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon dengan nama SOEBIYANTOtelah dirubah menjadi SUBIYANTO dari orang Tua bernama SAI USMAN dan RADENADJENG SOEKAPTI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 diperoleh fakta hukumbahwa pemohon telah memiliki Surat Keterangan dari Kelurahan Lowokwaru Kota Malangyang menyatakan bahwa pemohon yang benama SOEBIYANTO dengan SUBIYANTOadalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ADI SUMARYADI dan HASANMUNAWAR ALBANA

SYUKRI ALBANA dan saksiDWI ERIKA WARDIYANTO, SH dari Satuan Reserse Narkoba PolresTangerang Selatan dengan menunjukkan Surat Perintah Tugas danlangsung melakukan pemeriksaan terhadap' terdakwa, kemudiandiketemukan di dalam kantong celana sebelah kanan berupa 1 (satu)bungkus plastic bening yang berisikan Kristal warna putih (narkotika jenisshabu) dengan berat brutto 4,94 (empat koma sembilan empat) gram,1(satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristal warna putih (narkotikajenis shabu) dengan

SYUKRI ALBANA dan saksi DWIERIKA WARDIYANTO, SH dari Satuan Reserse Narkoba Polres TangerangSelatan melakukan observasi di Ciputat dan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Raya Cipulir Kota Jakarta Selatan akan terjaditransaksi Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa, kemudiansaksi OKI WIRA PRANATA, SH, MM, saksi M.

SYUKRI ALBANA dan saksiDWI ERIKA WARDIYANTO, SH mendatangi lokasi tersebut dan melakukanpemantauan, setelah itu melihat seorang lakilaki yang mencurigakan denganCirilcirl Sesuai dengan infomasi yang diberikan oleh masyarakat, kemudiansaksi OKI WIRA PRANATA, SH, MM, saksi M.

SYUKRI ALBANA dan saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1536/Pid.Sus/2019/PN TngDWI ERIKA WARDIYANTO, SH mendatanginya dengan menunjukkan SuratPerintah Tugas dan menanyakan identitas terdakwa yang diketahui bernamaGENO ZALVANDO Bin ZAINAL, setelah itu saksi OKI WIRA PRANATA, SH,MM, saksi M.

SYUKRI ALBANA dan saksi DWI ERIKA WARDIYANTO, SHmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, kemudian diketemukan di dalamkantong celana sebelah kanan berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yangberisikan Kristal warna putih (narkotika jenis shabu) dengan berat brutto 4,94(empat koma sembilan empat) gram, 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisikan Kristal warna putih (narkotika jenis shabu) dengan berat brutto 1,90(satu koma sembilan nol) gram, 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisikan Kristal

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2001 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kota, yang menikahkan adalahPenghulu HASAN ALBANA.2. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SARJONO, HS.

40 RW.03 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena merupakantetangga;Y Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 09 Agustus 2001 di rumah orang tua Pemohon IJ;Y Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalah HASAN ALBANA

tinggal di Desa Sungai Sipai RT. 03 Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena merupakantetangga;Y Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 09 Agustus 2001 dirumah orang tua Pemohon IT;Y Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalah HASAN ALBANA

Pasal 1 huruf a dan fdan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambak Anyar Ulu, isinya menerangkan bahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09 Agustus 2001 di DesaSungai Sipai Kecamatan Martapura Kota dengan Penghulu HASAN ALBANA, walinikahnya SARJONO, HS.

Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa antara bukti P.1, P.2 dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II,keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :> Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2001 di Desa Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kotadengan Penghulu HASAN ALBANA

Menetapkan anak yang bernama Angga Aldan Albana di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

20 April 1993), yang padasaat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta NikahBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahBahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai 2 anak:a) Anggi Listinda Mawang Cholis lahir tanggal 29 Desember 1993 / usia22 tahunb) Angga Aldan Albana

Penggugatterhadap mereka, maka Penggugat mohon agar anakanak tersebutditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.23.4Mengabulkan permohonan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Menetapkan anak yang bernama :a) Angga Aldan Albana

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai anak 2 yaitu: AnggiListinda Mawang Cholis, lahir tanggal 29 Desember 1993 / usia 22 tahun,dan Angga Aldan Albana, lahir tanggal 16 september 2006/ usia 9 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak Juni tahun 2011 berubah antara Penggugatdan Tergugat

, lahir tanggal 16 September 2006,dan Penggugat mohon anakanak tersebut berada di bawah hadhanahPenggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan petitum Penggugat angka 4yang menyatakan untuk anak pertama karena sudah dewasa, maka diserahkanuntuk memilih sendiri akan ikut siapa, maka hak hadahanah terhadap anakpertama tidak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa anak kedua Penggugat dan Tergugat yangbernama Angga Aldan Albana, lahir tanggal 16 September 2006, sekarangberusia 9 tahun, belum mumayyiz, Sampai sekaarang

Menetapkan anak bernama Angga Aldan Albana, lahir tanggal 16 September2006 berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.6.

Kartasura diduga sering digunakan untuktransaksi jualbeli narkotika dan menggunakan narkotika, laluinformasi tersebut diteruskan ke atasan kanit Aipda Wahyono, danmemerintahkan saksi untuk melakukan pemantauan.Hasil pemantauan didapati gerakgerik mencurigakan dimanabeberapa orang keluarmasuk kamar kost tersebut.Kemudian saksi Roni Budiraharjo dan Daniel Tiya Albana melakukantindakan penggeledahan ke kamar kost tersebut dengan disaksikanTeguh Haryo Pawiro (selaku Ketua RT.0O1/RW.01, Kel.

Ngabeyan) dansaksi Ngadimin Mintro Diharjo.Ketika saksi Roni Budiraharjo dan Daniel Tiya Albana masuk ke dalamkamar kost langsung bertemu terdakwa Hari Purwanto alias Petrukalias Jelembung bin Wagiyo berada dalam kamar sedangmenggunting sedotan, bersama saksi Pincuk bin Kalijo dan saksi OkeSutopo alias Oke bin Sugito.

Ngabeyan) dansaksi Ngadimin Mintro Diharjo.Ketika saksi Roni Budiraharjo dan Daniel Tiya Albana masuk ke dalamkamar kost langsung bertemu terdakwa Hari Purwanto alias Petrukalias Jelembung bin Wagiyo berada dalam kamar sedangmenggunting sedotan, bersama saksi Pincuk bin Kalijo dan saksi Okehal 14 dari 39 halaman Putusan No. 25/Pid.Sus/2015/PN Skh.Sutopo alias Oke bin Sugito.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamnomor polisi DC 3925 CE biru beserta STINK atas nama SITINURYATI MILANI; 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada MUHAMMAD ASSOHIDUNA AL BANA alias ALBANA;4.

Mamuju Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban MUHAMMAD ASSOHIDUNAAL BANA alias ALBANA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam biru dengan nomor plat DC 3925 CE yang dilakukan diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan

Saksi ROSIDA alias IDA binti BASRI; Bahwa perkara ini adalah perkara pencurian sepeda motor milikteman adik saksi bernama ALBANA pada hari Senin tanggal 8Agustus 2016, di kampung Nunu, Desa Sarudu, Kec.Sarudu, Kab.Mamuju Utara; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekitar pukul04.30 wita saksi mendengar suara pintu rumah ibu saksi bagianbelakang terbuka, lalu saksi mendengar ada suara orangmendorong motor dan tidak lama berselang saksi mendengarsuara keras (bogar) sepeda motor di stater

Saksi MUHAMMAD ASSOHIDUNA alias ALBANA; Bahwa perkara ini adalah perkara pencurian sepeda motor miliksaksi yang dipinjam oleh saksi DAMRIS pada hari Senin tanggal8 Agustus 2016, dikampung Nunu, Desa Sarudu, Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamnomor polisi DC 3925 CE biru beserta STINK atas nama SITINURYATI MILANI; 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada MUHAMMAD ASSOHIDUNA AL BANA alias ALBANA;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Hasan Albana bin R. Edi Poniman) terhadap Penggugat (Azizah Zia Elfikra binti Elfuadi NS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu );

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Azizah Zia Elfikra binti Elfuadi NS, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSelabintana Gang Annidzom Kampung Babakan Panjalu RT003 RW 011 Desa Parungseah Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanImam Hasan Albana

Putusan No.1721/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Alamat Jalan Swadaya II RT 005 RW 001 KelurahanDuren Sawit Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, sebagai tempatkediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama ;Haidar Putra Albana, Jakarta 17 September 2012Bahwa pada awalnya rumah tangga antara

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Hasan Albana bin R.Edi Poniman) kepada Penggugat (Azizah Zia Elfikra binti Elfuadi NS)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Hasan Albana

Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.L RAHMAN Alias RAHMAN BIN RASYID
2.HENDRA BIN DG. NAJAMUDDIN

Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.LA ODE KURNIAWAN BIN LA ODE UMAR
2.SUPRIYONO Alias RENO BIN LA UMANI

keterangan yang relevan yangmenyatakan bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktitertulis P.2 tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materil sehinggadinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan Penggugatsebagaimana tersebut di atas, terbukti dengan sesungguhnya bahwa benardalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir seorang anakyang bernama Ibnu Albana

Antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anaknamun yang masih hidup satu orang bernama Ibnu Albana, lakilaki, lahirtanggal 19 Februari 2012;3. Anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat;4. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.

5.Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Menimbang, bahwa majelis hakim juga telah mendengar keterangansaksi keluarga di persidangan saksi tersebut menyatakan ketidaksanggupannyauntuk merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat, dengan demikianketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat petitum angka 3Penggugat minta hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Ibnu Albana

2017/PA.KisArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, maka isterinya lebihberhak untuk memeliharanya ;Selanjutnya keterangan tersebut dijadikan sebagai pendapat hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis sepakat mengabulkan gugatan hadanah Penggugat petitumangka 3 dengan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Ibnu Albana

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Ibnu Albana bin Legimin (Ik) umur 6tahun;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1399/WNI/2004, yang mana semula tertulis Muhammad Rizky Albana Riyanto diperbaiki menjadi M.

Rizki Albana Riyanto;

Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ERDIN UDI Alias ERIK BIN LA UDI
2.LA RUNA BIN LA KONAI

MUHAMMAD SYAHID HASAN ALBANA bin MASKURI dan Terdakwa II. FIRDAUSI als. DAUS bin MUHDAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMENUHI PERIZINAN BERUSAHA DARI PEMERINTAH dalam dakwaan Kesatu;