APID (belum tertangkap) didaerah Harapan Baru Kota Bekasi,kemudian pada hari yang sama sekira pukul 20.40 wib terdakwa mengambil sedikit dari 1(satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis shabu untuk terdakwa konsumsisendiri didalam kamar mandi dirumah terdakwa yang beralamat di JI. Kaliabang TengahNo. 5 Rt.02/04 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi.

APID (belum tertangkap) didaerah Harapan BaruKota Bekasi seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroBekasi Kota guna diproses lebih lanjut. Bahwa terdakwa tidak berkeberatan atas keterangan saksi.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bks2. WIDIARTONO, STDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.

APID (belum tertangkap) didaeranh Harapan BaruKota Bekasi seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroBekasi Kota guna diproses lebih lanjut. Bahwa terdakwa tidak berkeberatan atas keterangan saksi.3. YUDHA IBROHIM YUSUFDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.

APID (belum tertangkap) didaerahHarapan Baru Kota Bekasi seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolresMetro Bekasi Kota guna diproses lebih lanjut. Bahwa terdakwa tidak berkeberatan atas keterangan saksi.4. ADE KURNIAWANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga dengan terdakwa.

APID(belum tertangkap) didaerah Harapan Baru Kota Bekasi seharga Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah). Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika golongan dari Sdr.APID adalah untuk terdakwa konsumsi sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,0625 gram.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PIDYANI Als APID Bin MISTA (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman

Terdakwa:
PIDYANI Als APID Bin MISTA Alm

Nama lengkap : PIDYANI Als APID Bin MISTA (Alm);2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 19 September 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kekait 2, Kecamatan Gunung Sari, Kab. LombokBarat Prov. NTB atau SP1, Dusun Pelangi II, DesaSungai Sena, Kecamatan Silat Hilir, Kabupaten KapuasHulu;7. Agama : Islam;8.

Asri Anisa yang dilakukan terhadap terdakwaPIDYANI Als APID Bin MISTA (Alm) pada tanggal 28 Agustus 2021, denganhasil sebagai berikut: Menunjukan Hasil Sebagai BerikutThe Result of Urinalysisa. Amphetamin : Positifb. Methamphetamin : Positifc. THC : Negatifd. Morphine : Negatife. Cocaine : Negatiff.

Firdian adalahKepolisian dari Polres Kapuas Hulu;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pts Bahwa awalnya Terdakwa Pidyani als Apid datang ke rumah Saksi untuksilaturahmi, di kecamatan silat hilir SP 1 Divisi 9, Dusun Pelangi Il, Desa SungaiSena, Kecamatan Silat Hilir, Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa sesampainya di rumah Saksi, kemudian Saksi dan Sdr.

Surat Hasil Urinalisis Atas Nama Pidyani Als Apid Bin Mista (Alm) tanggal 28Agustus 2021 dengan hasil pemeriksaan positii Amphetamine danMethamphetamin;3.

Menyatakan Terdakwa PIDYANI Als APID Bin MISTA (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Apid; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut sudah bersertipikat atas nama H. Apid; Bahwa saksi tahu kalau tanah obyek sengketa tersebut sudah bersertipikat, karenasewaktu H. Apid akan pinjam Bank dengan jaminan Sertipikat tersebut, maka Sertipikattersebut oleh H. Apid di bawa ke Kantor Desa Paspan dan saksi waktu itu. kerja diKantor Desa Paspan, sehingga saksi tahu sertipikat tersebut; Bahwa H. Apid sudah meninggal dunia sekitar tahun 2002; Bahwa istri H. Apid bernama Hj. Toyibah; Bahwa Hj.

Apid punya anak satu perempuan bernama : Koiriyah; Bahwa sewaktu H. Apid masih hidup , H. Apid pernah jual sebagian dari tanah tersebutkepada orang cina bernama: CONG KI seluas : 10 X 53 meter dan waktu itu saksidiajak untuk mengukur tanah tersebut lalu ditanami turus ( tapal batas pohon hidup ); Bahwa saat H. Apid jual tanah kepada Cong Ki tersebut, menurut keterangan H.

Apid, yang telahdibeli oleh Penggugat dari ahliwaris H.

dari ahli waris Haji Apid, yaitu Hj. Thoyibah ;2 Bahwa, Penggugat telah menjual sebagian tanah yang dalam SHM Nomor 80tanggal 6 Oktober 1988/Desa Paspan dengan luas 200 m?

Apid semasa hidupnyakepada pihak lain sampai terus berpindah tangan dan akhirnya dibeli oleh Tergugat II dariAbdul Hadi yang kemudian dijual lagi oleh Tergugat II kepada Tergugat I. Sehinggaselanjutnya setelah H. Apid meninggal dunia, isteri alamarhum H. Apid, yaitu Hj.Thoyibah, hanya dapat menjual sisanya tanah yang tercantum dalam SHM Nomor 80tanggal 6 Oktober 1988/Desa Paspan, yaitu 2.290 m2? (luas keseluruhan) dikurangi 580 m?

IMAM (berkas terpisah) kepada terdakwa SAJIDIN alias GURUuntuk diberika kepada sdr KIPLI (Dpo) dikarenakan berdasarkan keterangansdr IMAM (berkas terpisah) 1 (Satu) paket kecil tersebut adalah pesanan sdrKIPLI (Dpo) dan sdr APID (DPO), yang kemudian 1 (satu) paket kecil tersebutterdakwa berikan kepada sdr APID (Dpo) dikarenakan ketika itu sdr KIPLI(Dpo) tidak ada ditempat, sedangkan 1 (satu) paket ukuran sedang oleh sdrIMAM (berkas terpisah) diberikan kepada sdr ROBI (Dpo) dikarenakan 1(satu) paket

ROBI (Dpo) dan kemudiandilinting oleh sdr ROBI (Dpo), IMAM (berkas terpisah), dan sdr ACENG (Dpo)dengan menggunakan kertas Vahvir sebanyak 3 (tiga) linting, kemudian ke 3(tiga) linting ganja tersebut dikonsumsi dengan cara dihisap seperti merokokoleh terdakwa SAJIDIN, IMAM (Berkas terpisah), ROBI (Dpo), ANWAR aliasGEBROK (Dpo), APID (Dpo) dan ACENG (Dpo) selanjutnya sisa 1 (satu)paket ganja yang telah digunakan tersebut oleh sdr ROBI (Dpo) diberikankepada terdakwa SAJIDIN yang rencananya untuk dibawa

IMAM (berkas terpisah) kepada terdakwa SAJIDIN alias GURUuntuk diberika kepada sdr KIPLI (Dpo) dikarenakan berdasarkan keterangansdr IMAM (berkas terpisah) 1 (satu) paket kecil tersebut adalah pesanan sdrKIPLI (Dpo) dan sdr APID (DPO), yang kemudian 1 (satu) paket kecil tersebutterdakwa berikan kepada sdr APID (Dpo) dikarenakan ketika itu sdr KIPLI(Dpo) tidak ada ditempat, sedangkan 1 (satu) paket ukuran sedang oleh sdrIMAM (berkas terpisah) diberikan kepada sdr ROBI (Dpo) dikarenakan 1(satu) paket

ROBI (Dpo) dan kemudiandilinting oleh sdr ROBI (Dpo), IMAM (berkas terpisah), dan sdr ACENG (Dpo)dengan menggunakan kertas Vahvir sebanyak 3 (tiga) linting, Kemudian ke 3(tiga) linting ganja tersebut dikonsumsi dengan cara dihisap seperti merokokoleh terdakwa SAJIDIN, IMAM (Berkas terpisah), ROBI (Dpo), ANWAR aliasGEBROK (Dpo), APID (Dpo) dan ACENG (Dpo) selanjutnya sisa 1 (satu)paket ganja yang telah digunakan tersebut oleh sdr ROBI (Dpo) diberikankepada terdakwa SAJIDIN yang rencananya untuk dibawa

IMAM (berkas terpisah) kepada terdakwa SAJIDIN alias GURUuntuk diberika kepada sdr KIPLI (Dpo) dikarenakan berdasarkan keterangansdr IMAM (berkas terpisah) 1 (Satu) paket kecil tersebut adalah pesanan sdrHal. 7 dari 14 hal.Putusan No.91/PID/2013/PT.BTNKIPLI (Dpo) dan sdr APID (DPO), yang kemudian 1 (satu) paket kecil tersebutterdakwa berikan kepada sdr APID (Dpo) dikarenakan ketika itu sdr KIPLI(Dpo) tidak ada ditempat, sedangkan 1 (satu) paket ukuran sedang oleh sdrIMAM (berkas terpisah) diberikan

Chudari ) dengan Pemohon II (Sunenti binti Apid Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Chudari, umur 42 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, bertempat tinggal di Sempu BantenGirang RT.002 RW.017 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Sunenti binti Apid Suherman, umur 34 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diSempu Banten Girang RT.002 RW.017 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19Mei 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Apid Suherman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Fahruroji, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Holili bin H. Jufri dan Usman bin Marsa, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Chudari)dengan Pemohon II (Sunenti binti Apid Suherman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, padatanggal 19 Mei 2013;c.

Chudari dan Pemohon II bernama Sunenti binti Apid Suherman,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 19 Mei 2013 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Apid Suherman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Fahruroji ; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi

Chudari ) denganPemohon II (Sunenti binti Apid Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal19 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Sekirapukul 23.30 Wib, disaat sedang menggunakan atau mengkonsumi shabu, tidakbeberapa lama kemudian datang saksi DADANG NURZAMAN Bin ADINSYAMSUDIN dan saksi RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA sertaHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 15/PID.SUS /2017/PT BDGterdakwa DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN.

Selanjutnya saksi DICKYDARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI mengajak terdakwa DADAN HAMDANIBin ADIN SYAMSUDIN, saksi DADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDINdan saksi RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA untuk menggunakan ataumengkonsumsi shabu secara bersamasama.

Setelah terdakwa DADANHAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi DADANG NURZAMAN Bin ADINSYAMSUDIN serta saksi RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARAmenyetujuinya, kKemudian terdakwa DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDINbersamasama dengan saksi DICKY DARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI,saksi ROSULIAWAN Alias ROSUL Alias LIAWAN Bin WAWAN GUNAWAN,saksi DADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi RIANARDIANSYAH Bin APID SUNTARA menggunakan atau mengkonsumsi shabubersamasama dan berulang ulang secara bergantian dengan menghisap

Selanjutnya saksi DICKYDARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI mengajak terdakwa DADAN HAMDANIBin ADIN SYAMSUDIN, saksi DADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDINdan saksi RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA untuk menggunakan atauHalaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 15/PID.SUS /2017/PT BDGmengkonsumsi shabu secara bersamasama.

Setelah terdakwa DADANHAMDANI Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi DADANG NURZAMAN Bin ADINSYAMSUDIN serta saksi RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARAmenyetujuinya, kKemudian terdakwa DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDINbersamasama dengan saksi DICKY DARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI,saksi ROSULIAWAN Alias ROSUL Alias LIAWAN Bin WAWAN GUNAWAN,saksi DADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDIN dan saksi RIANARDIANSYAH Bin APID SUNTARA menggunakan atau mengkonsumsi shabubersamasama dan berulang ulang secara bergantian dengan menghisapasap

terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• 11 (sebelas) Tablet Merlopam 2 mg setelah dilakukan uji lab oleh Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di Bandung, sisa dari pengujian sebanyak 7 (tujuh) Tablet;

Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut atausetidaktidaknya disuatu tempat lain di Kabupaten Garut yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk menjual, menjual, membeli, memerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan yaitu Terdakwa telah menerima Narkotika sebanyak 2 sedang besar daunganja kering dari saksi Rahmat Efendi Alias Beben Alias Amang Bin Apid

berupa 2 paketsedang daun ganja kering yang dibungkus kertas nasi yang dilapisiKoran dan dimasukan kedalam kantong keresek hitam , selanjutnyaTerdakwa ditangkap dan diserahkan berikut barang bukti yang adapada Terdakwa ke Polres GarutBahwa kepada Petugas yang melakukan pemeriksaan di PolresGarut, Terdakwa mengaui bahwa benar telah membawa daun ganjakering sebanyak 2 paket sedang untuk diserahkan lagi kepadaseseorang bernama Yadi (DPO) atas perintah saksi Rahmat EfendiAlias Beben Alias Amang Bin Apid

saksi Rahmat Efendi Alias Beben Alias Amung Bin Apid,yang kemudian mengakui bahwa saksi telah menyerahkan daun ganjakering sebanyak 2 paket sedang kepada Terdakwa Dani Bin DaniArifin pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00Wib dirumah Terdakwa di Kampung Caringin Desa Parakan,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, dengan maksud untukdiserahkan lagi kepada seseorang bernama Yadi (DPO) dan 1 paketkecil diserahkan kepada Terdakwa secara CumaCuma untukdipergunakan oleh Terdakwa sendiri

di Kabupaten Garut yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu Terdakwa yaitu Terdakwatelah menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daunganja kering sebanyak 2 paket besar daun ganja kering yang berasal daripenyerahan dari saksi Rahmat Efendi Alias Beben Alias Amang Bin Apid

(disidangkan dengan berkasterpisah) dan Terdakwa juga mengakui telah diberi daun ganja keringsecara CumaCuma oleh saksi Rahmat Efendi Alias Beben AliasAmang Bin Apid sebanyak 1 paket kecil yang sudah habis dikonsumsioleh Terdakwa, tetapi belum Terdakwa serahkan kepada Yadi karenaTerdakwa ditangkap Petugas Kepolisaan ;Bahwa berdasarkan pengembangan penyelidikan dari Terdakwa DaniBin Dani Arifin, petugas Polres Garut lalu melakukan penangkapanterhadap saksi Rahmat Efendi Alias Beben Alias Amung Bin

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 37875/IST/2009 tanggal 9 Juni 2009atas nama Rista lahir di Cianjur tanggal 3 Agustus 1996 anak ke duaperempuan dari pasangan Apid dan Karsiti, diberi tanda P34. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3203240611054458 tanggal 15022018 atasnama kepala keluarga APID, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Paspor Republik Indonesia No. A 7126430 atas nama RISTA,diberi tanda P4 ;6.

TASMAN SUMANTA : Bahwa pemohon adalah keponakan saksi, oleh karena saksi adalahsepupu dari ayah Pemohon yang bernama Apid ; Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Cianjur ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 119/Padt.P/2018/PN Cjr.Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak ke dua dari ayah dan ibunya yang bernama Apid dan Karsiti;Bahwa saksi mengetahui pemohon pernah bekerja di luar negeri denganmempergunakan paspor milik pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengurus paspor

Bahwa saat ini pemohon ingin kembali bekerja ke luar negeri, namunpemohon terhambat pada penerbitan perpanjangan passport karenaidentitas pemohon pada passport yang lama tidak sesuai denganidentitas pemohon pada permohonan passport pemohon yang akan diurus pemohon, yaitu terdapat perbedaan pada tahun lahir pemohon ;MAMAN RUKMANBahwa pemohon adalah keponakan saksi, oleh karena saksi adalahsepupu dari ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak ke dua dari ayah dan ibunya yang bernama Apid

setelah meneliti permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.6 dan mendengar keterangansaksi Tasman Sumanta dan saksi Maman Rukman, maka Hakim telahmemperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah warga negara Indonesia yang berdomisiliatau bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur ; Bahwa benar Pemohon yang bernama RISTA tersebut adalah perempuanyang lahir pada tanggal 3 Agustus 1996, dan merupakan anak ke dua daripasangan suami isteri yang bernama Apid

bahwa secara formalitas pada prinsipnya seseoranghanyalah mempunyai satu identitas diri dan sesuai dengan Pasal 55 Undangundang No. 1 Tahun 1974 yaitu tentang Perkawinan, disebutkan asal usulseorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang authentik,yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa disebutkan dalam perkara Permohonan a quo,Pemohon mengaku bahwa dirinya adalah bernama RISTA yang lahir di Cianjurpada tanggal 3 Agustus 1996 dan Pemohon merupakan anak dari Apid

meminjam motor Yamaha Vega Warna Hitam NomorPolisi B6723 TNP dengan alasan untuk dipakai bekerja dan berjanji akanmembayar sewa setiap bulannya kepada ADE MULYANA bin CASMITAsehingga ADE MULYANA bin CASMITA akhirnya mau menyerahkan sepedamotornya tersebut.Bahwa setelah menerima motor dari ADE MULYANA bin CASMITA,terdakwa tidak memenuhi janjinya untuk membayar sewa motor dan tidakmengembalikan motor tersebut melainkan terdakwa menggadaikan motoryang dipinjamnya kepada orang yang tidak dikenal melalui APID

untuk selanjutnya terdakwa tidak membayar sewa;e Bahwa benar saksi sulit untuk menghubungi terdakwa untukmenanyakan keberadaan terdakwa dan motor milik saksi;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 terdakwamenghubungi anak saksi dan akhirnya saksi dapat mengamankanterdakwa;e ahwa benar saksi menanyakan keberadaan motor saksi yang di pinjamterdakwa namun motor tersebut sudah tidak ada;e Bahwa benar terdakwa menggadaikan motor milik saksi tanpasepengetahuan dan seijin saksi melalui APID

Bahwa benar saksi dan keluarga saksi sulit untuk menghubungiterdakwa untuk menanyakan keberadaan terdakwa dan motor miliksaksi;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 terdakwamenghubungi saksi dan akhirnya orang tua saksi dapat mengamankanterdakwa;e Bahwa benar orang tua saksi menanyakan keberadaan motor saksiyang di pinjam terdakwa namun motor tersebut sudah tidak ada;e Bahwa benar terdakwa menggadaikan motor milik orang saksi tanpasepengetahuan dan seijin orang tua saksi melalui APID

Setelan menerimamotor dari ADE MULYANA bin CASMITA, awalnya terdakwa memenuhijanjinya membayar sewa motor namun sejak terdakwa berhenti bekerjaterdakwa tidak memenuhi janjinya untuk membayar sewa motor dan tidakmengembalikan motor tersebut melainkan terdakwa menggadaikan motoryang dipinjamnya kepada orang yang tidak dikenal melalui APID (DPO)seharga Rp.1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin atausepengetahuan ADE MULYANA bin CASMITA selaku pemiliknya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juandi Alias Baron Bin Apid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar , sebagaimana dalam Dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Terdakwa:
JUANDI als BARON bin APID

menyerahkan, menerimaNarkotika Golongan berupa 1 (satu) Poket/bungkus Ganja seberat 1,46(satu koma empat enam) Gram Brutto atau 1,06 (satu koma nol enam)Gram Netto, dilakukan terdakwa dengan cara:Bermula ketika pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira jam10.00 Wita terdakwa ditelpon oleh salah satu temannya yang bernama SdrPADLI yang memesan ganja kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) poketseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah dan disanggupi oleh terdakwa.Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr APID

(DPO) untuk memesannarkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) poket dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu) rupiah, lalu terdakwa mentransferkan uang untuk pembelianganja tersebut, lalu sekira jam 19.00 Wita terdakwa bersepakat denganSdr APID untuk bertemu di daerah GP untuk mengambil ganja pesananterdakwa.

Samarinda Ulutepatnya dibelakang Kantor Gubernur Kalimantan Timur untuk bertemuSdr APID sesuai dengan kesepakatan bersama. Ketika terdakwa sampaldi lokasi yang telah di sepakati, terdakwa melihat 1 (Satu) orang lakilakisedang duduk diatas sepeda motor kemudian terdakwa bertanya kepadalekaki tersebut Temannya Padli kah?, dijawab lakilaki tersebut : "Iya akutemannya Padli, sampean Zaka kah?, dijawab oleh terdakwa : "Iya sayaZaka. Padli mana?

Samarinda Ulutepatnya dibelakang Kantor Gubernur Kalimantan Timur untuk bertemuSdr APID sesuai dengan kesepakatan bersama. Ketika terdakwa sampaldi lokasi yang telah di sepakati, terdakwa melihat 1 (Satu) orang lakilakisedang duduk diatas sepeda motor kemudian terdakwa bertanya kepadalekaki tersebut Temannya Padli kah?, dijawab lakilaki tersebut : "Iya akutemannya Padli, sampean Zaka kah?, dijawab oleh terdakwa : "lya sayaZaka. Padli mana?

pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Imphe Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap orang yang tanpa Imphetammelawan Umphe menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya Terdakwa TIBER SIHOMBING Alias TIBER telah 4 (empat) kalimelakukan teransaksi jual beli Narkotika jenis SabuSabu dengan APID

(DPO), kemudian sekira pukul 15.00 WIB hari Kamis tanggal 26 Maret 2020Terdakwa TIBER SIHOMBING Alias TIBER kembali membeli Narkotika jenisSabuSabu yang dijual APID di Desa Sukaramai sebanyak 1 (Satu) paketdengan berat sekira 2,5 (dua koma lima) gram, setelah Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER membayar seharga Rp2.700.000,00 (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa TIBER SIHOMBING AliasTIBER menerima penyerahan Narkotika jenis SabuSabu tersebut dariAPID, kemudian Terdakwa TIBER SIHOMBING

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis Sabu tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengan caramembeli dari APID; Bahwa Terdakwa sudah sering memperoleh Narkotika jenis Sabu dari APIDyaitu Sudah sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari APID setiap 1 paketnyadengan berat 2,5 gram yaitu seharga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis

Kampar;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika jenis Sabu tersebut diakui olehTerdakwa dibelinya untuk Terdakwa konsumsi sendiri dan sebelum Terdakwaditangkap, Terdakwa sudah sering membeli Narkotika jenis Sabu dari APID yaitusebanyak 5 (lima) kali dan Terdakwa juga sudah sering untuk mengkonsumsiNarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita AcaraTaksiran/Penimbangan oleh PT.