Aripuddin bin Manna, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Cenrana, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 22 Februari 2007 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Cenrana, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone.

Aripuddin bin Manna (Saksi 1) dan Abdul Rahim bin Manna(Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaiansatu dengan yang lain, terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2007 di Kelurahan Cenrana,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, telah memenuhi rukun pernikahansebagaimana dimaksud pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yaituadanya: calon suami, calon istri, wali nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang tua kandung dari IsmatulAulia binti Aripuddin;2. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut masih berumur 17 tahunHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.232/Padt.P/2020/PA.BIkyang lahir pada tanggal 08 Januari 2003 atau belum mencapai batas minimalusia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diaturdalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas UUNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernamaIsmatul Aulia binti Aripuddin dengan calon suaminya Taufik Hidayat Bahar binBaharuddin tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan karenanasab maupun sesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukumIslam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.232/Padt.P/2020/PA.BIkkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaIsmatul Aulia binti Aripuddin untuk menikah dengan perempuan bernamaTaufik Hidayat Bahar bin Baharuddin;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aripuddin bin Ambosakka)dengan Pemohon Il (Herlina binti Kaddase) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2007 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aripuddin bin Ambosakka)dengan Pemohon Il (Herlina binti Kaddase) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2007 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Guntur A Bin Aripuddin M) dengan Pemohon II (Darmawati binti Wawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala

SalinanPENETAPANNomor 472/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Za oat Yo zLES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Guntur A. bin Aripuddin M., umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Muhammad Guntur A.bin Aripuddin M.) dengan Pemohon Il, (Darmawati binti Wawi) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 di Desa Siwalempu, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala;Him. 10 dari 12 hlm Penetapan No. 472/Pdt.P/2017/PA.DgI.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, untuk dicatatkan;4.

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah (itsbat nikah) dengan dalildalil yang pada pokoknya para pemohon menikahpada tanggal 25 Desember 2017 di Kabupaten Luwu, yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nasman,dikawinkan oleh Imam masjid bernama Marsud saksi nikahnya masingmasingbernama Hamiruddin Syukur, S.IP..MM. dan Aripuddin

,MM. dan Aripuddin dengan maskawinnya berupa emas, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il berstatusperawan, antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan semenda. Setelah pernikahantersebut, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama, Muh. Fadlan bin Sunadi dan Muh.

,MM. dan Aripuddin dengan maskawinnya berupa emasHal. 7 dari 11 hal. Penetapan No. 117/Pdt.P/2018/PA Plp.2. Bahwa pemohon Il berstatus perawan, sedang pemohon berstatus dudacerai sewaktu keduanya menikah.3. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan semenda.4. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan parapemohon.5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Aripuddin bin Sahbuddin) denganPemohon Il, (Risna binti Muhammad King) yang di laksanakan pada Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.92/Pdt.P/2021/PA.Msbtanggal 19 Agustus 2009 di Desa Mappedeceng, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara.3.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aripuddin (Pemohon 1), NIK7322083112790019 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Risna (Pemohon Il), NIK7322036311880005 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan serta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Resmin) dengan Pemohon II (Erlian binti Aripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2011 di Desa Lamara, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;

4

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hermanto bin Resmin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DesaMotaha, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Erlian binti Aripuddin, umur 26 tahun

Asori bin Aripuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lamara,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkanmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagai kakakkandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hermanto, kenalPemohon setelah menikah dengan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermanto bin Resmin)dengan Pemohon Il (Erlian binti Aripuddin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 2011 di Desa Lamara, Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata, KabupatenKonawe Selatan;4.

Atasnama Hamido dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan tani/Arman/ dahulu Aripuddin Sekarang Icu ; Sebelah Barat : Husen Sebelah Utara : Dahulu Dohang dan Tinja / Sekarang Albar (Anaktinja) Sebelah Selatan : Saluran AirBidang tanah dimaksud diatas saat ini telah dikuasai secara tanpa hak danmelawan hukum oleh Tergugat Rekonvensi / Penggugat dalam konvensi olehkarena itu bidang tanah tersebut selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa ;.

Atas nama Hamidodengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan tani/Arman/ dahulu Aripuddin Sekarang Icu; Sebelah Barat : Husen; Sebelah Utara : Dahulu Tinja / Sekarang Albar (Anak tinja); Sebelah Selatan : Saluran Air;Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi selaku salah satu Ahli warisAlmarhum HAMIDO ; Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi yang telah menguasai tanpa hakdengan cara menduduki, menggarap dan menjadikan lahan persawahan padaHalaman 20 dari 50 halalaman Putusan Nomor

Sainuddinmenerangkan jika tanah objek sengketa telah diberikan langsung olehH.Hido ke pak mustafa sementara keterangan saksi Aripuddin (anak H.Hido) yang merupakan saudara kandung saksi TermohonBanding/dahulu. Penggugat Muh. Yusuf Hido (Anak H. Hido)menerangkan jika saksi yang memberikan tanah kepada pak alm.mustafa karena diberikan kuasa oleh H. Hido untuk membagikan tanah.Kemudian Saksi Termohon Banding/dahulu Penggugat Aripuddin, Muh.Yusuf Hido dan H.

Yusuf Hido menerangkan jika tanah objek sengketatelah diberikan langsung oleh H.Hido ke pak mustafa sementaraketerangan saksi Aripuddin (anak H. Hido) yang merupakan saudarakandung saksi Termohon Banding/dahulu Penggugat Muh. Yusuf Hido(Anak H. Hido) menerangkan jika saksi yang memberikan tanah kepadapak alm. mustafa karena diberikan kuasa oleh H. Hido untukmembagikan tanah.

Sainuddin menerangkan jika tanahobjek sengketa telah diberikan langsung oleh H.Hido ke pak mustafasementara keterangan saksi Aripuddin (anak H. Hido) yang merupakansaudara kandung saksi Penggugat Muh. Yusuf Hido (Anak H. Hido)menerangkan jika saksi yang memberikan tanah kepada pak mustafakarena diberikan kuasa oleh H. Hido untuk membagikan tanah. KemudianSaksi penggugat Aripuddin, Muh. Yusuf Hido dan H.

Selanjutnya pada hari rabutanggal 17 oktober 2018 sekira pukul 13:00 wib , saksi Arif Arman , saksi SahranHasibuan, saksi Aripuddin dan saksi Ervan Hidayad (Keempatnya anggotaKepolisian Sektor Rambah) mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa terlibat dalam peredaran Narkotika jenis Shabushabu. untuk memastikan kebenaran informasi tersebut kemudian para saksilangsung berangkat menuju lokasi Sesuai dengan informasi yang diterima,setibanya dilokasi yang dimaksud oleh saksi Arif

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal pada hari rabutanggal 17 oktober 2018 sekira pukul 13:00 wib , saksi Arif Arman , saksi SahranHasibuan, saksi Aripuddin dan saksi Ervan Hidayad (Keempatnya anggotaKepolisian Sektor Rambah) mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa terlibat dalam peredaran Narkotika jenis Shabushabu. untuk memastikan kebenaran informasi tersebut kemudian para saksilangsung

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal pada hari rabutanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 13:00 wib , saksi Arif Arman , saksiSahran Hasibuan, saksi Aripuddin dan saksi Ervan Hidayad (Keempatnyaanggota Kepolisian Sektor Rambah) mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa terlibat dalam peredaran Narkotika jenis Shabushabu. untuk memastikan kebenaran informasi tersebut kemudian para saksilangsung

tersebut didapat dari Saksi Suhendri (dilakukan penuntutan secaraPutusan Perkara Pidana Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Prp.Halaman 11 dari 22 halamanterpisah) dengan cara membeli paket Narkotika jenis shabu sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap dan tidak memilikiizin untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman; Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak menyatakan keberatan;Saksi ARIPUDDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasbul bin Aripuddin) terhadap Penggugat (Evi binti Bido);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);