• Skymempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau belati bergagang warna coklat dan sarung terbuat dari kayu, perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula dariTerdakwa LUKMAN BIN ABDULLAH bersama dengan saksi Arjaniberboncengan menggunakan sepeda motor milik saksi Arjani yang melintasijalan PalembangPangkalan

  Arjani Bin Abdul Gani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tertangkaptangannya terdakwa LUKMAN BIN ABDULLAH karena membawa senjatatajam jenis pisau yang terjadi pada hari sabtu tanggat 27 februari 2015sekitar jam 22.30 Wib di jatan patembang pangkatan batai km.42 kec.Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin ; Bahwa benar saksi bersama terdakwa berboncengan naik sepeda motordandiberhentikan oleh polisi .

• Menyatakan Terdakwa ARJANI Alias BOY Bin BURHANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Farah Putri Arjani Binti Tarjani, S.Pd lahir Jakarta, 17 Oktober 19982. M. Rizky Putra Aryani BinTarjani, S.Pd lahir Bekasi, 3 November 20023. Namira Putri Khoirunisa Binti Hariyanto lahir Bekasi, 12 April 2010 Ketiga anaktersebut beralamat di JI. Begawan Solo V SBS Pondok Ungu Blok C.9 No. 17 RT. 004Rw. 008 Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;dengan alasan sebagai berikut :1.

  Rizky Putra Arjani BinTarjani, S.Pd lahir Bekasi, 3 November 20023.3. Namira Putri Khoirunisa Binti Hariyanto lahir Bekasi, 12 April 2010Bahwa adik kandung dari pemohon I yang bernama Nila Sari, M.Pd biti H.LSadike telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2013 di RS. CriptoMangunkusumo Jakarta yang berdasar pada Surat kematian No.3173226061.

  Rizky Putra Arjani BinTarjani, S.Pd lahir Bekasi, 3 November 20022.3.

• memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talakantara : 29222 = 2 ===PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2013memberikan kuasa kepada: AHMAD RAHARJO, SH danHERI MULYONO, SH.Pekerjaan Advokat,Alamat di JalanSeriti No. 4 Banjarnegara 53412, ,selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMelawanRADI bin ARJANI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa FITRI SAPUTRA BIN ARJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa FITRI SAPUTRA BIN ARJANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : Beberapa buahpatahan kayu yang sudah kering, Dirampas

• tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Rt 08, Desa Beloro, Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dansebagai sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah tahun 2010 dantelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2010, denganwali Saudara kandung Pemohon II bernama Arjani

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Juli 2010di Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, dengan wali saudarakandung Pemohon II bernama Arjani yang mewakilkan kepada H. Arbayun,dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dewasa beragama Islambernama Ali Husni dan Johan Wahyudi;2.

  Bahwa akad nikah dilakukan oleh saudara kandung Pemohon Ilbernama Arjani sebagai wali nikah yang mewakilkan kepada Halaman 7 dari 11 penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Tgruntuk melaksanakan akad nikahnya dengan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki dewasa dan beragama Islam;3.

• Sarbini dan Pemohon II bernama Anah binti Awang; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada 10 Maret 1973; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Kampung PageretDesa Banjarsari, Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAwang, yang menjadi saksi nikah adalah Arsaman bin Adam danH.Sangsang bin Arjani ; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunal; Bahwa antara

  Sarbini dan Pemohon II bernama Anah binti Awang;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada 10 Maret 1973, saksi tidak hadir namun saksi pernahmendengar cerita dari orang tua saksi dan dari cerita para Pemohon ;Bahwa menurut cerita wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Awang, yang menjadi saksi nikah adalah Arsaman binAdam dan H.Sangsang bin Arjani dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon

  buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 10Maret 1973 di Kampung Pageret Desa Banjarsari, Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yang bernama Awang, yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Arsaman bin Adam dan Sangsangbin Arjani

  Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.PdlgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada10 Maret 1973 di Kampung Pageret Desa Banjarsari, Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yang bernama Awang, yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Arsaman bin Adam dan Sangsangbin Arjani

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (PAMUNGKAS WIBOWO bin UNTUNG SUROPATI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SETIYO ARJANI binti BOETOEK) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PAMUNGKAS WIBOWO bin UNTUNG SUROPATI, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman Jalan Pahlawan Potrobangsan 2 No. 23 RT 4 RW4, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANSETIYO ARJANI

  Menerima danseluruhnya;SUROPATl) untuk menjatuhkan talak saty raj(SETIYO ARJANI binti BOETOEK) dihad erhadap TermohonMungki d: adapan sidang Pengadilan Agama3. Memerierintahkan kepada Panitera Pengadilan Agam .mengirim salinan penetapan ikror talak kepada K kaaada Kantor Urusan A itempat perkawi an Agama dire nan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu:4.

  Memberi izin kepada Pemohon (Pamungkas Wibowo bin UntungSuropati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Setiyo Arjani binti Boetoek ) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

• Arif Arjani;

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Arif Arjani, NIK 7317084109940002, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karangkarangan RT. 001RW 002, Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanHendra bin Hamka Makka, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pegawai Swasta pada PT.

Arif Arjani);3.

Arif Arjani;4.

• AmaqArjani (Kakek para Penggugat dan Tergugat ) ;bahwa almarhum Amaq Arjani kakek Penggugat danTergugat ada mempunyai dan meninggalkan tanah warisanberupa kebun seluas 2,305 Ha Pipil No. 21 Percil No. 23Klas Il, terletak di Dusun Duman/Langko, Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat ;bahwa karena hingga meninggalnya Amaq Arjani tanahkebun peninggalannya tersebut belum dibagi waris oleh paraakhli warisnya, sehingga pada tahun 1981 terhadap tanahpeninggalan Amaq Arjani tersebut telah dibagi waris'

  Bahwa Pengadilan Negeri Mataram telah tepat didalam14mempertimbangkan fakta fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, termasuk silsilah keturunan daripadaalmarhum Amaq Arjani Berembeng juga harta warisanpeninggalannya yang sampai saat ini belum dibagi waris,oleh karena itu) sekiranya benar terjadi penjualan tanahsengketa oleh hanya satu orang ahli warisnya (AmaqDarwilah) tanpa seijin dan sepengetahuan ahli waris yanglain, maka menurut hukum baik hukum nasional (BW) maupunhukum adat maka jual beli

• Desa SolorKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;Arjani binti P. Arjani, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 03 Februari 1988,NIK 3511154302880005, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.09 RW.

• yangmemberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara kandung Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ygsah telah menikah pada tahun 2002 dirumah Penggugat, menurut ketentuansyariat Islam, dan yang menjadi wali nikah Ayah kandung Penggugatbernama Kadir Bin Kasan , dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulubernama Masta, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Arjani

  yang sah yang menikah sekitar tahun .2002 dan proses pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakan dirumah orang tuaPenggugat dan bertindak sebagai wali nikan adalah Ayah kandungPenggugat yang bernama Kadir Bin Kasan, dan yang menikahkan adalahpenghulu yang bernama Bapak Masta dengan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Arjani dan Aming dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp.100.000 , dan dihadiri oleh beberapa orang undangan; Bahwa status Penggugat sebagai perawan dan Tergugat

  Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal27 Agustus tahun 2002, yang menjadi wali adalah Ayah kandung dariPenggugat yang bernama Kadir in Kasan dan yang menikahkan adalahpenghulu yang bernama Bapak Masta dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Arjani dan Aming dengan mas kawin uang sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) namun sampai saat ini perkawinanya tidak dicatatkan diKantor

• Arjani tempat tanggal lahir Jember, 18 tahun menjadi Hayati binti Arjani, tempat tanggal lahir di Jember 01 Juli 1970;3. Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 675/47/II/1982, tertanggal 18 Februari 1982, yang semula tertulis Saeri bin P. Salumi, tempat tanggal lahir Jember, 21 tahun menjadi Hoirudin bin Salumi, tempat tanggal lahir di Jember, tanggal 12 April 1957;4.

• Emerentia Arjani, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Maret 2002;. Sejak awal perkawinan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis. Namun sejak sekitar tahun 2001, kehidupanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran, dimana Tergugat mulai sering mengeluarkan katakata"pisah dan cerai", namun Penggugat masih tetap bersabar, penuhpengertian dan lebih banyak mengalah dalam menghadapi sikapTergugat;.

  Penggugat yakin keputusanPenggugat ini dapat berdampak lebih positif bagi anakanak, JoannaAretha dan Emerentia Arjani knususnya jika ditinjau dari segi psikologis,serta bagi para pihak agar dapat hidup normal bahkan tidak tergangguatau kekurangan sesuatu apapun dalam kehidupannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Selatan agar memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Menetapkan hak pemeliharaan anak bernama : Joanna Aretha, yang lahirdi Jakarta pada tanggal 14 April 1999 dan Emerentia Arjani, lahir diJakarta pada tanggal 21 Maret 2002 diserahkan kepada ibunya yaituTergugat;4.

• dengan pelaksanaan sertamerta, meskipun ada Upaya Hukum Verzet Banding, atau Kasasi (u/tvoerbaar bijvoorraad) ;Berdasarkan uraianuraian diatas, maka PENGGUGAT memohon dengan hormmatagar sudilah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatga berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT II telah melakukan wanpresiasi;Menyatakan Akta Pengakuan Hutang No. 5 yang dibuat dan/atau ditandatanganidi hadapan Notaris di Salatiga Arjani

  mutandismerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam Rekonpensi ini, serta mohonTergugat dalam Konpensi disebut sebagai Penggugat Rekonpensi, Penggugatdalam Konpensi disebut sebagai Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Il dalamKonpensi disebut Tergugat Rekonpensi Il;Bahwa antara Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi Il telah mengikatkan din dalam hubungan hutang piutangsebagaimana dimaksud dalam Akta Pengakuan Hutang No. 5 tanggal 11 Maret1993 (1131993) dibuat dihadapan Arjani

  Fotokopi Akta Pengakuan Hutang Nomor : 5 tanggal 11 Maret 1993 yang dibuatoleh Notaris atas nama ARJANI RETNOSETIOWATI WIDYADHARMA, S.H.,selanjutnya diber tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 475/11/33.22.05.11/2021 tertanggal 27 Mei2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Glawan atas namaAGUS SUPRIYADI dan mengetahui Camat Pabelan atas nama KHABIBSHOLEH, S.Pd, M.Pd., selanjutnya diberi tanda P2;3.

  Suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari bukit surat bertandaP1 dan bukti surat bertanda T.l1 berupa Akta Pengakuan Hutang Nomor : 5 tanggal11 Maret 1993 yang dibuat oleh Notaris atas nama ARJANI RETNOSETIOWATIWIDYADHARMA, S.H. tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsursebagai syarat sahnya suatu perjanjian telah terpenuhi dalam Akta Pengakuan HutangNomor : 5 tanggal 11 Maret 1998 tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang peru dipertimbangkan adalah

  , Surat Ukur No. : 130/1968 Gambar Situasi yang mana tanah tersebut terletak di Desa Glawan Kecamatan SalatigaKabupaten Semarang;Menimbang, bahwa sebagaimana telah menjadi fakta hukum bahwaTergugat Il telah menerima pinjaman uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) dari Tergugat berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor : 5 tanggal 11Maret 1993 yang dibuat oleh Notars atas nama ARJANI RETNOSETIOWATIWIDYADHARMA, S.H. dengan jangka waktu dimulai pada tanggal 11 Maret 1993sampai dengan tanggal 11

• 1. Menyatakan Terdakwa I SARIPUDIN Als UCOK Bin (Alm) ARJANI dan terdakwa II MUHAMMAD NOOR Alias SAMAR Bin YOHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.

  
  Terdakwa:
  1.SARIPUDIN Als UCOK Bin (Alm) ARJANI
  2.MUHAMMAD NOOR Alias SAMAR Bin YOHANI

• Arjani) dan Saksi2(Pelda M. Tabir) mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan Kodim 0822 Bondowososejak tanggal 11 Januari 2019 dan sampai dengansaat ini Terdakwa tidak kembali dan tidak diketahuilagi keberadaannya.Bahwa benar Saksi1 (Sertu M. Arjani) dan Saksi2Hal. 13 dari 27 hal. Putusan Nomor 20K/PM.III12/AD/l/202010.11.(Pelda M.

  Arjani) dan Saksi2(Pelda M. Tabir) mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan Kodim 0822 Bondowoso sejaktanggal 11 Januari 2019 dan sampai dengan saat iniTerdakwa tidak kembali dan tidak diketahui lagikeberadaannya.3. Bahwa benar Saksi1 (Sertu M. Arjani) dan Saksi2(Pelda M.

• 1 (satu) lembar print out bukti melalui m - transfer Berhasil 10/05 20.08 : 41, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 002 Jatuh Tempo: 11-04-2023.
• 1 (satu) lembar print out bukti melalui m - transfer Berhasil 30/05 22., 48 ; 09, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 003 Jatuh Tempo: 11-05-2023.

  ., 09 : 08, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 004 Jatuh Tempo: 11-06-2023.

• 1 (satu) lembar print out bukti melalui m - transfer Berhasil 09/08 14,53:48, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 003 Jatuh Tempo: 11-07-2023.

• 1 (satu) lembar print out bukti melalui m - transfer Berhasil 30/09/2023 16,07:25, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 003 Jatuh Tempo: 11-08-2023.
• 1 (satu) lembar print out bukti melalui m - transfer Berhasil 12/11 /2023 13,00:15, 20156032120230208583, WOW FINACE, annie arjani dar Total tagihan Rp. 13.865.000.00 Nomor Polisi: E1365SC Angsuran 003 Jatuh Tempo: 11-09-2023.

• 1 (satu) iembar Fotocopy Surat Pemyataan Persetujuan dan Kuasa penyerahan Objek sewa pembiayaan yang dikeluarkan lessee
• 1 (satu) lembar Foto copy PAHAM PEMBIAYAAN JUAL BELI SEWA BALIK yang dikeluarkan lessee
• 1 (satu) lembar fotocopy PETA LOKASI

Dikembalikan kepada Saksi ANNIE ARJANI DARMADI

• 1 (satu lembar STNK Mitsubisih Pajero wama hitam Nomor Polisi terpasang B1821 PJL dengan Nomor mesin: 4N15UBP0178 Serta Nomor Rangka: MMBGUKR10HH021950

• Penggugat:
  1.Sugeng Arbas
  2.Mujiono
  3.Sutadi
  4.David Arjani
  5.Abdul Khair
  Tergugat:
  Suyanto
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

• dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah pada tahun1973, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kantor KUA Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut;Wali nikahnya ayah Kandung Pemohon II bernama Anang Kumis;Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu Salimi;Disaksikan oleh saksi Jarkasi (alm) bersama dengan Arjani

  dinadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah pada tahun1973, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kantor KUA Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut;Wali nikahnya ayah Kandung Pemohon II bernama Anang Kumis;Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu Salimi;Disaksikan oleh saksi Jarkasi (alm) bersama dengan Arjani