Ditemukan 156 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2014 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 214/Pid.B/2013/PN.AM Tanggal 2 Januari 2014 —
33 — 7
33 — 7
atau badan hukum yang mampu mewujudkan (melakukan) sebuah delik(perbuatan/tindak pidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwa barang siapa14sebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkan sebagai setiap orang pelakudelik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukum Indonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi (Saksi Hosen Basri BinSamsul Bahri, Saksi IBRI KARYAWAN, SE Bin ARMEDI
Apabila antara isi dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan tersebut tidak samadengan keadaan fisik baik jenis, jumlah maupun volumenya, maka hasl hutan tersebutdinyatakan tidak mempunyai suratsurat yang sah sebagai bukti.Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi (Saksi Hosen Basri BinSamsul Bahri, Saksi IBRI KARYAWAN, SE Bin ARMEDI, Saksi HARYANTO Bin NURDIN,Saksi TOLI Bin MAINUDIN (Alm), Saksi SUPARDI Bin SUARDI, Saksi BAMBANG JAYABin IDRUS, saksi ANJAS PUTRA Bin ABDUL HAMID), pendapat
Register : 23-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 420/Pid.B/2014/PN.SKY Tanggal 2 September 2014 — DENI SAPUTRA ALIAS DONAL BIN FAUZI
29 — 15
29 — 15
DENI SAPUTRA ALIAS DONALBIN FAUZI sedangkan korbanya adalah REDI KARTA Bin FENDI dimana saat kejadiansaksi ARMEDI BIN SARIFUDIN dan saksi AZIZULHAKIM BIN SUPARMAN sedangditempat kejadian melihat terdakwa datang menggunakan motor lalu korban menghampiriterdakwa, bertanya kepada terdakwa nga kak lah ngempeske ban motorku (kak inilahyang mengemboskas ban motor saksi ), dan dijawab terdakwa bukan ku yang ngempeskekalu wong lain (bukan aku yang mengeboskan mungkin orang lain) lalu dijawab saksikorban
Register : 08-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 88/Pdt.P/2012/PA-Bkt Tanggal 5 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 4
15 — 4
Armedi Eka Putra, lakilaki, lahir tanggal 4 November 1974;6.3. Alfi Rahmi, lakilaki, lahir tanggal 21 April 1977;6.4. Neni Marlina, perempuan, lahir tanggal 29 September 1978;6.5. Riko Putra, lakilaki, lahir tanggal 27 Juni 1980;6.6. Yulia Elfa Rahmi, perempuan, lahir tanggal 27 Juli 1985;6.7. Ade Rahmat, lakilaki, lahir tanggal 27 Juni 1989;.
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Ran Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
4.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
HERWAN EFENDI Als ERWAN Bin ABUZAR ALM
49 — 17
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
4.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
HERWAN EFENDI Als ERWAN Bin ABUZAR ALM
49 — 17
Selanjutnya pada hari yang sama yaitu Rabu tanggal 10 April 2019sekira pukul 19.00 WIB juga telah dilakukan pengembangan sertapemeriksaan dan penggeledahan kembali di rumah terdakwa yangdisaksikan oleh Saksi Armedi dan ditemukan Barang Bukti milik terdakwaberupa:1. 1 (Satu) buah Pot berwarna cokelat berisikan tanah hitan;2. 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild berwarna putihyang berisikan;3. 1 (Satu) bungkus kertas putih yang berisikan daun yang didugaNarkotika jenis Ganja;4. 1 (Satu) buah
6. 1 (Satu) buah alat penyemprot air berwarna putih bening yangbertuliskan Cling;7. 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiomi Jenis Readme 6A warnaputin dengan Nomor Imei 865702040569787 / 865702040569795dengan nomor kartu seluler 082137669787.Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Ran Selanjutnya pada hari yang sama yaitu Rabu tanggal 10 April 2019sekira pukul 19.00 WIB juga telah dilakukan pengembangan sertapemeriksaan dan penggeledahan kembali di rumah terdakwa yangdisaksikan oleh Saksi Armedi
Saksi Muhammad Rifki Riadi, yang dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh Saksi bersamaSaksi dan Saksi FADIL ABDILLAH disaksikan oleh saudari DEDY DARMADI dansaudara ARMEDI pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 19.00 Wib disebuah rumah yang terletak di Jl. Rintis Hulu RT/RW 011/004 Desa TarempaSelatan Kec. Siantan Kab. Kep.
Saksi Armedi, yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan terjadinya penangkapan terhadap Terdakwaterjadi pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 19.00 Wib disebuah rumah yang terletak di JI.
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut;eee merece Bahwa sampai saat ini Para Pemohon tetap beragama Islam;rae Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut karenapernikahan Para Pemohon tidak pernah terdaftar di KUA setempat;Henn Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Nikah dan Akta Kelahirananak:woos Armedi
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 16/Pid.B/2021/PN Skl Tanggal 30 Maret 2021 — HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN Bin BUYUNG
2.ARMEDI Bin Alm. JUBIR
3.ZULIADI Bin SUGEK
4.RAHMAT Bin SABIRIN
5.JUNAIDI SYAHPUTRA Bin Alm. BALOK
20 — 0
Terdakwa:
1.GUNAWAN Bin BUYUNG
2.ARMEDI Bin Alm. JUBIR
3.ZULIADI Bin SUGEK
4.RAHMAT Bin SABIRIN
5.JUNAIDI SYAHPUTRA Bin Alm. BALOK
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Gunawan Bin Buyung, terdakwa II Armedi Bin Alm. Jubir, terdakwa III Zuliadi Bin Sugek, terdakwa IV Rahmat Bin Sabirin, dan terdakwa V Junaidi Syahputra Bin Alm.
HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN Bin BUYUNG
2.ARMEDI Bin Alm. JUBIR
3.ZULIADI Bin SUGEK
4.RAHMAT Bin SABIRIN
5.JUNAIDI SYAHPUTRA Bin Alm. BALOK
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
B ahwa P enggugat juga telah menga ju kan bukti saksi saksi,yaitu : SAKSI :John Armedi bin Yasran, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan K aryawan PMN, alamat Jl.
Register : 05-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 11/Pdt.G/2023/PA.Bkt Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
42 — 3
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Armedi Bin Mahyudin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nita Yeni Asmara Binti Syafrijal) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 07-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA Mesuji Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Msj Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Supriyono bin Aminun) dan Pemohon II (Naberi Sabinda binti Armedi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2020 di RT.001 RW.002 Desa Simpang Mesuji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pekawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mesuji Tahun 2022.
Register : 26-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Armedi bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrayani binti Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;4.
Register : 31-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 204/PID/2015/PT-MDN Tanggal 21 April 2015 — KEPRIANTO TARIGAN, SH
25 — 11
25 — 11
Dan ketika saksi koroban berada diperbatasan tanah saksi korban dengan tanah ARMEDI TARIGAN, saksi korbanmelihat terdakwa KEPRIANTO TARIGAN, SH yang sedang berdiri di ladang milikARMEDI TARIGAN (saat ini tinggal di Jakarta) dalam keadaan sedang membawaparang babat.
Register : 28-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Sgr. Tanggal 18 Agustus 2016 — - TERDAKWA : WAYAN KRESTEN
16 — 17
16 — 17
untukmelakukan penyelidikan terhadap perkara tersebut, kemudian saksi mendapatinformasi dari informen bahwa terdakwa, Wayan Heri, Wayan Namot, dan WayanSuryana (DPO) akan melakukan pencurian di daerah Pucaksari Kecamatan BusungbiuKabupaten Buleleng, kemudian saksi bersamasama dengan temanteman OpsnalPolres Buleleng diantaranya saksi Putu Anton Maha dippayana, S.H dan temanteman yang lain berjumlah sepuluh orang di bawah pimpinan Kasat Reskrim AKP T.RICKI FADLIANSHAH S.Ik dan Kanit Pidum IPTU PICHA ARMEDI
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Saba Rimba, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak/keturunan yangmasingmasing bernama:5.1 Sahril Armedi Siregar Bin Ali Umar Siregar, Lakilaki, Lahir diSaba Rimba
Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 245/PID.B/2013/PN.BLG Tanggal 12 Desember 2013 — NANDA PRATAMA
37 — 16
37 — 16
ARMEDI GINTING sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) dan uangoperasional sale lapangan an. WAHYU sebesar Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ),namun uang tersebut sudah dipotong terdakwa dari kas PT. SURYA MUSTIKAANDALAS , terdakwa juga membuat Nota Fiktif an.
Putus : 12-11-2008 — Upload : 16-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 111/PID/2008/PT.BTN Tanggal 12 Nopember 2008 — FAHMI Cs
51 — 20
51 — 20
ARMEDI tanggal 27 November2007 senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; 73 2 (dua) lembar asli kwitansi An.
Armedi masing masing a No. 006353 tanggal 30 November 2007 sebesar Rp.500.000, ; b No. 006294 tanggal 28 November 2007 sebesar Rp.500.000, ; 1 (satu) lembar asli tanda terima uang muka + 80 orang tanggal30 November 2007 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;2 (dua) lembar asli kwitansi Yayasan Persada Nusantara Jayamasing masing :a No. 006353 tanggal 30 November 2007 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; b No. 006294 tanggal 28 November 2007 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah
ARMEDI tanggal 27 November 2007 senilaiRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; 73 2 (dua) lembar asli kwitansi An.
Register : 27-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Phompi Armedi Bin Whempi Soepomo) terhadap Penggugat (Afri Handayani Binti Ngadirun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 10-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 691/Pdt.G/2021/PA.Bsk Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 0
89 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Dhonie Novialdi Bin Armedi)terhadap Penggugat (Haryati Novi Binti Harjoni);
4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Pdlg Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu KabupatenPandeglang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2 dan P.3, serta2 (dua) orang saksi, yaitu Armedi bin Jasir dan SAKSI NIKAH 1 ;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang diberi kode P.1, P.2 dan P.3, berupafotokopi yang setelah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya,
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Pdlg Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu KabupatenPandeglang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Acang bin ... dan Armedi bin ...
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 29 April 2016 — Pemohon I, Pemohon II
12 — 5
12 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Nomor KK.06.02.06/OT.01/068/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamarantanggal 26 Februari 2016 yang bermeterai cukup, telah dinazegelendsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti(P.4);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang Saksi, sebagai berikut:1.Armedi bin Majid, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Desa Pedamaran , KecamatanPedamaran