Ditemukan 2185 data
Terdakwa:
1.IRA ARYATI
2.M. YANI
78 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I IRA ARYATI dan Terdakwa II M.
AMIR RUSLAN EFFENDI dan Terdakwa IRA ARYATI.
- Fotokopi Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Lunas dan Kuasa Nomor 04 tanggal 28 September 2021 yang dibuat oleh Notaris OKTAVIANA KUSUMA ANGGRAINI, S.H., M.Kn.
- Fotokopi SHM No. 3351/Rempoa atas nama pemilik AMIR RUSLAN EFFENDI.
- Fotokopi Surat Somasi ke-1 dari Law Firm Sutrisno Heru and Partner tanggal 14 Desember 2021.
Terdakwa:
1.IRA ARYATI
2.M. YANI
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
SITTI WA ARYATI H.R, S.Si Alias ATI Binti HARUDDIN
30 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SITI WA ARYATI H.
dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh SITTI WA ARYATI
, H.R, S.Si tertanggal 20 Agustus 2019;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggung jawab yang ditandatangani oleh SITTI WA ARYATI, H.R, S.Si tertanggal 20 Agustus 2019;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh SITTI WA ARYATI, H.R, S.Si tertanggal 23 Oktober 2019;
- 2 (dua) lembar foto penyerahan uang antara Sdr.
HIDAYATULLAH, S.pd dan SITTI WA ARYATI, H.R., S.Si;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
SITTI WA ARYATI H.R, S.Si Alias ATI Binti HARUDDIN
PUTUSANNomor 78/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SIT WA ARYATI H. R., S.SI Alias ATI BintiHARUDDIN;Tempat lahir : Pomalaa;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/3 Februari 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Kelurahan T.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITTI WA ARYATI H.R, S.Si AliasATI Binti HARUDDIN dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh SITTI WA ARYATI, H.R,S.Si tertanggal 20 Agustus 2019; 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggung jawab yang ditandatanganioleh SITTI WAARYATI, H.R, S.Si tertanggal 20 Agustus 2019; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh SITTI WAARYATI, H.R, S.Si tertanggal 23 Oktober 2019; 2 (dua) lembar foto penyerahan uang antara Sdr.
(tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKedua:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN KdiBahwa terdakwa SITTI WA ARYATI. H.R., S.Si Alias ATI Binti HARUDDIN,pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat diBTN Wahana Graha Asri Blok D No. 15 Kel. Mokoau Kec.
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh SITTI WA ARYATI, H.R,S.Si tertanggal 20 Agustus 2019;1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggung jawab yang ditandatanganioleh SITTI WAARYATI, H.R, S.Si tertanggal 20 Agustus 2019;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh SITTI WAARYATI, H.R, S.Si tertanggal 23 Oktober 2019; 2 (dua) lembar foto penyerahan uang antara Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIANA MARTA HERAWATI, SH
48 — 24
:
- Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Sag tanggal 27 Juli 2022 yang dimintakan banding tersebut;
DAN MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan terdakwa Farida Aryati
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FARIDA ARYATI Alias FIDA Binti MARJANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIANA MARTA HERAWATI, SH
2.VINA SRI ARYATI
Termohon:
PT LANGKAH INGIN TERDEPAN
61 — 43
NATURAL ANUGERAH INDONESIA
2.VINA SRI ARYATI
Termohon:
PT LANGKAH INGIN TERDEPAN
Terdakwa:
NOVITA STEFI ARYATI AHMAD BINTI AHMAD
70 — 33
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa NOVITA STEFI ARYATI AHMAD Binti AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NOVITA STEFI ARYATI AHMAD Binti AHMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
NOVITA STEFI ARYATI AHMAD BINTI AHMAD
3.Indah Aryati binti H.M. Syahir
24 — 22
Indah Aryati binti binti H.M. Syahir (Pemohon III)
Adalah ahli waris H,M. Syahir bin Sadirun ;
4. Menetapkan para Pemohon untuk mengurus dan mengambil uang tabungan atas nama H.M.Syahir bin Sadirun di Bank NTB Syariah Cabang Pembantu Praya, Nomor Rekening 510-03.15207.01-6 sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Syahir
3.Indah Aryati binti H.M. SyahirSyahir, tempat dan tanggal lahir Praya, 24 April1970, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman di JL.Diponegoro. 27 #2Praya RT.009/RW.005,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Indah Aryati Binti H.M. Syahir, Perempuan, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diJL.
SyahirIndah Aryati Binti H.M. Anak KetigaSyahir4. Menetapkan Para Pemohon untuk mengurus pengalihan uangtabungan di Pt. Bank Ntb Cabang Pembantu Sya'riah Praya dan lainlain serta menerima hakhak lain dari Almarhum H. M. Syahir BinSadirun;5.
Indah Aryati binti H.M. Syahir (Pemohon III) Bahwa alm. H. M. Syahir bin Sadirun semasa hidup hinggameninggal dunia hanya menikah sekali dengan Hj. JumenahbintiSamiun (Pemohon J) ; Bahwa semasa hidup Alm. H.M. Syahir bin Sadirun daniserinya Hj. Jumenah binti Samiun (Pemohon !) tidak pernah berceraidan sampai Alm. H.M.
Indah Aryati binti HM. Syahir (Pemohon III) Bahwa alm. H. M. Syahir bin Sadirun semasa hidup hinggameninggal dunia hanya menikah sekali dengan Hj. Jumenah bintiSamiun (Pemohon I) ;= Bahwa semasa hidup Alm. H.M. Syahir bin Sadirun daniserinya Hj. Jumenah binti Samiun (Pemohon 1) tidak pernah berceraidan sampai Alm. H.M.
Indah Aryati binti binti HM. Syahir (Pemohon III)Adalah ahli waris H,M. Syahir bin Sadirun ;4. Menetapkan para Pemohon untuk mengurus dan mengambil uang tabunganatas nama H.M.Syahir bin Sadirun di Bank NTB Syariah Cabang PembantuPraya, Nomor Rekening 51003.15207.016 sejumlah Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);5.
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
TASILAH NETI Als NETI Binti Alm TOYO MULYONO
32 — 4
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat keterangan leasing;
- 1 (satu) lembar Perjanjian sewa yang ditandatangani oleh Terdakwa TASILAH NETI;
- 1 (satu) anak kunci kontak Engine Start;
- 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG J3 Pro dengan Nomor SIMPATI No. 082210930593
Digunakan dalam perkara ARYATI
Tng.DARMOJO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi ARYATI Als EDA Binti(Alm) M.
karena ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi awalnya memerintahkan saksi Aryati mencarikan uang untukkeperluan pekerjaannya pencairan dana di Bank dengan menggunakansertipikat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 saksi mengatakan kepadaSaksi Aryati untuk menyewakan mobil yang dirental ditempat biasa saksiAryati meminjam untuk digadaikan kepada seseorang oleh saksi;Bahwa saksi Aryati menyewa 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner,warna Hitam dengan Nomor Polisi : B1890TJN kepada saksi Rizal
untuk keperluan keluarga, namun saksiAryati tidak punya uang dan saksi Aryati menyarankan untuk meminjam mobilke rentalan mobil yang biasa saksi Aryati pinjam, dengan maksud terdakwasebagai penjamin sewa mobil tersebut, apabila berhasil terdakwa akan diberiuang sebagai imbalannya;Bahwa terdakwa menyanggupi saran dari saksi Aryati sebagai penjamin untukmenyewa mobil;Bahwa saksi Aryati menelpon dengan handphone saksi sendiri (HP Samsungsebagai barang bukti) kepada saksi Rizki yang merupakan pegawai
Rangka MHFGB8GS4H0848719, No.Mesin2GDC215306 berikut 1 (Satu) lembar STNK;Bahwa terdakwa menerima mobil Toyota fortuner warna hitam metalik tersebutdan kemudian memberikannya kepada saksi Aryati yang saat itu ada di rumahterdakwa dan saksi Sutopo juga ada di dalam rumah;Bahwa terdakwa kemudian menyerahkan kunci mobil dan mobil Toyota Fortunerkepada saksi Aryati dan kemudian dikemudian saksi Aryati menyerahkankepada saksi Sutopo di rumah terdakwa, tak lama kemudian saksi Aryati dansaksi Sutopo pergi
(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi ARYATI Als EDA Binti (Alm)M. YASIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), kKemudian pada hari itu jugasaksi RADEN SUTOPO Als TOPO Bin Alm SUJUDO DARMOJO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersama dengan saksi ARYATI Als EDA Binti (Alm)M.
Terdakwa:
DEBBY ARIYATI alias DEBI ARYATI alias DEBBY HANDOKO binti BAMBANG SUDARSO
102 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaDebbyAriyati Alias Debi Aryati Alias Debby Handoko Binti Bambang Sudarsotersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapansebagaimana dalam dakwaankeempat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa dari Hamzah Bin Solehan kepada Debby Aryati tertanggal Gumuk Mas 22 Oktober 2013;
- 1 (satu) lembar fotocopy surat izin/pernyataan tertanggal Gumuk Mas 20 Desember 2011;
- 3 (tiga lembar surat Perjanjian Persetujuan Kompensasi atas peminjaman lahan untuk Kegiatan Pertambangan PT.
,M.H
Terdakwa:
DEBBY ARIYATI alias DEBI ARYATI alias DEBBY HANDOKO binti BAMBANG SUDARSO
1.RULIS ARYATI
2.RISKI MALIMPA
Tergugat:
1.PT. BPR DWIARTHA SAGRIYA
2.Agus Lahmi Lubis SH
66 — 24
Penggugat:
1.RULIS ARYATI
2.RISKI MALIMPA
Tergugat:
1.PT. BPR DWIARTHA SAGRIYA
2.Agus Lahmi Lubis SH
Tergugat:
1.JEFRI ALI KHOLIDIN
2.SEPTI ARYATI
40 — 36
BPR BKK Jateng (perseroda) Kantor Cabang Pekalongan dan Tergugat I Jefri Ali Kholidin, Tergugat II Septi Aryati tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah) masing-masing setengahnya;
BPR BKK JATENG (Perseroda) KC KOTA PEKALONGAN
Tergugat:
1.JEFRI ALI KHOLIDIN
2.SEPTI ARYATI
FAHMI ISKANDAR, SST, SH.
Terdakwa:
SULAIMAN alias EBE bin WAWAN
41 — 10
Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas selempang warna merah marun berisikan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan 29 (dua puluh Sembilan) butir pil ekstasi warna orange dan 5 (lima) butir pil ekstasi warna merah kombinasi hijau berat bruto keseluruhan 11,91 gram;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna pink;
dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 866/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim, atas nama terdakwa Aryati
Aryati als Apoy bin Untung Wardoyo membeli kasur,setelah itu saksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyo yang membawa motordan memberikan tas nya dan Terdakwa memasukkan pil ekstasinya yangada dalam bungkus rokok Sampoerna Mild ke dalam tas saksi Aryati alsApoy bin Untung Wardoyo dan Saksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyomelihat pada saat Terdakwa memasukkan pil ekstasi tersebut ke dalam tassaksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyo.
TimPada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira jam21.00 WIB Terdakwa menjemput saksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyodi daerah Cipinang Jakarta Timur lalu sesampainya di BKT Terdakwa dansaksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyo membeli kasur, setelah itu saksiAryati als Apoy bin Untung Wardoyo yang membawa motor dan memberikantas nya dan Terdakwa memasukkan pil ekstasinya yang ada dalam bungkusrokok Sampoerna Mild ke dalam tas saksi Aryati als Apoy bin UntungWardoyo dan saksi Aryati als Apoy bin
Untung Wardoyo melihat pada saatTerdakwa memasukkan pil ekstasi tersebut ke dalam tas saksi Aryati alsApoy bin Untung Wardoyo.
Kemudian sekira jam 22.00 WIB TerdakwaSampai di kostan saksi Aryati als Apoy bin Untung Wardoyo di JI. Otista 1Kel. Otista Kec. Jatinegara Jakarta Timur lalu Terdakwa ingin mengangkatkasur ke dalam kamar kostan sehingga tas milik saksi Aryati als Apoy binUntung Wardoyo tersebut Terdakwa kasih ke saksi Aryati als Apoy binUntung Wardoyo.
alias Apoy didaerah Cipinang Jakarta Timur dan mengajaknya membeli Kasur, dansetelah membeli Kasur, lalu terdakwa dan Aryati alias Apoy pulang ke kosanterdakwa;Dalam perjalanan pulang, yang membawa sepeda motor adalah Aryati aliasApoy, sedangkan terdakwa dibonceng dengan memagang Kasur, dandengan sepengetahuan Aryati alias Apoy pada saat itulah terdakwamemasukkan pil ekstasi ke dalam tas Aryati alias Apoy yang terdakwapegang,;Sesampainya di tempat kosan di Jalan Otista 1, Jatinegara Jakarta Timur
Tergugat:
1.HADI PARLAN
2.ARYATI
25 — 3
Kantor Cabang Ungaran Unit Jambu
Tergugat:
1.HADI PARLAN
2.ARYATIBank RakyatHidayat Indonesia (Persero), Tbk, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1.HADI PARLAN, yang beralamat di Cantingan RT. 002 RW. 004,Desa Brongkol, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut TERGUGAT2.ARYATI, yang beralamat di Cantingan RT. 002 RW. 004, DesaBrongkol, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut TERGUGATHalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN UnrTergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut Para Tergugat.Pengadilan Negeri
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BIMA
Intervensi:
ETI ARYATI
159 — 69
HAMID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BIMA
Intervensi:
ETI ARYATIPada tanggal 1 Agustus 2018, Tanpa basabasi saudara Ismail,SE menyodorkan sebuah sertipikat, Maka pada saat itu juga parapenggugat minta untuk di foto kopi.b.Untuk obyek sengketa 2 atas nama ETI ARYATI sertipikat tersebut diketahui oleh Para Penggugat pada saat orang suruhan ETI ARYATI,Saudara CHOANG pada tanggal 12 September 2018 pada saatmelakukan penimbunan pada obyek sengketa, maka Para Penggugatmelakukan penghadangan untuk tidak melakukan penimbunan denganPutusan Nomor : 53/G/2018/PTUN.MTR.
Halaman 8 dari 45 HalamanKota Bima, atas nama ETI ARYATI, Sertipikat ini di lakukan pemecahanAtas nama ETI ARYATI, pada hal Sertipikat atas nama ETI ARYATItersebut sebelumnya dalam masalah, terkait dengan obyek dan surat ukurserta tanggal penerbitan yang tidak jelas hanya selang 1 hari di terbitkansertipikat atas nama ETI ARYATI tersebut. ;3.
Halaman 24 dari 45 HalamanAgustus 2018, luas 711 m2 atas nama ETI ARYATI, yang terletakdi Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat (Fotokopi Sesuai Dengan Asli) ;9. BuktiT09 : Buku Tanah Hak Milik Nomor : 837,tanggal 21 Agustus 2018, Surat Ukur Nomor : 875, tanggal 09Agustus 2018, luas 475 m2 atas nama ETI ARYATI, yang terletakdi Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat (Fotokopi Sesuai Dengan Asli) ;10.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 836, tanggal 21 Agustus 2018,Surat Ukur Nomor: 874, tanggal 09 Agustus 2018, luas 711 m2 atas namaETI ARYATI, yang terletak di Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat (vide bukti T08)2.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 839, tanggal 21 Agustus 2018,Surat Ukur Nomor: 877, tanggal 09 Agustus 2018, luas 482 m2 atas namaETI ARYATI, yang terletak di Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat (vide bukti T11)5. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 840, tanggal 21 Agustus 2018,Surat Ukur Nomor: 878, tanggal 09 Agustus 2018, luas 486 m2 atas namaETI ARYATI, yang terletak di Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat,Putusan Nomor : 53/G/2018/PTUN.MTR.
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak laki-laki Pemohon yang bernama Suwarno Bin Sarta dengan seorang perempuan bernama Resmala Aryati Binti Suhardi;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Suwarno Bin Sarta dengan seorang perempuan bernama Resmala
Aryati Binti Suhardi dan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua pulh satu ribu rupiah);
Anak Pemohon yang akan menikah bernama Suwarno Bin Sarta, umur17 tahun, memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saya ingin segera menikah dengan Resmala Aryati BintiSuhardi; Bahwa saya dan Resmala Aryati Binti Suhardi telah berkenalandan saling mencintai; Bahwa saya sudah bekerja dan tidak sekolah lagi; Bahwa saya ingin segera menikah ini adalah atas keinginan sayasendiri, bukan karena paksaan dari Siapapun;2.
Ayah calon menantu Pemohon bernama Suhardi bin Ito, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kampung Gaga Rt 007 Rw 009Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres Kota jakarta Barat, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saya mengenal Pemohon dan anak Pemohon bernamaSuwarno Bin Sarta; Bahwa saya adalah ayah dari Resmala Aryati Binti Suhardi (calonmenantu Pemohon; Bahwa saya dan Pemohon sudah samasama setuju menikahkanSuwarno Bin Sarta dengan anak saya Resmala Aryati Binti Suhardi; Bahwa
Suwarno Bin Sarta sudah saling mencintai dan salingmenyayangi dengan Resmala Aryati Binti Suhardi; Bahwa Suwarno Bin Sarta telah bekerja dan sudah siap untukberumah tangga; Bahwa saya siap membimbing rumah tangga anak saya dengananak Pemohon;Halaman 5 dari 10 Halaman, Penetapan No 320/Pdt.P/2018/PA.JB Bahwa Suwarno Bin Sarta ingin menikah atas kehendaknyasendiri, bukan paksaan dari Siapapun;4.
Calon ibu mertua anak Pemohon bernama Enah binti Nemat, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di KampungGaga Rt 007 Rw O09 Kelurahan Semanan Kecamatan Kalideres Kotajakarta Barat, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saya mengenal Pemohon dan anak Pemohon bernamaSuwarno Bin Sarta; Bahwa saya adalah ayah dari Resmala Aryati Binti Suhardi (calonmenantu Pemohon; Bahwa saya dan Pemohon sudah samasama setuju menikahkanSuwarno Bin Sarta dengan anak saya Resmala Aryati Binti
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama Suwarno Bin Sartadengan seorang perempuan bernama Resmala Aryati Binti Suhardi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Suwarno BinSarta dengan seorang perempuan bernama Resmala Aryati Binti Suhardidan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;4.
20 — 12
Menyatakan bahwa: NURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Rabu tanggal 25 November 1999; M.ANDI APRILIAN adalah anak laki-laki yang sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Jum'at tanggal 04 April 2002;3.
permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2463/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon ISA NURROFIQ telah melangsungkan perkawinan sahdengan isterinya bernama ARYATI
pada di Kantor Urusan AgamaKecamatan Meisuji Kab.OKI sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 19Maret 1996 Nomor: 123/07/V/96;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaNURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di MusiBanyuasin pada hari Rabu tanggal 25 November 1999 dan M.ANDI APRILIANadalah anak lakilaki yang sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istri ISANURROFIQ dengan ARYATI yang lahir
yanglahir di Musi Banyuasin pada hari Rabu, tanggal 25 November 1999;e M.ANDI APRILIAN adalah anak lakiIaki yang sah yang ke3 (tiga)dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yanglahir di Musi Banyuasin pada hari Jumat tanggal 04 April 2002;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya
dibuat oleh Pengadilan.2 SAKSIIMRONDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa NURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir diMusi Banyuasin pada hari Rabu tanggal 25 November 1999 dan M.ANDIAPRILIAN adalah anak lakilaki yang sah yang ke3 (tiga) dari pasangansuami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di Musi Banyuasinpada hari Jum'at tanggal 04 April 2002
(ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa NURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sahyang ke2 (dua) dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahirdi Musi Banyuasin pada hari Rabu tanggal 25 November 1999 dan M.ANDIAPRILIAN = adalah anak lakilaki yang sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istriISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir
94 — 50
SRI ARYATI
SRI ARYATI, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat, Tanggal lahir : Jakarta, 18Nopember 1960, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Kewarganegaraan : Indonesia, alamat di Dusun KedongdongRt.002/Rw.003 Desa Sukra Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,dalam hal ini diwakili OTO SUYOTO, SH. Advokat/Penasihat Hukum dariKantor Hukum OTO SUYOTO, SH & REKAN yang beralamat di JalanJend.
Bahwa Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanah sawah yaitu :1.1 Tanah Sawah yang terletak di blok Saharula Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat sebagaimana dalam BuktiKepemilikan Sertipikat Hak Milik No : 808 / Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu NIB : 10.24.22.07.00127, Surat Ukur Tanggal 2312007No. 1/sukra/2007 Seluas : 6.990 M2 (enam ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi ) Atas nama : Hajah SRI ARYATI , dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah
Hajjah Sri Aryati, dan tanah sawah sebagaimana yang dimaksuddalam SHM Nomor: 227/Desa Ujunggebang a/n. Sri Aryati, patut diduga masihberada dalam jaminan suatu Leasing/Bank atas utangutang Penggugat.
, dengan luas + 6.990 M2, dan tanah sawah yangterletak di blok Kuwok Desa Ujunggebang Kecamatan Sukra KabupatenHalaman 17 dari 42 Putusan Nomor 78/Pdt/2016/PT.Bdg.Indramayu atas nama Sri Aryati, dengan luas + 6.365 M2, padahal dalampositanya, Penggugat tidak dapat mendalilkan atau = menguraikandasar/alasan dimohonkannya sita jaminan.
Tanah sawah seluas + 6.990 M2 (enam ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi), terletak di blok Saharula Desa Sukra Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, sebagaimana kemudian diketahui sebagaimanadalam SHM No.808/Desa Sukra, atas nama Hajah Sri Aryati, dan ;b.
1.MUTIA KEUMALAHAYATI
2.AGUNG SUTRISNO
Tergugat:
1.AHMAD PRIYO JAUHAR
2.ARYATI NURUL AINI, S.H., M.H.
108 — 40
Penggugat:
1.MUTIA KEUMALAHAYATI
2.AGUNG SUTRISNO
Tergugat:
1.AHMAD PRIYO JAUHAR
2.ARYATI NURUL AINI, S.H., M.H.
52 — 2
Aryati tempat tinggaldi jalan Bintoro, Kreongan Atas, Kelurahan Jember Lor, KecamatanPatrang Kabupaten Jember. Karena merupakan rangkaian kata katabohong, alasannya Di Kreyongan Atas, Kelurahan Jember Lor, KecamatanPatrang Kabupaten Jember sekarang tidak ada lagi jalan Bintoro ;Sebenarnya penggugat (Ny. Aryati hidup bersama suami selingkuhannya namaSdr. Wahid berumah dirumah orangtua Sdr. Wahid yang terletak di jalan Merpatitepatnya disebelah utara rumah tergugat 1 ;2.
Lurah Jember Lor tidak menerbitkan suratpembatalan Akta tersebut dan menerangkan jika Aktanya sudah dicabut yangpunya kehendak menerbitkan Akta tersebut adalah Aryati (Penggugat) dan Aryati(Penggugat) tela menguasakan pada Sdr. Suyanto SH ;5.
) dengan ahliwaris Bok Latif yaitu Zaenal Abidin ;Bahwa jual beli itu tidak ada pembayaran karena hanya tindak lanjut darijual beli tahun 1972 (bukti P 3) ;Bahwa rumah yang dulu ditempati oleh Aryati dimana sejak tahun 2010Aryati tidak tinggal di rumah tersebut karena ikut anaknya di Baratan, sejakbeberapa bulan yang lalu dikontrakkan oleh Tergugat kepada orang lain ;Bahwa tanah tersebut tahun 2010 pernah digugat oleh Bok Latif lawanAryati, cs dan dimenangkan oleh Aryati ;.
(cucunya Pak Ti Muslimin), oleh karena Bok latif sudahmeninggal dunia maka untuk proses pembuatan Akta Jual Belinya tahun2010 dilakukan oleh ahli warisnya yang diwakili oleh Saksi sendiri,sedangkan pembelinya diatas namakan anak Aryati yaitu Endang A ;Bahwa obyek jual beli antara surat segel dengan akta jual beli yaitu tanahpekarangan dengan ukuran 11 X 13 meter, karena akta jual beli ini hanya11tindak lanjut dari surat segel dan setelah ada putusan pengadilan yangmemenangkan Aryati ;Bahwa pada
saat dijual masih berupa tanah kosong dan sekitar tahun19801990 dibangun rumah oleh Aryati dimana satu rumah dibagi 2bagian, satu rumah ditempati oleh Aryati dengan suaminya dan satunyalagi ditempati Tergugat dengan istrinya ;Bahwa sebelum tinggal di rumah Aryati, Tergugat kontrak rumah dibelakang rumah yang sekarang ;Bahwa batasbatas tanah tersebut sekarang ini adalah : Utara gangkecil, Timur rumah Bu Agus, Selatan tanah Pak Ngateno dan Barat jalan ;Bahwa sejak kecil Aryati tinggal dengan Pak Ti
Amanda Ira Yufrida
20 — 3
memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 31 Januari 2019,dibawah Register Perkara Nomor.170/Padt.P/2019/PN.Mlg. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor: 296/Tlb/1996 tanggal 7September 1995 atas nama Amanda Ira Yufrida anak dari suami istri RowieRahadiyan dan Wiwin Aryati
Fotokopi dari asli Kartu Tanda Penduduk atas namaWIWIN ARYATI,selanjutnya diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama ROWIE RAHADIYAH,selanjutnya diberi tanda P 3;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor.170/Pdt.P/2019/PN Mig. Fotocopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor.296/Tlb/1996 atasnama AMAN IRA YUFRIDA, tertanggal 12 Maret 1996, selanjutnyadiberi tanda P 4 ;. Fotocopi dari asli Kutipan Akta Nikah Nomor.649/11/XII/91 atasnamaRowei dan Wiwin Ariyati, selanjutnya diberi tanda P 5 ;.
Fotocopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3573061220180073,atas nama WIWIN ARYATI, selanjutnya diberi tanda P 6 ;.
ARYATI, saksi disumpah dan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dengan Pemohon masih ada hubungan yaitu saksi adalahorang tua Pemohon ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Amanda IraYufrida anak dari suami istri Rowie Rahadiyan dan Wiwin Ariyatidiubah/diganti menjadi telah lahir Amanda Ira Yufrida anak dari Suami istriRowie Rahadiyan dan Wiwin Aryati ;Bahwa benar dalam akte Kelahiran Pemohon tersebut hanya
Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Ibu Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor:296/Tlb/1996tanggal 7 September 1995 disitu tertulis telah lahir AmandaIra Yufrida anak dari suami istri Rowie Rahadiyan dan Wiwin Ariyatidiubah/diganti menjadi telah lahir Amanda Ira Yufrida anak dari Suami istriRowie Rahadiyan dan Wiwin Aryati ;3.
Owen Rahadiyan
36 — 3
p>MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 510/1999 tanggal 11 Januari 1999 disitu tertulis telah lahir Owen Rahadiyan anak dari suami istri Rowie Rahadiyan dan Wiwin Ariyati diubah menjadi telah lahir Owen Rahadiyan anak dari suami istri Rowie Rahadiyan dan Wiwin Aryati
Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa pemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor: 510/1999 tanggal 11 Januari1999 atas nama Owen Rahadiyan anak dari suami istri Rowie Rahadiyan danWiwin Aryati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk
merubah/mengganti nama lbu Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 510/1999 tanggal 11Januari 1999 disitu tertulis telah lahir Owen Rahadiyan anak dari suami istri RowieHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PN MigRahadiyan dan Wiwin Ariyati diubah/diganti menjadi telah lahir Owen Rahadiyananak dari Suami istri Rowie Rahadiyan dan Wiwin Aryati; Bahwa adapun alasan perubahan/pembetulan nama
(bukti P7);Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis (SuratSurat) tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi Wiwin Aryati; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung Saksi, namundemikian Saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bernama Owen Rahadiyan; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon
lahir di Malang pada tanggal 11Januari 1999; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Rowie Rahadiyandan Win Aryati; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Jalan DanauPaniai Il Blok H4B Nomor 12, RT. 002, RW. 010, Kelurahan Madyopuro,Kecamatan Kedung Kandang, Kota Malang; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon, disitu
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 510/1999 tanggal 11Januari 1999 disitu tertulis telah lahir Owen Rahadiyan anak dari Suami istri RowieRahadiyan dan Wiwin Ariyati diubah menjadi telah lahir Owen Rahadiyan anakdari suami istri Rowie Rahadiyan dan Wiwin Aryati;3.