Menetapkan nama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Pemohon I : 20 th dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II 16 th yang tercacat dalam buku Kutipan Akta Nilah Nomor : 502/91/XI/1991 tanggal 28 Nopember 1991 sebenarnya adalah nama Pemohon I : ATMAJI bin SUMARDI, tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 06 maret 1970 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 30 April 1978;3.

ANAK II Lahir pada 14 Nopember 20053.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan nomor : 502/91/XI/1991tanggal 28 Nopember 1991;Bahwa, setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalahan tulis akibat kesalahaninformasi yakni nama Pemohon Pemohon I : ADMAJI bin SUMARDI, tempat / tanggallahr Pemohon I : 20 th dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II 16 th sebenarnya adalahnama Pemohon I : ATMAJI bin SUMARDI

halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : ADMAJI bin SUMARDI, tempat / tanggal lahir Pemohon I: 20 th dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II 16 th yang tercacat dalam buku KutipanAkta Nilah Nomor : 502/91/XI/1991 tanggal 28 Nopember 1991 sebenarnya adalah namaPemohon I : ATMAJI

Saksi NUR ATMAJI RAHARJOe Bahwa pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2011 sekira pukul 10.00 Wibsaksi telah menggadai 1 (satu) unitSPM Yamaha Mio warna biru Nopol B6460 PKK dari terdakwa EKO SULISTIYONO ;e Bahwa awal mula kejadian pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 terdakwamenghubungi saksi lewat Sms denganmaksud meminjam uang denganmeninggalkan jaminan namun tidak saksihiraukan selanjutnya 3 = (tiga) harikemudian terdakwa menghubungi saksiHal 13 dari 21 hal Put.No. 47/ Pid.B/2011/PN.KItlagi melalui

YULI mengambil 1 (satu) unit SPM Yamaha Miowarna biru Nopol B6460 PKK tersebut dari GIYONO,selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikan kepadasaksi NUR ATMAJI RAHARJO sebesar Rp. 2.500.000, danuang tersebut di pergunakan untuk ; Rp. 1.550.000,menebus sepeda motor tersebut dari GIYONO, Rp.850.000, di pergunakan untuk memenuhi kebutuhansehari hari terdakwa bersama dengan YULIANA Als.buktiYULI, Rp. 50.000, untuk membeli kaos warna kuningmerk Big Ocean, Rp. 50.000, untuk membeli jamtangan warna merah.Menimbang

YULI mengambil 1 (satu) unit SPM Yamaha Miowarna biru Nopol B6460 PKK tersebut dari GIYONO,selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikan kepadasaksi NUR ATMAJI RAHARJO sebesar Rp. 2.500.000, danuang tersebut di pergunakan untuk ; Rp. 1.550.000,menebus sepeda motor tersebut dari GIYONO, Rp.850.000, di pergunakan untuk memenuhi kebutuhansehari hari terdakwa bersama dengan YULIANA Als.YULI, Rp. 50.000, untuk membeli kaos warna kuningmerk Big Ocean, Rp. 50.000, untuk membeli jamtangan warna merah.Menimbang

maksuduntuk menggadaikan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna biruNopol B6460 PKK tersebut dan pada akhirnya sepeda motortersebut digadaikan sebesar Rp. 1.500.000, dan terdakwamendapatkan Rp. 400.000, serta Rp. 250.000, untukmemebeli solarMenimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November2011 sekira pukul 09.00 wib terdakwa bersama YULIANA Als.YULI mengambil 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna biruNopol B6460 PKK tersebut dari GIYONO, selanjutnya sepedamotor tersebut digadaikan kepada saksi NUR ATMAJI

berdasarkan fakta tersebut diatas,Majelis berpendapat bahwa terdakwa turut serta denganYULIANA als YULI bin SEHONO telah memiliki secara melawanhukum sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol B6460 PKKatas nama RASINAH milik mertua terdakwsaksi Suradia, yangHal 23 dari 21 hal Put.No. 47/ Pid.B/2011/PN.KItmana sepeda motor tersebut secara melawan hukum, yaituberlawanan dengan hukum yang = mengikat padanya sebagaipemegang barang itu dan tanpa seijin dari pemiliknya telahdigadaikan kepada Giyono dan Nur Atmaji

No. 09/Pid.B/2012/PN.KIt.sekira pukul 09.00 wib terdakwa bersama EKO SULISTIONO(dalam berkas tersendiri) mengambil 1 (satu) unit SPMYamaha Mio warna biru Nopol' B6460 PKK tersebut dariGIYONO, selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikankepada saksi NUR ATMAJI RAHARJO sebesar Rp. 2.500.000,dan uang tersebut terdakwa pergunakan untukRp. 1.550.000, terdakwa pergunakan menebus sepedamotor tersebut dari GIYONO;Rp. 850.000, terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan sehari hari terdakwa bersama dengan

. 250.000, terdakwa pinjamkan kepada EKOSULISTIYONO (berkas tersendiri) untuk membelisolar;Rp. 650.000, terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan sehari hari terdakwa bersama dengan EKOSULISTIYONO (berkas tersendiri)Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 November 2011sekira pukul 09.00 wib terdakwa bersama EKO SULISTIONO(dalam berkas tersendiri) mengambil 1 (satu) unit SPMYamaha Mio warna biru Nopol B6460 PKK tersebut dariGIYONO, selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikankepada saksi NUR ATMAJI

YULI Binti SEHONOjuga pernah mengadaikan sepeda motor milik saksiyaitu. sepeda motor Honda Supra dan yang menebusorang tua terdakwaAkibat perbuatan terdakwa, Saksi SURADI menderitakerugian sebesar Rp. 10.000 .000., (sepuluh jutarupiah)Saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatanSaksi NUR ATMAJI RAHARJOBahwa pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011. sekirapukul 10.00 Wib saksi telah mengadai 1 (satu) unitSPM

berkas tersendiri), Rp. 250.000, terdakwa pinjamkankepada EKO SULISTIYONO (berkas tersendiri) untukmembeli solar, Rp. 650.000, terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan sehari hari terdakwa bersamadengan EKO SULISTIYONO (berkas tersendiri)Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 November 2011buktisekira pukul 09.00 wib terdakwa bersama EKOSULISTIONO mengambil 1 (satu) unit SPM Yamaha Miowarna biru Nopol B6460 PKK tersebut dari GIYONO,selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikan kepadasaksi NUR ATMAJI

No. 09/Pid.B/2012/PN.KIt.Rp. 250.000, terdakwa pinjamkan kepada EKOSULISTIYONO untuk membeli solar, Rp. 650.000, terdakwa pergunakan untuk memenuhi' kebutuhan = seharihari terdakwa bersama dengan EKO SULISTIYONO (berkastersendiri)Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 November 2011sekira pukul 09.00 wib terdakwa bersama EKOSULISTIONO mengambil 1 (satu) unit SPM Yamaha Miowarna biru Nopol B6460 PKK tersebut dari GIYONO,selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikan kepadasaksi NUR ATMAJI RAHARJO

Dwi Atmaji Norwanto hasilpemeriksaan terhadap korban korban Syamsunandar Alias Belanda BinAbd. Hafid (Almarhum) pada hari kamis tanggal 03 Desember 2020, padapokoknya menerangkan kesimpulan sebagai berikut :e Penderita masuk Rumah Sakit dalam keadaan Sadar;e Pada tubuh penderita didapatkan sebagai berikut :1.

kayu berukuran denganpanjan 125 cm di kenakan dikepala korban akan mengakibatkanmaut terhadap diri korban sehingga kepala korban mengeluarkandarah hingga akhirnya korban tersungkur ketanah tak bernyawa(meninggal dunia) di tempat kejadian seiring sejalan dengan hasildari RumahSakit RSUDTenriawaru Kelas B Kabupaten Bone.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertumd ari Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Tenriawaru Kelas B Kabupaten Bone, tanggal 21Desember 2020, yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Dwi Atmaji

Dwi Atmaji Norwanto berdasarkanhasil pemeriksaan terhadap korban Syamsunandar Alias Belanda Bin Abd.Hafid (almarhum) pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020, pada pokoknyamenerangkan kesimpulan sebagai berikut : Ketika korban di bawah keRumah Sakit masih dalam keadaan sadar, sebagimana Visum Et Repertumkorban tidak meninggal dunia di tempat kejadian perkara.Hal ini tergambar dengan jelas bahwa Jaksa Penuntut Umum. tidakmemperhatikan bukti surat yang di ajukan dalam persidangan danmengabaikan fakta

4.Andreas Atmaji, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHTAR IHRAJI Alias MOGE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Tri Atmaji bin G.

Suyatno) terhadap Penggugat (Yani Emilia binti Suwandi);

4. Menetapkan anak bernama

4.1 Tania Revaselina Rahmadani binti Nanang Tri Atmaji, lahir di Surabaya, 24-Agustus 2009;

4.2 Alena Moza Zahra binti Nanang Tri Atmaji, lahir di Surabaya, 07 Mei 2015, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

5 Membebaskan

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ANDREAS ATMAJI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FERDINAND R. TANGKUDUNG, SIP., M.Si. Diwakili Oleh : FERDINAND R. TANGKUDUNG, SIP., M.Si.

AGUS Bin ATMAJI, Terdakwa VI. LULUK SUGIANTO Bin SALAMUN dan Terdakwa VII. MUJIONO Bin PITOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG; ------------------------------------------------------------------------------------ 2.

Nama lengkap : AGUS Bin ATMAJI :Tempat lahir =: Ponorogo .Tanggal lahir/Umur: 11 Agustus 1978 / 37 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki iKebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Dukuh JjJimat, RT. 06, RW. 04, DesaKlakahkasihan, Kecamatan Gembong,Kabupaten Pati, Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD :6.

Menyatakan terdakwa RENDY YUDHA PRATAMA Bin MAMIANTO,terdakwa ASIK ARIFIN Bin MISNI, terdakwa KHERI WAHYUDI BinKATIMIN, terdakwa RIDHO MAHARDIKA Bin SUNARDI, terdakwa AGUSBin ATMAJI, terdakwa LULUK SUGIANTO Bin SALAMUN dan terdakwaMUJIONO Bin PITOYO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PERJUDIAN' sebagaimana didakwamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Undangundang No. 7Tahun 1974 ; 2.

Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula ketika mereka terdakwa RENDY YUDHAPRATAMA Bin MAMIANTO, terdakwa ASIK ARIFIN Bin MISNI, terdakwa KHERIWAHYUDI Bin KATIMIN, terdakwa RIDHO MAHARDIKA Bin SUNARDI,terdakwa AGUS Bin ATMAJI, terdakwa LULUK SUGIANTO Bin SALAMUN danterdakwa MUJIONO Bin PITOYO pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sedang melakukan perjudian kartu remi.

Perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula ketika mereka terdakwa RENDY YUDHA PRATAMA Bin MAMIANTO,terdakwa ASIK ARIFIN Bin MISNI, terdakwa KHERI WAHYUDI Bin KATIMIN,terdakwa RIDHO MAHARDIKA Bin SUNARDI, terdakwa AGUS Bin ATMAJI,terdakwa LULUK SUGIANTO Bin SALAMUN dan terdakwa MUJIONO BinPITOYO pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas sedang melakukanperjudian kartu remi.

AGUS Bin ATMAJI, terdakwa VI. LULUK SUGIANTO Bin SALAMUNdan terdakwa VII.

Han dan Pratu Haris Atmaji (Saksi4)diperintahkan untuk berangkat ke daerah Sorek di Ds. Bukit Kesuma diPT. Arara Abadi Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan untukmelakukan pengecekan urine terhadap anggota yang sedangmelaksanakan Satgas Karlahut diantaranya Terdakwa.56. Bahwa sekira pukul 18.00 Wib Saksi3, Letda Kav Auro Eddy Z.S.T.

Han, Sertu Afrizah danPratu Haris Atmaji melakukan test urine langsung ke Lokasi SatgasKarlahut di Ds. Kesuma Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan.7. Bahwa pelaksanaan test urine saat itu dilaksanakan di MessArara Abadi PT. Sinar Mas dan diketahui urine Terdakwa (+) Positifmengandung Amphetamine yang terkandung dalam Narkotika.8.

Han, Saksi dan Pratu Haris Atmaji berangkat ke lokasi Karlahutuntuk memeriksa urine Terdakwa dan personel lainnya.7. Bahwa dari hasil test urine Terdakwa dan 15 (lima belas) orangpersonel saat itu diketahui hanya urine Terdakwa (+) Positifmengandung Amphetamine yang terkandung dalam Narkotika.8.

Han, Sertu Afrizah danPratu Haris Atmaji melakukan test urine langsung ke Lokasi SatgasKarlahut di Ds. Kesuma Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan yangdilaksanakan di Mess Arara Abadi PT. Sinar Mas.6. Bahwa saat dilakukan test urine tersebut diketahui urineTerdakwa Positif (+) mengandung Amphetamine yang terkandungdalam Narkotika.7.

Han dan Pratu Haris Atmaji (Saksi4)diperintahkan untuk berangkat ke daerah Sorek di Ds. Bukit Kesuma diPT. Arara Abadi Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawan untukmelakukan pengecekan urine terhadap anggota yang sedangmelaksanakan Satgas Karlahut diantaranya Terdakwa.6. Bahwa benar sekira pukul 18.00 Wib Saksi3, Letda Kav AuroEddy Z. S.T.

4.Andreas Atmaji, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MACHFUD ABAST Alias FUAD

DWI ATMAJI dan SAIRAN melakukan pertemuan di KantorDinas Pertanian, Perikanan dan Peternakan KabupatenBanjarnegara dan dalam pertemuan tersebut dilakukanpembagian tugas yaitu EDI YUSMIANTO meminta LUTHFIAHMAD untuk mewakili EDI YUSMIANTO dalam pelaksanaankegiatan Jitut Jides dilapangan bersama dengan Terdakwa PRIYORAHARJO, sedangkan Ir. DWI ATMAJI meminta SAIRAN untukHalaman 7 Put.

DWI ATMAJI dengan mengatakannanti dilapangan ada anak buah saya yang memungut kekelompok tani, namanya LUTHF? dan Ir.

DWI ATMAJI menunjukSAIRAN untuk mengerjakan adminitrasi dengan mengatakanbahwa hari Senin depan ada kelompok tani yang akan datanguntuk memberikan data, nanti tolong pak SAIRAN yang mendatakemudian SAIRAN menjawab lya siap pak, kemudian EDIYUSMIANTO memberitahu Ir. DWI ATMAJI dengan mengatakannanti dilapangan ada anak buah saya yang memungut kekelompok tani, namanya LUTHFP dan Ir.

DWI ATMAJI meminta SAIRAN untukmenyiapkan adminitrasi, dan EDI YUSMIANTO meminta kepadaIr.

DWI ATMAJI dengan mengatakannanti dilapangan ada anak buah saya yang memungut ke kelompoktani, namanya LUTHFP dan Ir.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Atmaji bin Sianto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nonik Endang Wati binti R.Soetarno Sw) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama AlzenaSafa Hanania binti Atmaji, Lahir pada 08 April

Bahwa Pemohon menikah secara sah di Bojonegoro pada hari KAMIS tanggalO06 Juli 2000 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.138/55NI1/2000 tertanggal 06 Juli 2000 :2 Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaIRSA MAULANA jenis kelamin laki laki lahir di Surabaya pada hariSabtu tanggal 01 Oktober 2005 Jam 06.01 WIB adalah anak ke dua daripasangan suami istri ATMAJI SANTOSO dan SUSIYATI sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan kelahiran No. tertanggal

Sutrisno) sebagai pengampu / wali yang melakukan tindakan hukum bagi anak bernama Arthalia Nazifa Cetta binti Guntur Atmaji;

3. Menyatakan secara hukum hak perwalian anak bernama Arthalia Nazifa Cetta binti Guntur Atmaji untuk menjual harta warisan atas tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat hak Milik Nomor 1391 / PDY, gambar situasi tertanggal 3 Mei 1988 Nomor 1803 seluas 396 m² , atas nama Sugiyarto, SH, yang terletak di Jl.

DWI ATMAJI (Kepala Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnagara)Semua Barang bukti Nomor I sampai dengan XX dikembalikan ke Jaksa Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara atas nama Terdakwa LUTHFI AHMAD Bin ( Alm ) MUHAMMAD BADJURI dan Terdakwa EDI YUSMIANTO ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

DWI ATMAJI, SAIRAN dan TerdakwaPRIYO RAHARJO melakukan pertemuan di Kantor Dinas Pertanian,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara dan dalam pertemuantersebut dilakukan pembagian tugas yaitu EDI YUSMIANTO memintaLUTHFI AHMAD untuk mewakili EDI YUSMIANTO dalam pelaksanaankegiatan Jitut Jides dilapangan bersama dengan PRIYO RAHARJO,sedangkan Ir. DWI ATMAJI meminta SAIRAN untuk menyiapkanadminitrasi, dan EDI YUSMIANTO meminta kepada Ir.

DWI ATMADJI bersamaSAIRAN, lalu DWI ATMAJI menunjuk SAIRAN untuk mengerjakanadminitrasi dengan mengatakan bahwa hari Senin depan ada kelompoktani yang akan datang untuk memberikan data, nanti tolong pak SAIRANyang mendata kemudian SAIRAN menjawab lya siap pak, kemudian EDIYUSMIANTO memberitahu Ir. DWI ATMAJI dengan mengatakan nantidilapangan ada anak buah saya yang memungut ke kelompok tani,namanya LUTHFI dan Ir.

DWI ATMAJI menjawab : lya pak".Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi masihpada bulan Nopember 2011 sekira jam 16.00 Wib EDI YUSMIANTO telahmeminta Terdakwa PRIYO RAHARJO dan LUTHF!

MP; Saksi WADUL AIMAN; Saksi Ir.ROSYADI, MP; Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRANMANGUN ATMOJO; Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUD!

Selanjutnya saksiEDI YUSMIANTO bersamasama dengan Terdakwa PRIYO RAHARJO, LUTHFIAHMAD, SAIRAN, dan DWI ATMAJI, melakukan pertemuan di Kantor DinasPertanian, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara.

DWI ATMAJI (Kepala Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan KabupatenBanjarnagara) XXI.XXIl. Uang tunai sebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah) dari Ir. WIDIYANTO, MP25XXIll. Uang tunai sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dari WALUYOXXIV. Uang tunai sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari SAIRANXXV. Dari AAHMAD SUDIBYO,S.sos. MM1.

sembilan juta rupiah) dari Pak Dwi Atmajidan Terdakwa Edi Yusmianto.Bahwa saksi menerima uang tersebut sekira awal tahun2012 sekitar jam 10.00 WIB diruang kerja Kepala DinasPertanian (Dwi Atmaji)Bahwa awalnya DWI ATMADuJI datang keruang saksi danmemanggil saksi agar masuk keruangannya.

Dwi Atmaji bersama LuitfiBahwa Pada Akhir Agustus 2011 bertemu Abdul Majiat isinya kalau adaprogram agar Luifi diperkenalkan kepada Ir. Dwi Atmaji,Bahwa Selanjutnya Arif menelfon bahwa Gus Romi akan datang, Lalu Ir.

acara sosialisasi, diruang Kepala DinasPertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara EDIYUSMIANTO melakukan pertemuan dengan DWI ATMADuJIbersama SAIRAN, lalu DWI ATMAJI menunjuk SAIRAN untukmengerjakan adminitrasi dengan mengatakan bahwa pada hariSenin depan ada kelompok tani yang akan datang untukmemberikan data, pak SAIRAN disuruh yang mendata kemudianSAIRAN menjawab bahwa ia menyanggupinya , kemudian EDIYUSMIANTO memberitahu DWI ATMAJI dengan mengatakanbahwa nanti dilapangan ada anak

DWI ATMAJI (Kepala Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan KabupatenBanjarnagara) XXIVXXl. Uang tunai sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dari Ir.WIDIYANTO,MPXXII. Uang tunai sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah) dariWALUYOXXIII. Uang tunai sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dariSAIRANDari AAHMAD SUDIBYO,S.sos. MM1. 1.

motorYamaha Mio AT/AL115828D warna hitam tahun 2008 No.Pol H 2455 EV adalah terdakwaDIAN PUTRA PRADANA Bin RIYANTO WIDIANTORO, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.2 Mengambil, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mtengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu berupa keterangan saksi DIDIKINDRAWAN Als LUKY Bin SUNARNO, FELIX GIOTAMA Bin DWI ATMAJI

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan:Menimbang, bahwa elemen penting dari pasal ini ialah terdakwa harus mengetahui ataupatut dapat bahwa barang itu asal dari kejahatan, bahwa barang itu barang gelap bukan barangyang terang Yang dimaksud barang dalam unsur ini adalah suatu benda berwujud atau tidakberwujud yang mempunyai nilai ekonomis, berdasarkan fakta di persidangan yaitu berupateterangan para saksi DIDIK INDRAWAN Als LUKY Bin SUNARNO, FELIX GIOTAMA BinDWI ATMAJI

, MARYANTO Als YANTO Bin SUMARNO,dan CHRISTIAN PRASMADINAAls TOYING Hn SYARIFUDIN yang didukung dengan keterangan terdakwa yang menerangkanDIDIK INDRAWAN Als LUKY Bin SUNARNO, FELIX GIOTAMA Bin DWI ATMAJI,MARYANTO AJs YANTO3n SUMARNO,dan CHRISTIAN PRASMADINA Als TOYING BinSYARIFUDIN adalah hasil dari nencuri di JI.

Imam Dwi Atmaji bin Legimun, umur 20 tahun;

adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Prawidya Sulistyarini;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Imam Dwi Atmaji bin Legimun (anak kandung),adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Sulistyarini binti DjaidySoeryo Probo;5.

Imam Dwi Atmaji bin Legimun, umur 20 tahun;adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Prawidya Sulistyarini;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1438 Hijriah oleh kami Drs. MHD. NUH,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURZAUTI, S.H., M.H. dan Drs.M.

RIMBA HUTANIMAS milik Saksi DIAN KURNIAWAN Binti ATMAJI sudah tidak ada lagi diwork shop tersebut kemudian saksi DIAN KURNIAWAN Binti ATMAJImendapatkan telp dari sdr. SYAFARUDDIN AZMI BADIL selaku operatorshofd loader dan mengatakan Bos alatnya udah laku atau belum danSaksi DIAN KURNIAWAN menjawab belum kenapa mas?

Sungai Kunjang KotaSamarinda ; Bahwa saksi DIAN KURNIAWAN Binti ATMAJI menitipbkan 1 (Satu)unit alat berat jenis buldozer caterpillar D7G tahun 1998 dengan modelCD7G51983b21 dan nomor seri 102247020796 An. PT. RIMBA HUTANIMAS ke work shop milik H.

IWAN dengan biaya sewa Rp. 75.000,( tujuh puluh lima ribu rupiah ) per hari ; Bahwa saksi DIAN KURNIAWAN Binti ATMAJI tidak ada memberikaniin kepada Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit alat berat jenisbuldozer caterpillar D7G tahun 1998 dengan model CD7G51983b21 dannomor seri 102247020796 dengan nomor mesin ITFO3251 An.

Sungai Kunjang KotaSamarinda ;e Bahwa saksi DIAN KURNIAWAN Binti ATMAJI menitipkan 1 (Satu)unit alat berat jenis buldozer caterpillar D7G tahun 1998 dengan modelCD7G51983b21 dan nomor seri 102247020796 An. PT. RIMBA HUTANIMAS ke work shop milik H.