Ditemukan 125 data
17 — 4
Bukit Beringi Elok V/B 383 RT. 03/RW. 16 Kelurahan Wonosari , KecamatanNgaliyan , Kota Semarang dan berdasarkan Surat kuasaKhusus tertanggal 18 Juli 2017 memberikan KuasaSubtitusi kepada Yakub Adi Krisanto ,SH.MH Advokat dariPutusan Nomor: 1258/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 35 halamanKantor Hukum Yakub Adi Krisanto dan Rekan, yangberkantor di JL.
1.Nurhasanah
2.Siti Musyarofah
3.Zainal Mustofa ,SE.
4.Alfiatus Sholicha
5.Taufiq
Tergugat:
Lurah Bringin
91 — 21
perkara dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Tergugat menyatakan bahwa gugatanPenggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut diatas, dalam hal inimenurut pendapat Majelis Hakim gugatan Para Penggugat sudah cukup jelas karenaHalaman 16 Putusan No.26/Pdt.G/2020/PN.SbyPara Penggugat dalam gugatannya hanya menuntut Tergugat untuk menyerahkanSurat asli berupa daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan Ipeda Pedesaan No.713, Kelurahan Beringi
21 — 6
dankemudian menghisapnya bersama dengan terdakwa , selanjutnya plastik assoiyang berisikan narkotika jenis ganja, 1 (Satu) buah dompet berisikan 1 (satu)kotak kertas tiktak disimpan oleh terdakwa didalam bajunya dan kemudianterdakwa dan terdakwa II pergi meninggalkan Desa Nagur menuju Desa Bogakdan dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa danterdakwa Il diberhentikan oleh saksi SUGIANTO PURBA, saksi SURIDANTOSARAGIH, dan saksi ZICO SIRAIT masingmasing anggota Unit ReskrimPolsek Tanjung Beringi
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Rohim
2.Alamin Anhar
123 — 44
NoviPebriansyah, kemudian di Desa Tanjung Beringi memintakompisasi sebesar Rp 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah)yang ditranfer oleh Sdr. Hengky kepada Sadr. NoviPebriansyah, di Tanjung Menang sebesar Rp 8.000.000.(delapan juta rupiah) dan Desa Padang lama Rp15.000.000. (lima belas juta rupiah) yang disanggupi olehpihak Lesing PT.
(Sepuluhjuta rupiah), di Desa Tanjung Beringi meminta kompisasisebesar Rp10.000.000. (sepuluh juta rupiah), di TanjungMenang sebesar Rp8.000.000. (delapan juta rupiah), diDesa Padang lama Rp15.000.000. (lima belas juta rupiah).14.
(sepuluhjuta rupiah), di Desa Tanjung Beringi meminta kompisasisebesar Rp10.000.000. (sepuluh juta rupiah), di TanjungMenang sebesar Rp8.000.000. (delapan juta rupiah), diDesa Padang lama Rp15.000.000. (lima belas juta rupiah).10.
106 — 4
Narkotika Golongan I telah diatur ada 65 (enam puluh lima) jenis zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis yang termasukdalam kategori Narkotika Golongan I ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan menurut keterangan saksisaksidan pengakuan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa diketahui memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika yang kemudian setelah diikuti dan pada saat terdakwamelintasi jalan Muslimimn Ismail Komplek Pasar Beringi
67 — 26
BERINGI JAYAEVALUASI TEKNISNYA memenuhi syarat, kemudian dilanjutkan dengan evaluasiharga CV. BERINGI JAYA memenuhi syarat dan dilanjutkan dengan penilaiankualifikasi kemudian dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi dan dilanjutkandengan usulan penetapan pemenang.
BERINGI JAYAEVALUASI TEKNISNYA memenuhi syarat, kemudian dilanjutkan dengan evaluasiharga CV. BERINGI JAYA memenuhi syarat dan dilanjutkan dengan penilaiankualifikasi kemudian dilanjutkan dengan pembuktian kualifikasi dan dilanjutkandengan usulan penetapan pemenang.5. Bahwa setelah dilakukan evaluasi terhadap tiga penawaran yang masuk makaselanjutnya yang dilakukan oleh Panitia Pelelangan yaitu mengusulkan calonpemenang ke Pengguna Anggaran yaitu CV.
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Gassing Dg. Taba Bin Dg.Tayang
95 — 12
TAMBARU LAU Bin NANANGtersebut kemudian saksi SEWANG DG SERANG Bin MALLIUKANG DGLIMPO, saksi NYAPU DG BELLA Bin KADE turun ke pinggir sungai ditempat 3 (tiga) ekor kerbau di tambatkan selanjutnya saksi SEWANG DGSERANG Bin MALLIUKANG DG LIMPO terlebih dahulu melepaskan tallikatan kerbau jantan yang terikat di pohon berigi lalu melepaskan ikatankerbau betina yang juga terikat di pohon beringi tanpa seijin yang berhakyakni saksi MUH.
10 — 5
Pasal 1 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangsudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama in casu PengadilanAgama Lubuk Pakam berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = sertaketerangan para saksi ternyata bahwa Termohon bertempat tinggal diKecamatan Beringi, Kabupaten Deli Serdang merupakan wilayah hukumPengadilan
104 — 46
selaku Kreditor atas Penggugatselaku Debitor, bukti T1.47, 48 adalah Putusan yang setelah Majelis hakim teliti telah dipertimbangkandiatas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim teliti dalam bukti TI.49, s/d.53 adalah membuktikan ternyata atas Putusan PidanaNo.1002/Pid.B/2004/PN.Jak.Sel, jo, Putusan Banding No.117/Pid/2004/PT.DKI,jo Putusan kasasi No.660/K/Pid/2005, berkaitan dengan kedua Sertipikat HakMilik No.206/Bumi Beringi, SHM No.1204/Malalayang telah diEksekusi, dantelah diserahkan Tergugat
kepada Tergugat Il hal ini berakibat hukum yaituhubungan hukum antara Penggugat dengan kedua jaminan yangdisengketakan Penggugat dalam perkara ini yaitu Sertipikat Hak MilikNo.206/Bumi Beringi, SHM No.1204/Malalayang telah berakhir karena disita/dirampas berdasarkan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap olehNegara dalam arti tegas Penggugat adalah mantan Pemilik kedua tanahtersebut, karena yang terjadi adalah pemenuhan hak Negara yang harusHalaman 117 Dari 120didahulukan bahkan melebihi hak
70 — 42
mengantar saksi SAKSI KORBAN kebendungan telaga tunjung Kerambitan Tabanan kemudian didalamperjalanan ke bendungan telaga tunjung saksi gantian mengendaraisepeda motor dengan saksi SAKSI KORBAN;Bahwa selanjutnya saksi SAKS KORBAN kembali meminta supayasaksi yang mengendarai sepeda motornya, dimana selama perjalanansaksi SAKSI KORBAN kembali ditelpon oleh terdakwa dimana pada saatitu saksi SAKSI KORBAN berkata kepada saksi agar menungguHalaman 13 dari 45 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Tabterdakwa di Beringi
29 — 5
asesoris terbuat dari besi warna perak, 3 ( tiga ) buah HP merknokia.Bahwa barang barang yang terdakwa ambil berupa 4 ( empat ) buah gelang emas, 2( dua ) buah cincin emas, 1 ( satu ) buah kalung emas, 3 ( tiga ) buah liontin emas, 1( satu ) bauh jam tangan warna kuning emas, 1 ( satu ) buah pin emas, 1 ( satu ) antingwarna putih, saat ini berada di rumah terdakwa sedangkan kamera dan kaca mata,terdakwa serahkan saat barang barang tersebut di kumpulkan di rumah NANDA dipadang sanang jorong Sei beringi
74 — 38
, namun apabila diperintahkan untukmenunjukkan obyek tersebut saksi bersedia; Bahwa ruko tersebut dibangun sekitar tahun 2015, dan selesai pada tahun2016; Bahwa rumah tersebut tidak ada yang menempati (kosong); Bahwa ada tanah perumahan di atasnya ada pondasi luasnya saksi tidaktahu yang terletak di Jalan Gaja Mada di samping Penginapan Bringi,Kelurahan Muara Jawa, Kecamatan Muara jawa, kabupaten Kutai KartaNegara, kalimantan Timur; Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah Utara Penginapan Beringi
TAMAL BIN TINIK
Tergugat:
PT.London Sumatera Indonesia,Tbk
44 — 10
Musi Rawas dalam hal ini memberikan kuasakepada RANDA ALALA,SH beralamat di Jalan Beringi 3 Rt01 Nomor 128 Kelurahan Watervang KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau ProvinsiSumatera Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Maret 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau dibawahNomor: 59/P/2018/PN Llg, sebagai Penggugat;Lawan:1. PT. London Sumatera Indonesia, Tbk, berkedudukan di GedungAriobimo Sentral Lantai 12 Jl.
161 — 114
Tina Marlina) sekira lebin kurang 15(lima belas) menit, kemudian setelah itu Saksi, Terdakwadan Saksi2 bersamasama keluar dari dalam rumahSaksi dan menuju pos ronda Perumahan Beringi Indah.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwabersama dengan Saksi2 datang kembali ke rumah Saksiuntuk mengajak ronda, namun sebelum ronda Terdakwadan Saksi2 meminta minum kepada Saksi.Bahwa pada saat Saksi mengambil minum, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Saksi2 langsung
HASANAL DT. JUMBO
Tergugat:
1.NURYANI YUSUP
2.TAUFIK GEDUNG INTAN
3.IMRON
4.KASAN
5.SUTRISNO
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR KOTA BENGKULU
57 — 34
., masingmasing sebagai Advokat/Pengacara yang berkantor padaLembaga Konsultasi & Bantuan Hukum Wira Astha Brata Nusantara Bengkuludi Jalan Beringi No.03 RT.26 Kelurahan Padang Jati Kota bengkulu sesuaidengan surat Kuasa tanggal 17 Maret 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteran Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 19 Maret 2020 Nomor: 110/SK/III/2020/PN Bgl.,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.Imron, bertempat tinggal di JIn.
81 — 43
Gugatan nomor 3 sebuah rumah yang terletak di RT 04 Dusun Beringi ditafsirkan seharga Rp 200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah).b.
91 — 40
dan dijawab olehterdakwa Nafarullah Tamrin melalui pesan singkat terserah saudara, yangpenting jaga rahasia ini ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 April 2016, terdakwaNafarullah Tamrin) menghubungi saksi/koroan Lakadu Lapola melaluihandphone dan berkata kepada saksi/korban Lakadu Lapola kaka, pasukansudah masuk 23 orang, tadi targetnya hari ini, Selasa baru keluar dari lokasiemas langsung bawa material ke beringi NHM untuk diolah, oh iya maafkanda, kebetulan ada kekurangan makan jadi kanda
Pembanding/Tergugat I : H. AHMAD NOVI Diwakili Oleh : HELMI, SH
Terbanding/Penggugat II : H. AIPI GUSTORI Diwakili Oleh : INSANI, S.H
Terbanding/Penggugat I : Koperasi Usaha Bersama Ekonomi ANUGERAH ABADI
56 — 30
AHMAD NOVI, Tempat, Tanggal Lahir Beringi Teluk, 22 November1982, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan, Alamat Dusun IVRambe Jaya RT.028, Desa Payo Lebar, Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun.Untuk selanjutnya disebut Pembanding semula disebut sebagai TERGUGAT I;2.
AHMAD NOVI, Tempat, Tanggal Lahir Beringi Teluk, 22 November 1982,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan, Alamat Dusun IV Rambe Jaya RT.028,halaman 28 dari 27 halaman put No.45/PDT/2018/PT JMBDesa Payo Lebar, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun. UntukSelanjutnya CiS@DUt ...........eeeeeseeeeee ees TERGUGAT I;4.
72 — 26
Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3; Hlm. 15 dari 73 Him.Putusan No.0625/Pdt.G/2017/PA.DpFotokopi Sertifikat Tanah Pekarangan dan Bangunan yang terletak diJalan Beringi Kelurahan Bali Kecamatan Dompu, Hak Milik Nomor : 658atas nama Zaenal Arifin, seluas 158 M2, yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN) Kabupaten Domputanggal 26 April 1994, bukti mana
133 — 17
AgustusManado yang lokasinya sekarang berdiri kantor Badan PemeriksaKeuangan Perwakilan Sulawesi Utara, dengan merekayasa Harga13Umum Pasar selolaholah Harga Umum Pasar jalan 17 Agustustelah dibuat terlebin dahulu sebelum pembuatan Bukti AktaPelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah Hak Milik Nomor :212 tanggal 20 Desember 2006 dan bukti Kuitansi Pembayarantanggal 20 Desember 2006 dilaksanakan dan perintah tersebutlangsung dilaksanakan oleh saksi Ambo Sappe dengan mendatangiKantor Kelurahan Bumi Beringi
Agustus Manado yanglokasinya sekarang berdiri kantor Badan Pemeriksa KeuanganPerwakilan Sulawesi Utara, dengan merekayasa Harga UmumPasar selolaholah Harga Umum Pasar jalan 17 Agustus telahdibuat terlebih dahulu sebelum pembuatan Bukti Akta AktaPelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah Hak Milik Nomor :212 tanggal 20 Desember 2006 dan bukti Kuitansi Pembayartanggal 20 Desember 2006 dilaksanakan dan perintah tersebutlangsung dilaksanakan oleh saksi Ambo Sappe dengan mendatangiKantor Kelurahan Bumi Beringi