Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmenunjuk pada subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah menghadirkan seorang Terdakwa yang mengaku bernama Yanto BinKarnadi,dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas dandibenarkan oleh Terdakwa, dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa tidakterdapat

Kepada Yang mulia Majelis Hakim, maaf saya hanya mengingatkan,bahwa Perkara Permohonan Cerai Talak, atasnama Pemohon Rasmani BinKarnadi ini, dengan mengkalalkan dalildalil yang pada pokoknya sama,pada prinsipnya sama,sudah mendapat PUTUSAN dari Pengadilan Agama Jakaarta Barat ini,yaitu PUTUSAN NOMOR 1849/Pdt.G/2014/PAJB dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 2 Desember2014 bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1436 H oleh Majelis HakimDrs.H.Shonhaji,M.H, sebagai Ketua Majelis

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Mohamad SetyoWibowo bersamasama dengan terdakwa Repsol Sinaga dan terdakwaSlamet Setiawan melakukan kekerasan terhadap saksi Muslim yaitu hanyaberniat membantu saksi Ana Rochman yang terkena masalah dengansaksi Muslim yang telah meminta uang tips kepada saksi Ana Rochman.TERDAKWA SLAMET SETIAWAN alias BEDOT binKARNADI, didalam persidangan menerangkan pada pokok sebagai berikut : Bahwa terdakwa Slamet Setiawan bersamasamadengan saksi Ana Rochman dan terdakwa Repsol

ERO BinKARNADI ;Uang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Uang tunai dengan jumlah Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) berupa 6(enam) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah Kartu Identitas Wartawan/Pers dari Surat Dialog Indonesia a.nMULUS MULYADI ;1 (satu) buah Camera digital merk Nikon ;1 (satu) buah Surat Kabar Media Nusantara ;1 (Satu) buah Surat Kabar Dialog ;1 (Satu) buah Surat Kabar Lintas Indonesia ;1 (satu) buah Media Berita Nasional

ERO BinKARNADI ;Oleh karena selama pemeriksaan di persidangan barang bukti tersebutterbukti milik Terdakwa II maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Terdakwa Il ;e 1 (satu) buah Kartu Identitas Wartawan/Pers dari Surat Dialog Indonesia a.nMULUS MULYADI ;84851 (Satu) buah Camera digital merk Nikon ;1 (satu) lembar Surat Penempatan Tugas Nomor : SPT.147A/BUPERS/1X/2013, tanggal 12 September 2013 dari Redaksi Media BhayangkaraUtama ;Oleh karena selama

ERO BinKARNADI ;Dikembalikan kepada Terdakwa II ;1 (satu) buah Kartu Identitas Wartawan/Pers dari Surat Dialog Indonesia a.nMULUS MULYADI ;1 (satu) buah Camera digital merk Nikon ;1 (satu) lembar Surat Penempatan Tugas Nomor : SPT.147A/BUPERS/1X/2013, tanggal 12 September 2013 dari Redaksi Media BhayangkaraUtama ;Dikembalikan kepada Terdakwa III ;1 (satu) buah kartu Identitas Lintas Indonesia atas nama DEDESUPRIYATNA ;1 (Satu) buah surat tugas Liputan atas nama DEDE SUPRIYATNA ;Dikembalikan kepada

berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa serta bukti surat dihnubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 09.30WIB bertempat di Kamar Nomor 8 blok A Rutan kelas I B Manna JalanPangeran Duayu Kelurahan Padang Sialang Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwa bersama Saksi Efridiansahdan Saksi Dedi Putra di tangkap oleh Saksi Yoki Ismanto, SH BinKarnadi

mengeluarkan darah, saksi SUWANDIberjalan menuju kantor dan dilorong kantor saksi SUWANDI bertemu dengan saksiIRWAN kemudian saksi IRWAN berbicara dengan Terdakwa sedangkan saksiSUWANDI terus jalan kaki dan masuk ke Toilet untuk mencuci tangan untukmembersihkan darah yang keluar dan selanjutnya saksi SUWANDI bersama saksiIRWAN pergi ke RSUD Soreang untuk berobat kemudian saksi SUWANDImelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Soreang guna Proses lebih lanjut..e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MARYADI BinKARNADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG HARTANTO,terdakwa IIL AGUS SETIONO BIN NGATIMAN, terdakwa III SUWANDI BINKARNADI, terdakwa IV JAJANG oleh karena itu dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 1 (Satu) 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Rudi Ananda binKarnadi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanasecara terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

GLOBAL SARANAUTAMA;Bahwa TAUFIK Alias NURHADI Alias GONDRONG alias RUSLY binKARNADI (alm ) salah satu pegawai di PT. GLOBAL SARANA UTAMA;Bahwa seorang lakilaki yang bernama asli EDI PRAYITNO, S.Kom aliasAAN SUTIANA yang ditunjukkan kepada saksi adalah salah satu pegawaidi PT. GLOBAL SARANA UTAMA;Bahwa selama saksi bekerja sebagai pengelola pernah beberapa kalipihak Bank datang ketempat ( PT. GLOBAL SARANA UTAMA ) tersebutdengan maksud dan tujuan menanyakan tentang PT.

penjaga malam sambil masingmasing membawa senjata tajam dan Rusmani binPasiran disuruh mengawasi situasi dan keadaanbelakang pada saat penyergapan dilakukan.Setelah mereka berhasil masuk lewat pintu yangtidak terkunci lalu terdakwa menjaga penjagamalam yang sudah disekap dengan caramemegang sebilah pisau/pedang ~ sambilmengancam kepada penjaga malam (saksiSutrisno bin Karnadi) bersama istri dan anaknyalalu diikat dengan menggunakan tali rafia danmulutnya dilakban.Setelah penjaga malam (saksi Sutrisno binKarnadi

SAIFUL ARIF BIN KHAMID, saksi NANANG KOSIM BIN MAARUF,saksi NANANG ROSUL BIN ABDUL SALAM, AGUS YULIANTO BINKARNADI, dan KOLEK ANWAR BIN NURLAN nyanyi berkaraoke di WarungKaraoke saksi BU MUK, yang berada di desa Tanjungan Kec. Kragan Kab.Rembang. Saksi KHAMID Bin SUKARMAN bersama dengan temantemannya tersebut masuk ke Room Karaoke untuk berkaraoke hinggaselesai sampai sekitar pukul 23.00 Wib.

ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli patok, materai dan biaya pengukuran tanah ;e Bahwa benar disampaikan juga uang yang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) itu untuk biaya pembuatansegel ;e Bahwa benar untuk memenuhi persyaratan tersebut tidaksampai ke Kecamatan ;Bahwa benar masyarakat mulai membayar biaya prona padaawal Maret 2013, mereka membayarnya ke terdakwa AMIRselaku bendahara Prona ;Bahwa benar yang ikut dalam program Prona tersebutdiantaranya saksi TARTIB bin CARIM, Saksi TAAT binKARNADI

itupara warga merasa keberatan kalau lewat Notaris sehinggasemua warga pemohon PRONA sebanyak 150 orang memberikandana yang panitia minta ;Bahwa benar pada waktu itu disampaikan uang yang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli patok, materai dan biaya pengukuran tanah ;e Bahwa benar disampaikan juga uang yang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) itu untuk biaya pembuatansegel ;Bahwa benar yang ikut dalam program Prona tersebutdiantaranya saksi TARTIB bin CARIM, Saksi TAAT binKARNADI

sehubungan dengan pengaduantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpembuktian dari Tergugat Ill sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalan/oantahannyaTergugat Ill telah mengajukan 28 (dua puluh delapan) bukti suratsurat yangdiberi tanda bukti T.Ill 1 sampai dengan T.III 28 dan 5 (lima) orang saksiyang telah memberikan keterangan di persidangan yakni Wasriyah binti Takwid,Sutarno bin Sarwad, Subagja bin Marnadi, Sugito bin Warnadi dan Sunarto binKarnadi