Ditemukan 398 data
93 — 41
.16. 2 (dua) buah bom rakitan yang terbuat dari pupuk urea dicampur minyak tanah dan dikemas di dalam botol kaca.17. 2 (dua) buah bom rakitan yang terbuat dari pupuk urea dan dicampur dengan minyak tanah yang dikemas di dalam botol kaca dan botol oli yang terbuat dari plastik berwarna merah yang masing-masing diikat dengan 2 (dua) buah batu sebagai pemberat.18. 1 (satu) pasang fin warna hitam.19. 3 (tiga) buah detonator.20. 1 (satu) buah lampu led.21. 3 (tiga) buah dakor.22. 2 (dua) buah bunde
warna hijau denga gagang terbuat dari kayu.23. 2 (dua) buah bunde warna hitam dengan gagang terbuat masing-masing dari bambu dan kayu.
kaca kosong.1 (satu) buah senter warna biru.2 (dua) buah bom rakitan yang terbuat dari pupuk urea dicampurminyak tanah dan dikemas di dalam botol kaca.2 (dua) buah bom rakitan yang terbuat dari pupuk urea dandicampur dengan minyak tanah yang dikemas di dalam botol kacadan botol oli yang terbuat dari plastik berwarna merah yangmasingmasing diikat dengan 2 (dua) buah batu sebagai pemberat.1 (satu) pasang fin warna hitam.3 (tiga) buah detonator.1 (satu) buah lampu led.3 (tiga) buah dakor.2 (dua) buah bunde
warna hijau denga gagang terbuat dari kayu.2 (dua) buah bunde warna hitam dengan gagang terbuat masingmasing dari bambu dan kayu.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.1 Menetapkan para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon hukuman yang serendahrendahnya dan para terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut.Telah pula mendengar
buah senter warna biru.2 (dua) buah bom rakitan yang terbuat dari pupuk urea dicampurminyak tanah dan dikemas di dalam botol kaca.2S17 2 (dua) buah bom rakitan yang terbuat dari pupuk urea dan dicampurdengan minyak tanah yang dikemas di dalam botol kaca dan botol oliyang terbuat dari plastik berwarna merah yang masingmasing diikatdengan 2 (dua) buah batu sebagai pemberat.18 1 (satu) pasang fin warna hitam.19 3 (tiga) buah detonator.20 1 (satu) buah lampu led.21 3 (tiga) buah dakor.22 2 (dua) buah bunde
warna hijau denga gagang terbuat dari kayu.23 2 (dua) buah bunde warna hitam dengan gagang terbuat masingmasing dari bambu dan kayu.won n Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan di persidangan telah diperlihatkan pada saksisaksi maupun ParaTerdakwa sehingga oleh karenanya secara formil dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat berupa :
warna hijau denga gagang terbuat dari kayu.2 (dua) buah bunde warna hitam dengan gagang terbuat masingmasing daribambu dan kayu.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Labuan Bajo pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 olehkami : I DEWA GEDE SUARDITHA, SH., sebagai Hakim Ketua, MADEHERMAYANTI MULIARTHA, SH., dan ABRAHAM
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Murdi bin Mirip) dengan Pemohon II (Mu annah binti Muhammad) yang dilaksanakan Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju pada tanggal 11 April 2019;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
13 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Hamid Bin Hamid) dengan Pemohon II (Yanti Binti Jamal Bunde) yang dilangsungkan pada taanggal 11 Januari 2018, di Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, yang mewilayahi tempat tinggal
77 — 65
Bunde!l A : merupakan berkas perkara Perdata Nomor : 454/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. yangterdiri dari Berita Acara Sidang beserta kelengkapannya yang secara rinci terurai dalaminventaris perkara bundle A berikut dengan CD Putusan Pengadilan Negeri.2. Bundel B : terdiri dari turunan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :454/Pdt.G/2015/PN.JktSel dan Putusan Pengadilan Tinggi DK!
13 — 8
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sukrianto binAmiruddin) dengan Pemohon II (Sinarwati binti Musring) yang dilaksanakandi Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, PropinsiSulawesi Barat pada tanggal 26 Agustus 2008;3.
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2817 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri LabuanBajo untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yang terletak di Lengkong Bunde, Desa Batu Cermin,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yang terletak di Lengkong Bunde, Desa Batu Cermin,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NTT,dengan batasbatas dan luas sebagai berikut: timur berbatasan dengan tanah milik Hendrikus Hadirman(Penggugat), panjang sisinya + 18 meter; barat berbatasan dengan gang/tanah adat, panjang sisinya + 16meter; utara berbatasan dengan rencana jalan, panjang sisinya + 18 meter; selatan berbatasan dengan jalan raya, panjang sisinya
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesampai di Loh Belanda pada hari berikutnya lalu para terdakwa turunkedalam sampan dengan membawa kompresor hookah lalu saksi Kamran dan saksiMafa menyelam sambil mengikat selang kompresor ke pinggang, menggunakansepatu, memakai kaos tangan, kaca mata selam, serta membawa senter selam, panahikan dan bunde dan para Terdakwa membantu dari atas perahu dan juga dari atassampan.
Sesampai di Loh Belanda pada hari berikutnya lalu para Terdakwa turunkedalam sampan dengan membawa kompresor hookah lalu saksi Kamran dan saksiMafa menyelam sambil mengikat selang kompresor kepinggang, menggunakansepatu, memakai kaos tangan, kaca mata selam, serta membawa senter selam, panahikan dan bunde dan para Terdakwa membantu dari atas perahu dan juga dari atassampan.
bagian bawah denganukuran P+ 15 mdanL+1,80m; (satu) buah selinger ; Kompresor Hookah 1 buah; 2 (dua) gulung selang kompresor + 100 (seratus) warna kuning; (satu) buah sampan; 2 (dua) buah mesin yaitu Merk Donfeng 20 Pk dan 27 PK ;Hal.9 dari 14 hal.Put.No.2589 K/Pid.Sus/20112 (dua) buah senter besar warna kuning ;2 (dua) pasang kaus tangan warna putih ;1 (satu) pasang sepatu bebek (fin) warna biru dan pasang warna hitam;2 (dua) buah masker warna putih ;2 (dua) buah dakor warna hitam ;2 (dua) buah bunde
22 — 7
MmjBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahayah tiri Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Lorong 10 Jalan Rawamangun, DusunBunde, Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa, semula rumah
MmjBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Lorong 10 Jalan Rawamangun, Dusun Bunde, Desa Bunde,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat
19 — 27
Kadir, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Suka MajuDesa Kalonding, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemonon;melawanlta Purnamasari Binti Atong, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunRawamangun Desa Bunde, Kecamatan Sampaga KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempeliajari berkas perkara yang bersangkutan;Seilai
10 — 3
., umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Mandailing Natal, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai bunde Penggugat dankenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah kepala KUA;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, kemudian pindah dan terakhir kembali;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
pertengkaran mulut saja Tergugat sukamemukul Penggugat;e Bahwa saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaran disaatberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat, serta Penggugatpernah lari ke rumah orang tua saksi setelah Tergugat memukulPenggugat dan masih melihat bekas pukulan di wajah Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah pisah sebelumnaynamun kembali bersatu dan terakhir kali pisah pada bulan Mei 2012sudah berjalan lebih kurang 7 bulan lamanya;e Bahwa Penggugat tinggal di rumah bunde
33 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (Asrul Fandu bin Lamani Awa) terhadap Penggugat (de Rajia Ngera binti Ode Bunde Ngera);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima rupiah).
7 — 0
Penggugatdipersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa:a Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0912/57/IX/2001 tanggal 21 September2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Deli Serdang, diberi tanda P.I;b Bukti Saksi:1 XXXXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena hubungankeluarga sebagai bunde
saksi mana telah disumpah menurut tata cara AgamaIslam dan selain itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan Penggugat kemanakan saksi dan saksitetangga Penggugat, sehingga dengan demikian dapat diterima, sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX, dan saksi kedua yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, masing maing sebagai bunde
55 — 18
Bahwa pada tanggal 12 Februari 1996, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor xx/xx/V/1996tanggal 6 Mei 1996;Halaman 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Mnj.2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat bertempat tinggaldi rumah penggugat di Bunde selama 18 tahun sampai sekarang, namun sudahpisah ranjang sejak tiga bulan yang lalu;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat belum dikaruniaianak;4.
21 — 10
benardan tidak keberatan;Saksi SURYANTO bin LASERUBahwa saksi diamankan oleh anggota kepolisian pada hari kamis tanggal 30 Juli2015 sekitar pukul 05.30 wita dirumah kost saksi yang bertempat di desa bundeKecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju.Bahwa barang tersebut adalah milik saksi.Bahwa saksi memperoleh barang tersebut dari saksi UWA yang berada di sengkangKabupaten Wajo.Bahwa saksi memperoleh barang tersebut pada hari jumat tanggal 24 Juli 2015sekitar pukul 07.00 wita dipinggir jalan poros desa bunde
berkomunikasi melalui via telefon ataupunbertemu langsung dengan tersebut.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada waktu saksi bertemu dengan Saksi UWA disengkang Kabupaten Wajo pada hari senin tanggal 20 juli 2015 sekitar pukul 15.00wita, dengan tujuan membeli Narkotika jenis sabu dari yang bersangkutan akantetapi pada waktu itu saksi tidak berani untuk menerima langsung dan membawahlangsung barang tersebut sehingga saksi meminta saksi UWA agar barang tersebutdikirim saja atau diantarkan langsung ke desa Bunde
Kecamatan Sampaga dan padawaktu itu saksi UWA sepakat dengan saran yang saksi berikan lalu kemudianmeminta nomor handphone saksi sambil mengatakan sini nomor hpmunantidiantar sama anggota ke bunde.
Itulah sebabnya saksi menjual (satu) paket Narkotikajenis sabu tersebut kepada saksi RONI.Bahwa saksi menyerahkan/ menjual (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada saksiRONI pada hari rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 22.30 wita dirumah kostsaksi yang bertempat di desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju.Bahwa saksi menjual barang tersebut kepada Saksi RONI dengan hargaRp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan itupun belumdibayar yang bersangkutan.Bahwa saksi RONI
SURIANTOAls ANTO didesa bunde Kec. Sampaga Kabupaten Mamuju.e Bahwa keterangan Terdakwa yang terdahulu pada hari senin tanggal 03 Agustus tahun 2015masih Terdakwa akui dan Terdakwa benarkan.
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.AGUS JUWANDA Alias AGUS Bin UDIN
2.SUHENDAR Alias MAS ASEP Bin UDIN
47 — 16
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan denganhandphone yang Saksi beli dari Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin HasanMusni dan juga Saksi menyimpan handphone yang diberikan oleh SaksiIwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni:Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi membeli handphone dari Saksi Iwan Pranata Alias IwanBin Hasan Musni pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 di rumahSaksi di Dusun Wonosari, Desa Bunde
pintu belakang rumah;Menimbang, bahwa Saksi Iwan Pranata Alias lwan Bin Hasan Musni jugamengambil uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari mesin kasir;Menimbang, bahwa setelah Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin HasanMusni mengambil handphone dari toko Arif Cell selanjutnya menuju rumahTerdakwa Agus Juanda Alias Agus Bin Udin dan kemudian memasukkanhandphone tersebut ke dalam koper dan kemudian dibawa serta disimpan dirumah Saksi Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib di Dusun Wonosari, Desa Bunde
Saksi Arifuddin Alias Arif BinMassa yang terletak di Sempo Desa Sarudu Kecamatan Sarudu KabupatenPasangkayu pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 01:30 WITAdengan menggunakan sarung yang Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin HasanMusni siapkan kemudian handphone tersebut dibawa ke rumah Terdakwa Agus Juanda Alias Agus Bin Udin dan kemudian memasukkan handphonetersebut ke dalam koper dan kemudian dibawa serta disimpan di rumah SaksiSutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib di Dusun Wonosari, Desa Bunde
Saksi ArifuddinAlias Arif Bin Massa yang terletak di Sempo Desa Sarudu Kecamatan SaruduKabupaten Pasangkayu pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul01:30 WITA dengan menggunakan sarung yang Saksi Iwan Pranata Alias IwanBin Hasan Musni siapkan kemudian handphone tersebut dibawa ke rumahTerdakwa Agus Juanda Alias Agus Bin Udin dan kemudian memasukkanhandphone tersebut ke dalam koper dan kemudian dibawa serta disimpan dirumah Saksi Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib di Dusun Wonosari, Desa Bunde
untuk mendapatkankeuntungan jika handphone tersebut dijual dan Saksi Iwan Pranata Alias IwanBin Hasan Musni juga dapat menggunakan handphone tersebut untuk keperluanpribadi;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN PkyMenimbang, bahwa perbuatan Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin HasanMusni mengambil 49 (empat puluh sembilan) handphone dari toko Arif Cell milikSaksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa dan membawa serta menyimpan di rumahSaksi Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib di Dusun Wonosari, Desa Bunde
10 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rabak Bin Ngadikromo, umur 62 tahun, agama tslam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Grimulia (Dekat Kantor PLN Bunde),Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
37 — 15
NURBETI Binti ABD.RAUF, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan DusunBunde, Desa Bunde, Kecamatan Campaga, Kabupaten Mamuju ; RASMAWATI Binti ABD.RAUF, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan DusunBunde, Desa Bunde, Kecamatan Campaga, Kabupaten Mamuju ;AMIRULLAH, SH. dan MANSYUR, SH, keduanya KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di JalanPoros Kariango Km.3 Nomor 111 Maros, berdasarkan
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAUF, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Dusun Bunde, DesaBunde, Kecamatan Campaga, Kabupaten Mamuju,pekerjaan lbu Rumah Tangga; RASMAWATI Binti ABD. RAUF, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Dusun Bunde, DesaBunde, Kecamatan Campaga, Kabupaten Mamuju,pekerjaan lbu Rumah Tangga;Selanjutnya semuanya memberi kuasa kepada:e AMIRULLAH, S.H.; MANSYUR, S.H.
73 — 38
.- 2 ( dua ) buah bunde warna hijau dengan gagang terbuat dari kayu.- 2 ( dua ) buah bunde hitam dengan gagang terbuat masing masing dari bambu dan kayu. Dipergunakan untuk Perkara atas nama JAINI, Dkk.7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------
buah senter warna biru.e 2 (dua ) buah bom rakitan yang terbuat dari pupuk urea dicampur minyaktanah dan dikemas di dalam botol kaca.e 2 dua ) buah bom rakitan yang terbuat dari pupuk urea dicampur denganminyak tanah yang dikemas di dalam botol kaca dan botol oli yang terbuatdari plastik berwarna merah yang masing masing diikat dengan 2 ( dua )buah batu sebagai pemberat.e 1( satu) pasang fin warna hitam.e 3( tiga ) buah detonator .e 1 (satu) buah lampu Led.e 3( tiga ) buah dakor.e 2( dua ) buah bunde
warna hijau dengan gagang terbuat dari kayu.e 2 ( dua ) buah bunde hitam dengan gagang terbuat masing masing daribambu dan kayu.DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUKDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA JAINI ,dkk5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP.7.500, ( tujuh ribulima ratus rupiah ) .wonnn= Menimbang,bahwa atas tuntutan Penuntut umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan atau pledooi namun secara lisan terdakwa memohon kepada majelisHakim agar di jatuhi hukuman
satu ) buah senter warna biru.2 ( dua ) buah bom rakitan yang terbuat dari pupuk urea dicampur minyak tanahdan dikemas di dalam botol kaca.2 ( dua ) buah bom rakitan yang terbuat dari pupuk urea dicampur dengan minyaktanah yang dikemas di dalam botol kaca dan botol oli yang terbuat dari plastik24berwarna merah yang masing masing diikat dengan 2 ( dua ) buah batu sebagaipemberat.1 (satu) pasang fin warna hitam.3 ( tiga ) buah detonator .1 (satu) buah lampu Led.3 ( tiga ) buah dakor.2 (dua ) buah bunde
warna hijau dengan gagang terbuat dari kayu.2 ( dua ) buah bunde hitam dengan gagang terbuat masing masing dari bambu dankayu.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatas,dihubungkan denganketerangan ahli, keterangan Terdakwa ADIMAN serta barangbarang bukti, maka terbuktilahfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa,benar pengeboman ikan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2012 sekitar Pukul 15.000 Wita di Perairan Pulau Kambing;Bahwa,benar,yang melakukan pengeboman ikan
warna hijau dengan gagang terbuat dari kayu.e 2 ( dua ) buah bunde hitam dengan gagang terbuat masing masing daribambu dan kayu.Dipergunakan untuk Perkara atas nama JAINI, Dkk.7 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,( seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuan Bajo pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 oleh kami : I DEWA GEDESUARDITHA,SH., sebagai Hakim Ketua,FAKHRUDIN SAID NGAJLSH., dan WAYANEKA
22 — 12
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsir Arham bin Bunde)terhadap Penggugat (Sri Anna Sulfia binti Muh.