Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasar dadan damar datar dahar danar
Pengadilan PA Kasongan Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Ksn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Friskia bin Dadar) terhadap Penggugat (Itot Sriyanti alias Itut Sriyantie binti Kaweng);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa namun sejak bulan Maret tahun 2017 kerukunan dankeharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadigoyah disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan ketika Termohon apabila menggorengatau memasak sosis, dadar gulung,klepon (barang daganga) yangakan di jual, oleh Pemohon dinasehatin kalau sedang memasak ataumenggoreng jangan ditinggal bermain hanphone (karaoke melaluiaplikasi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 13-07-2009 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 26/Pdt.P/2009/PN.KDL
Tanggal 13 Juli 2009 — TJAN SIAN HUNG
34 — 4
  • Ngo Sian Hung, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 04/PERKW/1994 tertanggal 16 Juli1994 antara TANTONO dengan TJAN SIAN HUNG, selanjutnya diberi tandabukti (P4);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dadar No.03 OA oa 43090tertangal 28 Mei 1983 yang ditandatangani oleh IS Probohariono, selanjutnyadiberi tanda bukti (P5);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP No. 03 OB ob 1148309 tertangal 29April 1986 yang ditandatangani oleh TMS SOEMANTRI, selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048 K/Pid/2012
Tanggal 12 September 2013 — ABUL KASIM Bin HASYIM , DK
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhaimi di Jalan Putri Kembang Dadar BukitSiguntang No. 40 Kelurahan Bukit Lama Palembang dengan maksud untukmeminjam Surat Keterangan Nomor 176/SU.1I/B/1986 tanggal 28 Januari1986 yang katanya untuk kenangkenangan bahwa katanya orang tuanyapernah memiliki tanah di atas tanah yang disebutkan dalam surat tersebut.Atas penjelasan Terdakwa II A, WAHAB Alias RAHAB Bin HASYIMtersebut, saksi H.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
  • Atau Tergugatjika Penggugat salah melaksanakan yang diinginkan oleh Tergugat, sepertiHal 3 dari 15 Put No 0231/Pdt.G/2014/PA.WnoTergugat ingin makan dengan lauk telur dadar, akan tetapi Penggugatmembuatkannya lauk telur matae Bahwa Anak pertama ikut Tergugat, sedangkan anak kedua ikut Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban sebagai berikut:e Bahwa benar kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
AAN SAPUTRA BIN SUHARTO
16 — 5
  • Adalah siapa saja selaku subyekhukum pelaku tindak pidana tanpa mempersoalkan terdakwa atau perempuan atau pelaku yangdidakwakan atau yang dilakukan tersebut.Menimbnag,bahwa Kata setiap orang identic dengan terminology kata barang siapaatau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1429/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
KONG HUI
40 — 20
  • Tg Balai Karimun, karenanyasetiap pelaut yang menjadi awak kapal diwajime memiliki Buku Pelautsesual Pasal 3 Peraturan Menteri Perhubungan Nomor: KM. 30 Tahun2008; Bahwa sejak awal ia Terdakwa mengetahui bahwa buku pelaut Nomor E085091 atas nama terdakwa adalah palsu karena pengurusannya padasekitar tahun 2015 tidak dilakukan melalui Kantor Kesyahbandaran UtamaTanjung Priok melainkan melalui orang lain diluar atau tidak adahubungannya dengan Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok yakniASEP (Dadar
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 416/Pid.B/2015/PN Bln.
Tanggal 23 Desember 2015 — AJAN Bin SYAHRUL Alm
61 — 7
  • Kata setiap orang identik denganterminologi kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukumtelah dengan sendirinya ada kKemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain.Menimbang, bahwa terdakwa AJAN Bin SYAHRUL Alm ditetapkan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 55/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 17 April 2014 — AGUS DARMAJI HIDATATULLOH, ST.
29 — 21
  • Melakukan ritualritual.Memancing ikan sesuai permintaan terdakwa sampai harus dapat ikannya ada yangdimintakan pertama kali 71 ekor dalam waktu delapan kali mancing ada juga 212 ekor, 313ekor, 512 ekor, 151 ekor dan atas peritah terdakwa harus memakan semua ikan yang telahdidapat.Memakan makan yang tidak lazim seperti cabe jawa, beras berkilokoli dan kemudiandimasak dan harus dimakan, makan sayuran urap, makan ayam jago putih tanpa bumbuhanya dibakar, makan jagung sebanyak 11 buah, 14 buah, makan telor dadar
    ritualritual.Memancing ikan sesuai permintaan terdakwa sampai harus dapat ikannya ada yangdimintakan pertama kali 71 ekor dalam waktu delapan kali mancing ada juga 212 ekor, 313ekor, 512 ekor, 151 ekor dan atas peritah terdakwa harus memakan semua ikan yang telahdidapat.Memakan makan yang tidak lazim seperti cabe jawa, beras berkilokilo dan kemudiandimasak dan harus dimakan, makan sayuran urap, makan ayam jago putih tanpa bumbu25hanya dibakar, makan jagung sebanyak 11 buah, 14 buah, makan telor dadar
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 36/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penggugat : YUNIASI RIMBUN Diwakili Oleh : EMELYANIE, SH
Terbanding/Tergugat I : MERSIE
Terbanding/Tergugat II : YASNI SIAN
102 — 40
  • Yasni Sian, bertempat tinggal di Jalan Patin Dadar No.16 RT.3 RW.X Kel.Langkai Kec. Pahandut (Simpang Empat JI.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 141/Pdt.G/2012/PA.Sglt
Tanggal 25 Juni 2012 — ASLAMIAH ; FAUZIH
12 — 5
  • bertengkat Tergugat sering mengancam akan menyakiti jasmaniPenggugat;6 Bahwa selama ini keluarga Penggugat sudah berusaha untuk menasihati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonisdalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;7 Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 23 Januari 2012 pukul 17.00.Wib. yang disebabkan ketika Tergugatpulang dari kerja dan hendak makan, Tergugat melihat di meja makan hanya adatumis daun ubi dan dadar
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 02/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 3 April 2014 — STEPHANUS KIJO, B.A., S.Pd., M.MPd. melawan 1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TANGERANG 2. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN TANGERANG
52 — 28
  • Penggugat yang telah menghadapSekretaris Dinas Pendidikan, Kepala Seksi Formasi, dan Kepala Seksie106 (21a) 921006 1 llcBahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, pada pokoknya menyatakan : Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yangberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku bersifatkonkret, individual dan final, yang menimbulkan akibat hukum bagi seorangBlaU Dadar
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 65/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
1.DARMAWANSYAH Pgl. WAN
2.ASEP RUKYAT Pgl. EENG
3.RAHMAD ARIF Pgl. ARIF
78 — 19
  • Eeng sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun dan Darmawansyah pgl.Wan, sudah lebih dari 2 (dua) tahun, sedangkan Rahmat Arif pgl Arif, adalahanak dari Darmawansyah pgl Wan, tidak pernah bekerja di Toko Kedaung;Bahwa barang yang hilang tersebut adalah piring, gelas, ember, pot bunga,kuali dadar dan keranjang;Bahwa kerugian dari toko Kedaung yang saksi dengar dari Pak Haji sekitarRp16.000.000, (enam belas juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan
    Bahwa anak Terdakwa yaitu (terdakwa Ill), Terdakwa hanya menyuruh dianyetir, sesampainya di toko tujuan saya menjual barang itu, anak Terdakwatetap duduk di mobil, Terdakwa dan Eeng saja yang turun menemui pemiliktoko dan mengantarkan barang ke tokonya;Bahwa gaji Terdakwa adalah sebesar Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu)perhari dan biaya Terdakwa merental mobil adalah Rp250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah),;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah berupa piring, gelas, ember, potbunga, kuali dadar
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 81/Pdt.G/2021/PN Plg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
MULYADI
Tergugat:
SUHARTONO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH R.I., Cq. MENTERI ATR/KBPN, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SUMATERA SELATAN, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
16 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Jual Beli antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT pada tanggal 22 September 1985 dengan harga Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang telah dibayar lunas sebagaimana Bukti Kwitansi Pembayaran tanah yang terletak di Jalan Putri Kembang Dadar No. 30
    SUHARTONO, dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Utara : Tanah Milik Mulyadi

    Timur : Tanah Milik RM Fauzi

    Selatan : Tanah Milik Khaidar

    Barat : Tanah Milik H.MT Inuar R

    Adalah Jual Beli yang sah dan mengikat secara hukum;

    1. Menyatakan Penggugat, sebagai Pembeli yang beritikad baik dan sebagai Pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Jalan Putri Kembang Dadar
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MAROS Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 18 Januari 2017 — Terdakwa : KALAI SELVIAN ALIAS KALAI A/L SIVANASAN JPU :Jatmiko Raharjo, S.H
60 — 10
  • Saksi Setiaseelan alias Sureen A/L SupramaniamBahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 di BandaraSultan Hasanuddin Makassar sekitar pukul 17.30 wita karena pada kopersaksi ditemukan 4 (empat) paket shabu (dadah) dalam kemasan coconutpeanut kacang bersalut kelapa yang berada di dalam koper berwarnaungu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Saksi dihubungi oleh Pakcik(Shan) untuk membawa koper yang berisikan shabu (dadar) yang akandiantar ke Indonesia (Makassar) sehiingga saksi
    mengetahui jika di dalamkoper yang saksi bawa tersebut berisikan narkotika jenis shabu (dadar)tetapi Saksi tidak mengetahui berapa banyak jumlahnya.Hal. 12 dari 25 hal.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 155/ Pdt.G/2010/PA.Mdn.
Tanggal 17 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
  • kalipun kau, itu urusanku, biar matipun kaum tidak menetes airccmataku, atas sikap tergugat tersebut penggugat sangat marah dan emosi sehinggaterjadilah pertengkaran;Bahwa pada sejak awal tahun 2008, ketika itu penggugat dan tergugat sedang berada dirumah tidak lama kemudian tergugat tertidur, lalu penggugat mengambil dan membukahandphope tergugat, selanjutnya penggugat menelephon pada nomor yang penggugatcurigai, ternyata seorang wanita yang langsung menjawab : Sabar ya sayaang, aku lagimasak dadar
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 21 Juli 2017 — AMIN SUGANDA bin H. BAGJA
39 — 7
  • Devi Ornela.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi ENDUT KARMAN bin DADAR, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :2Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorCimahi;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangMal Dadar VS Herter, Punecan Neonee 05 /Pay C30 1RIP A Malew lernyata berkesesuaian dengan apa yang didalilkan Penggugat yaitu bahwasetelah menikah antara Penggugat dan Terguaat mengambil tempat di DesaMalawaken dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, maka apa yang didalilkanPenggugat pada posite angka (2) dan pada pasita angka (3) dinyatakanterbukti:Menimbang, bahwa terkait dalil posita angka (4) tentang adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 415/Pid.B/2015/PN Bln.
Tanggal 23 Desember 2015 — YUNI Bin Alm IMAN
68 — 16
  • Kata setiap orang identik dengan terminologi kata barang siapa atau hijdengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orangsebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagaisubjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secarategas undangundang menentukan lain.Putusan Nomor 415/Pid.B/2015/PN BlnHal 8 dari 12FORM01/SOP
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 619/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 5 Februari 2015 — Hermansyah
19 — 11
  • adalah ayah saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekitar jam 16.30 wibsaksi sedang bermain engklek di halaman rumah bersama Baidah lalu saksimelihat ayah saksi yaitu Terdakwa menumbuk dan menendang ibu saksi;Bahwa awalnya sekitar jam 16.15 wib ayah saksi sedang tiduran sambilnonton sedangkan ibu sedang tiduran di kamar, lalu ayah menyuruh saksiuntuk mengutang telur dan rokok di warung;Bahwa saksi kemudian pergi ke warung dan sekembalinya ke rumah laluTerdakwa mengatakan kau pandai dadar