Ditemukan 154 data
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Dinah bin h.baih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih binti Dulrohman) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDIAWAN BIN DULROHMAN KIDUN) terhadap Penggugat (DWI AZIZAH BINTI SUKIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.381.000,- ( tiga ratus
17 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Prayitno bin Warno) terhadap Penggugat (Binti Barokatul Khasanah binti Dulrohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( NASRUN bin DULROHMAN; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( GONIATI bin MADIKAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ali Mustofa bin Sangidun ) kepada Penggugat (Uswatun Hasanah binti Dulrohman )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp406.000,00 ( empat ratus enam
dengan mediasi,tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRtersebut, putusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berkode P serta dua orang saksiyang bernama Dulrohman
31 — 7
AG8738UY milik saksi DulRohman , setelah kendaraan truck terisi kayu sengon bentuk gelondong sejumlah 234batang lalu truck diparkir di pinggir jalan dan karena Sdr. Dul Rohman agak sakit lalumenyuruh kepada Sdr. Hendri Pramudianto untuk mengangkut kayu sengon milikterdakwa, kemudian Sdr. Hendri menyanggupinya lalu sekira jam 19.00 WIB Sadr.Hendri berangkat mengangkut kayu sengon sebanyak 234 batang atau 9,9901 M3dengan panjang 100 Cm s/d 260 Cm bentuk gelondong untuk dibawa ke PT.
DulRohman untuk mengangkut kayu sengon miliknya dari gudangnya yang ada di Dsn.Nambak, Desa Banjar, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, untuk dibawa kePT. Sejahtera Usaha Bersama di daerah Dolopo, Madiun, kemudian oleh Sdr. DulRohman disanggupi lalu sekira jam 13.00 WIB kayu sengon tersebut oleh Sdr. DulRohman diambil dari gudang milik terdakwa dengan menggunakan kendaraan truck No.Pol.
19 — 4
, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai denganP.5 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan suratsurat buktitersebut diatas kesemuanya telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapatmemperkuatpembuktian didalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Kuasa Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagai berikut : SaksiI SUIKIJO DULROHMAN
9 — 0
Di bawah sumpah, saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22222 onan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa saksi 1 Pemohon : Dulrohman bin Sanduki memberikanketerangan bahwa satu minggu setelah menikah Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 3 bulan lebih, Termohon pulang kePutusan Nomor :2337/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Halaman 8 dari 14 halamanrumah orangtuanya di Desa Paningkaban.
8 — 1
Dahlan) terhadap Penggugat (Rasini binti Dulrohman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
17 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Tuwar bin Martono AL Mistum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ningsih Yuliana binti Udin Dulrohman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
b. Nafkah Iddah selama 90 hari, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
14 — 7
Dulrohman bin Marsidi ) terhadap Penggugat (Suwarti binti Sriyono ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarno Taryono bin Yasromi) terhadap Penggugat (Wartini binti Dulrohman Rotib);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sudirno bin Dulrohman, ) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Carman);
4.
10 — 1
Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan Tukiyo bin Dulrohman dan Kasimin bin Madyo Wiyono sebagaisaksi dari keluarga Penggugat dan juga sebagai orang dekat dengan kedua belahpihak yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahuitelah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat tidak dinafkahi dan diurusi oleh Tergugat dan
21 — 2
barangbarang tetap, misalnya tanahyang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa sebagaimana posita pemohon bahwa sekarang suami pemohontelah meninggal dunia sebagaimana dibuktikan dengan bukti surat P.7 berupa SuratKematian Nomor: 474.3/38/X/2009, tertanggal 14 Oktober 2009 atas nama ROHMAT,sedang menurut pemohon yang dikuatkan dengan keterangan saksi Masud dan saksi DulRohman
21 — 1
Sukorejo, Kota Blitar dengan cara terdakwa masuk ke dalam kiosTersanjung, setelah berhasil masuk ke dalam kios tersebut lalu terdakwa mengambilsepeda pancal tersebut, selanjutnya sepeda tersebut digadaikan kepada Mbah DulRohman sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), adapun tujuan terdakwamenggadaikan kepada Mbah Dul Rohman tersebut uangnya untuk selamatan 40harinya neneknya yang telah meninggal dunia.
28 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUMARSO bin DULROHMAN) kepada Penggugat (SUSELAWATI binti MAT RIBUT);3. Membebankan biaya perkara sesuai undangundang yang berlaku;SUBSIDER :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 2 dari 10 Hal. Put.
19 — 2
Abdul Azis bin Dulrohman Afidin) terhadap Penggugat (Rina Yuniarti binti Saringun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
14 — 7
Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyadi bin Rojingun DulRohman) terhadap Penggugat (Yueni binti Kukuh Supriyanto),4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten BanjarnegaraProvinsi Jawa Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SimboroKabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat;5.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SITI BAROYAH binti DULROHMAN) kepada Penggugat (RATANTO bin SANUJI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat