Ditemukan 242 data
21 — 10
yang semula tertulis I GEDE EKA HARTA PUTRA menjadi I GEDE EKA SAPUTRA;- Memerintahkan kepada yang bersangkutan untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri agar Pejabat Pencatat sipil membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran tersebut;- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (Tiga Ratus Dua Puluh Eanam
15 — 1
Siregar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh eanam ribu rupiah);
10 — 0
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,( Tiga ratus eanam belas ribu rupiah)
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AGUS HERIADY BIN BASAR ALIAS AGUS
42 — 12
butuh berapa dijawab oleh terdakwabutuh kurang lebih 2 (dua) gram barang shabu , bahwa selanjutnya setelahada kesepakatan terdakwa dengan menggunakan motor merk Suzukii Satria RZwarna hitam putin dengan no.pol Dr4903 S langsung menuju tempat yangdisebutkan oleh sdr.Brinis yaitu di jalan kearah Pantai Ampenan Kota Mataram,setibanya di tempat tersebut terdakwa disuruh dan diarahkan oleh sdr.Brinisagar terdakwa menaruh uang pembayaran shabu sesuai kesepakatan yaitusebesar Rp. 2.600.000, (dua juta eanam
(dua) gram barang shabu , bahwa selanjutnya setelahada kesepakatan terdakwa dengan menggunakan motor merk Suzukii Satria RZHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Mtrwarna hitam putin dengan no.pol Dr4903 S langsung menuju tempat yangdisebutkan oleh sdr.Brinis yaitu di jalan kearah Pantai Ampenan Kota Mataram,setibanya di tempat tersebut terdakwa disuruh dan diarahkan oleh sdr.Brinisagar terdakwa menaruh uang pembayaran shabu sesuai kesepakatan yaitusebesar Rp. 2.600.000, (dua juta eanam
11 — 4
Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Kdi.Jumlah : 681.0(eanam ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Hal . 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA Kdi.
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daman bin Sanadi) dengan Pemohon II (Inah binti Jamhuri) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Sungai jaya Kecamatan Dusun hilir Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,00 (tiga ratus eanam
7 — 0
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,( Tiga ratus eanam belas ribu rupiah)
15 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
sejumlah Rp. 645.000,- ( Eanam ratus empat puluh lima rupiah);
6 — 2
No. 1066/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratuslima puluh eanam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1066/Pdt.G/2019/PA.Bbs
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh eanam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 03 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. WARNITA ANWAR dan H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.
12 — 6
Said Palebo, di depan sidang PengadilanAgama Watampone;DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi; Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:1.Nafkah Iddah sejumlah Rp.6.000.000,00(eanam juta rupiah)2.Mut'ah Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah)3.Nafkah lampau sejumlah Rp.250.000,00x27bulan=Rp.6.750.000,00(enam juta tujuh ratus lima puluh rupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHal. 9 dari 11 Hal. Pen.
18 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh eanam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaedah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Suhaimi, MA sebagai Ketua Majelis, Drs. Sarijan, MD, MH danNusri Batubara, SH.
10 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jainuddin Purba, ST bin Amir Hasan Purba) terhadap Penggugat (Fadila Wani, SPd.I binti Ansari);
3. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh eanam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh eanam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 02 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 26 Sya,ban 1440H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai Ketua Majelis, H. DahlanSiregar, SH., MH. dan Dra.
81 — 47
Bahwa karena Tergugat dihukum untuk membayar sebanyakRp. 161.000.000, (seratus eanam puluh satu juta rupiah) ditambahRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada Penggugat, maka barangbergerak dan tidak bergerak milik Tergugat harus disita jaminan yaitu :1. 1 (satu) sepeda motor supra tahun 2001 senilai Rp. 5.000.000, ;2. 1 (satu) sepeda motor supra tahun 2011 senilai Rp. 12.000.000,yang ada dalam kekuasaan Tergugat ;3.
8 — 1
No. 0391/Pdt.G/2016/PA.Jmbbadan sehingga Pengggat hamil, kemudian Tergugat menikahi Penggugat akantetapi setelah menikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga kintidak pernah kembali lagi Sampai sekarang sudah sekitar eanam tahunlamanya;Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, harta yang ditinggalkan juga tidak ada untuk dijadikan nafkan olehPenggugat, sehingga Penggugat menderita baik lahir maupun batin;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut
18 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 6.500 (Eanam ribu lima ratus rupiah) dirampas untukdisetor ke Kas Negara. 1 (satu) bendel kupon/nota togel, 1 (satu) bush bolpoin durampas untuk dimusnahkan.4.
11 — 0
Yusuf bin Seri Banun ) terhadap Penggugat ( Kalisom binti Jamaludin );
- Memerintahkan kepad Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar 7yang disediakian untuk itu;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarjumlah Rp.266.000 ( dua ratus eanam puluh
Nurul Isnaniah binti Samsudin
Tergugat:
M. Saidi bin Jailani
12 — 2
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 16Agustus 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Angkinang;Bahwa Tergugat menjadi penghuni Lapas dalam kasus Pidana Pembunuhan;Bahwa Tergugat di pidana penjara selama 6 (enamtujuh) tahun;wNMenimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian diatas, maka ditemukanfaktafakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamisuami isteri dan sekarang Tergugat telah menjadi penghuni Lapas karenadijatunkan pidana penjara selama 6 (eanam
27 — 4
sebagai alat bukti petunjuk untuk melengkapi alat bukti lainnya; Menimbang, bahwa selanjutnya Penutut Umum membacakan pokok tuntutannya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ADE KURNIAWAN alias NAMBOL bin ATIN SU HERMANbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasainarkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pasal111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentanngNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (eanam
6 — 5
Usman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus eanam puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus eanam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriah, oleh kami Drs.