• Eliana NurfitriaBudiyanto bintiBudiyantodi bawah usia 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki yang bernama HamzahHaris binDg Jufri;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);. .

  AbuDahlan. dan mengenal Eliana Nurfitria binti Budiyanto sebagai anakkandung Hartati binti A, Abu Dahlan; Bahwasaksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya yangbernama Eliana Nurfitria binti Budiyanto ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi karena hendakmenikahkan anaknya yang bernama Eliana Nurfitria binti Budiyantonamun ditolak Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan ManggalaKota Makassar karena Eliana Nurfitria binti Budiyanto belum berumur19

  Jufri telan menjalinhubungan cinta yang sangat dekat dengan seorang wanita yangbernama Eliana Nurfitria binti Budiyanto ; Bahwa saksi tahu pernikahan Eliana Nurfitria binti Budiyanto denganHamzah Haris bin Dg. Jufri sangat mendesak untuk dilaksanakankarena Eliana Nurfitria binti Budiyanto dalam keadaan hamil akibatperbuatan Hamzah Haris ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sepakat untuk segera menikahkanEliana Nurfitria binti Budiyanto dengan Hamzah Haris bin Dg.

  AbuDahlan. dan mengenal Eliana Nurfitria binti Budiyanto sebagai anakkandung Hartati binti A, Abu Dahlan;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya yangbernama Eliana Nurfitria binti Budiyanto ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi karena hendakmenikahkan anaknya yang bernama Eliana Nurfitria binti Budiyantonamun ditolak Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan ManggalaKota Makassar karena Eliana Nurfitria binti Budiyanto belum berumur19

  Jufri telah menjalinhubungan cinta yang sangat dekat dengan seorang wanita yangbernama Eliana Nurfitria binti Budiyanto ;Bahwa saksi tahu pernikahan Eliana Nurfitria binti Budiyanto denganHamzah Haris bin Dg. Jufri sangat mendesak untuk dilaksanakankarena Eliana Nurfitria binti Budiyanto dalam keadaan hamil akibatperbuatan Hamzah Haris ;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sepakat untuk segera menikahkanEliana Nurfitria binti Budiyanto dengan Hamzah Haris bin Dg.

  JUfri;Bahwa saksi tahu Eliana Nurfitria binti Budiyanto tidak mempunyaihubungan mahram denganHamzah Haris bin Dg.

• Penggugat:
  PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
  Tergugat:
  1.RIRIN DIAN ELIANA
  2.CHIPS ROY CORNELES

• Mengizinkan Para PEMOHON untuk memperbaiki kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama FANESA PRAMESTYA HANDAYANI No.14838/2008 melalui dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINI menjadi :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.3.

  Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk merubah nama orang tua pada akta kelahiran No. 14838/2008 yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINI menjadi :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

  Mengizinkan Para PEMOHON untuk memperbaiki kutipan aktakelahiran anak Para Pemohon yang bernama FANESA PRAMESTYAHANDAYANI No.14838/2008 melalui dinas kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan darisuami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINImenjadi :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2017/PN.SbyFANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan darisuami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.c.

  Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk merubah nama orang tua pada akta kelahiran No.14838/2008 yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan darisuami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINImenjadi :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan darisuami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.d.

  Foto kopi Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 94/01/V1V/2017 tanggal 3 Juli2017 atas nama Yoyok Purwo Handoyo dan Eliana Setyorini, diberi tandaP3 ;4. Foto kopi Kartu tanda Penduduk NIK 3578305909750001 tanggal 02072012 atas nama Eliana Setyorini, diberi tanda P4 ;5.

  Mengizinkan Para PEMOHON untuk memperbaiki kutipan akta kelahirananak Para Pemohon yang bernama FANESA PRAMESTYA HANDAYANINo.14838/2008 melalui dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suamiistri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINImenjadi :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suamiistri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.3.

  Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk merubah nama orang tua pada akta kelahiran No.14838/2008 yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suamiistri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINImenjadi :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suamiistri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.4.

• pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih;
• 1 (satu) lembar jaket warna merah maron;

Dikembalikan kepada Saksi korban Desy Nur Eliana

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa bertengkardengan saksi DESY NUR ELIANA yang merupakan pacar Terdakwa karenapermasalahan uang kuliah milik saksi DESY NUR ELIANA yang dititipkan olehibu saksi DESY NUR ELIANA kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.050.000.

(tigajuta lima puluh ribu rupiah) tidak diserahkan sepenuhnya kepada saksi DESYNUR ELIANA, melainkan hanya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa kemudian pada saat ditanya oleh saksi DESY NUR ELIANA mengenaikekurangan uang tersebut, Terdakwa marah dan melemparkan sisa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kearah saksi DESY NURELIANA dan menendang ke arah kelamin saksi DESY NUR ELIANA sebanyak2 (dua) kali menggunakan kaki kanan Terdakwa.

Persada Raya IV Jalur No.02 Desa Berangas Timur Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa mengambil uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik saksi Desy Nur Eliana Binti ElyasKoro yang digunakan untuk membayar hutang kepada kakak terdakwa akantetapi terdakwa tidak bilang kepada saksi Desy Nur Eliana Binti Elyas Korosehingga saksi Desy Nur Eliana Binti Elyas Koro marah kepada terdakwakemudian saksi Desy Nur Eliana Binti Elyas Koro dengan terdakwa

Persada Raya IV Jalur No.02 Desa Berangas TimurKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala; Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena terdakwa mengambil uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik saksi korban Desy Nur Eliana BintiElyas Koro yang digunakan untuk membayar hutang kepada kakak terdakwaakan tetapi terdakwa tidak bilang kepada saksi korban Desy Nur Eliana BintiElyas Koro sehingga saksi korban Desy Nur Eliana Binti Elyas Koro marahkepada terdakwa kemudian saksi korban Desy Nur Eliana Binti

kakak terdakwa sehingga terjadilahpercekcokan antara saksi korban Desy Nur Eliana Binti Elyas Koro dan terdakwa,kemudian saksi ditinggalkan oleh terdakwa dirumah kakaknya, terdakwa lalu pulangkerumah yang saksi korban Desy Nur Eliana Binti Elyas Koro dan terdakwa tempatidi Komp.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Desionita, Nomor 477/1248/A.2/BUL/1996 tanggal 16 Desember 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Bulungan, yang semula tertulis DESIONITA menjadi DESIONITA ELIANA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan

  Pemohoningin menambahkan nama Eliana ini dikarenakan keperluan untukpersyaratanpersyaratan surat melamar pekerjaan dan pembuatan paspormaupun visa, dan nama Eliana memiliki arti nama kedua nama orang tuapemohon dan nama yang diberikan orang tua pemohon ketika lahir.

  dikarenakan nama Desionita adalah kekeliruan darikakek Pemohon yang mencantumkan nama Desionita pada AktaKelahiran Pemohon yang lahir pada tanggal 12 Desember 1996 danbukan Desionita Eliana sebagaimana orang tua Pemohon inginkan;Bahwa kakek Pemohon adalah orang tua saksi;Bahwa nama Eliana memiliki arti nama kedua nama orang tuaPemohon yaitu gabungan antara Elovprianus dan Paulina dan namayang diberikan orang tua Pemohon ketika Pemohon lahir adalahDesionita Eliana;Bahwa Pemohon baru menyadari kekeliruan

  dikarenakan nama Desionita adalah kekeliruan darikakek Pemohon yang mencantumkan nama Desionita pada AktaKelahiran Pemohon yang lahir pada tanggal 12 Desember 1996 danbukan Desionita Eliana sebagaimana orang tua Pemohon inginkan;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN TjsBahwa kakek Pemohon adalah orang tua saksi;Bahwa nama Eliana memiliki arti nama kedua nama orang tuaPemohon yaitu gabungan antara Elovprianus dan Paulina dan namayang diberikan orang tua Pemohon ketika Pemohon lahir adalahDesionita

  , Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon meminta izin mengubah namatersebut dikarenakan nama Desionita adalah kekeliruan dari kakek Pemohon yangmencantumkan nama Desionita pada Akta Kelahiran Pemohon yang lahir padatanggal 12 Desember 1996 dan bukan Desionita Eliana sebagaimana orang tuaPemohon inginkan;Menimbang, bahwa nama Eliana memiliki arti nama kedua nama orang tuaPemohon yaitu gabungan antara ELOVPRIANUS dan PAULINA dan nama yangdiberikan orang tua

  Pemohon ketika Pemohon lahir adalah DESIONITA ELIANA;Menimbang, bahwa Pemohon baru menyadari kekeliruan tersebut pada saatPemohon ingin melakukan persyaratan melamar pekerjaan, kebutuhan untukpersyaratan pembuatan paspor maupun visa dan kebutuhan persyaratan untukkeperluan Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa namaPemohon yaitu DESIONITA ELIANA adalah nama yang baik, untuk kepentinganpendidikan dan pekerjaan, paspor dan visa, tidak bertentangan dengan hukumataupun

• Memerintahkan barang bukti berupa : Surat Perjanjian tertanggal 15 September 2010 , satu lembar formulir pemindahbukuan transfer Bank BNI tertanggal 15 September 2010 dan satu lembar kwitansi pembayaran kelancaran administrasi pengangkatan PNS tertanggal 21 September 2010, dikembalikan kepada saksi Henny Eliana Padang ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

  Padang tidak kenal,setelah itu melihat terdakwa sering dating ke tempat kost saksi Henny ElianaPadang dan pada saat itu saksi Henny Eliana Padang sedang berbicara denganpemilik rumah kost yang kebetulan pada saat itu ada terdakwa keluar dari rumah kosttersebut dan bertanya kepada saksi Henny Eliana Padang lulusan dari manakemudian di jawab oleh saksi Henny Eliana Padang tamatan sekolah sarjana kimia,kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi Henny Eliana Padang untuk masukmenjadi Pegawai Negeri Sipil

  saksi korban Henny Eliana Padang berbicara bagaimana kalau kakak saksikorban Henny Eliana Padang yang mau masuk Pegawai Negeri Sipil danterdakwapun berkata dan menjanjikan bisa masuk PNS (Pegawai Negeri Sipil) tetapiijasahnya harus dikirim terlebin dahulu melalui fax.

  PNS (Pegawai Negeri Sipil) ada, setelah itu saksiHenny Eliana Padang mengatakan kepada terdakwa akan menghubungi orangtuanya dan nanti ketemu dengan terdakwa besok hari di Bank BNI Cabang Tomohon.Kemudian pada keesokkan harinya saksi koroban Henny Eliana Padang bersamadengan saksi Darwin Manurung dan sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit lemari kaca ( Steling )- 1 ( satu) unit kompor gas merk RinnaiDikembalikan Kepada NUR ELIANA BR SITEPU6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Barang Bukti:e 1(satu) unit lemari kaca ( Steling )e 1 (satu) unit kompor gas merk RinnaiDikembalikan Kepada NUR ELIANA BR SITEPU4.

  SITEPU;Menimbang, bahwa pengambilan barang termaksud pun tidakdibantah oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pegambilanbarangbarang milik NUR ELIANA BR.

  terdakwa tidak ada ijinmengambil barangbarang milik NUR ELIANA BR.

  SITEPU tersebut, dansebagian barangbarang tersebut telah dijual;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama IPUR, saksikorban NUR ELIANA BR.

  SITEPU;Menimbang, bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamaIPUR tidak dikehendaki oleh saksi NUR ELIANA BR. SITEPU;Menimbang, bahwa telah secara nyata pencurian tersebut dilakukanpada malam hari di warung milik saksi NUR ELIANA BR. SITEPU yangmerupakan tempat kediaman saksi NUR ELIANA BR. SITEPU dan haltersebut tidak diinginkan oleh saksi NUR ELIANA BR.

• warna cokelat dengan panjang 62 cm, lebar 1,8 cm dan tinggi 1 cm;

• 1 (satu) buah kayu kecil berbentuk persegi panjang, warna cokelat dengan panjang 40 cm, lebar 1,4 cm dan tinggi 1 cm;
• 1 (satu) buah kayu kecil berbentuk persegi panjang, warna cokelat dengan panjang 34 cm, lebar 1,9 cm dan tinggi 1 cm;
• 1 (satu) kantong plastik warna biru dengan corak gambar warna merah bertuliskan tulisan THANK YOU dan TERIMA KASIH;

dikembalikan kepadaSaksiEliana

Andika Syam, S.H. alias Andika bin Syamsuddin, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan adanya peristiwa dugaan tindak pidana pencurian yang terjadi dirumah tambak Saksi Eliana yang terletak di Dusun Balabonda Desa SarjoKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu; Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Maret 2021 sekitar pukul 18.00WITA, Saksi Eliana melaporkan adanya dugaan pencurian yang terjadi dirumah tambak miliknya yang

terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengakui telahmengambil 1 (satu) unit televisi dan 3 (tiga) buah senter dari rumahtambak Saksi Eliana yang terletak di Dusun Balabonda Desa SarjoKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, 1 (satu) unit televisi yangTerdakwa ambil dari rumah tambak Saksi Eliana telah Terdakwa gadaikankepada seorang pria bernama Toaka di Desa Watatu Kec.

dengan sarungkemudian membawanya dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit televisiyang Terdakwa ambil dari rumah tambak Saksi Eliana tersebut ke DesaWatatu Kec.

dengan sarungkemudian membawanya dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa langsung membawa 1 (Satu) unit televisiyang Terdakwa ambil dari rumah tambak Saksi Eliana tersebut ke DesaWatatu Kec.

dan 1Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Pky(satu) buah senter kepala warna hitam silver tanpa merk dengan 3 (tiga) buahmata lampu dari rumah tambak milik Saksi Eliana, dimana barangbarangtersebut sebelumnya tersimpan di dalam rumah tambak Saksi Eliana danbarang tersebut sama sekali bukan merupakan milik Terdakwa melainkan milikSaksi Eliana;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit televisi dan 3(tiga) buah senter tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya dan Terdakwamengambil

• ELIANA kepada Kepala Bank Pembangunan IndonesiaCabang Pekanbaru sesuai dengan Nomor 20/SRB/PB/VII/1990, 4 Juli1990;3) 1 (satu) lembar berkas asli surat dari Sdr. SARNUBY yang diketahuiBank Pembangunan Indonesia Cabang Pekanbaru Sdr.

  melawan SUDARTO dan kawankawan;16)1 (satu) bundel Salinan Putusan Perdata pada tingkat PengadilanTinggi Nomor 74/PDT/2014/PTR tanggal 16 Juni 2014 antara HALIMHERIANTO melawan ELIANA dan kawankawan;Hal. 3 dari 12 hal.

  ELIANA/SARNUBY (Penjual)dengan SUDARTO (Pembeli);21)1 (satu) eksemplar fotokopi Legalisir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor971 atas nama HALIM HERIANTO;22)1 (satu) lembar fotokopi legalisir kuitansi untuk pembayaran persekottanah di Jalan Arenka antara SUDARTO (Pembeli) dengan ELIANA(Penjual) senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 7September 1990:23)1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kuitansi untuk pembayaranpembelian sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 743 dengan luas4.880 m

  , yang terletak di Sidomulyo, Kecamatan Tampan,Kotamadya Pekanbaru, yang terdaftar atas nama ELIANA, antaraSUDARTO (Pembeli) dengan ELIANA (Penjual), senilaiRp107.000.000,00 (seratus tujuh juta rupiah) tanggal 11 September1990;24)1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 428/BR171/1995 tanggal 8 Desember 1995, yang dibuat oleh Notaris/PPATFERY BAKTI, S.H., tentang jual beli sebidang tanah hak milik SHMNomor 2374 yang terletak di Desa Tangkerang Barat, KecamatanBukit Raya, Kotamadya

  Eliana(isteri Terdakwa) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 743 tanggal 27Februari 1987;Bahwa Terdakwa mengambil kredit di Bank Mandiri atas nama Sadr.Kasmat Sinulingga dengan menggunakan Sertifikat Hak Milik Nomor 743Hal. 8 dari 12 hal. Put. No. 421 K/Pid/2020sebagai agunan/jaminan hutang di Bank Bapindo, yang seluruhnya telahdilunasi sendiri oleh Terdakwa:Bahwa Terdakwa tidak pernah menyerahkan pelunasan hutang kepadasiapapun juga, termasuk Sdr. Kasmat Sinulingga.

• hutang kepada pihakpertama sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan kepada HajjahEliana Ayu Soraya yang turut menandatangani dalam akta ini sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Halaman 1 dari 5 Putusan No38/Pdt.G/2017/PN.Tgl2)Pihak kedua menyatakan dan mengakui hutang sebagaimana ayat (1)pasal ini telah jatuh tempo pada tanggal 18 Mei 2017 (delapan belas meidua ribu tujuh belas) ;Pasal 2Pihak kedua menjamin dan berkewajiban membayar lunas hutangnyakepada pihak pertama dan Hajjah Eliana

  Ayu Soraya sebagaimana Pasal 1ayat (1) secara bertahap setiap bulan ; ;Pihak pertama menyatakan dan sepakat pihak kedua membayar kepadapihak Pertama Hajjah Eliana Ayu Soraya (melalui pihak pertama) selama 20(dua puluh) bulan, terhitung mulai tanggal 28 10 2017 )dua puluhdelapan oktober dua ribu tujuh belas) sampai dengan tanggal 2806292019 (dua puluh delapan juni dua ribu sembilan belas) ;Pihak kedua menjamin dan berkewajiban membayar kepada pihak pertamadan Hajjah Eliana Ayu Soraya (melalui pihak

  (lima belas juta rupiah) paling lambat pada tanggal28 (dua puluh delapan) setiap bulannya ;Pihak kedua membayar kepada pihak pertama dan Hajjah Eliana AyuSoraya (melalui pihak pertama) sebagai pembayaran pertama pada tanggal28102017 (dua puluh delapan oktober dua ribu tujuh belas) dan sebagaipembayaran terakhir pada tanggal 28062019 (dua puluh delapan juni duaribu Sembilan belas) ;Pasal 3Pihak kedua menyatakan dan menjamin apabila pihak kedua tidak dapatmelaksanakan kewajibannya sebagaimana Pasal

  Ayu Soraya yang tidak dapat menikmati uang yang telahdipinjam pihak kedua, sebagimana pasal 1 ;Pemberian uang sebagaimana ayat 1 pasal ini akan ditentukan para pihaksetelah pihak kedua membayar lunas kewajibannya kepada pihak pertamadan Hajjah Eliana Ayu Soraya sebagimana Pasal 1 dan Pasal 2 ;Pasal 5Segala perjanjian yang dibuat oleh para pihak dan segala perjanjian yangdibuat antara pihak kedua dengan Hajjah Eliana Ayu Soraya sebelumdibuatnya perdamaian ini, para pihak dan Hajjah Eliana Ayu Sorayamenyatakan

  dan bersepakat perjanjian perjanian tersebut batal dan tidakmengikat para pihak dan Hajjah Eliana Ayu Soraya ;Demikian akta perdamaian ini dibuat oleh para pihak, Hajjah HertantiPindayani, sarjana hukum magister hukum dan Hajjah Eliana Ayu Sorayayang kesemuanya terikat di dalam Akta perdamaian ini .Bahwa selanjutnya atas pernyataan Pengadilan, baik Penggugat maupunTergugat menerangkan dan menyatakan dengan tegas bahwa kedua belah pihakbenar benar telah menerima dengan tulus dan ikhlas tentang isi

• Selang berapamenit kemudian datanglah saksi ELIANA dan SANDI (DPO) punmenawarkan saksi ELIANA untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu. Kemudian terdakwa, saksi ELIANA dan SANDI (DPO) menggunakannarkotika jenis shabushabu secara bersamasama. Selesai menggunakannarkotika jenis shabushabu, lalu saksi ELIANA dan SANDI (DPO) keluardengan menggunakan mobil avanza. Sekira jam 11.00 wib terdakwa keluardari rumah SANDI (DPO) menuju ke rumah temannya di jalan AntaraBengkalis.

  Kemudian para saksimenanyakan kepada saksi ELIANA mengana sim card tersebut digigitkemudian saksi ELIANA menjawab bahwa saksi ELIANA takut karena padahari Jumat tanggal 7 April 2017, saksi ELIANA sudah menggunakannarkotika jenis shabushabu bersama dengan terdakwa dan SANDI (DPO).Kemudian para saksi juga melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) buahtas milik saksi ELIANA dan ditemukan 1 (satu) buah buku kecil warna ungukombinasi hitam yang berisikan rekapan pembelian narkotika dan uangsebesar Rp.

  Kemudian para saksimenanyakan kepada saksi ELIANA mengapa sim card tersebut digigitkemudian saksi ELIANA menjawab bahwa saksi ELIANA takut karena padahari Jumat tanggal 7 April 2017, saksi ELIANA sudah menggunakannarkotika jenis shabushabu bersama dengan terdakwa dan SANDI (DPO).Kemudian para saksi juga melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) buahtas milik saksi ELIANA dan ditemukan 1 (satu) buah buku kecil warna ungukombinasi hitam yang berisikan rekapan pembelian narkotika dan uangsebesar Rp.

• YUNI ELIANA Als SISIL BINTI SUKANDARTempat lahir di Semarang, Umur 32 tahun / 15 Pebruari 1978,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Perum Plamongan Indah Blok E VIII No. 03 RT.07 RW.24 Ds. Batursari Kec. Mranggen Kab.

  Menyatakan Terdakwa ANDI Als LIEM CIEN LONG Bin(ALM) IWAN SUSANTO dan Terdakwa YUNI ELIANA AlsSISIL BINTI SUKANDAR bersalah melakukan TindakPidana bersama sama melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI Als LIEMCIEN LONG Bin (ALM) IWAN SUSANTO dan TerdakwaYUNI ELIANA Als SISIL BINTI SUKANDAR berupa pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan denganmasa percobaan 10 (sepuluh) bulan ;3.

  AlsSisil yang mencoba untuk membela suaminya yaitu21Terdakwa I dan mencoba untuk menjelaskanpermasalahannya namunmalah terjadi pemukulanantara Para Terdakwa dengan saksi korban SriRahayu Winarti ; Bahwa ........Bahwa Terdakwa Yuni Eliana Als Sisil memukul danmencakar muka saksi korban Sri Rahayu Winartiyang dibalas oleh korban dengan memukul TerdakwaYuni Eliana Als Sisil dengan menggunakan teklek ;Bahwa Terdakwa Andi Als Liem Cien Long melihatisterinya Terdakwa Yuni Eliana Als Sisil dipukulkemudian

  Terdakwa Andi Als Liem Cien Longmemegang tangan saksi korban Sri Rahayu Winartidan kemudian terdakwa uni Eliana Als Sisilmencakar muka saksi korban hingga berdarah danterdakwa Yuni Eliana Als Sisil juga memukul danmeremas mulut saksi korban ;Bahwa Terdakwa Andi Als Liem Cien Long memukulmulut dan dagu saksi korban sehingga gigi saksikorban Sri Rahayu Winarti goyang dan harusdicabut ;Bahwa akbiat perbuatan Para Terdakwa saksi korbanSri.

• Menyatakan bahwa Terdakwa ANDI Als LIEM CIEN LONG Bin (ALM) IWAN SUSANTO dan Terdakwa YUNI ELIANA Als SISIL BINTI SUKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  YUNI ELIANA Als SISIL BINTI SUKANDARTempat lahir di Semarang, Umur 32 tahun / 15 Pebruari 1978,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Perum Plamongan Indah Blok E VIII No. 03 RT.07 RW.24 Ds. Batursari Kec. Mranggen Kab.

  Menyatakan Terdakwa ANDI Als LIEM CIEN LONG Bin(ALM) IWAN SUSANTO dan Terdakwa YUNI ELIANA AlsSISIL BINTI SUKANDAR bersalah melakukan TindakPidana bersama sama melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI Als LIEMCIEN LONG Bin (ALM) IWAN SUSANTO dan TerdakwaYUNI ELIANA Als SISIL BINTI SUKANDAR berupa pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan denganmasa percobaan 10 (sepuluh) bulan ;3.

  AlsSisil yang mencoba untuk membela suaminya yaitu21Terdakwa I dan mencoba untuk menjelaskanpermasalahannya namunmalah terjadi pemukulanantara Para Terdakwa dengan saksi korban SriRahayu Winarti ; Bahwa ........Bahwa Terdakwa Yuni Eliana Als Sisil memukul danmencakar muka saksi korban Sri Rahayu Winartiyang dibalas oleh korban dengan memukul TerdakwaYuni Eliana Als Sisil dengan menggunakan teklek ;Bahwa Terdakwa Andi Als Liem Cien Long melihatisterinya Terdakwa Yuni Eliana Als Sisil dipukulkemudian

  Terdakwa Andi Als Liem Cien Longmemegang tangan saksi korban Sri Rahayu Winartidan kemudian terdakwa uni Eliana Als Sisilmencakar muka saksi korban hingga berdarah danterdakwa Yuni Eliana Als Sisil juga memukul danmeremas mulut saksi korban ;Bahwa Terdakwa Andi Als Liem Cien Long memukulmulut dan dagu saksi korban sehingga gigi saksikorban Sri Rahayu Winarti goyang dan harusdicabut ;Bahwa akbiat perbuatan Para Terdakwa saksi korbanSri.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Potong baju kaos warna hitam ;- 1 (Satu) Potong baju kaos warna merah liris-liris;- 1 (Satu) Potong baju kaos warna abu-abu putih;- 2 (Dua) Potong celana panjang jean;- 1 (Satu) Potong celana pendek jean;- 1 (Satu) Buah baju tali pinggang;- 1 (Satu) Potong baju kaos warna abu-abu putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Eliana Alias Ana.- 1 (Satu) Lembar kwitansi pembelian emas dari Toko Mas Mutiara tanggal 26 Maret 2013;Terlampir

  Alias Ana;Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penjamretantas milik saksi Eliana Alias Ana, dimana saksi Eliana Alias Ana menjeritdan berkata Jamret..........

  Jamret.......... pencuri dan saksi langsungkeluar dan melihat terdakwa melarikan diri dan dikejar orang daribelakang dan saksi juga ikut melakukan pengejaran terhadap terdakwanamun tidak dapat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Eliana Alias Ana mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000,(Delapan juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi Eliana Alias Ana membuat laporan ke PolsekKualuh Hilir guna proses hukum lebih lanjut ;Atas keterangan saksi 2 yang dibacakan tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;

  Alias Ana untuk mengambil tas dan menjual emas miliksaksi korban Eliana Alias Ana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis telah sampai pada kesimpulan bahwa perbuatan terdakwaAndika Panjaitan Alias Andi Gurampang mencuri (menjambret) tas miliksaksi Eliana Alias Ana dan tidak ada memiliki ijin untuk dari saksi korbanEliana Alias Ana untuk mengambil tas dan menjual emas milik saksikorban Eliana Alias Ana adalah perbuatan mengambil barang sesuatuyang seluruhnya kepunyaan orang

  Terdakwa Andika Panjaitan Alias Andi Gurampang mencuri(menjambret) tas milik saksi Eliana Alias Ana (Saksi korban) dengan caramenarik tas tersebut dengan paksa, kemudian Terdakwa ANDIKAPANJAITAN Alias ANDI GURAMPANG tidak ada memiliki ijin untuk dariHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 248/Pid.B/2014/PN Rapsaksi korban Eliana Alias Ana untuk mengambil tas dan menjual emasmilik saksi korban Eliana Alias Ana yang mengakibatkan kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), adalah perbuatan yang

  Alias Ana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar kwitansipembelian emas dari Toko Mas Mutiara tanggal 26 Maret 2013 yang telah disitadari saksi Eliana Alias Ana, maka terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat;e Perbuatan terdakwa saksi Eliana Alias Ana mengalami kerugiansebesar

• ELIANA dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ELIANA alias ANA melalui saksi JURIYANTO, 1 (satu) buah celana color pendek warna hitam, 1 (satu) buah kaos oblong warna abu-abu lengan pendek dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis sedan merk Toyota Vios Limo Nopol B 1070 KU warna orient tahun 2009 dirampas untuk Negara.

• Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

saksi ELIANA alias ANA pulangkerumahnya.

lalu saksi Eliana disuruh pulang.

Bahwa benar saat itu saksi Eliana sedang bermain bersama temantemannya yaitu Hira, Aulia dan Satrio didepan rumah tetangga arah posronda lalu saksi Eliana dipanggil oleh terdakwa lalu saksi Eliana bilangketeman saksi Eliana kalau saksi Eliana dipanggil olen terdakwa lalusaksi Eliana mendekati terdakwa lalu tangan kanan saksi Eliana ditarikoleh terdakwa dan saksi Eliana disuruh masuk kedalam mobil terdakwayang diparkir didepan rumahnya lalu saksi Eliana duduk dijok belakangdan terdakwa ikut masuk

kedalam mobil setelah pintu ditutup terdakwamenyuruh saksi Eliana melepas celana tetapi saksi Eliana tidak mau laluterdakwa memaksa dan melepas celana saksi Eliana lalu saksi Elianadidorong sehingga posisi tiduran dan kaki saksi Eliana diangkat laluterdakwa membuka celana pendeknya sampai kebawah lalu terdakwamencium dan menjilat Kemaluan saksi Eliana lalu jari tangan terdakwadimasukan kedalam kemaluan saksi Eliana sampai saksi Eliana merasasakit kKemudian badan saksi Eliana ditindin oleh terdakwa

saat itu saksi Eliana sedang bermain bersamatemantemannya yaitu Hira, Aulia dan Satrio didepan rumah tetangga arahpos ronda lalu saksi Eliana dipanggil oleh terdakwa lalu saksi Eliana bilangketeman saksi Eliana kalau saksi Eliana dipanggil oleh terdakwa lalu saksiEliana mendekati terdakwa lalu tangan kanan saksi Eliana ditarik olehterdakwa dan saksi Eliana disuruh masuk kedalam mobil terdakwa yangdiparkir didepan rumahnya lalu saksi Eliana duduk dijok belakang danterdakwa ikut masuk kedalam mobil

• Menetapkan memberikandispensasi kawin kepadaanak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Alek Andre Hermawan bin Rudi Mahrupandi,untuk menikah dengan Eliana Lestari binti Jarkoni;
• Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00(Enam ratusenam belas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon Alek Andre Hermawan bin Rudi Mahrupandisaat ini telah bekerja dan memiliki penghasilan + Rp. 3.000.000, setiapbulan dan dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan berumah tanggadengan calon istri anak Pemohon yang bernama Eliana Lestari bintiJarkoni;10.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Alek Andre Hermawan bin Rudi Mahrupandi untuk menikahdengan calon Eliana Lestari binti Jarkoni;3.

Eliana Lestari nomor:VII/KlinikAs/SKD/V1/2020 yang di keluarkan oleh dr. Nina Ruswara, diKampung Pisang Baru Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanantertanggal 17 Juni 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan distempel Pos, (bukti P.5).B. Saksi;1.

dan Pemohon Il bermaksud akan segeramenikahkan anaknya yang bernama Alek Andre Hermawan bin RudiMahrupandi, dengan seorang perempuan bernama Eliana Lestari bintiJarkoni, karena keduanya telah menjalin hubungan cinta kasih bahkancalon isteri anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Eliana Lestaribinti Jarkoni sedang hamil 6 (enam) bulan;4.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Alek Andre Hermawan bin RudiMahrupandi, untuk menikah dengan Eliana Lestari binti Jarkoni;3.

• Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari HLIM JON SHEN yangtelah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2021 sesuai Kutipan AktaKematian Nomor : 1276KM070520210005, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, tertanggal 7 Mei 2021;2, Bahwa sebelumnya HLIM JON SHEN pernah terikat hubunganperkawinan yang sah secara hukum dengan ELIANA sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1276KW140720110003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi,tertanggal

  Bahwa dengan terjadinya perceraian antara HLIM JON SHEN danELIANA dimaksud, maka terhadap anak yang bernama VIVIANCLARENCE selama ini berada dalam pengasuhan Pemohon selakunenek kandungnya, dimana sejak bercerainya HLIM JON SHEN denganELIANA, maka tidak pernah ada lagi komunikasi antara HLIM JONSHEN dengan ELIANA, bahkan HLIM JON SHEN tidak mengetahui lagikeberadaan ELIANA;6.

  Bahwa dalam perjalanannya, setelah bercerainya HLIM JONSHEN dengan ELIANA, ternyata HLIM JON SHEN terdaftar memilikiasuransi di PaninDaiichilife dengan Nomor Polis : 2020013107, tanggalmulai pertanggungan 08 Juni 2020;7.

  Fotokopi Salinan Putusan yang sama dengan Bunyi Aslinya perkaragugatan antara Eliana dengan Hlim Jhon Shen Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Th,yang telah dinazegelen dan diberi meterai secukupnya kemudian diberi tandabukti.....P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1.

  Saksi LIM Al NA dibawah Sumpah di depan persidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan klaim Asuransi di Panin Daiichilife; Bahwa Pemohon mewakili anaknya yang sudah meninggal yaituHlim Jon Shen; Bahwa Hlim Jhon Shen sudah meninggal dunia tanggal 29 April2021; Bahwa Hlim Jhon Shen pernah terikat perkawinan dengan Eliana; Bahwa Hlim Jhon Shen dikaruniai anak perempuan yag bernamaVivian Clarence yang lahir pada tanggal 24

• Malik bin Rasjid Kantji dan Eliana Kotambunan, SE binti HamidKotambunan telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Mei 1991sesual dengan Kutipan Akta nikah Nomor 99/1991 tanggal 20 Mei 1991selama menikah dikaruniai 3 orang anak yakni :a. Elmavina Calvira Malik binti Malik Kentji ;b. Tania Delavita Malik binti Malik Kentji ;c.

  Eliana Kotambunan, SE binti Hamid Kotambunan (istri) ;c. Elmavina Calvira Malik binti Malik Kentji (anak kandung);d. Tania Delavita Malik binti Malik Kentji (anak Kandung) ;e. Tasya Nabila Malik binti Malik Kentji (anak kandung);4.

  TTEMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti (P2 dan P3), almarhum Malik binti RasidKentji telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2018 di rumah sakitUniversitas Gadja mada di Yogyakarta, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta ditambah alat bukti (P5 dan P6), pernikahan almarhum Malikbinti Rasid Kentji dengan Eliana Kotambunan telah dikaruniai 1 orang anakbernama

  TTE bahwa almarhum Malik binti Rasid Kentji semasa hidupnya hanya menikahsatu kali dengan Eliana Kotambunan, SE ; bahwa almarhum Malik binti Rasid Kentji telah meninggal dunia pada tanggal28 April 2018 di Yogyakarta, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam; bahwa almarhum Malik binti Rasid Kentji meninggalkan ahli waris bernama:1.

  Eliana Kotambunan, SE binti Hamid Kotambunan ;Elmavina Calvira Malik binti Malik Kentji ;Tania Delavita Malik binti Malik Kentji ;Tasya Nabila Malik binti Malik Kentji ;5. Hi.

• ELIANA ZEBUA Als GELT, baiksecara bersama sama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Kamis tanggal24 Pebruari 2011 sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknaya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2011, di Mosi Hilinaa Kec. Alasa Talumozoi Kab.

  ELIANA ZEBUA ALIAS GELIbaik secara bersama sama maupun bertindak sendiri sendiri pada hari Kamistanggal 24 Pebruari 2011 sekira. pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2011, di Mosi Hilina'a Kec.

  ELIANA ZEBUA Als GELIT, bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1eKUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. EZATULO ZEB2. SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI, 3. ELIANA ZEberupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangisepenuhnya selama terdakwa terdakwa menjalani masa penahanan ;3.

  SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI dan Terdakwa 3.ELIANA ZEBUA Als GELI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut Umum.;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA AlsAMA RELI, Terdakwa 2. SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI danTerdakwa 3. ELIANA ZEBUA Als GELI, dari dakwaan Primairtersebut.;Menyatakan Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA Als AMA RELI,Terdakwa 2.

  SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI dan Terdakwa 3.ELIANA ZEBUA Als GELF, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan secara bersamasama.;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Eliana Alias Ana Binti (alm) Hamzah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  ELIANA Alias ANA Binti (Alm) HAMZAH