ol>

• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A10s warna hitam
• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu: 6013 0110 6723 1828;
• 2 (dua) buah buku tulis warna biru merk SIDU yang berisi catatan angka togel;
• 1 (satu) buah buku tulis warna hijau merk SIDU yang berisi catatan angka togel;
• 3 (tiga) lembar catatan grafik angka Togel (angka togel sudah keluar);

Dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp69.000,00(emam

Uangtunai sebesar Rp69.000,00 (emam puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut sekitar 4 bulan lamanya Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut hanya sendiri saja; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang dalammenjalankan perjudian jenis togel KUNGFU 4D2 (Hongkong) tersebut.

Uangtunai sebesar Rp69.000,00 (emam puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut sekitar 4 bulan lamanya;Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa ia menekuni melakukan judi togeltersebut hanya sendiri sajaBahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamHal.10 dari 27 hal. Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Pimenjalankan perjudian jenis togel KUNGFU 4D2 (Hongkong) tersebut.

Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Plie 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu: 6013 0110 67231828;e 2 (dua) buah buku tulis warna biru merk SIDU yang berisi catatan angkatogel;e 1 (Satu) buah buku tulis warna hijau merk SIDU yang berisi catatan angkatogel;e 3 (tiga) lembar catatan grafik angka Togel (angka togel sudah keluar;e Uang tunai sebesar Rp69.000,00 (emam puluh sembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang termuat pada Berita

0110 67231828;e 2 (dua) buah buku tulis warna biru merk SIDU yang berisi catatan angka togel:;e 1 (satu) buah buku tulis warna hijau merk SIDU yang berisi catatan angkatogel;e 3 (tiga) lembar catatan grafik angka Togel (angka togel sudah keluar;Majelis hakim berpendapat barang bukti tersebut merupakan barang yangdigunakan oleh Terdakwa dalam melakukan tindak pidana maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp69.000,00 (emam

Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Pli Uang tunai sejumlah Rp69.000,00(emam puluh sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8.

Rp. 350.000(tiga ratus lima puluh ribu) pertahun, sehingga kerugian nyata yangdi derita olen para penggugat sebesar Rp. 13.980.000, pertahun kali17 tahun (tujuh belas tahun) sejak tahun 2003 sampai 202O0totalkerugian sebesar Rp. 237.660.000 (dua ratus tiga puluh tujuh jutaenam ratuSs emam puluh ribu rupiah), mau atau tidak mau ada atautidak ada suka atau tidak suka, rela atau tidak rela, wajio hukumnyatergugat untuk menyerahkan secara tunia atas kerugian parapenggugat tersebut;Bahwa apabila tergugat

Rp.13.980.000, pertahun kali 17 tahun (tujuh belas tahun) sejak tahun 2003sampai 2020 total kerugian sebesar Rp. 237.660.000 (dua ratus tiga puluhtujuh juta enam ratus emam puluh ribu rupiah), mau atau tidak mau, adaatau tidak ada, suka atau tidak suka, rela atau tidak rela, wajib hukumnyaHalaman 8/11 Penetapan Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Bm10.11.tergugat untuk menyerahkan secara tunia atas kerugian para penggugattersebut;Menghukumkepadatergugatdanparaturuttergugatuntukmembayaruangpaksa(dwangsom) kepada

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.Megabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jon Africen bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Tessa Sari binti Sarbini);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,-(empat ratus emam puluh enam ribu rupiah);

memasang empat angka dan keluar sebagai pemenang denganmemasang taruhan Rp. 1.000 (Seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 2.000.000, jika terdakwa memasang tiga angka dengan uangtaruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), dan jika terdakwa memasang dua angkaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mar.dengan uang taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka jika menang akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000 (emam

, tiga angka (456), dan dua angka (45), jikaterdakwa memasang empat angka dan keluar sebagai pemenang denganmemasang taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 2.000.000, jika terdakwa memasang tiga angka dengan uangtaruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), dan jika terdakwa memasang dua angkadengan uang taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka jika menang akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000 (emam

2)G7" "1 Ye MH Emam Fo 1 HEBgee (my (re my mY 2 #6"! & meow) gomawe ry (mnerr cm ( g BIS" 6 QM MH 2 Hey MeL Mere gorMs op me of ym omy y 5 em jmsmgm CQ) $ ) 3a a eh ) " omomgme ry rue 1m y1 2S) #e" )1HMH & +) YIM M*LM mere Ley Py mm am1 2 Pg" 3Ml BF QM2gm oo wrmgue g 1 $3 MeTN rmgrg 1 Me) He, % gue (4 1f!ooL 5 . Hel OF F gh Ol * gH me)! 2ysmtoomr or gm)" # MG (rm CVSME . # & (1M gH # gman ofHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Mahzumi, M.H. Dra. MasrifahttdDra. Hj.

KEADAAN MEMBERA TRANyjara kepada terdakwa tersebut selama 6 (emam) bulawwaktu terdakwa menjalani pidana tersebut lamanya terdakwa dalampenahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akandari pidana yang dijatuhkan a barang bukti berupaing seng warma hitam dam 1 (satu) batamg mpan remeikan kerada saksi korban TOYIB BIW JAMAL ; abayar biaya perkara sebesar Rp . 1000.yetersebut tetap ada dalam tahanan Olehkami FAKIA YUWONO,, SHREIVANINGSI, SH dan NENNY BKAWATY BARUS, SH; masing masing sebagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Tirana Bin Sugiarto ) terhadap Penggugat (Noni Arianti Binti Sugiono);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlaausth Rp. 361,000,00 (tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlaausth Rp. 361,000,00 (tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh H. M.Thahir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra.

Nafkah masa lampau selama 2 (dua) tahun, 6 (emam) bulansebesar Rp.45.000,00 (Empat puluh lima juta rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00/ perbulan, selama 3 (tiga)bulan sebesar Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);Be Mutah sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);4.

Nafkah masa lampau selama 2 (dua) tahun, 6 (emam) bulan sebesarRp.45.000,00 (Empat puluh lima juta rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00/ perbulan, selama 3 (tiga) bulansebesar Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);3. Mutah sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4.

Nafkah masa lampau;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Nafkah masalampau selama 2 (dua) tahun, 6 (emam) bulan sebesar Rp.45.000,00 (Empatpuluh lima juta rupiah), Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya menyatakantidak sanggup, dan Tergugat Rekonpensi hanya sanggup memberikan nafkahmasa lampau selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan sebesar Rp.10.000.000,00Sepuluh juta rupiah), kemudian Penggugat Rekonpensi dalam Repliknyamenyatakan setuju/sepakat nafkah masa lampau selama 2 (dua) tahun, 6(enam

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus emam belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (tiga ratus emam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 18 Maret 2010 M, bertepatan dengan tanggal 02Robiul Akhir 1431 H, oleh kami Drs. 4H. Suparno, SH.selaku Hakim Ketua Majelis, Drs. Eman Sulaeman, SH. danDrs. A.

Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumiah Rp506.000,00 (lima ratus emam ribu rupiain)Halaman 6 dari 6 halaman Pemetapam Nommor 103Rettth7Z208PAA TAAL

1989, di Surabaya, telah meninggal dunia orang tua perempuan Pemohon yang bernama Siswati;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.116.000, ( seratus emam belas ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 olehHakim Khusaini, S.H. M.H.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara SejumlahRp 466.000, (empat ratus enam puluh emam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 30 September2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH.selaku Ketua Majelis, Drs. Imam Marnoto., dan Drs. H.

PARAMATA, S.H.I.Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Tlm hal. 4 dari 5 hal.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 456.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 365.000, (tiga ratus emam puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Tlm hal. 5 dari 5 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh emam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Mojokerto pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 Miladiyah bertepatantanggal 17 Ramadlan 1434 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Abd. Rasyid A.,M.H., sebagai ketuamajelis didampingi oleh Hj. Zuhrotul Hidayah, S.H dan Drs. H.Ah. Thoha, S.H.

persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengi-rimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Ciawi untuk dicatat dalam sebuah dafat yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus emam

menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Y) kepada Penggugat (X);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Ciawi untuk dicatat dalam sebuahdafat yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000 ( empat ratus emam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus Tirana Bin Sugiarto ) terhadap Penggugat (Noni Arianti Binti Sugiono);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlaausth Rp. 361,000,00 (tiga ratus emam puluh satu ribu rupiah);

, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan Nurbaya;e Sebelah Barat berbatas dengan Barmawi;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nasri dan Sungai Batang Asai.e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oleh Pengadilan AgamaSarolangun;e Menyatakan para Penggugat yang berhak untuk mencairkan uang yang telahdititipkan ke Panitera Pengadilan Sarolangun sebesar Rp 1.324.069.083, (satumilyar tiga ratus dua puluh empat juta emam

Jatuhkam Pidama kemda terdakwa SIRVI Binti JAR aT den garm2 pemjara selama 6 (emam) bulan disurangi.selada terdakyaada dalam tahanan. eee buah TP Merk Sony Erikson tipe K310i warma Silver35155901 1065935a likam ke mda gaksi Parwir Bin Bud ini terdakwa umtuk membayar bisaya ferkara gebesar Rp.1000.Peapist ). endengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dig pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;ang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganberikut; = waad Tureen melamgmr

Haeruji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maeti binti Mad Idrus) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 614.000,00(Emam ratus empat belas ribu rupiah);Untuk Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.84/Pdt.G/2020/PA.kKdi.