Nursal adalah Ahli waris dari orang tuanya;e Bahwa setahu saksi tanah yang di kuasai oleh Nursal berasal dari tanah Gadai;Putusan No.111/Pdt.G/2013/PN.PDG tanggal 13 Pebruari 2014 Hal 17 dari 2518Bahwa yang mengadaikan tanah yang di sengketakan adalah mamak Penggugatyang bernama Maunaf;Bahwa setahu saksi tanah perkara di gadaikan tahun 1945;Bahwa benar bukti yang diperlihatkan di dalam persidangan adalah surat gadaitanah perkara yang di lihat oleh saksi;Bahwa tanah yang di sengketakan di gadaikan 3 Gulden

Dalam Pasal 1 Perpu 16/1960 dikatakan bahwa katakata"vijfen twintie gulden" (diterjemahkan menjadi dua puluh lima rupiah) dalampasalpasal 364, 373 379, 384 dan 407 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana diubah menjadi dua ratus lima puluh rupiah".

(linat kalimat pertama halaman 34).Dengan adanya pertimbangan hukum dengan menggunakan nilai matauang rupiah menyebabkan tidak adanya kepastian hukum atas alatbukti P18.Bahwa pada sekitar tahun 1950 an berlaku mata uang di daerahHollandia adalah GULDEN jadi dengan menuliskan angka dengan matauang RUPIAH maka dapat diindikasikan adanya upaya pemalsuanHal. 15 dari 18 hal. Put.

:Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa salah satu unsur delik dari Pasal 362 KUHP adalah MengambilSesuatu Barang, dimana pengertian dari Barang itu sendiri bila dilinat dari nilainya telahmengalami beberapa perubahan, dimana dalam naskah awal terbentuknya Wetboek vanStrafrecht pengertian barang disini adalah 25 gulden dan setelah Indonesia Merdeka makaditafsirkan sebagai Rp. 25, (dua puluh lima

Tergugat sekarang) bahwa uang gadaiandalam 1 bulan sesudah penandatangani surat perjanjian ini akan menambahsebanyak F.200 (dua ratus golden);** Kedua belah pihak telah menyetujui bahwa selama 45 tahun, dihitung dari haripenandatanganan keluarga penuntut (Penggugat) ataupun mereka yangmendapat kuasa tidak berwenang meminta tebusan barang gadaian;* Sesudah perjanjian berlangsung 45 tahun keluarga Penuntut (Penggugat)kapan saja memiliki hak dari barang gadai seharga F.940 (sembilan ratusempat puluh gulden

Dalam Pasal 1 Perpu16/1960 dikatakan bahwa katakata "vijfen twintie gulden" (diterjemahkanmenjadi dua puluh lima rupiah) dalam pasalpasal 364, 373 379, 384 dan 407ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana diubah menjadi dua ratus limapuluh rupiah".

Setelah kedatanganpenjajah di Indonesia pun, Indonesia telah mengenal berbagai macammata uang, termasuk Sen dan Gulden yang diterbitkan oleh De JavascheHalaman 20 dari 37 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN TjpBank khusus untuk dipergunakan di Hindia Belanda (Indonesia saat itu)Nama ini mulanya digunakan untuk menyebut uang yang berbentukkepingan emas, namun kemudian menjadi nama umum untuk kepinganperak atau logam dasar lainnya.

Nama lain untuk gulden adalah florin (fatau fl).. (BUKTI P. 4 dalam Pengantar alat bukti ).8.1 Bahwa kalau kita lihat dialat bukti di tahun pembeian itu tedapat adanyakode / symbol F atau Bahasa belandanya Florin maka jelasSurat jual beli dari ter tgl, 15 Oktober 1927 itu sangat dan sangatouthentik , dan tidak perlu dicari cari alasan untuk pembenaran dariPara TERGUGAT.Dan disana tertulis F 500. Jelas. ( BUKTI P. 5).9.

., Bukti P 11).BERTENTANGAN DENGAN STAATSBLAD TAHUN 1927 No.346 Bahwa, Staatsblad Tahun 1927 Nomor 346 (Bukti P 6) pada pokoknya berisi ketentuan yangmenyatakan : " bahwa kecuali apabila dalamordonantie ditentukan lain, maka dalamRegeringsverordening dapat ditentukan hukumanterhadap pelanggaran ketentuannya berupa kurunganselamalamanya tiga bulan atau denda sebanyakbanyaknya lima ratus gulden, baik disertaiperampasan barangbarang tertentu atau tidak.Bahwa, Pasal 34 ayat 3 Peraturan Pemerintah Nomor

September 2010 atas nama Penggugat VIII, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Hamid;Sebelah Selatan berbatas dengan : Hutan Negara;Sebelah Timur berbatas dengan : Hutan Negara;Sebelah Barat berbatas dengan : Hutan Negara.Menimbang,bahwa sesuai bukti suratP.1 , P.2,P.22 dan P.23 bahwaasalusul tanah tersebut pak Said (kakek para penggugat) memperoleh tanahtersebut /oulau pemulut kecil adalah beli dari pak Hadji Mohamad SalehMoealap dengan harga f 2.000,(dua ribu gulden

) sedangkan tanah/pulaupemulut besar pak Said (kakek para Penggugat) membeli dari pak Machmoeddengan harga f 2.500,(dua ribu lima ratus gulden) yang dilakukan pada hariRabu tanggal enam Januari seribu sembilan ratus dua puluh tujuh,dihadapanHalaman3idari45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2017/PN TdnHendrik Henri Willemse,Sekretaris Asisten Keresidenan Billiton dan berfungsisebagai Notaris di Tanjungpandan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, ketentuan Pasal 37 ayat(1) Peraturan Pemerintah

Juni 1936(T.A.B.1I.2) akan Majelis pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan beberapapersesuaian isi dari surat keterangan tanggal 4 Juni 1936 (T.A.B.II.2)e Bahwa Tahun dibuat surat keterangan siliah bersesuaian dengan tahunsegel dikeluarkan;e Bahwa uang siliah yang digunakan adalah F 150 (seratus lima puluhGulden),Bahwa berdasarkan informasi dari Bank Indonesia tentangpemberlakuan mata uang di republik Indonesia yaitu pada tahun 1851dipakai mata uang Gulden

KAN tidak dapat membenarkan dantidak membenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis dapat menyimpulkan bahwa tanah yang menjadi objek perkara dahulunyaadalah tanah pusaka tinggi kaum guci namun pada tahun 1936 mamak daritergugat yang bernama Buyuang Juo telah menyiliah tanah objek perkara kepadamamaknya Penggugat yang bernama Jalani yang pada saat itu bertindak selakuKepala Waris dalam kaumnya dengan nilai siliah pengganti tanaman sebesar F150 (seratus lima puluh gulden

Kepala Burung) berdomisili/ berkedudukan di Sorongantara lain meliputi exbengkel NNGPM (dahulu) beserta bengkel servis exNNGPM sekolahan kejuruan dengan bangunanbangunan yang berdampinganbeserta rumah tempat dari expimpinan dan expemegang buku yang terletak fijalan Klamonoweg, yang cukup diketahui oleh para pihak, kKemudian dua los diKampung Baru yang didiami oleh para pekerja dari perusahaan dan dikenal dibawah no 36 dan 37 ;Pasal 2Harga Pembelian sebesar f. 65.000, (enam puluh lima ribu Gulden)

VAN DER STAPPEN (Pihak I Si Penjual) dengan ABDULRASIDADJUAN dan MINGUS MAILOA (Pihakl Kedua/ Si Pembeli), yang objek sewabeli tersebut termasuk 2 (dua) los di Kampung Baru yang didiami oleh parapekerja dari perusahaan dan dikenal di bawah no 36 dan 37 (klausul Pasal1)dengan harga harga Pembelian sebesar f. 65.000, (enam puluh lima ribuGulden) mata uang gulden Belanda atau nilai lawan dalam Hongkong Dollar,Singapore dollar atau U.S. $ (dollar) (Pasal 2).

Putusan Nomor 271 K/TUN/2016Bahwa bila di cermati dengan jelas Soerat Joeal Beli tanggal30 Desember 1941 pada alinea ke empat ada penambahan pengetikan yangwarna tintanya tidak sesuai dengan warna tinta dari kalimat selanjutnya yaitupada kata >TANAH serta siapa yang menandatangani Soerat Joeal Beli tanggal30 Desember 1941 tersebut juga tidak jelas namanya siapa, selain itukejanggalan lainnya adalah pada harga jual beli dimana angkanya memakailambang mata uang Gulden (f 150) sesuai mata uang Belanda

Kepala Burung) berdomisili/ berkedudukan di Sorongantara lain meliputi exbengkel NNGPM (dahulu) beserta bengkel servis exNNGPM sekolahan kejuruan dengan bangunanbangunan yang berdampinganbeserta rumah tempat dari expimpinan dan expemegang buku yang terletak fijalan Klamonoweg, yang cukup diketahui oleh para pihak, kemudian dua los diKampung Baru yang didiami oleh para pekerja dari perusahaan dan dikenal dibawah no 36 dan 37 ;Pasal 2Harga Pembelian sebesar f. 65.000, (enam puluh lima ribu Gulden)

VAN DER STAPPEN (Pihak I/ Si Penjual) dengan ABDULRASID ADJUANdan MINGUS MAILOA (Pihakl Kedua/ Si Pembeli), yang objek sewa beli tersebuttermasuk 2 (dua) los di Kampung Baru yang didiami oleh para pekerja dariperusahaan dan dikenal di bawah no 36 dan 37 (klausul Pasal1) dengan hargaharga Pembelian sebesar f. 65.000, (enam puluh lima ribu Gulden) mata uanggulden Belanda atau nilai lawan dalam Hongkong Dollar, Singapore dollar atauU.S. $ (dollar) (Pasal 2).

PARMATODIRAJO sekitar tahun 1924 telah menggadaikan sawah tersebut (Objekperkara) sebanyak 600 gulden uang Belanda yang digunakannya untuk perginaik Haji ke Makkah kepada kemenakannya sendiri Husien Gir Dt. Banso Dirajobersama istrinya Manti Urai dengan syarat/lama gadai dibuat sehabis anakpenerima gadai.Bahwa Pemagang gadai Husien Gir Dt. Banso Dirajo bersama istrinyaManti Urai. hanya mempunyai dua orang anak yaitu: H.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 6 dan 7 yang mengatakandahulu pada tanggal 28 Maret 1916, % ( setengah ) bagian tanah objekperkara tersebut tergadai kepada marah arpis bergelar Radja Nan Poetihdan Maimoenah ( Ekor Waris Jurai Siti Lela ) dengan nilai f.75 ( 75 gulden )dengan waktu gadai yang tidak ditentukan yakni, %2 bagian tanah objekperkara yang terletak di sebelah timur yang berbatasan langsung dengantanah St.Udin Glr. St.Sulaiman, sekarang hotel Grand Zhuri dan tanahSt.Udin Glr.

DalamPasal 1 Perpu 16/1960 dikatakan bahwa katakata "vijfen twintie gulden"(diterjemahkan menjadi dua puluh lima rupiah) dalam pasalpasal 364, 373379, 384 dan 407 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana diubahmenjadi dua ratus lima puluh rupiah".

ini:KEKAYAANPasal 5LsYayasan telah mempunyai kekayaan awal sebagaimana tercantumdalam Akta, tanggal tujuh belas Agustus seribu sembilan ratus empatpuluh enam (17081946) Nomor 47, yang dibuat di hadapanAMELIUS WEEDA, yang berdasarkan Keputusan Perwira Komandandari ALLIED MILITARY ADMINISTRATION CIVIL AFFAIRS BRANCH,di Bandung, tanggal delapan Januari seribu sembilan ratus empatpuluh enam), Nomor 2, untuk sementara ditunjuk sebagai Notaris diBandung, yaitu sebesar f. 1.025, (seribu dua puluh lima gulden

),uang baru Hindia Belanda dan f. 2.000, (dua ribu gulden), uangkertas Javascha Bank.Selain sebagaimana tercantum dalam ayat (1) di atas, Yayasan telahmempunyai kekayaan berupa:a.

sebagaimana tercantum dalam Akta, tanggal tujuhbelas Agustus seribu sembilan ratus empat puluh enam (17081946)Nomor 47, yang dibuat di hadapan Amelius Weeda, yangberdasarkan Keputusan Perwira Komandan dari Allied MilitaryAdministration Civil Affairs Branch, di Bandung, tanggal delapanJanuari seriou sembilan ratus empat puluh enam), Nomor 2, untuksementara ditunjuk sebagai Notaris di Bandung, yaitu sebesar f.Putusan Nomor 328/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 26 dari 103 hal.1.025, (Seribu dua puluh lima gulden

), uang baru Hindia Belanda danf. 2.000, (dua ribu gulden), uang kertas Javascha Bank;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 179, yang terletak di:Daerah Swatantra I: Djawa Barat;Kotapraja/Daerah Swatantra II: Bandung;Kewedanaan: Tegallega;Desa: Bandungkulon;Seluas 572 m2 (lima ratus tujuh puluh dua meter perseg))Setempat dikenal sebagai Jalan Kebonjati Nomor 96, 98, 98 a dan 98b.Sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal duapuluh enam Februari seriou sembilan ratus tiga puluh tujuh (26021937

Jenis font dari jenis ketikan pada surat jual beli lepas tersebut berbedabeda (tidak lazim jual beli di bawah tangan pada tahun 1950 anmenggunakan mesin tik pada waktu itu, selain itu di dalam surat jual lepasmutlak tanah tersebut dicantumkan harga F 50.000 (lima puluh ribu rupiah)padahal lambang F bukanlah melambangkan rupiah tetapi lambang untukmata uang Belanda yaitu gulden, dengan penafsiran F yang ditafsirkansama dengan rupiah adalah penafsiran yang salah karena nilai tukar matauang gulden tidak

Kutim yang mana melakukanperburuan dengan disertai adanya Barang Bukti Kulit Buaya yang sudahdikuliti yang disimpan di dalam karung berwarna putin dan beberapabuaya yang disimpan dalam Mobil Pick UP L300 KT8432Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa saat itu saksibersama IPDA M.P.RACHMAWAN, sdra BRIPKA GURINTO, BRIPKAMARZUKI dan sdra AIPTU GULDEN SARAGI;Bahwa hasil pemburuan yang dilakukan oleh keempat terdakwa ditemukanbeberapa ekor Buaya Spesies Buaya Muara di antaranya 11 (sebelas

Bahwa terdakwa mengaku membeli narkotika jenis shabushabu tersebut darisaudara Ari (DPO) dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa selain terdakwa dan saksi Baba (supir kendaraan Innova dengan nomorPolisi KT 2036 CB) dimana ada penumpang lain yaitu saksi Yusty Richy Richardo,saksi John Bervang dan 1 (satu) orang perempuan yang sudah turun sebelumsampai di depan Polsek Bengaton.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi GULDEN