Lalu dijawab oleh Terdakwa, bahwa Feri sedang....NarkotikaUmum yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HERWIN bin H.HARIS,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam PasalMenimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan yangtersebut, Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan / eksmengerti ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umumdalam perkara ini berupa:Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksedang pergi makan dan sebentar akan

H.Haris Harto, M.SP selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula sebgai TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :Halaman 1 dari 16 Hal.Put. No.347/PDT/2015/PTMdn1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 05 Okober 2015 No.347/Pdt/2015/PTMdn tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

(satu) buah celana pendek warna kuning merk OLITHE Guarante CqPASSED size XL,7. 1 (satu) buah baju singlet (baju tidak berlengan) warna abuabu,8. 1 (satu) buah BH ungu putih merk APRICOT,9. 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu muda merk MELING,10.1 (satu) buah alat pengunci pintu kamar, terbuat dari potongan kayuberbentuk segi empat yang ada permukaannya dicat warna merah dandipasang sebuah paku.Barang bukti dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi korbanRahma sarita als Amma binti H.Haris

,(satu juta rupiah) lalu Terdakwa mentransfer uang ke rekening anak saksi H.Haris atas nama M. Darwis;Putusan No. 115/Pid.Sus/2017/PN MIlHal. 13 dari 37 Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 sekitar pukul 06.00 Wita, dirumah Terdakwa di Desa Mandiri, Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur, saksi H. Haris menelpon Terdakwa, menyuruh menjemputnya diterminal. Setelah itu, Terdakwa menjemput saksi H.

Setelah itu, Terdakwa menjemput saksi H.Haris di terminal dan membawanya ke rumah Terdakwa dan sesampainyadirumah Terdakwa, saksi H. Haris mengeluarkan 1 (Satu) sachet shabushabudari saku celanya dan menyerahkan kepada Terdakwa, lalu Terdakwamengambil bong (alat hisab shabushabu), kemudian mengisap shabushabutersebut sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) kali hisap, lalu saksi H. HarisPutusan No. 115/Pid.Sus/2017/PN MIlHal. 27 dari 37menyuruh Terdakwa mencarikan ojek karena saksi H.

Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktidalamperkara ini berupa: 2 (dua) paket shabushabu kemasan plastik bening;e 1 (satu) buah celana pendek warna putih merk MUST; 1 (satu) buah sedotan terbuat dari sedotan warna putih;cones Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yangtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HERWIN bin H.HARIS, lahir di Balikpapan 17 Oktober 1984

Muharis/H.Haris Sebelah Timur : jalanPutusan Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 10 Sebelah Barat > telabah/saluranirigasiTanah tersebut saat ini dikuasai/dikerjakan oleh :e H. Lalu Muhamad Tahir (T1) seluas + 820 m2e Lalu Ahyar (TT3) + 800 M2e Baig Atik Binti H.L. Abdurahman (TT1) seluas + 1000 M2e Sisanya di Wakafkan ke Masjid seluas + 600 M24.4. Tanah sawah seluas + 5.300 M?

Rahman sebagai saksi; Bahwa yang ikut menjadi saksi dan yang menandatangani dalamsurat hibah itu adalah Kepala Kadus Desa Mekar Damai bapak Edy,bapak abu, saksi, pemberi hibah dan penerima hibah; Bahwa pada waktu surat hibah ditandatangani tidak ada pihakyang keberatan; Bahwa Saksi tidak tahu, ahli waris yang belum memdapat bagianhibah Tanah Sawah tersebut; Bahwa batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : H.Haris, Irigasi; Sebelah Selatan : Jalan setapak; Sebelah Timur : L.Almedan Saluran

Muharis/H.Haris Sebelah Timur : jalanPutusan Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 50 Sebelah Barat > telabah/saluranirigasiTanah tersebut saat ini dikuasai/dikerjakan oleh :e H. Lalu Muhamad Tahir (T1) seluas + 820 m2e Lalu Ahyar (TT3) + 800 M2e Baig Atik Binti H.L. Abdurahman (TT1) seluas + 1000 M2e Sisanya di Wakafkan ke Masjid seluas + 600 M24. Tanah sawah seluas + 5.300 M?

ROHMAH) didatangi oleh Tergugat I (H.HARIS), yang merupakan teman Penggugat sewaktu samasama mondok di PondokPesantren K.H. Syeichona Kholil, Bangkalan.

Rohmah kepada H.Haris al.H.Rosul Muhdor, sejak tahun 2009 s/d tahun 2012, sebanyak 35 kali pembayarandengan nilai total Rp. 38.220.000, (tiga puluh delapan juta dua ratus dua puluh riburupiah), bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandap4 ;5 Foto copy dari foto copy Akta Jual Beli (AJB) No. 1544/JB/BKL/XII/2008, tanggal 11Desember 2008, bermaterai cukup, diberi tanda P5 ;6 Foto copy dari Salinan Putusan Perkara Pidana No. 328/Pid.B/2013/PN.BKl., atasnama terdakwa : H.

membeli air Kyai dariGresik ;Awal Nopember 2008 saksi korban menyerahkan uang terdakwasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan alasan akandigunakan untuk membeli air dari Situbondo, selanjutnya pada akhirNopember 2008 saksi korban kembali menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa dengan alasan akandigunakan oleh terdakwa untuk membeli minyak di Cilacap namun ritualmendapatkan emas tetap gagal ; Akibat perbuatan terdsikewa saksi Korban Syarif Hidayatullah bin H.Haris

H.HARIS selaku Bupati Pelalawan denganmenggunakan media sosial berupa Whatsapp pada tanggal 28 September 2020sekitar sore hari, namun para Terdakwa tidak bisa menunjukkan bukti pengirimanvideo tersebut kepada Bupati Pelalawan tersebut dipersidangan dikarenakan HPTerdakwa telah Terdakwa I format ulang;Bahwa para Terdakwa tidak mengetahui siapa yang pertama kali mempostingrekaman video tersebut ke media social;Bahwa ke tiga rekaman vidio tersebut dihapus oleh Terdakwa Dra Srinoralita,MM dari HP Terdakwa

Terdakwa tidakmenyebarluaskan 3 (tiga) video tersebut namun sebagaimana pertimbangan MajelisHakim sebelumnya, tindakan Para Terdakwa yang telah merekam dan membuat videodengan konten yang dapat merugikan salah satu pasangan calon, berpotensi untuktersebar luas, sehingga atas tindakan para Terdakwa tersebut dalam merekam danmentransmisikan video tersebut termasuk dalam kesengajaan berkesadarankemungkinan dan Penasehat Hukum Para Terdakwa maupun Para Terdakwa sendiritidak pernah menghadirkan saudara H.HARIS

selaku Bupati Pelalawan sebagaiPimpinan para Terdakwa yang menurut keterangan para Terdakwa menerima ketigavideo tersebut melalui social media whatsapp dan mengakibatkan tersebar luasapakah penyebaran tersebut dari saudara H.HARIS selaku Bupati Pelalawan ataubukan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendalilkkan melakukan monitoringPenyaluran Bantuan Sosial Beras kepada keluarga Penerima Manfaat (PKM) PKH diKecamatan Pangkalan Kerinci, yang mana kegiatan monitoring tersebut hanya dapatdibuktikan oleh

Menetapkan barang bukti berupa:> 6.500 (enam ribu ratus ) liter Bahan Bakar Minyak Solar yang sudahdilelang dengan harga dari hasil lelang sebesar Rp.35.280.000, (tiga puluhlima juta dua ratus delapan ribu r rupiah) yang dititipbkan pada bank BRICab.Pangkep.Dirampas untuk Negara> 1 (satu) unit perahu Jolloro, milik H.Haris berdasarkan suratketerangan kepemeilikan yang dikeluarkan Kepala kelurahan Mappasaile.Dikembalikan kepada pemiliknya yakniH.Haris> 4(empat) wadah penampungan solar warnah putih

Sulawesi Barat.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan MusaKarime Sebelah Barat berbatas dengan Rumah milik H.Haris Hanaping/Dr. Irwan.Adalah harta gonogini H. AHMAD MICONG(Penggugat) dan Hj. FATMA Binti PANANRAN(Tergugat) yang diperoleh sesudah menikah dansebelum bercerai;2.4. Sebidang tanah dan bangunan Rumah di atasnya luaslebih kurang 85,5 (delapan puluh lima koma lima)m?harga Rp. 384.750.000, (tiga ratus delapan puluh empatjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang terletak diJalan Abd.

ltrchfcsOfs24lang1033langfe1033lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid15928209 hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa selainbukti tertulis, Pemohon juga mhichaf1dbchaf31505lochf1 engajukansaksiSaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :par listtextpardplainltrpar s38 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsObflinsrsid15928209 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tabpardItrpars38qj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautols2rinOlin36OitapO rtlchfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1linsrsid15928209 hichaf1dbchaf31505lochf1zulfikar bin H.Haris

dalamBerita Acara Pemeriksaan penyidik dengan mengatakan bahwa keteranganketerangantersebut adalah keterangan dari saksi ADI JAYA WARDHANA yang disalin olehpenyidik menjadi keterangan ia terdakwa AMIRUDDIN, dan bahwa ia ditekan, dipaksa,diancam dan bahkan dipukuli ketika diperiksa oleh penyidik sehingga ia hanya menurutisaja apa kemauan penyidik, namun Majelis tetap berkeyakinan bahwa pengingkaranterdakwa tersebut adalah tidak dapat dipercaya karena hal tersebut telah dibantah olehsaksi HERWIN bin H.HARIS

permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 777/Pdt.G/2018/PNMdn, tanggal 31 Juli 2019 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara untuk dua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan, pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 oleh kami, H.Haris

15 dari 26 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Dgl Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pembagian tanah tersebut, Saksihanay dengar dari cerita Ridwan kalau ada pembagian tanah kepada Hatoria,Mastuju, Mpoka dan Zakaria; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat pembagian tanah, namun pada tahun2017 saudara Ridwan memperlihatkan kepada saksi surat penyerahan dariHatoria kepada Saleh Tajudin, dimana tertulis dalam surat penyerahan tersebutjual beli terjadi pada tahun 1999; Bahwa saksi dengar dari cerita H.Haris

., H.HARIS CAHYONO, SH., YURIS DARMAWAN, SH., NI MADER. WINDASARI, SH., NURHADI, SH., SXIANA SAMEDI, SH.,Advokat, berkantor di Kartika Chandra Hotel Office Building 5thFloor Jalan Jenderal Gatot Subroto Jakarta ;Termohon Kasasi V/VPemohon Kasasi Il, dahulu Penggugat/Terbanding/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 31 hal. Put.

No. 10/G/Pilkada/2015/PT.TUN.MKS.6.443 (Enam ribu empat ratus empat puluh tiga) dukungan sehingga tidakterpenuhi Syarat Pencalonan;Bahwa sesuai ketentuan pasal 4 Peraturan KPU Nomor 12 Tahun 2015tentang Perubahan atas Peraturan KPU Nomor 9 Tahun 2015 TentangPencalonan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur, Bupati dan WakilBupati dan/atau Walikota dan Wakil Walikota, tidak terpenuhi syarat calonpasangan calon perseorangan masingmasing Calon Bupati atas nama H.Haris Kamaru, SH. tidak menyerahkan tanda

perkara perdatanya ke Pengadilan kemudian untukpengurusan perkaranya selanjutnya ada yang uruskan yaitu ada 5orang yang sering menghadap ke saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungannya kelima orangtersebut dengan lokasi tanah yang terletak di jalan PerintisKemerdekaan Km.18 depan Polda SulSel, dimana yang menyediakansemua Suratsuratnya adalah kelima orang tersebut namunsepengetahuan saksi adalah orangnya Terdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi yang membiayai perkara perdatanyaadalah atas nama H.HARIS

Windasari, S.H dan H.Haris Cahyono, S.H dari Kantor Pengacara Rainy Windasari& Rekan beralamat di Komplek Marinir Blok QQ 1 No. 1Rangkapan Jaya Baru, Depok berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 November 2011 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok No. 385/SK/PDT/2011/PN.DPK tanggal 24November 2011 untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membacaberkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan suratsurat

Fotokopi Kwitansi tanda terima angsuran ke 1,2,3 penjualanrumah tertanggal 2 Mei, 30 Juni dan 22 Juli 2015 yang diterima oleh H.Haris Nasution, telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda T.4. Fotokopi Kwitansi tanda terima angsuran ke 4,5 dan 6 penjualanrumah tertanggal 30 Agustus, 30 September dan 31 Oktober 2015 yangditerima oleh H. Haris Nasution, telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, diberi tanda T.5.