YUNUS yang sedang sakitparuparu dengan cara akan ditukar dengan Opset Satwa dilindungiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Spnberupa 1 (satu) ekor opset harimau sumatera, 1 (Satu) ekor opsetberuang madu, 1 (Satu) ekor opset macan tutul, 1 (Satu) ekor opsetKijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2 (dua) ekor opset KepalaRusa , dikarenakan terdakwa hobi dengan Opset Satwa tersebutmaka terdakwamembantu BASAR dengan membelikan obatnya danmengobati di rumah sakit selama 1 (Satu) minggu

Pall Merah Kota Jambi dan bertemu dengan Tim gabunganKLHK dan Bareskrim Polri serta BKSDA Jambi dan menerangkanbahwa terdakwa tidak diperbolehkan menyimpan dan memiliki opsetsatwa yang dilindungi berupa 1 (Satu) ekor opset harimau Sumatera,1 (Satu) ekor opset beruang madu, 1 (Satu) ekor opset macan tutul, 1(satu) ekor opset Kijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2 (dua)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Spnekor opset Kepala Rusa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wibterdakwamengantar

dan menyerahkan Opset Satwa dilindungiberupa 1 (satu) ekor opset harimau sumatera, 1 (Satu) ekor opsetberuang madu, 1 (Satu) ekor opset macan tutul, 1 (Satu) ekor opsetKancil, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2 (dua) ekor opset KepalaRusa ke kantor BKSDA JAMBI; Bahwa terdakwa tidak berhak smenyimpan , memiliki,memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan matikarena termasuk satwa yang dilindungipada lampiran Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1999

) ekor opset harimau sumatera, 1 (Satu) ekor opsetberuang madu, 1 (Satu) ekor opset macan tutul, 1 (Satu) ekor opsetKijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2 (dua) ekor opset KepalaRusa ke kantor BKSDA JAMBI; Bahwa terdakwa tidak berhak , memperniagakan,menyimpan ataumemiliki kulit, tubuh atau bagian bagian lain satwa yang dilindungiatau barangbarang satwa tersebut atau mengeluarkannya daritempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau diluarIndonesiakarena termasuk satwa yang dilindungi pada

Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Spnv 1 (satu) ekor opset harimau sumatera.v 1 (satu) ekor opset beruang madu.v 1 (satu) ekor opset macan tutul. 1 (satu) ekor opset Kijang.Y 1 (Satu) ekor opset Binturung. 2 (dua) ekor opset Kepala Rusa.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:e Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012, terdakwaselaku Pemilik Kapal KM Cahaya 01 dan selaku Nahkoda KMCahaya 01 berangkat dari Pelabuhan Karang Hantu Bantenmenuju perairan laut Labuhan Maringgai Lampung Timur untukmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakanalattangkap berupa jaring trawl atau pukat harimau denganditemani 3 (tiga) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu saksiDarjo Bin Ilyas, saksi Enar Bin

Supri dan Gambas; Setibanya di perairan laut Labuhan Maringgai Lampung Timurpada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012, terdakwa yangbertindak selaku Nahkoda Kapal memberi komando kepadaABKnya untuk mulai melakukan penangkapan ikan dengancara menurunkan jaring trawl atau pukat harimau, siku, papanpemberat, pelampung dan tali penarik ke dalam laut, kemudianterdakwa menunggu selama 2 (dua) jam agar jaring trawl terisioleh ikan.

ditarik menggunakan mesin / winch ke atas kapal,selanjutnya jaring yang telah terisi ikan tersebut dibuka dan ikanyang terjaring dipisahkan menurut jenis dan ukurannya; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar pukul11.00 wib anggota kepolisian dari Direktorat Polisi Air yaitu saksiBripda Nopriyansyah dan saksi Bripda Andreas Pujianto yangsedang melakukan patroli rutin menggunakan kapal C3 307melihat KM Cahaya 01 sedang melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl atau pukat harimau

hasil tangkapan ikan berbagai janis baik dalamukuran besar dan kecil sebanyak 700 kilogram ikan; e Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh DinasKelautan dan Perikanan Koorlak Dinas Labuhan MaringgaiNomor : 000/033.KPD/04/SK/2012 tanggal 19 Maret 2012 yangditandatangani oleh Johan, Amd. terhadap alat tangkap berupajaring trawl / pukat harimau yang terdapat pada KM Cahaya 01,dengan kesimpulan alat tangkap tersebut tidak ramahlingkungan atau alat tangkap yang tidak direkomendasikanoleh Kementrian

denganditemani 3 (tiga) orang anak buah kapal (ABK) yaitu saksi DarjoBin Ilyas, saksi Enar Bin Supri dan Gambas; Setibanya di perairan laut Labuhan Maringgai Lampung Timurpada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012, terdakwa yangbertindak selaku Nahkoda Kapal memberi komando kepadaABKnya untuk mulai melakukan penangkapan ikan dengancara menurunkan jaring trawl atau pukat harimau, siku, papanpemberat, pelampung dan tali penarik ke dalam laut, kemudianterdakwa menunggu selama 2 (dua) jam agar jaring trawl

DOA IBU3menggunakan pukat Trawl atau pukat harimau yang mana Polisi Perairanlangsung mengamankan kapal KM.

menarik pukat yang terikat padapapan ;Bahwa pukat Trawl / pukat harimau yang dimiliki oleh kapal KM.

; Bahwa nama kapal ikan yang membawa pukat pukat Harimau tersebutyaitu Kapal KM.

DOA IBU 3 sebanyak 3 (tiga) buah yaitu 2 (dua)buah Pukat Harimau / Trawl ikan dan 1 (satu) buah Pukat Harimau / TrawlUdang;Bahwa benar Pukat Harimau Trawl yang terdakwa angkut dengan ukuranpanjang 12 (dua belas) meter dan lebar 14 (empat belas) meter ;Bahwa benar cara kerja Pukat Harimau / Trawl tersebut adalah pertama dilemparkan Pukat / Trawl kemudian saat pukat telah terlempar ke laut dilemparkan papan yang berada pada kedua sisi pukat / Trawl agar pukattersebut tenggelam kemudian kapal bergerak

DOA IBU3 tersebut adalah YANTIMAHDALENA;Bahwa benar pukat Trawl (pukat harimau) yang diangkut dan dibawadengan menggunakan Kapal KM.

khalayah umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Subsidair;

Bhd buatan Malaysia arak mengandung 40% Alkohol;

Bhd buatan Malaysia arak mengandung40% Alkohol;2) 10 (sepuluh) ikat Telur, yang mana didalam 1 (satu) ikat telur tersebutberisikan 180 (seratus delapan puluh) butir telur;3) 5 (lima) Pack Snack merk KOKO HARIMAU, didalam 1 (satu) Packberisikan 40 (emapt puluh) bungkus tertera informasi produk dibungkusoleh/ packet by : JIA YUAN FOODS ENTERPRISE SDN.

Bhd buatan Malaysia arak mengandung40% Alkohol, 10 (sepuluh) ikat Telur yang mana didalam 1 (satu) ikat telurtersebut berisikan 180 (seratus delapan puluh) butir telur, 5 (lima) PackSnack merk KOKO HARIMAU, didalam 1 (satu) Pack berisikan 40 (empatpuluh) bungkus tertera informasi produk dibungkus oleh/ packetby: JIA YUAN FOODS ENTERPRISE SDN.

Ramli Als Ramli Bin Ibrahim jualberupa Snack KOKO HARIMAU, Snack PONY, Snack P&P, Snack O&O,Snack NARUTO, telur dan minuman BENSON tidak menggunakankemasan yang mencantumkan: jin Edar dari Balai POM, Logo SNI.

Bhd buatan Malaysia arakmengandung 40% Alkohol, 10 (sepuluh) ikat Telur yang mana didalam 1 (satu)ikat telur tersebut berisikan 180 (seratus delapan puluh) butir telur, 5 (lima)Pack Snack merk KOKO HARIMAU, didalam 1 (satu) Pack berisikan 40 (empatpuluh) bungkus tertera informasi produk dibungkus oleh/ packet by: JIA YUANFOODS ENTERPRISE SDN.

Bhd buatan Malaysia arak mengandung40% Alkohol;10 (sepuluh) ikat Telur, yang mana didalam 1 (satu) ikat telur tersebutberisikan 180 (seratus delapan puluh) butir telur;5 (lima) Pack Snack merk KOKO HARIMAU, didalam 1 (satu) Packberisikan 40 (emapt puluh) bungkus tertera informasi produk dibungkusoleh/ packet by: JIA YUAN FOODS ENTERPRISE SDN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan gagang berbentuk kepala harimau warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan gagang berbentuk kepala harimau warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) buah parang panjang dengan gagangberbentuk kepala harimau warna coklat yang diperlihatkan didepan persidanganadalah parang yang digunakan terdakwa untuk membacok Jlengan bahu sebelah kinsaksi.Saksi YATMO ATMOJO Bin WONGSODIRYO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga di sebelah rumah terdakwa.

Tebing Tinggi Kab.Tanjab Barat, terdakwa mengayunkan (satu) buah parang panjang dengan gagangberbentuk kepala harimau warna coklat kearah korban yang bernama EKOWAHYUDI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan lengan sebelah kirikorban mengalami luka robek dan banyak mengeluarkan darah. Bahwa korban langsung dibawa ke klink di Tebing Tinggi tetapi akhirnya korbandirujuk ke Rumah Sakit Jambi.

Tanjab Barat, terdakwa telah mengayunkan 1 (satu) buahparang panjang dengan gagang berbentuk kepala harimau warna coklat kearah saksiEKO WAHYUDI. Bahwa sebelumnyaterdakwa yang sedang menebas batang pohon jambu yang beradadidekat rumah saksiEKO WAHYUDI dan tibatida datang sakst EKO WAHYUDIberkata kepada terdakwa: Mengapa ditebang? dan dijawab oleh terdakwa: Biar enakkamu nyapunya!

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang dengan gagang berbentuk kepala harimau warna coklat,dirampas untuk dimusnahkan.6.

sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), lalu tempat terdakwa bermain judi jenis jackpotberisi 100.000 (seratus ribu) poin dengan ketentuan 1 (satu) poin bernilai Rp.100(seratus rupiah) dan terdakwa mendapat upah dari Petrus (DPO/daftar pencarian orang)sebesar 15 % (lima belas persen) dari jumlah argo yang dikeluarkan oleh mesin jackpot.Dalam permainan judi jenis jackpot terdakwa memilih/menekan tebakan gambar yangada pada mesin jackpot berupa gambar burung, serigala, kambing, monyet, tarzan,gajah, harimau

paling sedikit/minimal 1 (satu) poin ke kolom gambaryakni untuk pilihan gambar burung x poin tepat mendapat hadiah sebanyak 2 (dua)poin, gambar monyet x poin tepat mendapat hadiah sebanyak 5 (lima) poin, gambarserigala x 1 poin tepat mendapat hadiah sebanyak 12 (dua belas) poin, gambar tarzan x poin tepat mendapat hadiah sebanyak 100 (seratus) poin, gambar kambing x 1 poin tepatmendapat hadiah sebanyak 7 (tujuh) point, gambar gajah x poin tepat mendapat hadiahsebanyak 50 (lima puluh) poin dan gambar harimau

.100.000, (seratus riburupiah), lalu tempat terdakwa bermain judi jenis jackpot berisi 100.000(seratus ribu) poin dengan ketentuan 1 (satu) poin bernilai Rp.100 (seratusrupiah) dan terdakwa mendapat upah dari Petrus (DPO/daftar pencarianorang) sebesar 15 % (lima belas persen) dari jumlah argo yang dikeluarkanoleh mesin jackpot.Bahwa dalam permainan judi jenis jackpot terdakwa memilih/menekantebakan gambar yang ada pada mesin jackpot berupa gambar burung,serigala, kambing, monyet, tarzan, gajah, harimau

)Halaman 9 dari 27 halamanPutusan No. 203/Pid.Sus/2016/PN.BglBahwa saksi tahu perbedaan hasil tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap denganpukat Harimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakaijaring biasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat

Harimau dengan harga keseluruhan 20 ton ;Bahwa saksi melihat saat kejadian tersebut banyak kapal yang bersandarmengeluarkan hasil tangkapan dengan menggunakan pukat Harimautermasuk juga kapal KM Sinar Muda yang dinaiki oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau menggunakan pukat Harimau dilarangkarena banyak juga kapalkapal lain yang menggunakannya ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;NOVRIADIBahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan tersebut yangmerupakan

tangkapan dengan menggunakan jaring TRAWL (PukatHarimau)Bahwa saksi tahu perbedaan hasil tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap dengan pukatHarimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakai jaringbiasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat Harimau

kali menangkap ikan denganmenggunakan alat TRAWL dan juga sudah pernah dihukum karenamenangkap ikan dengan menggunakan pukat Harimau/TRAWLtersebut;Bahwa terdakwa tahu bahwa menangkap ikan dengan menggunakanpukat Harimau/TRAWL tersebut di larang karena dapat membahayakanekosistem dan Biota di laut;Bahwa terdakwa sebagai Nahkoda Kapal KM Sinar Muda melakukanpenangkapan dengan menggunakan Pukat Harimau/TRAWL di daerahdekat Mukomuko yang jaraknya lebih dari 12 mil laut dari PelabuhanPulau Baai yakni

/TRAWL;Bahwa terdakwa bersama dengan para terdakwa yaitu Daud hasan,Pebri Andi Lubis, Rusli Tarigan, Hasan, Sayang Sinaga, dan AzwinBasri Chaniago, menangkap ikan tersebut dengan menggunakan alattangkap ikan pukat Harimau/TRAWL sebanyak 24 kali;Bahwa ikan yang berhasil ditangkap oleh para terdakwa denganmenggunakan Pukat Harimau/TRAWL adalah ikan kerong, udang,kapaskapas, gebur, gaguk, udang dan cumi;Bahwa Kapal KM Sinar Muda yang dinakhodai oleh terdakwa sertadengan ABK terdakwa Il, terdakwa Ill

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang sekitar 40 cm, dengan sarung/warangka dan gagangnya yangterbuat dari kayu yang ada hiasan kepala harimau, dirampas untukdimusnahkan , sedangkan (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smashwarna merah hitam, tahun 2006, Nopol AG6115FI dikembalikan kepadaterdakwa ANDI PURWANTO Bin MISROM ;4.

AG6115FI dan setelah terbuka jok sepeda motor tersebut ternyataditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau dapur dengan panjang sekitar 40 cmdengan sarung/warangka yang terbuat dari kayu yang ada hiasan kepala harimau/macan berwarna coklat tua yang mana dalam membawa senjata tajam tersebutterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukan merupakanalat kerja seharihari terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat No. 12

Saksi AFENDI ;Yang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ; Menimbang , bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 40 cm, dengan sarung/warangkadan gagangnya yang terbuat dari kayu yang ada hiasan kepala harimau,sedangkan (satu) unit sepeda motor merek

Tidar, Kel/Kec.Pare, Kab.Kediri ada operasi lalu lintas kemudian terdakwa diberhentikan danditanya tentang suratsurat sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwamembuka jok sepeda motor ternyata ada sebuah senjata tajam pisau denganpanjang sekitar 40 cm dengan sarung/warangka dan gagangnya yang terbuatdari kayu yang ada hiasan kepala harimau yang digunakan terdakwa untukberjagajaga apabila dalam perjalanannya ada sesuatu atau permasalahan.

Kediri terdakwa ANDIPURWANTO Bin MISROM tanpa hak karena tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang membawa sebuah senjata tajam pisau dengan panjang sekitar 40 cmdengan sarung/warangka dan gagangnya yang terbuat terbuat dari kayu yang adahiasan kepala harimau ;Berawal ketika terdakwa ANDI PURWANTO Bin MISROM denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam No.Pol. AG6115FIberboncengan dengan temannya (saksi RUDI ARDIANSAH Bin EKSAN) dansesampainya di Jl. Tidar, Kel/Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah lembar kertas karton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga, 1 (satu) bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang pecahan rupiah sebesar

dan naga;e 1 (satu) bungkus rokok marlboro warna merah putih;e 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6 (enam) macambintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dan naga;e 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan (satu)buah hap berwarna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang pecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belasribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

dan naga, 1 (satu)bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau bijiliong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung,ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buahhap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver serta Uangpecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belas riburupiah);Bahwa selain terdakwa selaku bandar saksi juga menangkap orangyang sedang memasang yaitu saksi Tjhin Fu Sian Alias Achian, Lim Jiu

dan naga, 1 (satu)bungkus rokok marlboro warna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau bijiliong fu yang bergambar 6 (enam) macam bintang yaitu singa, burung,ayam, kilin, harimau dan naga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buahhap berwarna biru dan 1 (satu) buah hap berwarna silver serta Uangpecahan rupiah sebesar Rp. 419.000 (empat ratus sembilan belas riburupiah);Bahwa selain terdakwa selaku bandar saksi juga menangkap orang yangsedang memasang yaitu saksi Tjhin Fu Sian Alias Achian, Lim Jiu

(seriburupiah) maka terdakwa membayar ke pemasang Rp, 5.000, (lima riburupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti (satu) buah lembar kertaskarton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa,burung, ayam, kilin, harimau dan naga, (satu) bungkus rokok marlborowarna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6(enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dannaga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1(satu) buah

(seriburupiah) maka terdakwa membayar ke pemasang Rp, 5.000, (lima riburupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti (satu) buah lembar kertaskarton warna kuning bergambar 6 (enam) macam binatang yaitu singa,burung, ayam, kilin, harimau dan naga, (satu) bungkus rokok marlborowarna merah putih, 2 (dua) buah dadu atau biji liong fu yang bergambar 6(enam) macam bintang yaitu singa, burung, ayam, kilin, harimau dannaga, 2 (dua) buah hap terdiri dari 1 (satu) buah hap berwarna biru dan 1(satu) buah

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Suhartini ;- 35 (tiga puluh lima) ekor Trenggiling dalam keadaan hidup berbagai Ukuran (yang sudah di lepas ke habitat alam oleh Penyidik dan petugas BKSDA Jambi) ;- 1 (satu) karung yang berisikan Tulang belulang yang diduga tulang Hewan harimau.

Ketika sampai di Jalan Ade Irma Suryani mobil yangdikendarai oleh para terdakwa di hentikan oleh Polisi Polsek Telanaipuradikarenakan ada razia yang digelar kemudian setelah diperiksa STNK dannomor polisi mobil avanza yang tidak sama lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan 35 (tiga puluh lima) ekor satwa trenggiling dalam keadaan hidup dan 1(satu) karung tulang belulang Harimau sumatera.Bahwa satwa jenis trenggiling yang berjumlah 35 (tiga puluh lima) ekor dantulang belulang harimau sumatera merupakan

belulang harimau sumatera sebanyak satu karung dengan menggunakanmobil Avanza warna hitam dengan No.

Bahwa para terdakwa tidak mengetahui untuk membawa satwa jenistrenggiling dan tulang belulang harimau harus memiliki dokumen asal usulpenangkaran yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang.

) untuk mengantarkan trenggiling dan tulang belulang harimau dariRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari yang dijanjikan dan apabila barangyang di antar sudah sampai maka akan dibayar sisanya.

Bahwa benar dari hasil yang didapat yang dikeluarkan oleh laboratoriumDNA forensik Lembaga Biologi mulekuler Eijkman di Jakarta dengan Nomor: 087 / EIF / XII / 2016, Tanggal 07 Desember 2016, menerangkan bahwatulang belulang yang diduga tulang satwa harimau tersebut adalah benarmerupakan tulang satwa harimau Sumatera.

SINEMART INDONESIA SELAKU PRODUCTION HOUSEBERTANGGUNGJAWAB SEPENUHNYA ATAS PROGRAM ACARA SINETRON7 MANUSIA HARIMAU, TERMASUK JUGA MENGENAI ISI DIALOG DANMATERI DALAM SINETRON TERSEBUT. PT.

OLEH KARENA ITU KEBERATAN TERHADAP KTUN LULUSSENSOR YANG DIBERIKAN OLEH LSFI KEPADA SINETRON 7MANUSIA HARIMAU HANYA DAPAT DIADILI DAN DIPERIKSA OLEHPENGADILAN TATA USAHA NEGARA.Isi siaran sinetron 7 Manusia Harimau yang ditayangkan oleh Tergugat 1 (RCTI)telah mendapatkan keputusan dari LSFI yang menyatakan bahwa isi siaransinetron 7 Manusia Harimau tersebut telah lulus sensor.

SINEMART INDONESIA SELAKU PRODUCTION HOUSEBERTANGGUNGJAWAB SEPENUHNYA ATAS PROGRAM ACARASINETRON 7 MANUSIA HARIMAU, TERMASUK JUGA MENGENAT ISIDIALOG DAN MATERI DALAM SINETRON TERSEBUT.

Sinemart Indonesia selakuProduction House adalah pihak yang bertanggung jawab atas isi, materi, danbahkan DIALOG dalam Program Acara Sinetron 7 Manusia Harimau.

HARIMAU, dimana sinetron tersebut terpilihsebagai sinetron TERFAVORIT dan memenangkan PANASONIC AWARD.

Mora Laut Hasibuan menaikkanputaran mesin kapal mesin menggunakan handle yang ada di bawahsehingga kapal bergerak dengan maksud agar pukat harimau terbuka danmengembang putaran sampai tali tarik habis, kKemudian Sdr.

Mora Laut Hasibuan dengan men ggunakanhandle, kemudian Terdakwa Laumano Purba mengatur kecepatan mesinagar kapal stabil dan dapat menarik pukat harimau (trawl), sehingga kapalberlayar selama 3 s/d 4 jam untuk menangkap ikan, selanjutnya TerdakwaHal. 2 dari 13 hal. Put.

Mora Laut Hasibuan menaikkanputaran mesin kapal mesin menggunakan handle yang ada di bawahsehingga kapal bergerak dengan maksud agar pukat harimau terobuka danmengembang putaran sampai tali tarik habis, Kemudian Sdr.

Mora Laut Hasibuan dengan menggunakanhandle, kemudian Terdakwa Laumano Purba mengatur kecepatan mesinagar kapal stabil dan dapat menarik pukat harimau (trawl), sehingga kapalberlayar selama 3 s/d 4 jam untuk menangkap ikan, selanjutnya TerdakwaLaumano Purba sebagai Nakhoda membunyikan klakson sebanyak satu kalisebagai isyarat untuk menarik pukat harimau dengan cara menarik talidengan gilingan, setelah jaring ditarik sampai di atas kapal lalu kantong ikandiikat dan dibawa ke atas lantai dengan posisi

Mitra Nelayan GT.130/544/Ppa adalah Jaring Trawl(Pukat Harimau) yang telah dilarang berdasarkan Keppres 39 Tahun 1980,akibat dari perbuatan Laumano Purba sebagai Nakhoda (pemimpin awakkapal) yang melakukan penangkapan ikan di wilayah perairan KabupatenRokan Hilir dengan menggunakan alat penangkapan ikan jenis pukatHal. 5 dari 13 hal. Put.

No. 79 PK/PID.SUS/2014dikarenakan hasil tangkapan yang kurang, maka pada hari ke4 Kamis tanggal14 Juni 2012 dengan menggunakan GPS sebagai alat menentukan posisipenangkapan ikan di laut, Terdakwa mengarahkan kapalnya ke PerairanIndonesia tepatnya di Perairan Rokan Hilir Riau, kKemudian pada hari Jumattanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 07.30 WIB sewaktu Terdakwa akan mulaimengoperasikan alat tangkap pukat harimau, tanpa disadari datang kapalpengawas dari Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan

ke pelabuhan Rokan Hilir untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan pertamatama Terdakwaselaku nakhoda menentukan lokasi penangkapan ikan, setelah didapat lokasilalu Terdakwa memerintahkan 4 orang ABK untuk menurunkan alat tangkappukat harimau, setelah itu Terdakwa mengemudikan kapal untuk menarik alattangkap tersebut selama lebih kurang 4 jam, setelah itu.

No. 79 PK/PID.SUS/2014Terdakwa, ternyata Terdakwa melakukan penangkapan ikan di wilayahperairan Indonesia tidak dilengkapi dengan surat izin atau dokumen dandi atas kapal Terdakwa ditemukan alat tangkap Trawl Net (Pukat Harimau)untuk melakukan penangkapan ikan di wilayah perairan Rokan Hilir Indonesia,yang mana jenis alat tangkap tersebut dilarang penggunannya di wilayahperairan Indonesia.

Setelah diperiksa kemudian Terdakwa bersama kapaldigiring ke pelabuhan Rokan Hilir untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan pertamatama Terdakwaselaku nakhoda menentukan lokasi penangkapan ikan, setelah didapat lokasilalu Terdakwa memerintahkan 4 orang ABK untuk menurunkan alat tangkappukat harimau, setelah itu Terdakwa mengemudikan kapal untuk menarik alattangkap tersebut selama lebih kurang 4 jam, setelah itu.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kapal PKFB 1267 berbendera Malaysia 56 GT; 1 (satu) buah dokumen lesen vessel;unit GPS satelit merk Koden type CVS118MK II;unit GPS satelit merk Koden type GTD2000;satu) unit Orari merk Kennwood type PK980;satu(satu)1 (satu) 1 (satu)1 (satu)1 (satu) unit Orari merk Virage;Dirampas untuk negara; 2 (dua) set alat tangkap trawl net /pukat harimau; Ikan campuran lebih kurang + 1 (satu) ton; Udang + 50 kg;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

sejam sekali HP Penggugat ngeHang juga familysangat sulit untuk menghubungi Penggugat melalui nomor tersebut;Bahwa atas penyebutan dan penggunaan nomor voucher handphonePenggugat oleh dan dalam tayangan Sinetron 7 Manusia Harimau yangHalaman 2 dari 31 hal.

Oleh karena itu keberatan terhadap KTUN lulus sensor yangdiberikan oleh LSFI kepada sinetron 7 Manusia Harimau hanya dapat diadilidan diperiksa oleh Pengadilan Tata Usaha Negara:Halaman 4 dari 31 hal. Put. Nomor 589 K/Pdt/2017Isi Siaran sinetron 7 Manusia Harimau yang ditayangkan oleh Tergugat1 (RCTI) telah mendapatkan keputusan dari LSFI yang menyatakanbahwa isi siaran sinetron 7 Manusia Harimau tersebut telah lulussensor.

Berdasarkan hal itu maka peran PT Sinemart Indonesia sangat krusialuntuk ditarik sebagai pihak dalam perkara ini untuk mengetahui perihalproduksi sinetron 7 Manusia Harimau yang menyebutkan nomorhandphone yang didalilkan sebagai nomor telpon milik Penggugat.Sehingga dengan demikian maka agar perkara a quo dapat diperiksadan diadili secara tuntas dan berkeadilan maka sangat krusial PTSinemart Indonesia selaku rumah produksi yang memproduksi danmenjual Program Acara sinetron 7 Manusia Harimau harusdiikutsertakan

Majelis berpendapat penyebutan Nomor Handphone 081283696969yang merupakan produk PT Telkomsel Indonesia oleh pemeran Ratihpada sinetron 7 Manusia Harimau yang telah dinyatakan lulus sensoroleh Tergugat Il dimana selurun atau setiap bagian adegancerita/tokoh/karakter/nama dan hal lainnya dalam tayangan sinetron7Manusia Harimau tersebut adalah fiktif belaka, yang ditayangkanTergugat pada tanggal 31 Juli 2015 tersebut tidak bertentangan denganhak orang lain dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum

dipersidangan baik oleh Tergugat dan Tergugat Ill, termasuk buktibukti yang diajukan Penggugat, dan akibatpenyebutan Nomor HP pada sinetron 7 Manusia Harimau pada tanggal 31Juli 2015 maka serta merta/penggemar Televisi RCTI) yakni sinetron 7Manusia Harimau itu langsung menelopon diruang SBN pada Nomor081283696969 tersebut (telah dibuktikan di Pengadilan);Demikian pula, terjadi kelalaian dari Tergugat Il atas penyebutan Nomor HP081283696969 oleh Tergugat pada sinetron 7 Manusia Harimau sampailolos

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Atie Alias Liang Ti Anak Bong Kim Hon oleh karena itu dengan penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin, harimau

Menyatakan barang bukti berupa :5. 1 (satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga 1 (satu) biji LLONGFU 1 (satu) buah Hap 1 (satu) bungkus rokok sebagai alas hapDirampas Untuk dimusnahkanuang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas riburupiah)Dirampas untuk NegaraMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman;Setelah

untuk membuka judi liongfu dirumah tersebut, dikarenakansebelumnya terdakwa sudah membawa sarana untuk permainan judi,kemudian satu buah lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga terdakwa hampar diatas lantai, setelah itu 1 ( satu )buah biji LIONGFU diletakkan didalam Hap kemudian ditutupbungkus rokok dan digoncang, setelah itu terdakwa mempersilahkanpemasang untuk memasang uang taruhan, setelah para pemasangmemasang taruhannya pada gambar yang terletak dilapak kainkemudian terdakwa

SYUKUR alias SYUKUR BinMUSA untuk bermain judi jenis Liong Fu tersebut di rumah TJONGSANG BUI Alias ASANG Anak CONG FALIBahwa Caranya terdakwa menggelar Lapak Judi LIONG FUkemudian terdakwa mengguncang Dadu LIONG FU diatas bungkusRokok Lacky Straike Merah yang ditutup HAP warna hitam, lalu parapemasang / pemain memasang uang taruhan diatas Lapak yangbergambar SI (SINGA), PUNG (CENDRAWASIH), KE (AYAM), KILIN,LO FU (HARIMAU), LIONG (NAGA) sesuai keinginannya, setelahpara pemain memasang uang taruhan

, ayam, kilin,harimau, naga, 1 (satu) biji LIONGFU, 1 (Satu) buah Hap, 1 (satu)bungkus rokok sebagai alas hap, uang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas ribu rupiah).

, ayam, kilin,harimau, naga, 1 (satu) biji LIONGFU, 1 (Satu) buah Hap, 1 (satu)bungkus rokok sebagai alas hap, uang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) KE2 KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Aksara/Pukat Harimau KelurahanBantan Timur seluas 4,5 x 24,2 M? An.

ShandyRudyanto ;Bahwa kemudian batas tanah Penggugat tahun 1974 di klaim sebelahBarat berbatas dengan Jalan pukat Harimau, jalan Pukat Harimau lahirsejak tahun 90 an, sedang Jalan Pukat Harimau tahun 1974 adalah jalanadlin Prawira, kKemudian berbatas dengan Jhohan, sedangkan Jhohanbaru berada di Jalan Pukat Harimau sejak tahun 2000 an ;Bahwa sebagaimana telah diuraikan oleh Pemohon Banding dalamEksepsi dan Jawaban, Duplik serta kesimpulan, dan dikuatkan dengankeberadaan SHM NO.1690 yang dikeluarkan

oleh BPN Kota Medan,bahwa Pembanding adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Pukat Harimau No. 10 Kel.

Pukat Harimau No. 10 kel. Bantan timur,kec. Medan tembung kota medan, padahal tanah dan rumah sudah lamaditinggali oleh alm.

,sepanjang lebih kurang 4,3 M Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pukat Harimau ...,sepanjang lebih kurang 4,3 M4.

KemudianTerdakwa melakukan penangkapan ikan dengan cara menggunakan trawl (pukat harimau), danhasil tangkapan berupa ikan lalu disimpan di kapal BV. 0206 TS yang selanjutnya lebih dahuluberlayar menuju Vietnam.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 02.45 WIB pada saat KM.0123TS yang dinahkodai oleh Terdakwa sedang melakukan perjalanan pulang menuju Vietnamsebelum sampai di Perairan Internasional di kejar oleh kapal Patroli Polisi BISMA 520 yangsedang melakukan Patroli dan selanjutnya

TRAN HONG THAI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangkeduanya merupakan kapal penangkap ikan yang berbendera Vietnam, dengan membawa jaringtrawl (pukat harimau), berangkat dari pelabuhan Xa Phuoc Tinh Vietnam sekira tanggal 20Pebruari 2011 untuk melakukan penagkapan ikan menuju laut yang berada di Perairan Vietnamyang berbatasan dengan Indonesia dan dikarenakan hasil tangkapan yang didapat di wilayahtersebut sedikit, kemudian kapal KM.

BV0123 TS dan pada saat dilakukan pemeriksaan, ditemukan pemeriksaan, ditemukan alatpenangkap ikan yaitu jenis pukat harimau (trawl) yang terletak di atas dek KM. BV 0123 TS,YANG bv.0123 ts berikut Terdakwa dan ABKnya dibawa menuju Dermaga Dit Pol Air PoldaKepri, Sekupang Batam guna dilakukan proses hukum.Perbuatan Terdakwa Mr.

(Trawl).Bahwa kapal BV 0123 TS yang membantu melakukan penangkapan ikan terhadap kapal BV0206 TS di perairan Indonesia dengan cara dimana alat tangkap jenis Pukat Harimau (Trawl) diturunkan ke laut oleh kapal BV 0206 TS kemudian ujung alat tangkap jenis Pukat Harimau(Trawl) di tarik oleh kapal BV 0123 TS dengan cara ujung jaring Trawl yang satu lagi ditarikoleh kapal BV 0206 TS setelah jaring terkembang jaring tersebut di tarik secara bersamasama.Bahwa kapal BV 0123 TS tidak ada menyimpan ikan tetapi

BV 0123 TS yang dinahkodai Terdakwa telahterbukti menangkap ikan diperairan laut Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesiadengan menggunakan alat penangkap ikan jenis trawl (pukat harimau) dilakukan secarabersamasama dengan kapal KM BV 0206 TS yang dinahkodai Mr.

tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Kepala Harimau

M.Sc (Analis Data Pemanfaatan Konservasi KeanekaragamanHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 337/Pid.B/LH/2017/PN BjbHayati pada Kantor Balai Konservasi Sumber Daya Alam KalimantanSelatan), sehubungan dengan yang dilakukan oleh terdakwa yangmengirimkan paket berupa 1 (Satu) Buah Kepala Harimau, 1 (Satu) BuahKepala Macan, dan 2 (Dua) BuahTelapak Kaki Macan yang di awetkantersebut adalah asli dari bagian satwa yang dilindungi yaitu Macan TutulJawa (Pantherapardus melas) dan Harimau Sumatera(Pantheratigrissumatrae

Sebenarnya yang ia pesan hanya kepala Harimau tapiyang dikirim malan ada tambahan yang lain seperti yang ada dipaketan itu. Bilang penjual selain kepala Harimau itu adalah bonusnya.Kemudian paketan itu dikirim penjual ke terdakwa yang no HPpenjualnya dia lupa, dan paketan di terimanya dalam bentuk paketankotak kardus yang isi dalamnya dibungkus dengan aluminium foil padatanggal 30 September 2017 melalui jasa pengiriman POSINDONESIA.

Sebenarnya yang ia pesan hanya kepala Harimau tapi yangdikirim malah ada tambahan yang lain seperti yang ada di paketan itu.Bilang penjual selain kepala Harimau itu adalan bonusnya. Kemudianpaketan itu dikirim penjual ke terdakwa yang no HP penjualnya dia lupa,dan paketan di terimanya dalam bentuk paketan kotak kardus yang isidalamnya dibungkus dengan aluminium foil pada tanggal 30 September2017 melalui jasa pengiriman POS INDONESIA.

M.Sc (Analis Data Pemanfaatan KonservasiKeanekaragaman Hayati pada Kantor Balai Konservasi SumberDaya Alam Kalimantan Selatan), sehubungan dengan yangdilakukan oleh terdakwa yang mengirimkan paket berupa 1 (Satu)Buah Kepala Harimau, 1 (Satu) Buah Kepala Macan, dan 2 (Dua)BuahTelapak Kaki Macan yang di awetkan tersebut adalah asli daribagian satwa yang dilindungi yaitu.

Macan Tutul Jawa(Pantherapardus melas) dan Harimau Sumatera(Pantheratigrissumatrae), perobuatan terdakwa tersebut telahmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (2)huruf d dengan ketentuan pidana Pasal 40 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;e Uang tunai sebesar Rp 764.000, (tujun ratus enam puluh empat riburupiah).Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Tosin Bin Samad.4.

dan Nagadibayar 4 kali lipat dari uang taruhan);e Apabila pemain memasang uang taruhan melintang diantara dua gambar(Harimau dan Naga) berarti pemain memasang setengah dari jumlah uangtaruhan yang terletak dilapak) dan bila salah satu gambar tersebut samadengan gambar dadu setelah dikocok Bandar, maka akan dibayar 3 kalilipat untuk gambar yang terletak diatas dan 2 kali lipat untuk gambar yangdibawah;Halaman 5 dari 31 PutusanNomor 135/Pid.B/2016/PN Mpwe Apabila uang taruhan yang dipasang diatas

dan Nagadibayar 4 kali lipat dari uang taruhan);e Apabila pemain memasang uang taruhan melintang diantara dua gambar(Harimau dan Naga) berarti pemain memasang setengah dari jumlah uangtaruhan yang terletak dilapak) dan bila salah satu gambar tersebut samadengan gambar dadu setelah dikocok Bandar, maka akan dibayar 3 kalilipat untuk gambar yang terletak diatas dan 2 kali lipat untuk gambar yangdibawah;Halaman 7 dari 31 PutusanNomor 135/Pid.B/2016/PN Mpwe Apabila uang taruhan yang dipasang diatas

Karya BaruNo. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;e Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau

KaryaBaru No. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;Halaman 21 dari 31 PutusanNomor 135/Pid.B/2016/PN Mpw2222Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;Bahwa setahu Terdakwa III barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu