Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartono hartoko hartomo hartoyo haryono hartojo
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aru Hartopo bin Darman) terhadap Penggugat (Siti Mulyani binti San Miardi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

    2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 20202 220n nen en nano renee nn nenennSiti Mulyani binti San Miardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.003RW.003 Desa Tidu Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAru Hartopo
    Putusan No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Pbg..gugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf f kompilasi hukumBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: +202 2222 n nnn nn ene en nnn nnn neon nen eenenenn2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aru Hartopo bin Darman)kepada Penggugat (Siti Mulyani binti San Miardi);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aru Hartopo bin Darman)terhadap Penggugat (Siti Mulyani binti San Miardi);4.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA STABAT Nomor 626/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Popo Hartopo bin Legiman) terhadap Penggugat (Setiawati alias Styawati binti M. Sodiq);
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • PENETAPANNomor: 0019/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 220 202222 ne een none neeNIKEN KRISTIYANTI binti HARTOPO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Sanggrahan RT. 003RW. 019 Desa Wonorejo
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 598/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : LEONARDUS ADHI DHARMAJI, S.E. Diwakili Oleh : ABDI NOORMAN SH
Terbanding/Penggugat : MARGARETHA TRI YULIASTUTI
38 — 24
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh Yudo Hartopo, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon Banding maupunTermohon Banding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,SUTANTO, S.H., M.H. KAREL TUPPU, S.H., M.H.RR. SURYOWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 548/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : BURUS SUSANTO Diwakili Oleh : BURUS SUSANTO
Terbanding/Tergugat : AGUS PRIYONO
36 — 20
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh Yudo Hartopo, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon Banding maupunTermohon Banding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Sutanto, S.H., M.H. Karel Tuppu, S.H., M.H.Rr. Suryowati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.PERINCIAN BIAYA :1.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 526/Pid.Sus/2014/PN Smn
Tanggal 12 Februari 2015 — PIDANA: BUDI WIJAYA HAMDI Bin HAMDI INDRA JAYA
65 — 19
  • Bahwa setelah mengkonsumsi shabu terdakwa merasakan badan menjadiberkeringat dan denyut jantung menjadi cepat.Berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan Narkotika selanjutnya anggota Satuan Narkoba Polres Sleman diantaranya saksi Dandun Handoko, saksi Riyan Wiliardi, saksi Dudik Hartopo dan saksiDidik Nurcahyo Amak, ST pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 mendatangi rumahterdakwa di Jl.Kaliurang Km.8,5 No.37 Dayu Ngaglik Sleman, para saksi melakukanpenggeledahan
    bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengaku telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RIYAN WILIARDHL, :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTersangka.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksibersama saksi DUDIK HARTOPO
    Yogyakarta.Hal 5 dari 19 Putusan No: 524/Pid.Sus/2014/PN.Smne Bahwa menurut pengakuan terdakwa alat hisap shabushabu sudah tidak adakarena dibuang oleh terdakwa setelah selesai memakai.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa memperoleh shabu tersebut dari sdr.OGUT (DPO)e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan shabu tersebut.e Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.2 Saksi DUDIK HARTOPO, :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-12-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 228/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 14 Nopember 2011 — AGUS SUGIYANTO Bin SULAIMAN
49 — 4
  • diatur dan diancan Pidanadalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGIANTO BinSULAIMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (imapuluh ribu rupiah) yang mereupakan sisa uang gadaisepeda motor milik saksi korban yang disita dariTerdakwa dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban SRI WIBOWOBin HARTOPO
    disitadalam perkara ini akan ditentukan statusnya sebagaimanadalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan12terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidanamaka perlu. dipertimbangkanterlebih dahulu) mengenai' hal hal yang memberatkan danmeringankan pidana bagi Terdakwa sebagai berikutHal hal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat danmerugikan saksi korban SRI WIBOWOBin HARTOPO
    pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;13Menetapkan barang bukti berupa :10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang merupakan sisa uang gadaisepeda motor milik saksi korban yang disita dariTerdakwa ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu' saksi korbanSRI WIBOWO Bin HARTOPO
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1623/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Popo Hartopo bin Kusnin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kholifah binti Legiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 418/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kantor Desa Guntung Besar,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdullah Asad bin Asad, tempat, tanggal lahir Kurau, 05 Juni 1975 (umur 42tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301030506750007,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Wahyu Hartopo
    ST RT.OO1RW.001 Desa Guntung Besar Kecamatan Pelaihari, disebut sebagaiPemohon I;Misrati Hasanah binti Masri, tempat, tanggal lahir Barabai, 19 Desember 1976(umur 40 tahun), Jenis' Idenditas KTP, Nomor Identitas6301035912760003, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Wahyu Hartopo ST RT.001 RW.001 Desa Guntung BesarKecamatan Pelaihari kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
    kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik bersama di Jalan Wahyu Hartopo
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 292/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
FIKKY HARFIYANDI
12 — 0
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 160 myang terletak di Kota Semarang, Berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 872 / Sambirejo Atas nama HARTOPO.
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 335 myang terletak di Kota Semarang, Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1319 / Tlogomulyo Atas nama HARTOPO.
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 2.346 myang terletak di Kota Semarang, Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 538 / Kalisidi Atas nama HARTOPO.
  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 650 myang terletak di Kota Semarang, Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2530 / Tlogosari Kulon Atas nama HARTOPO.

Bahwa untuk ke 5 (lima) sertipikat tersebut saat ini atas nama Almarhum Bapak HARTOPO dan Almarhum Ibu SUDARWATI dan belum dilakukan proses turun waris atas nama ADITYO SETYAWARMAN, S.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0282/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
  • PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Popo Hartopo bin Jali, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Tukang Las, bertempat tinggal di Jalan Cendana,Gang 15, RT.32, No. 04, Kelurahan Teluk Lerong Ulu,Kecamatan Sungai
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkansahnya pernikahan Pemohon (Popo Hartopo bin Jali) dengan PemohonIl (Hariyani Fitria Ekarani binti H.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 16-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 67 / Pdt.P /2012 / PN.Ta
Tanggal 16 Juli 2012 — 1. TRI ABDUL FAUZI 2.P U J I A T I
16 — 4
  • serta menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;IV Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah );~ Demikian ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal : 16 JULI2012, oleh kami DINAPELITA ASMARA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan para Pemohon, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh YUDO HARTOPO
    , SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpara Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim, YUDO HARTOPO, SH DINA PELITA ASMARA, SH.MHPERINCIAN BIAYA PERKARA = Pend ataran scx. cccnscs 2 cwseme ares Rp. 30.000,00e ATK / Administrasi ................
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : YAYAN MARDIANTO ALAK DARI TOTOK JUWITO Diwakili Oleh : CHOIRUL ANAM SH. LBH Masyarakat Peduli Hukum Jawa Timur
Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH
23 — 16
  • Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadirioleh YUDO HARTOPO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya, tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. HIDAYAT, S.H. RR. SURYOWATI, S.H., M.H.DANIEL DALLE PAIRUNAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBY
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 704/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : BUYATI Diwakili Oleh : Muhammad Ilyas SH., MSi
Terbanding/Tergugat I : TUNA Al. B. ARJASARI
Terbanding/Tergugat II : JUANA anak kandung Amh HATIJAH
Terbanding/Tergugat III : JUMAATI
Terbanding/Tergugat IV : ABD. LATIP
Terbanding/Tergugat V : KASIMIN
Terbanding/Tergugat VI : BAIDOWI
68 — 35
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehYudo Hartopo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya,tanpa dihadiri oleh Kuasa Pembanding maupun para Terbanding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Hidayat, S.H. Rr. Suryowati, S.H., M.H.Daniel Dalle Pairunan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MANTO Als. ANDRE Anak dari LUTING Alm
107 — 36
  • Kalteng sebelum Sei Sungkup Desa Mandumaisekitar jam 13.30. wib perahu kelotok tanpa nama yang dikemudikan terdakwadilakukan pemeriksaan oleh saksi Nur Hartopo Bersama dengan saksi WahyuPrawira (keduanya petugas dari Kapal Patroli XVIII2007 Ditpolair PoldaKalteng) melakukan pemeriksaan dokumen Kayu yang ada di dalam KelotokTanpa Nama dan diketahui bahwa terdakwa membawa kayu olahan jenisRimba campuran dan berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa kayu olahanyang diangkut tersebut tidak ada dilengkapi dengan
    (tiga koma lima delapan delapan nol meter kubik), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya saksi Nur Hartopo Bersama dengan saksiWahyu Prawira (keduanya petugas dari Kapal Patroli XVIII2007 DitpolairPolda Kalteng) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adamasyarakat melakukan kegiatan illegal loging di sekitar Das Kapuas daerahDesa Manusup.Bahwa kemudian para saksi menindak lanjuti informasitersebut dan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 di Perairan Das KapuasDesa Saka
    Saksi NUR HARTOPO Bin SUNARIO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :4.
    Saksi WAHYU PRAWIRA Bin ASNAL (Alm), dibawah sumpah yang pada18.pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi dihadirkan kedalam persidangan karena Saksibersama dengan Brigpol Nur Hartopo telah mengamankan 1 (satu) buahkelotok tanpa nama yang bermuatan kayu olahan tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Klk19.20.21.22.23.24.25:26.27.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019sekira pukul 13.30 Wib bertempat di perairan
    mendapatkan informasi dari masyarakat kalau ada masyarakatmelakukan kegiatan illegal loging di sekitar Das Kapuas daerah DesaManusup, kemudian Saksi bersama Brigpol Nur Hartopo menindak lanjutiinformasi tersebut, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 13.30Wib di perairan DAS Kapuas Desa Saka Tamiang Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Saksi menemukan 1 (satu)buah kelotok tanpa nama yang sedang berlayar atau bergerak dan langsungdilakukan pemeriksaan, dan
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 yang bernama Hendi Pranata bin Hamrin dengan seorang perempuan yang bernama Ela Anggraini binti Aji Hartopo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 633/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : VERI SANTI VERONIKA, S.Si Diwakili Oleh : AHMAD MUZAMMIL,SH.
Terbanding/Penggugat : Koperasi Serba Usaha HUMAIRA
Turut Terbanding/Tergugat II : NOVANDI DWIPAYANA, S.S
22 — 9
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 9 Nopember 2020, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon Banding,Termohon Banding dan Turut Termohon Banding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KAREL TUPPU, S.H., M.H. SUTANTO, S.H., M.H.RR.
    ., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Redaksi ................. Rp. 210.000,002. Meteral................ Rp. 6.000,003. Pemberkasan ........ Rp. 134.000,00Jumlah ................ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 633/PDT/2020/PT SBY
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 289/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : DEVI CHRISNAWATI, S.H Diwakili Oleh : Azizah Lailatul Badriyah., SH
Terbanding/Tergugat I : GIDEON SURYATIKA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTIN WIDYAWATI
Terbanding/Tergugat III : TEDY LESMANA
Terbanding/Tergugat IV : ANDY LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya
586 — 209
  • Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri olehPembanding, para Terbanding maupun Turut Terbanding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,RR. SURYOWATI, S.H., M.H. KAREL TUPPU, S.H., M.H.PERMADI WIDHIYATNO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Redaksi................
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Citra Breaker Hartopo,S.T bin Suharto S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Puspita Sari, S.Kep binti Kholili) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    seluruhnya;
  • Menetapkan nafkah lampau yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat sejak April 2022 sampai dengan Nopember 2022 berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
  • Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menetapkan Nafkah anak tersebut sebesar Rp.1.000.000,00/bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;
  • Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Shakinah Shiraz Hartopo
    binti Hartopo dibawah asuhan Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat agar menyerahkan kewajiban-kewajiban sebagaimana tersebut pada diktum amar putusan 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) di atas kepada Penggugat, sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dalam perkara ini dilaksanakan;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/Tergugat berupa uang sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1298/PID/2020/PT SBY
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUCI ANGGRAENI, SH
Terbanding/Terdakwa : SITI CHOIFAH Binti MUHAMMAD YUSUF
113 — 32
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2020, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SUTANTO, S.H., M.H. RR.
    ., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1298/PID/2020/PT SBY