M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis Zakyrha Hayani

Pribadi menjadi Dzakyrha Hayani Pribadi

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna pink ada motif warna hitam akan dikembalikan kepada saksi korban HAYANI Binti MAT AMIN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna pink ada motif warna hitam, Dikembalikankepada saksi koroan HAYANI Binti MAT AMIN;4.

saksi ditarik Terdakwanamun saksi tidak mau dan dan ketika tangan Terdakwa mau digigit olehsaksi Hayani Terdakwa langsung menarik tangan Terdakwa dan tanpasengaja tangan Terdakwa tersebut mengenai muka saksi Hayani tersebutsehingga hidung saksi Hayani mengeluarkan darah ;Bahwa Terdakwa sudah menikah dengan saksi Hayani selama kurang lebih22 (dua puluh dua) tahun sudah sering ribut tetapi tidak pernah mukul;Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada saksi Hayani tetapi ia tidak maumemaafkan dan istri

telah dipukul Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali di dahi, hidung serta mulut Ssampai mengeluarkan darah; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut sekira jam 14.00 Wib saksi Hayanipergi ke rumah keponakan saksi Hayani yang bernama Aripin untukmenjenguk anak saksi Hayani yang tinggal disana, sekira pukul 19.30 Wibsaat saksi Hayani sedang mengobrol bersama Aripin dan beberapa saudaralainnya kemudian datang suami saksi Hayani (Terdakwa) dan berkata Ayopulang bikin malu minep disini yang lalu saksi Hayani jawab

Saya tidakmau saya nanti baru 3 (tiga) hari sudah dipukul kamu lagi; Bahwa kemudian saksi Hayani langsung masuk kamar dan kemudiandisusul oleh Terdakwa dan bertengkar omongan lalu tangan saksi Hayaniditarik Terdakwa namun saksi Hayani tidak mau dan melakukan perlawananlalu.

telah dipukulTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali di dahi, hidung serta mulut sampaimengeluarkan darah;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal tersebut sekira jam 14.00 Wibsaksi Hayani pergi ke rumah keponakan saksi Hayani yang bernama Aripinuntuk menjenguk anak saksi Hayani yang tinggal disana, sekira pukul 19.30 Wibsaat saksi Hayani sedang mengobrol bersama Aripin dan beberapa saudaralainnya kemudian datang suami saksi Hayani (Terdakwa) dan berkata Ayopulang bikin malu minep disini yang lalu saksi Hayani

oleh Saksi SULAIMAN, setelah selesai di bungkus, lalu Saksi HAYANImencari kendaraan becak bermotor untuk mengangkut barangbarang milikSaksi HAYANI, pada saat Saksi HAYANI dan anaknya Saksi LENI hendakpulang ke Tripa, datang Terdakwa selaku ke kedai kelontong tersebutmenggunakan sepmor miliknya dan langsung memakimaki Saksi HAYANIdengan berkata "habis harta ayahku kamu buat" sambil menunjuknunjukkearah Saksi HAYANI, lalu Saksi HAYANI menjawab "saya tidak menghabiskanharta ayahmu, saya Cuma mengambil

SaksiHayani pulang ke rumahnya di Desa Lueng Keubeu Jagat KecamatanTripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN SkmBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 Saksi Hayanimenelepon Saksi untuk dijemput ke rumah Saksi Hayani di Desa LuengKeubeu Jagat dan kemudian Saksi dan Saksi Hayani pergi ke rumah Sadr.Sulaiman dan mengatakan bahwasanya Saksi Hayani mau mengambilbaju Saksi Hayani di kedai dan kemudian Sdr.

Sulaiman mengambil kuncikedai dan membukakan kedai tersebut;Bahwa setelah barangbarang dibungkus, Saksi Hayani menelepon becakdan Saksi memasukkan barangbarang milik Saksi Hayani ke dalam becakdan kemudian datang Terdakwa dan mengatakan, kurang ajar, habisharta orang tua saya kamu ambil dan Saksi Hayani menjawab, tidak adasaya ambil harta orang tua kamu ayah kamu yang suruh pergi sayakemudian Terdakwa memukul Saksi Hayani menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali akan tetapi yang kena wajah

1 (satu) kali mengenaiwajah Saksi Hayani di sekitar mata kiri dan barangbarang di atas becakdibuang ke jalan;Bahwa pada saat pemukulan tersebut Saksi Hayani tidak ada melakukanperlawanan;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saksi Hayani mengalami lukalebam di sekitar mata kiri sehingga pada malam harinya tidak bisa tidur;Bahwa terhadap luka tersebut Saksi Hayani diobati dengan menggunakansalap dan tidak ada berobat ke rumah sakit atau puskesmas dan setelahlebih kurang 2 (dua) minggu luka tersebut

Terdakwa menurunkan barangbarang tersebut dengan caramelempar ke arah kedai tempat berada Saksi Hayani;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah barangbarang tersebutmengenai Saksi Hayani dan Terdakwa tidak melakukan pemukulan;Bahwa saat kejadian itu tidak ada luka pada wajah Saksi Hayani danTerdakwa tidak mengetahui dari mana asal luka tersebut;Bahwa Terdakwa merasa emosi karena karena saat ayah Terdakwa sakitjustru Saksi Hayani yang merupakan istri beliau tibatiba membawa barangbarangnya yang ada

, ini Nomor teleponnya nanti ambil barang itu selanjutnya Terdakwa pun berangkat menuju ke Hotel Hayani di dalamperjalanan menuju Hotel Hayani Terdakwa pun menghubungi NomorHandphone lakilaki yang diberikan Boim Alias IM tadi setelah tersambunglalu Terdakwa pun bertanya dengan mengatakan dimana posisi bangkemudian lakilaki tersebut menjawab di Hotel Hayani lantai 2 kamarnomor 28 selanjutnya komunikasi antara Terdakwa dan lakilaki terebutterputus selanjutnya ketika Terdakwa berada di Gang Satria secara

tibatiba T erdakwa dihubungi lagi oleh Boim Alias IM dengan mengatakan itu dibelakang kau ada si Andi yang menemanimu lalu Terdakwa punmenjawab iya dan setibanya Terdakwa Tiba di Hotel Hayani Saksi AndriSiagian Alias Andi pun tiba juga di hotel Hayani Tersebut , selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Andri Siagian Alias Andi memarkirkan sepeda motorlalu Saksi Andri Siagian Menghampiri Terdakwa dengan mengatakan Akulah Si Andi bang dan kemudian Terdakwa mengatakan : kau masukke hotel ke lantai 2 dan menuju

, ini Nomor teleponnya nanti ambilbarang itu selanjutnya Terdakwa pun berangkat menuju ke Hotel Hayani didalam perjalanan menuju Hotel Hayani, Terdakwa pun menghubungi NomorHandphone lakilaki yang diberikan Boim Alias IM tadi setelah tersambung laluHalaman 23 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Tjb.Terdakwa pun bertanya dengan mengatakan dimana posisi bangkemudian lakilaki tersebut menjawab di Hotel Hayani lantai 2 kamarnomor 28 selanjutnya komunikasi antara Terdakwa dan lakilaki tersebutterputus.

dan tak lamakemudian Terdakwa pun melihat Saksi Andri Siagian Als Andi keluar dariHotel Hayani dengan memegang bungkusan plastik asoi warna hitam danseketika itu.

Siti Hayani alias Yuyun (disidangkan terpisah),kemudian dibuatkan tanda terima 3 buku sertifikat tanah tersebut denganNomor 357 tanggal 25 Juli 2002 yang ditandatangani oleh Siti Hayani aliasYuyun sebagai penerima dan saksi (Ny. Hj. Murdatin) yang menyerahkan.Pada saat itu Siti Hayani alias Yuyun mengatakan kepada saksi (Ny. Hj.Murdatih) bahwa tidak boleh orang lain yang mengambil 3 buku sertifikattanah tersebut selain saksi (Ny. Hj.

Siti Hayani supaya ke3buku sertifikat tanah tersebut dibawa ke kantor Notaris Paulus tersebut, akantetapi Ny. Siti Hayani tidak memberikannya karena yang menyerahkannyabukan Agus Salim tetapi Hj. Murdatih dan oleh Ny. Siti Hayani ditanyakanmana tanda terima 3 buku sertifikat tanah tersebut menurut Agus Salimsudah diserahkan kepada terdakwa oleh Hj. Murdatih, kemudian Agus Salimmenghubungi terdakwa dan pada saat itu Ny.

Siti Hayani disuruh berbicaradengan terdakwa, menurut terdakwa tanda terima ada padanya dan nantiakan diantarkan ke Ny. Siti Hayani, terdakwa juga mempunyai surat kuasadari Hj. Murdatih yaitu surat kuasa untuk mengurus dan menjualkan 3 bukusertifikat tanah tersebut. Selain itu agar Ny. Siti Hayani menitipkan 3 bukusertifikat tanah tersebut di notaris Jakarta karena Ny. Siti Hayani akanmenerima tanda terima asli dari notaris Jakarta ;Selanjutnya Ny.

Siti Hayani tidak memberikannya karena yang menyerahkannyabukan Agus Salim tetapi Hj. Murdatih dan oleh Ny. Siti Hayani ditanyakanmana tanda terima 3 buku sertifikat tanah tersebut menurut Agus Salimsudah diserahkan kepada terdakwa oleh Hj. Murdatih, kemudian Agus Salimmenghubungi terdakwa dan pada saat itu Ny. Siti Hayani disuruh berbicaradengan terdakwa, menurut terdakwa tanda terima ada padanya dan nantiakan diantarkan ke Ny. Siti Hayani, terdakwa juga mempunyai surat kuasadari Hj.

Siti Hayani aliasYuyun, dkk.

Menetapkan menurut hukum bahwa:1) Hayani binti Andi Tessililu (Pemohon/Saudara kandung)2) Salmah binti Andi Tessililu (Saudara kandung)3) Andi Asse bin Andi Tessililu (Saudara kandung)Adalah ahli waris yang sah dari Almh. Andi Fatmala Dewi binti Tessililu;Hal 7 dari 7 hal. Penetapan No.0075/Pdt.P/2016/PA.Pal.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sitti dikaruniai4 orang anak, masingmasing bernama :1) Hayani binti Andi Tessililu (perempuan), umur 49 tahun.Hal 1 dari 7 hal. Penetapan No.0075/Padt.P/201 6/PA. Pal.3.2) Salmah binti Andi Tessililu (berempuan), umur 48 tahun.3) Andi Asse bin Andi Tessililu (lakilaki), umur 39 tahun.4) Almh. Andi Fatmala Dewi binti Andi Tessililu (perempuan), umur 29tahun;Bahwa Almh.

Hayani, (Pemohon) Nomor7271034303660001 tanggal 24 Juni 2012, telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Lahir an. Hayani binti Tassililu, Nomor1137/SKL/198 tanggal 6 April 1984, bermeterai cukup (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Lahir an. Salmah binti Tassililu, Nomor1138/SKL/198 tanggal 6 April 1984, bermeterai cukup (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran an.

Hayani binti Andi Tessililu , 2). Salmah binti Andi Tessililu, 3).Andi Asse bin Andi Tessililu; Bahwa orangtua (ayah dan ibu) Almh. Andi Fatmala Dewi bintiTessililu telah meninggal lebih dahulu juga karena sakit; Bahwa ahli waris Almh. Andi Fatmala Dewi binti Tessililu semuanyaberagama Islam; Bahwa Almh. Andi Fatmala Dewi binti Tessililu semasa hidupnyabelum pernah menikah; Bahwa setahu saksi Almh.

Hayani binti Andi Tessililu(Pemohon/Saudara kandung), 2). Salmah binti Andi Tessililu (Saudarakandung), 3). Andi Asse bin Andi Tessililu (Saudara kandung);Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini dipergunakan untukmengurus halhal yang berkaitan dengan pengembalian iuran pensiun Almh.Andi Fatmala Dewi binti Tessililu yang telah dibayarkan oleh PT.

Menetapkan menurut hukum bahwa:1) Hayani binti Andi Tessililu (Pemohon/Saudara kandung)2) Salmah binti Andi Tessililu (Saudara kandung)3) Andi Asse bin Andi Tessililu (Saudara kandung)Adalah ahli waris yang sah dari Almh. Andi Fatmala Dewi binti Tessililu;Hal 6 dari 7 hal. Penetapan No.0075/Padt.P/201 6/PA. Pal.3.

Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Rahmanatul Ihsan, S.Pd.Bin Nadira dan guru lainnya; Bahwa kesemua barang yang hilang tersebut berada dalam lemari besiyang berada dalam ruangan tata usaha (TU) dan terkunci; Bahwa baik saksi H. Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Muhibbatul HilmahBinti H.

Hayani Bin Saperi (Alm), sdri. Muhibbatul HilmahBinti H.

Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Muhibbatul HilmahBinti H.

Menyatakan secara hukum bahwa anak yang bernama : TANIYA, anak pertama yang lahir pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2006 pukul 01.00 WIB di Tumbang Liting Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah ;Adalah anak kandung yang sah dari perkawinan Pemohon (HARJON KUNEDI) dengan HAYANI ;----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Hayani belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam pernikahan antara Pemohon dan Sdri.

Hayani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 22922222 2222222 222Saksi RASIUS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Sdri.

Hayani belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Bahwa sepegetahuan saksi dalam pernikahan antara Pemohon dan Sdri.

Hayani dan hidup satu rumah dengan anaknya tersebut sesuai denganbukti surat P5 ; ono nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sampai saat ini perkawinan antaraPemohon dan Sdri.

Hayani belum dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon dandidukung bukti surat Hakim berpendapat bahwa Taniya adalah anak sah / kandung dari Pemohonkarena lahir dari perkawinan yang sah antara pasangan suami isteri Harjon Kunedi (Pemohon)dan Hayani, meskipun pernikahan Pemohon tersebut dilakukan secara adat Dayak sesuai agamaHindu Kaharingan di depan Rohaniwan Hindu Kaharingan dari Majelis Daerah Agama HinduKaharingan

1. Menyatakan Terdakwa Hayani bin Sarbini alm. tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
HAYANI Bin SARBINI Alm.

Nur Hayani Nasution, Terdakwa II. Sri Wahyuni Nasution dan Terdakwa III.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAD SIREGAR
Terdakwa:
1.NUR HAYANI NASUTION
2.SRI WAHYUNI NASUTION
3.INTAN SURYANI NASUTION

Casma alias Banci alias Dongkrak masuk kedalam rumah saksi Sri Hayani binti (alm) Sumadi melalui pintu belakang tersebut,sedangkan terdkawa mengawasi situasi sekeliling di luar rumah, setelah Sdr. Casma aliasBanci alias Dongkrak berada di dalam rumah saksi Sri Hayani binti (alm) Sumadikemudian Sdr. Casma alias Banci alias Dongkrak mengambil barang berupa (satu) unitHandphone merk Titan warna hitam yang berada di tepat tidur ruang keluarga, kemudianSdr.

Casma alias Banci alias Dongkrakmeninggalkan rumahmilik saksi Sri hayani binti (alm) Sumadi kemudian berjalan untukmencari sasaran rumah lainnya yang akan diambil barangbarangnya dan pada saat ituterdakwa dan Sdr. Casma alias banci alias Dongkrak menemukan sasaran rumah yangjaraknya jauh dari rumah saksi Sri Hayani binti (alm) Sumadi, nemun pada saat terdakwadan Sdr. Casma alias banci alias Dongkrak membuka jendela rumah tersebut, perbuatanterdakwa dan Sdr.

Casma alias Banci alias Dongkrak lari meninggalkanrumah tersebut.e Bahwa selanjutnya sekitar jam 04.30 Wib ketika saksi Sri Hayani binti (alm) Sumadibangun dari tidurnya dan hendak melaksanakan sholat shubuh kemudian saksi Sri Hayanibinti (alm) Sumadi melihat lampu belakang rumahnya dalam keadaan mati hinggakemudian saksi Sri Hayani binti (alm) Sumadi merasa curiga dan membangunkananaknya yaitu saksi Aditya Purnama Sutrisno bin Sutrisno untuk mengecek keadaandibelakang rumahnya, lalu saksi Aditya

Purnama Sutrisno bin Sutrisno mengecek kebelakang rumah dan menyalakan lampu belakang, lalu saksi Sri Hayani binti (alm)Sumadi dan saksi Aditya Purnama Sutrisno bin Sutrisno melihat pintu belakang rumahdalam keadaan tidak terkuci yang selanjutnya saksi Sri Hayani binti (alm) Sumadimengecek barangbarang yang ada di dalam rumah, kemudian saksi Sri Hayani binti(alm) Sumadi mendapati barangbarang miliknya berupa 2 (dua) unit Handphone masingmasing merk Titan warna hitam dan merk Mito warna hitam hijau

Casma alias Banci alias Dongkrak berhasil mengambilbarangbarang di dalam rumah milik saksi Sri Hayani binti (alm) Sumadi.e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Sri Hayani binti (alm) Sumadi mengalami kerugianyang ditaksir kurang lebih sebesar Rp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum terdakwamenyatakan benar dan tidak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Hayani binti Abu Saleh untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Mawardianto bin Mat Rahim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

;Bahwa hakim telah mendengar keterangan Pemohon yang pada intinya,menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Sri Hayani;> Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan Sri Hayani denganMawardianto;> Bahwa Sri Hayani masih berumur 18 tahun 5 bulan dan memerlukanizin dispensasi untuk menikah karena belum berumur 19 tahun;> Bahwa tujuan permohonan karena Sri Hayanivdan Mawardianto sudahlama menjalin kasin dan berencana menikah;> Bahwa kedua keluarga besar sudah sepakat untuk

menikahkan SriHayani dan Mawardianto;> Bahwa antara Sri Hayani dan Mawardianto tidak ada halangan syar!

untuk menikah;> Bahwa Sri Hayani sudah lulus SMP dan saat ini tidak sedang dalampendidikan;> Bahwa Sri Hayani tidak melanjutkan lagi pendidikan dan ingin menikah;> Bahwa Sri Hayani sudah siap lahir dan batin untuk menikah> Bahwa Mawardianto bekerja sebagai petani dan pekebun di Kampungdan punya peghasilan untuk menghidupi keluarga;Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor .......

benar anak kandung Pemohon;> Bahwa anak Pemohon menghadap ke persidangan ini dengan maksuduntuk memintakan dispensasi kawin;> Bahwa benar Sri Hayani mau menikah dengan Mawardianto tanpa adapaksaan dari pihak manapun;> Bahwa benar Sri Hayani dengan Mawardianto sudah saling kenal dansaling mencintai ;> Bahwa kehendak Sri Hayani mau menikah dengan calon suamiMawardianto sudah didaftarkan di KUA Kecamatan Pantan Cuaca NamunKUA tersebut menolaknya dengan alasan belum berumur 19 tahun;> Bahwa rencana

pernikahan Sri Hayani sudah mendapat restu darikeluarga dan juga dari pihak keluarga calon suami;> Bahwa antara Sri Hayani dengan calon suami tidak terdapat hubungannasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;> Bahwa Sri Hayani berstatus gadis dan Mawardianto berstatus lajang;> Bahwa Sri Hayani sudah siap lahir dan batin untuk menikah;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan dari calon suami anakyang dimohonkan dispensasi nikah yang bernama Mawardianto, berumur

Kemudian sekira pukul 17.30 Wib terdakwa tiba di lokasi bilyardekat Hotel Hayani yang berada di Jalan Ahmad Yani Kelurahan Karya Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai lalu terdakwa menghubungi Sdr Tuah dan berkata aku menunggu di tempat bilyar didekat Hotel Hayani alu Sdr Tuah menjawab iya, biar aku sampaikan kepada orangnya dan setelah itutibatiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat lalu terdakwa mengambil (satu) bungkus

Kemudian sekira pukul 17.30 Wib terdakwa tiba di lokasi bilyar dekat Hotel Hayani yang beradadi Jalan Ahmad Yani Kelurahan Karya Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai lalu terdakwamenghubungi Sdr Tuah dan berkata aku menunggu di tempat bilyar di dekat Hotel Hayani lalu SdrTuah menjawab iya, biar aku sampaikan kepada orangnya dan setelah itu tibatiba Petugas Kepolisiandatang melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat laluterdakwa mengambil (satu)

saksi dan berkatapahwa orang yang disuruh untuk mengantarkan narkotika jenis sabu yang saksi pesandari Tuah sudah berada di lokasi permainan bilyar yang tidak jauh dari Hotel Hayani;Bahwa selanjutnya saksi dibawa oleh Petugas Kepolisian kedalam lokasi permainanbilyar di dekat Hotel Hayani dan setelah itu saksi dipertemukan oleh terdakwa yangmerupakan orang yang disuruh Tuah (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenis sabu;Bahwa saksi baru pertama kali bertemu dengan terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan

dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa tiba di hotel Hayani, terdakwa menyimpan narkotika jenis sabutersebut dibawah meja bilyar karena terdakwa takut ketahuan jika terdakwa membawanarkotika jenis Sabu;e Bahwa setelah terdakwa tiba di Hotel Hayani, terdakwa menghubungi Tuah (DPO)melalui handphone dengan mengatakan aku menunggu di tempat bilyar di dekat HotelHayani lalu Tuah (DPO) menjawab iya, biar aku sampaikan kepada orangnya;e Bahwa terdakwa mendapat upah dari

lalu dijawab Tuah (DPO) nanti ada yang antar lalu saksi ZulfanEfendi Harahap alias Zulfan mengatakan kepada Tuah (DPO) bahwa saksi Zulfan EfendiHarahap alias Zulfan menunggu di Hotel Hayani;e Bahwa narkotika jenis sabu tersebut kemudian disimpan terdakwa didalam kantongcelana jeans belakang sebelah kiri yang terdakwa pakai dan setelah itu terdakwa pergimenuju Hotel Hayani dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa tiba di hotel Hayani, terdakwa menyimpan narkotika jenis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulang dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Hayani B Bin Alm Nyak Bulang

Nama lengkap : Hayani B Bin Alm Nyak Bulang2. Tempat lahir : Tutut3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 6 Juni 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tutut Kec. Sungai Mas Kab. Aceh Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulang tidak ditahan Oleh Penyidik danPenuntut UmumTerdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Hayani B Bin (Alm) Nyak Bulang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanselurunnya dengan lamanya terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan; dan3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hayani B Bin (Alm) Nyak Bulang pada hari Kamistanggal 26 Pebruari 2020 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2020 bertempat di Aliran SungaiTungkop

Menyatakan Terdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulangdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlahHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/LH/2020/PN MboRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mengabulkan permohonan pemohon ; Menyatakan sah kelahiran seorang anak laki-laki yang bernama : Siti Nur Alizah, lahir di Situbondo pada hari Minggu, tanggal 11 Februari 2007, pukul 08.00 Wib, anak kedua dari suami isteri bernama Misroto dan Nur Hayani ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan

Situbondo,mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama :Nur Hayani, pada tanggal 16 Juni 1990, sebagaimana Duplikat Kutipan AkteNikah, Nomor: 93/55/V1/1992, tanggal 12 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo ;e Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakkedua, jenis kelamin perempuan yang diberi nama : Siti Nur Alizah, lahir diSitubondo pada hari Minggu, tanggal

haruslahmelalui Penetapan Pengadilan Negeri setempat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Situbondo untuk mengabulkan permohonanpemohon tersebut dengan memberikan penetapan sebagai berikut :Primair :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki yang bernama : Siti NurAlizah, lahir di Situbondo pada hari Minggu, tanggal 11 Februari 2007, pukul08.00 Wib, anak kedua dari suami isteri bernama Misroto dan Nur Hayani

permohonan ini terhadap anak ke dua yangbernama Siti Nur Alizah dengan jenis kelamin perempuan lahir di Situbondo,pada hari Minggu, tanggal 11 Februari 2007, pukul 08.00 Wib;e Bahwa pemohon mengurus karena pemohon lalai dan sibuk denganpekerjaan untuk mengurus akte kelahiran pemohon tidak sempat ; Bukasa, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Misroto, dan kenal saksi sebagaitetangga ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dengan Nur Hayani

berdasarkan buktiP.2 telah menikah dan telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah oleh KUAKecamatan Ajasa, Kabupaten Situbondo tertanggal 12 Oktober 2012 dan hal inisesuai dengan keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan saksi yangbersesuaian adalah adanya surat keterangan kelahiran atas anak yang bernamaSiti Nur Alizah adalah anak pertama dari Misroto dengan Nur Hayani dan telahdisaksikan oleh saksi Mahfud dan Bukasa yang telah diketahui oleh KepalaDesa/Lurah ;Menimbang

timbul dalam permohonan pemohon dibebankan kepadapemohon ;Telah memperhatikan ketantuan pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan danperundangundangan yang berkenaan dengan permohonan ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki yang bernama : Siti NurAlizah, lahir di Situbondo pada hari Minggu, tanggal 11 Februari 2007, pukul08.00 Wib, anak kedua dari suami isteri bernama Misroto dan Nur Hayani

Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor: 453 tertanggal 30-10-2014 yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Mandailing Natal yang telah dilakukan Peralihan Pemegang Hak dari Hayani Nasution kepada Eva Damayanti (Penggugat) tanggal 23-10-2018 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 137/2018 tertanggal 08-10-2018;

Hayani Binti Mappe Anwar Daeng Pasiar memasak di dapur bersamasaksi Dewi Anggraeni, kemudian datang Terdakwa meminta uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi HJ. Hayani Binti Mappe AnwarDaeng Pasiar, namun saksi HJ. Hayani Binti Mappe Anwar Daeng Pasiarmengatakan bahwa ada uang ini namun hanya Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) kemudian Terdakwa langsung marah melampiaskan kemarahannyakepada anaknya, melihat anak Terdakwa menangis saksi HJ.

Hayani BintiMappe Anwar Daeng Pasiar bertanya kepada Terdakwa kenapa itu anakmenangis, karena dia bilang itu anak kamu yang tendang, lalu TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Rah.langsung banting pintu, dan saksi berkata lagi kenapakah itu anak mukamutendang?* kemudian Terdakwa langsung menampar saksi HJ. Hayani BintiMappe Anwar Daeng Pasiar dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi HJ.

Hayani Binti Mappe Anwar Daeng Pasiar terjatuhkelantai depan kamar mandi, kemudian Terdakwa langsung menginjak saksiHJ. Hayani Binti Mappe Anwar Daeng Pasiar dengan kaki kanan pada bagianleher saksi sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi HJ. Hayani Binti Mappe AnwarDaeng Pasiar saat terjatuh mengalami memar pada punggung, sebagaimanahasil Visum et Repertum Nomor :445/858/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018yang ditandatangani oleh Dr.

Hayani Binti MappeAnwar Daeng Pasiar dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kalisehingga saksi HJ. Hayani Binti Mappe Anwar Daeng Pasiar terjatun kelantaidepan kamar mandi, kemudian Terdakwa langsung menginjak saksi HJ. HayaniBinti Mappe Anwar Daeng Pasiar dengan kaki kanan pada bagian leher saksisebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa,saksi HJ.

Hayani BintiMappe Anwar Daeng Pasiar saat terjatun mengalami memar pada punggun,perbuatan Terdakwa dihubungkan Visum Et Repertum Nomor: 445/858/VIII/2018tanggal 24 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Dr.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Yayan Susilo bin Burhanudin) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999 di Desa Tanah Tinggi, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I (Yayan Susilo bin Burhanudin (Alm) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli (Alm)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Yayan Susilo binBurhanudin (Alm) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli (Alm)bertempat tinggal di Dusun Sido Reno Rt 002 Rw 007 Desa Tanah Tinggi,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;7.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Yayan Susilo binBurhanudin (Alm) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli (Alm) telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama :1.Lidya Reci, Perempuan tepat tanggal lahir Susup 151020012.Ahmad Rio Arafah, lakilaki, tempat

tanggal lahir, Tanjung kemuning1472005;8.Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Yayan Susilo bin Burhanudin (Alm) dan Pemohon II (Lensi Hayani bintiRomli (Alm) tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Hal. 2 dari 11 Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Yayan Susilo binBurhanudin) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999 di hadapan imam Desa TanahTinggi, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Memerintahkan Pemohon (Yayan Susilo bin Burhanudin (Alm) danPemohon II (Lensi Hayani binti Romli (Alm) untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkanKutipan Akta Nikah;4.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Yayan Susilo binBurhanudin) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999 di Desa Tanah Tinggi, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon (Yayan Susilo bin Burhanudin (Alm) danPemohon Il (Lensi Hayani binti Romli (Alm) untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkanKutipan Akta Nikah;4.