Ditemukan 2197 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 509/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 24 September 2014 — RIYANTO Alias RIYAN
133
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 57 (lima puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit dengan komidi 14 kg/tandan,Dikembalikan kepada kebun PT LNK kebun Tanjung Beringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki warna hitam biru tanpa plat,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam merah BK 2980 OL,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda tanpa Plat dalam keadaan tidak utuh,Masing-masing dirampas untuk negara.- 3 (tiga) buah keranjang along-along rotan,Dirampas untuk
    PUTUSANNomor: 509/ Pid.B/2014/ PNSTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwaNama Lengkap : RIYANTO Alias RIANTempat Lahir : Suka Jadi (Hinai)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 07 Septemeber 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pasar IX Desa Suka Jadi KecamatanHinai Kabupaten lLangkat.Agama
    , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 23.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa didatangi olehWansyah dan mengatakan kepada terdakwa, Yo, kita ke sekolahandulu, nanti bisa jadi kerja atau tidak (maksud mencurisawit)lalu terdakwa jawab,Ayo lalu terdakwa dibonceng olehWANSYAH naik sepeda motor dan menuju kerumah WANSYAH dan dirumahWANSYAH dimana DAVID dan HENDRO diajak WANSYAH untuk menuju kebelakang SMPN 3 Hinai
    kemudian terdakwa dibonceng oleh WANSYAHsedangkan DAVID dan HENDRO berboncengan naik sepeda motor menujuke belakang Sekolah SMPN 3 Hinai dan setelah sampai di SMPN 3Hinai terdakwa, WANSYAH, DAVID dan HENDRO berkumpul lalu WANSYAHmengatakan kepada terdakwa, DAVID dan HENDRO nanti kita pukul01.00 Wib mengambil sawit Kebun PT.LNK Tanjung Beringin laluterdakwa, DAVID dan HENDRO jawab ,Iya kemudian terdakwakatakana saya pulang dulu kerumah, lalu terdakwa diantarkanoleh DAVID naik sepeda motor sampai
    ,kemudian setelah buah sawit sudah terkumpul sebanyak kurang3lebih 50 (lima puluh) tandan lalu para terdakwa istirahatsebentar dan kemudian mulai masingmasing mengangkat buah sawitkedalam alongalong sepeda motor yang dibawa dan setelah sudahmemuat buah sawit didalam keranjang alongalong dan mulailahterdakwa, DAVID dan HENDRO secara bersamasama naik sepeda motoryang sudah berisikan buah sawit didalam alongalong danterdakwa, DAVID serta HENDRO menuju ke belakang SMPN 3 dansetelah sampai di SMPN 3 Hinai
    Jlalu buah sawit tersebutditurunkan dan dikumpulkan di belakang SMPN 3 Hinai, kemudianterdakwa, DAVID dan HENDRO kembali menuju ke dalam areal kebunsawit dan terdakwa, DAVID serta HENDRO mengangkat buah sawit kemasingmasing alongalong dan selanjutnya terdakwa, DAVID danHENDRO menuju ke SMPN 3 Hinai tapi dalam perjalanan terdakwaketinggalan dari DAVID dan HENDRO karena sepeda motor terdakwalambat jalannya dan setelah terdakwa sampai menuju ke SMPN 3,tibatiba terdakwa ditangkap oleh Security PT.LNK
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA STABAT Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
63
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 November 2001 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 438/15/XI/2001 tanggal15 November 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai.2.
    berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan.Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk mempertahankan alasan dan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat dan saksisaksi:Bukti Surat:Potocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 438/15/XI/2001, atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai
    tahun, agama Islam di bawah sumpahnya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenabertetangga dengan jarak rumah sekitar 20 meter.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 di Kecamatan HinaiKabupaten Langkat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Pasar I Tanjung Beringin, Kecamatan Hinai
    /Pdt.G/20 13 /PA.Stb.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenabertetangga dengan jarak rumah sekitar 20 meter.e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 di Kecamatan HinaiKabupaten Langkat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Pasar I Tanjung Beringin, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat.e Bahwa sejak sekitar akhir tahun
    , Kabupaten Langkat, danperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan yang sama, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 12 hal.
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Ariani
219
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Menyatakan secara hukum bahwa suami pemohon bernama RAHMAD telah meninggal dunia pada Sabtu, 07 Juli 2018 dikarenakan sakit Napas (Asma) di Dusun V Tanjung Beringin Psr 9 Suka Jadi, Kecamatan Hinai
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami pemohon bernama RAHMAD daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yang
    PENETAPANNomor :94/Pdt.P/2018/PN.STABATDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan pemohon ;ARIANI, Lahir Perbaungan, tanggal 12 Desember 1969, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun V Desa Suka Jadi Kec Hinai Kab Langkat, selanjutnya disebutSQDAGAI.........ccccccceseseeseeeceseeeeeeeeeeeeaeaaees Pemohon;
    Menyatakan secara hukum bahwa suami pemohon bernama RAHMADtelah meninggal dunia pada Sabtu, 07 Juli 2018 dikarenakan sakit Napas(Asma) di Dusun V Tanjung Beringin Psr 9 Suka Jadi, Kecamatan Hinai. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami pemohonbernama RAHMAD daftar tambahan kematian untuk golongan pribumiyang sedang berjalan untuk itu.
    Photocopy Surat Keterangan Kematian Rahmad, dari PuskesmasTanjung Beringin, Kec Hinai Kab Langkat, No 303/Pusk.TB/Tu/IX/2018,tanggal 17 September 2018, telah sesuai dengan aslinya dan di beriTANGA DUK tI... eee eeeeee cece eeeeeeeeeeeceeceesneeeeseeaeaasaeneesseaeseeeeesesseaeseeneessene sens P4;.
    Photocopy Surat Keterangan Meninggal Rahmad, dari Pj Kepala DesaSuka Jadi, Kec Hinai, Kab Langkat, Nomor : 474319/Sj/2018, tanggal 09Juni 2018, telah sesuai dengan aslinya dan di beri tandaUU EG esses eesassrenmemennmnnneeameammes enmniaenie x nna steal STR RESIDES P5;Menimbang,bahwa selain buktibukti tertulis diatas, pemohontelah pula menunjukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagaiberikut;1.
    Kab Langkat, No 303/Pusk.TB/Tu/IX/2018,tanggal 17 September 2018; Surat Keterangan Meninggal Rahmad, dari P Kepala Desa SukaJadi, Kec Hinai, Kab Langkat, Nomor : 474319/Sj/2018, tanggalO09 Juni 2018;Menimbang, bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun V DesaSuka Jadi Kec Hinai Kab Langkat, oleh karenanya Pengadilan NegeriStabat berwenang mengadili perkara pemohon dalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orangsaksi yakni saksi Erpayanti dan Aswati;Menimbang,
Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Saharuddin Als Sikin
2.Selamet Als Mamek
197
  • Hinai Kab.
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 672/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Maisuri, S.H
Terdakwa:
Sapta Bayu Anggara
6120
  • Hinai Kab. Langkat Terdakwa melakukan tindakpidana penggelapan uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk pembayaran pembuatan dan pemasangan sertapengecatan 1 (satu) buah kubah Mesjid di SPN Hinai Polda SumutKec. Hinai Kab.
    Langkat; Bahwa awalnya Saksi selaku Bendahara Panitia Kas PembangunanMesjid AlFathonah menyerahkan kepada Terdakwa selakuPemborong uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)untuk pembayaran pembuatan dan pemasangan serta pengecatan 1(satu) buah kubah Mesjid di SPN Hinai Polda Sumut Kec. Hinai Kab.Langkat, akan tetapi pada tanggal 30 April 2020 kubah Mesjid di SPNHinai Polda Sumut Kec. Hinai Kab. Langkat tidak diselesaikan.
    Hinai Kab.
    Hinai Kab. Langkat,selanjutnya Terdakwa datang ke rumah Saksi untuk pembuatan danpemasangan serta pengecatan 1 (Satu) buah kubah Mesjid tersebut,dan Terdakwa hanya menyerahkan uang sebanyak Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran pembuatan danpemasangan serta pengecatan 1 (satu) buah kubah Mesjid di SPNPolda Sumut Kec. Hinai Kab.
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 89/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
1.SURYA DARMA
2.RATNA EKA SARI
5516
  • Medan Perjuangan Kota Medan ke terminal dengan tujuanhendak ke daerah Hinai Kab. Langkat dengan menumpang bus Murni,setibanya di Hinai terdakwa dan terdakwa II duduk di Mesjid Hinai lalu denganmenumpang becak menuju Simpang Sosial Dsn. Ill Ds. Batu Malenggang Kec.Hinai Kab. Langkat setelah itu terdakwa dan terdakwa II berjalan kaki.
    Medan Perjuangan Kota Medan ke terminal dengan tujuanhendak ke daerah Hinai Kab. Langkat dengan menumpang bus Munrni,setibanya di Hinai terdakwa dan terdakwa II duduk di Mesjid Hinai lalu denganmenumpang becak menuju Simpang Sosial Dsn. Ill Ds. Batu Malenggang Kec.Hinai Kab. Langkat setelah itu terdakwa dan terdakwa II berjalan kaki.
    Hinai Kab.
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 412/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Yudistiro Als Tiro
2.Ahmad Ibrahim Hamdi Als Kompeng Als Iin
2210
  • Hinai Kab.
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1053/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Sri Makharani.SH
Terdakwa:
latif M.Subandi alias Latif
3910
  • Tempat tinggal : Dusun VI Desa Suka Jadi Kec Hinai Kab Langkat. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Latif M. Subandi Alias Latif ditangkap pada tanggal 20 Oktober 2020;Terdakwa Latif M. Subandi Alias Latif ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9 November2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020;3.
    LNK Kebun TanjungBeringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul11.30 WIB saksi bersama dengan saksi Heru Santoso telah melaksanakanpatroli di Areal Divisi IV Blok P TM 2012 Areal Perkebunan PT LNK KebunTanjung Beringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan kamimenemukan Terdakwa telah melangsir 22 (dua puluh dua) tandan buahkelapa sawit milik PT LNK namun pada saat dilakukan penangkapanTerdakwa berhasil melarikan diri selanjutnya saksi
    LNK Kebun TanjungBeringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat;BBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul11.30 WIB saksi bersama dengan saksi Heru Santoso telah melaksanakanpatroli di Areal Divisi IV Blok P TM 2012 Areal Perkebunan PT LNK KebunTanjung Beringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dan kamimenemukan Terdakwa telah melangsir 22 (dua puluh dua) tandan buahkelapa sawit milik PT LNK namun pada saat dilakukan penangkapanTerdakwa berhasil melarikan diri selanjutnya saksi
    LNK Kebun TanjungBeringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karenatelah mengambil buah kelapa sawit milik PT. LNK Kebun Tanjung BeringinKabupaten Langkat;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalah pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwamempersiapkan alat berupa egrek dan bambu yang panjangnya 1 (satu)meter kemudian Terdakwa menuju Kebun PT.
    LNK KebunTanjung Beringin Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkapkarena telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. LNK Kebun TanjungBeringin Kabupaten Langkat;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah sawit tersebut adalah padahari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwamempersiapkan alat berupa egrek dan bambu yang panjangnya 1 (satu)meter kemudian Terdakwa menuju Kebun PT.
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Juli 88 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/27/VII/88Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:219/Pdt.G/2017/PA.Stb.tanggal 28 Juli 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai:;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik perkebunan di alamat Termohon tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul
    NamaO Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri;O Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah 28 tahunyang lalu yaitu tahun 1988;O Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;O Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah milik perkebunan di Dusun IV PerkebunanHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor:219/Pdt.G/2017/PA.Stb.Tanjung Beringin, Desa Perkebunan Tanjung Beringin, KecamatanHinai, Kabupaten Langkat
    NamaO Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri;O Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah 28 tahunyang lalu yaitu tahun 1988;O Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;O Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah milik perkebunan di Dusun IV PerkebunanTanjung Beringin, Desa Perkebunan Tanjung Beringin, KecamatanHinai, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah tempat tinggal;O Bahwa Pemohon dengan
    demikian juga denganperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di Kecamatan Hinai, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pdt.G.S/2016/PN STB
Tanggal 8 Maret 2016 —
3614
  • Menyatakan Jaminan sebidang tanah atas nama Hasan Basri dalam wilayah Kecamatan Hinai, yang terletak di Jalan Penggabungan Dusun VI Desa Baru P.8 berukuran + 315 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatasan dengan tanah Nurdin.........................7,5M- Timur berbatasan dengan tanah Saedah........................42M- Selatan berbatasan dengan Jln. Penggabungan.............7,5M- Barat berbatas dengan tanah M.
    Stbpermanen dan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri di atas sebidangtanah tersebut tidak ada yang dikecualikan, yang terletak di Dusun VIDesa Baru Pasar VIII, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara, sebagaimana jelas diuraikan dalam Surat Keterangankecamatan Hinai dengan nomor : 592.2 01/SK/12/1998, tanggal 23April 1998, terdaftar atas nama Hasan Basri (vide P.1) ;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2011 PENGGUGAT telah menyetujuipermohonan kredit TERGUGAT I dengan pinjaman sebesarRp.30.000.000
    , terdaftar atasnama Hasan Basri atas sebidang tanah dalam wilayah Kecamatan Hinai,yang terletak di Jalan Penggabungan Dusun VI Desa Baru P.8berukuran + 492 M2 dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara berbatasan dengan tanah Sahlan....................c08 8M Timur berbatasan dengan tanah Saedah.................... 61,50M Selatan berbatasan dengan Jln.
    8 M, sebelah timur berbatasan dengantanah Saedah 61.50 M, sebelah selatan berbatasan dengan Jln.Penggabungan 8 M, sebelah barat berbatasan dengan tanah Mazlan, 61.50M, terdaftar dikecamatan hinai dengan nomor surat; 592.2O1/sk/12/1998, tanggal 16 April 1998, terdaftar atas nama Hasan BasriTergugat I.
    Bahwa pengadilan tidak melakukan sita jaminan terhadap satu bidangtanah dan bangunan permanen serta segala sesuatu yang tumbuh diatastanah tersebut berdasarkan Surat Keterangan dengan nomor: 592.2O1/sk/12/1998, tanggal 23 April 1998 yang diketahui kecamatan hinai,terdaftar atas nama Hasan Basri dalam wilayah Kecamatan Hinai, yangterletak di Jalan Penggabungan Dusun VI Desa Baru P.8 berukuran + 492M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Sahlan...................c.eee 8M
    Menyatakan Jaminan sebidang tanah atas nama Hasan Basri dalamwilayah Kecamatan Hinai, yang terletak di Jalan Penggabungan Dusun VIDesa Baru P.8 berukuran + 315 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Nurdin....................005 7,0oM Timur berbatasan dengan tanah Saedah....................008 42M Selatan berbatasan dengan JIn. Penggabungan............. 7,0oM Barat berbatas dengan tanah M.
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1433/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIFI HAMDANI CHANIAGO Als DANI Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Daikan Aolia Arfan.SH
3416
  • HAMDANI CHANIAGO Als DANI pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Dsn V Desa Hinai Kanan Kec. HinaiKab.
    (tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepada ADI dan ADI menyerahkan 1(satu) bungkus plastik putin les merah yang berisikan Narkotika jenis sabusabubeserta 4 (empat) bungkus plastik kecil yang masih kosong atau tidak berisi,kemudian Terdakwa mengatakan kepada ADI terima kasih banyak DIkemudian ADI mengatakan ya, udah itu yang bisa ku bantu setelah ituTerdakwa pun pulang naik angkot menuju ke Desa Hinai Kanan Kec. Hinai lalusesampainya Terdakwa di Dusun V Desa Hinai Kanan Kec. Hinai Kab.
    HAMDANI CHANIAGO Als DANI pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1433/Pid.Sus/2020/PT MDNsuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Dsn V Desa Hinai Kanan Kec. HinaiKab.
    Bahwa dalam persidangan Terungkap Faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Dsn V Desa Hinai Kanan Kec. Hinai Kab. Langkat,Terdakwa ditangkap oleh Saksi IPTU NELSON MANURUNG, SaksiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1433/Pid.Sus/2020/PT MDNBRIPKA IRWANSYAH dan Saksi BRIPTU SURYA H.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 435/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 6 Nopember 2013 — AGUS MARNUT Alias AGUS dan SRIANI Alias SRI
2717
  • Nama MUHAMMAD AGUS MARNUT Als AGUSTempat Lahir Kebun Lada ;Umur/Tgl.Lahir 40 tahun / 16 Agustus 1972Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun VI Pasar 7 Desa Baru Pasar 8Kecamatan Hinai Kabupaten LangkatAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMP2.
    Nama SRIANI Als SRITempat Lahir Desa Sukajadi;Umur/Tgl.Lahir 35 tahun / 28 Agustus 1977Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun VI Pasar 7 Desa Baru Pasar 8Kecamatan Hinai Kabupaten LangkatAgama IslamPekerjaan Ibu rumah TanggaPendidikan SDPara terdakwa tersebut tidak dikenakan penahanan ;Hal. 1 dari 23 Hal.
    Hinai Kab. Langkat, para terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban, saksi Deni Arisandi dansaksi Hamida ; Bahwa peristiwa yang dialami oleh saksi korban tersebutberawal dari kedatangan Terdakwa I Muhammad Agus Marnut danTerdakwa II yang mengendarai sepeda motor dan berhenti dijalan saat saksi sedang berdiridiri, kemudian Terdakwa IISriani alias Sri mengatakan kepada saksi korban denganperkataan anjing kau, babi kau, jangan lantam kali kauya !
    Hinai Kab.
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 655/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Herman Sopian
206
  • Hinai Kab.
    Hinai Kab. Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 16.00 Wib diDusun Desa Muka Paya Kec. Hinai Kab.
    Hinai Kal.Langkat;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 pukul 16.00 Wib kami mendapat informasibahwa ada seseorang yang memiliki narkotika jenis sabu. Kemudian kami turun ke tkp, lalusesampainya kami di Dusun Desa Muka Paya Kec.
    Hinai Kal.Langkat; Bahwa pada han Sabtu tanggal 28 April 2018 pukul 16.00 Wib kami mendapat informasibahwa ada seseorang yang memiliki narkotika jenis sabu. Kemudian kami turun ke tkp, lalusesampainya kami di Dusun Desa Muka Paya Kec. Hinai Kab.Langkat kami melihatterdakwa sedang duduk di pinggir jalan, Kemudian kami memenntahkan terdakwa. untukberdin dari tempat duduknya, kemudian kami melihat 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabu di bawah tempat duduk terdakwa.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 15/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 17 Maret 2016 — Sucipto
1811
  • Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMI telah meninggal dunia pada tanggal 17 desember 2015 di Hinai disebabkan karena sakit; ---------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian istri Pemohon pada register yang tertera untuk itu; --------------4.
    V Kelurahan Kebun Lada Kecamatan Hinai KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Maret2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dengan RegisterPerkara No.15/Pdt.P/2016/PNStb. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : ==1. Bahwa Pemohon adalah suami dari PARIEM SULASMI berdasarkan AktaNikah Nomor 196/1978 tertanggal 26 Juli 1977;2.
    Bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMI tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015 di Hinai disebabkan karena3. Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan suratsurat AlmarhumIstri Pemohon, sebab terlambat untuk mengurus Akta Kematian Almarhum IstriPemohon;4.
    Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMItelah meninggal dunia pada tanggal 17 desember 2015 di Hinai disebabkan karenasakit;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan kematian istri Pemohon bernama PARIEM SULASMI dalamDaftar Tambahan Kematian untuk Golongan WNI yang sedang berjalan untuk itu ; 4.
    V Kelurahan Kebun Lada Kecamatan Hinai disebabkan karenasakit (bukti P3) ;5. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205101105090033 yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Capil Kabupaten Langkat (bukti P5) ;6.
    Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon yang bernama PARIEM SULASMItelah meninggal dunia pada tanggal 17 desember 2015 di Hinai disebabkan karena3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan kematian istri Pemohon pada register yang tertera untuk itu;4.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa pada tanggal 09 Desember 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V, DesaSuka Damai, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 354/Padt.G/2022/PA. StbKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 576/19/XII/2009, tertanggal 09 Desember2009;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 576/19/XII/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 09 Desember 2009. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, X, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Ill Hinai Desa HinaiKanan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah kakak sepupu Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 09 Desember 2009 di Dusun V, DesaSuka Damai, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun V, Desa Suka Damai, KecamatanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.StbHinai, Kabupaten Langkat kurang lebih selama 5 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat diJalan Caraka Dusun VI, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga
    di Dusun V, Desa Suka Damai, KecamatanHinai, Kabupaten Langkat kurang lebih selama 5 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat diJalan Caraka Dusun VI, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;Bahwa sejak tanggal 02 Januari 2021 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebin kurang 1 tahun 1 bulanlamanya dimana yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa Penggugat
Register : 11-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 602/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat VS Terguagat
125
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/20 /PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun I,Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 April 1999 di KecamatanHinai sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /13/TV/1999 tanggal 5 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu/miskin berdasarkanFoto Copy Kartu Perlindungan Sosial No: 34uem920852006;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugatdi alamat Penggugat tersebut di atas;4.
    , Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Hinai, Tergugat dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Hinai, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaHal. 9 dari 12 hal.
    No /Pdt.G/20 /PA.Stb.10Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0, (nol rupiah).
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN STABAT Nomor 189/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Zaimi Alias Emi
2428
  • Mariadi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2021 ,sekira pukul 21 .30 Wibdi Areal Parkiran Mesjid Nurul Ihsan tepatnya di Dusun IV Desa baruKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil SepedaMotor milik saksi Jumari;Bahwa awalnya saksi hendak melaksanakan sholat Isya di dalam Mesjidbersamasama jemaah.
    Sabana Putra Alhamda, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2021 ,sekira pukul 21 .30 Wibdi Areal Parkiran Mesjid Nurul Ihsan tepatnya di Dusun IV Desa baruKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil SepedaMotor milik saksi Jumari;Bahwa awalnya saksi hendak melaksanakan sholat Isya di dalam Mesjidbersamasama jemaah.
    Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil SepedaMotor milik saksi Jumari;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan carapada saat Terdakwa sendirian berjalan kaki dari Paluh Sipat PangkalanBrandan menuju ke Hinai, setelah sampai di Hinai Terdakwa berhenti diMesjid Nurul Ihsan, kemudian Terdakwa masuk ke dalam mesjid lalududuk diteras mesjid dan Terdakwa sempat mendengar ceramah di mesjid,sampai waktunya sholat Isya lalu Terdakwa pun pergi ke kamar amndiuntuk mencuci muka, setelah
    Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambilSepeda Motor milik saksi Jumari; Bahwa benar adapun cara Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara pada saat Terdakwa sendirian berjalan kaki dari Paluh SipatPangkalan Brandan menuju ke Hinai, setelah sampai di Hinai Terdakwaberhenti di Mesjid Nurul Ihsan, kemudian Terdakwa masuk ke dalammesjid lalu duduk diteras mesjid dan Terdakwa sempat mendengarceramah di mesjid, Sampai waktunya sholat Isya lalu Terdakwa pun pergike kamar amndi untuk mencuci
    Unsur Yang dengan masuk ketempat kejadian atau untuk dapat mencapaibarang yang diambilnya dengan jalan membongkar, memecah, memanjat,dengan memakai anak kunci palsu, memakai perintah palsu atau jabatanpalsu;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan carapada saat Terdakwa sendirian berjalan kaki dari Paluh Sipat Pangkalan Brandanmenuju ke Hinai, setelan sampai di Hinai Terdakwa berhenti di Mesjid NurulIhsan, kKemudian Terdakwa masuk ke dalam mesjid lalu duduk diteras mesjiddan Terdakwa
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1081/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Februari 2011 diKecamatan Hinai sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 12 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA. Stb.KK.02.02.07/Pw.01/491/2012 tanggal 06 November 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskin berdasarkanSurat Keterangan Kepala Desa Batu Melenggang, kecamatan Hinai No: 470515/BM/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014;3.
    Stb.Nikah Nomor Kk.02.02.07/Pw.01/491/2012, tanggal 06 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, telahdibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan diteliti oleh MajelisHakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis serta ditandatanganipada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama Suherman bin Usman Hasan dan M. Husni binM.
    Tergugat selaluada di rumah tersebut;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember2011, Terguat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat sampai dengansekarang ini;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Penggugat akan tetapi tidakbertemu;Saksi IT:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat kurang lebih 4 tahun yang lalu;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Hinai
    , Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Hinai, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Hinai,namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA STABAT Nomor 864/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
197
  • xxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sekata, Lingkungan IV, KelurahanKebun Lada, Kecamatan Hinai
    , Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sekata, Lingkungan IV, Kelurahan Kebun Lada,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara
    tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 06 Nopember 2013, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor xxx/Pdt.G/2013/PA.Stb. pada tanggal 06 Nopember 2013dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Maret 2005 di Kecamatan Hinai,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.02.07/Pw.01/xxx/2013 tanggal24 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2 Bahwa setelah menikah
    dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat jugadilangsungkan di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2009 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/39/V/2009tanggal 20 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;Hal. 1 dari 13 hal. Pts. No. ....... /Pdt.G/2016/PA.Stb.2.
    Saksi = Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;=Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Hinai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Pengugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat:= Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Baru Pasar 8, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    dan pernikahanPenggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Hinai, oleh sebab ituHal. 10 dari 13 hal.
    /Pdt.G/2016/PA.Stb.Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.