Hiskia PranataGinting Als Ucok (Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO), pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekitar jam 21.00 Wita dan hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitarjam 21.00 Wita di perairan Teluk Pamukan Kabupaten Kotabaru pada titik koordinat0231117S 11625647 (dua derajat 31 detik 117 menit Selatan seratus enam belasderajat dua puluh lima menit enam ratus empat puluh tujuh) tepatnya di atas kapal Tugboat KJMarine 101 dan di atas kapal Tongkang KJ Marine 241 atau setidaktidaknya

Hiskia PranataGinting Als Ucok (semuanya DPO). Selanjutnya Crew kapal Tugboat KJ Marine 101 danCrew kapal Tongkang KJ Marine 241 diantaranya Sdr. Darius (DPO) membuka MainHole (penutup tangki) Palka tempat menyimpan Crude Palm Oil (CPO) dengan caradigerinda, setelah terbuka lalu terdakwa Muhammad Adnan Bin (Alm) H. Abdul Latifserta Sdr. Wardiman (Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO) dan Sdr.

Hiskia Pranata Ginting Als Ucok (semuanya DPO). Selanjutnya Crewkapal Tugboat KJ Marine 101 dan Crew kapal Tongkang KJ Marine 241 diantaranyaSdr. Darius (DPO) membuka Main Hole (penutup tangki) Palka tempat menyimpanCrude Palm Oil (CPO) dengan cara digerinda, setelah terbuka lalu terdakwa Muhammad20Adnan Bin (Alm) H. Abdul Latif serta Sdr. Wardiman (Kelasi Tongkang KJ Marine241) (DPO) dan Sdr.

Hiskia PranataGinting Als Ucok (semuanya DPO). Selanjutnya Crew kapal Tugboat KJ Marine 101 danCrew kapal Tongkang KJ Marine 241 diantaranya Sdr. Darius (DPO) membuka Main Hole(penutup tangki) Palka tempat menyimpan Crude Palm Oil (CPO) dengan cara digerinda,setelah terbuka lalu terdakwa serta Sdr. Wardiman (Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO)dan Sdr.

HISKIA TUMBELAKA:Bahwa saat kejadian saya ada di tempat kejadian ;Bahwa kejadian terjadi pada tanggal 1 Januari 2020 wita sekitarjam 03.30 wita di Kelurahan Karame IIngkungan II Kecamatan Singkil KotaManado ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah para terdakwa 1.Aliando Tompunu dan 2.

terjadi di jalan paving;Bahwa awalnya saya dari arah puskesmas Wawonasa kemudiansaya akan pulang masuk ke gang tetapi di gang tersebut ada acara pisahtahun dengan mengadakan disko ;Bahwa walaupun di Lorong tersebut ada acara tetapi saya masihbisa lewat ;Bahwa ketika saya bertemu dengan Aliando ia sudah dalamkeadaan mabuk dan ia memegang botol aqua yang berisikan minumankeras;Bahwa ditempat kejadian ada lelaki Stenly dan saya tidak tahuapakah ia juga memukul saya ;Bahwa saya tidak memperhatikan saksi Hiskia

Tumbelaka ataupunHindun Laiya dilokasi karena saat itu banyak orang ;Bahwa yang melihat kalau saya di pukul dari belakang adalahsaksi Hiskia Tumbelaka dan Hindun Latya ;Bahwa Aditia Bawole memukul saya dan kena di bagian wajah ;Terhadap keterangan saksi tersebut TerdakwaI menyatakan keterangan saksiada yang salah yaitu saya tidak memukul korban, sedangkan Terdakwa Ilmenyatakan keterangan saksi benar ;4.

yang terungkap dipersidangantersebut, terlihat jelas bahwa para Terdakwa telah membantah bahwa merekaberdua tidak melakukan pemukulan terhadap diri korban, yang untuk itu MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa para Terdakwayang intinya bahwa para Terdakwalah yang telah melakukan pemukulantersebut tehadap diri korban Arens Mose secara bersamasama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Hindun Laiya yang dikuatkandengan keterangan saksi Hiskia

Tumbelaka dan juga korban yang akibatnyasebagaimana dalam Visum et Repertum ada nama korban tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan Hindun Laiya yangdikuatkan dengan keterangan saksi Hiskia Tumbelaka dan juga korban sertaHalaman 20 dari 18 Putusan Nomor: 423Pid.B/2020/PN.Mnd.Visum Et Repertum atas nama korban tersebut, secara hukum telah memenuhi4 (empat) alat bukti yang sah sesuai pasal 184 ayat (1) KUHAP danmenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa para Terdakwa telahmelakukan

Bahwa perbuatan terdakwa Drs Huber Doyom maupun saksi Ir.Eka Subrata ,saksi Hiskia Paulus dan saksi Drs. Imanuel G. Akar tersebut bertentangandengan :1. UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara,yaitu : Pasal 18 ayat (2a) berbunyi : Menguji kebenaran material suratsuratbukti mengenai hak pihak penagih .

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Drs.Huber Doyom maupun saksi Ir.EkaSubrata , Hiskia Paulus dan Drs. Imanuel G.

Kekurangan penyaluran bibit buahbuahan dan pupuk Rp. 77.882.199,00.Perbuatan terdakwa Drs Huber Doyom bersamasama dengan saksi saksi Ir.EkaSubrata , saksi HISKIA PAULUS maupun saksi Drs.

Kekurangan penyaluran bibit buahbuahan dan pupuk Rp. 77.882.199,00.Perbuatan terdakwa Drs Huber Doyom bersamasama dengan saksi Ir.EkaSubrata , sakst HISKIA PAULUS maupun saksi Drs.

(Bagian Keuangan) setelah 1minggu kemudian, saksi tanyak Hiskia katanya tidak bisa dicairkan, dan tunggusaja, tapi saksi tidak tahu apa alasannya sehingga tidak bisa dicairkan.

Saksihanya turun ke kantor Dinas kesehatan tidak lebih dari 5 kali sehingga kegiatanseharihari Dinas Kesehatan saksi laksanakan di kantor Sekda dimana hanyamenandatangani dokumen saja sehingga saksi tidak begitu menceknya kembali,karena sudah ada paraf Hiskia Nahason selaku Pejabat PenatausahaanKeuangan/pejabat verifikasi, sebab pernah Hiskia Nahason ngomong kepadasaksi, bahwa kalau tidak ada paraf saya (Hiskia Nahason) agar janganditandatngani;Bahwa memang kontrak 22 buah tidak bisa dicairkan karena

Dimana pembangian inidilakukan di ruangan Hiskia Nahason dan ruangan Kepala Dinas;Bahwa terdakwa tidak ada minta uang kepada rekanan, sedangkan uangsebesar Rp. 5.000.000, yang diberikan rekanan kepada terdakwa untukpembayaran pajak yang selanjutnya diberikan kepada Hiskia Nahason;Bahwa terdakwa tidak ada menerima profil perusahaan dari para calonrekanan dan tidak ada menyerahkannya kepada Agus Siswandi, dan terdakwajuga tidak ada membuat penawaran untuk para calon rekanan;Bahwa kontrak yang 22 buah

Pande PutuGina, saksi Ampung B.Loth, saksi Fakhriadi, saksi Uhing,SE Bin Esli Ranting (Alm),saksi Marup Kuskhi,SKM., saksi Hiskia Nahason, dan bukti surat nomor urut 5,13,54,55,56,57,serta terdakwa sendiri;~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Hiskia Nahason, saksiAmpung B.Loth, saksi Esganda Wangi, SP.MM., dan terdakwa serta bukti surat,bahwa dari kontrak yang 22 (dua puluh dua) buah tersebut karena pencairannyaditolak, maka dirobah menjadi 8 (delapan) kontrak.

Selanjutnya para rekanan yang melakukan pencairan tersebut(berdasarkan kontrak baru) mengambil dana (uang) sebesar nilai kontrak lama(berdasarkan kontrak 22) setelah dipotong pajak, sedangkan lebihnya disetorkankepada saksi Hiskia Nahason untuk selanjutnya diserahkan kepada para rekananlainnya yang besarannya sesuai dengan nilai kontrak lama.

GENUNI selaku pengemudi (sopir),saksi RONALD DARIUS OHEE berada di bangku depan disamping kiri pengemudi (sopir), saksi HISKIA BONY ADONEberada di kabin tengah sebelah kanan (dibelakang kursipengemudi), Briptu RIVALDO MANDOWEN berada di kabintengah sebelah kanan, sedangkan Bripda ALEX SMITHNUMBERI, Bripda ZULKIFLI DURBIANTORO PUTRA,saksi MALKON ANTOH dan Bripda MARINUS ATATUduduk di bak mobil belakang. Selanjutnya sekitar jam 11.00Putusan Perkara Pidana Nomor:4/PID/2015/PT JAP.

GENUNI selaku pengemudi (sopir),saksi RONALD DARIUS OHEE berada di bangku depan disamping kiri pengemudi (sopir), saksi HISKIA BONY ADONEberada di kabin tengah sebelah kanan (dibelakang kursipengemudi), Briptu RIVALDO MANDOWEN berada di kabintengah sebelah kanan, sedangkan Bripda ALEX SMITHNUMBERI, Bripda ZULKIFLI DURBIANTORO PUTRA,saksi MALKON ANTOH dan Bripda MARINUS ATATUduduk di bak mobil belakang.

GENUNI selaku pengemudi (sopir), saksi RONALDDARIUS OHEE berada di bangku depan di samping kiripengemudi (sopir), sakst HISKIA BONYADONE berada dikabin tengah sebelah kanan (dibelakang kursi pengemudi),Briptu RIVALDO MANDOWEN berada di kabin tengahsebelah kanan, sedangkan Bripda ALEX SMITH NUMBERI,Bripda Bripda ZULKIFLI DURBIANTORO PUTRA, saksiMALKON ANTOH dan Bripda MARINUS ATATU duduk dibak mobil belakang.

Limbong (Jaksa)Pangururan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah milik Hiskia Nainggolan;Hal. 2 sampai hal 32 Putusan Nomor 569/Pdt /2019/PTMdnSebelah Utara berbatasan dengan Sawah milik Sihol Naibaho sekarangTanah Mangantar Naibaho;2. Bahwa Penggugat memperoleh sebidang tanah tersebut melalui JualBeli antara Alm.

Limbong (Jaksa)Pangururan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah milik Hiskia Nainggolan;Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah milik Sihol Naibaho sekarangTanah Mangantar Naibaho;4. Bahwa dalam perjanjian Jual Beli antara Alm. COSTAN SITANGGANG(Orangtua Tergugat dan Il) dengan Penggugat, Tergugat ( ALBERTSITANGGANG ) ikut menanda tangani Perjanjian jual beli tersebut;5.

Samosir dengan Batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Milik Sihol Naibaho sekarangTanah Mangantar NaibahoSebelah Selatan : Sawah milik Hiskia NainggolanSebelah Timur : Sawah Milik Ama Tianggur Sitanggang,Sekarang tanah Alboin SitanggangSebelah Barat : Tanah milik L. Limbong = (jaksa)PangururanBahwa tanah lokasi objek perkara milik Tergugat IV bukanlah terletakdi Gumba seperti apa yang didalilkan Penggugat dalam Gugatannya.Gumba itu Terletak di Desa Parsaoran Kec.

Bahwa selain ukurun yang tidak jelas, batasbatas Tanah Perkara milikTergugat IV sebenarnya adalah :Sebelah Utara : Sawah Milik Sihol Naibaho sekarangTanah Mangantar NaibahoSebelah Selatan : Sawah milik Hiskia NainggolanSebelah Timur : Sawah Milik Ama Tianggur Sitanggang,Sekarang tanah Alboin SitanggangSebelah Barat : Tanah Albert Sitanggang (A.

Limbong dengan ukuran 26,5(dua puluh enam koma lima) meter; Sebelah Utara dengan Sihol Naibaho sekarang TanahMangantar Naibaho dengan ukuran 20 (dua puluh) meter; Sebelah Selatan dengan Hiskia Nainggolan denganukuran 20 (dua puluh) meter Adalah sah milik PenggugatHaposan Naibaho;5.

(Bagian Keuangan) setelah 1minggu kemudian, saksi tanyak Hiskia katanya tidak bisa dicairkan, dan tunggusaja, tapi saksi tidak tahu apa alasannya sehingga tidak bisa dicairkan.

Saksihanya turun ke kantor Dinas kesehatan tidak lebih dari 5 kali sehingga kegiatanseharihari Dinas Kesehatan saksi laksanakan di kantor Sekda dimana hanyamenandatangani dokumen saja sehingga saksi tidak begitu menceknya kembali,karena sudah ada paraf Hiskia Nahason selaku Pejabat PenatausahaanKeuangan/pejabat verifikasi, sebab pernah Hiskia Nahason ngomong kepadasaksi, bahwa kalau tidak ada paraf saya (Hiskia Nahason) agar janganditandatngani;Bahwa memang kontrak 22 buah tidak bisa dicairkan karena

Dimana pembangian inidilakukan di ruangan Hiskia Nahason dan ruangan Kepala Dinas;e Bahwa saksi tidak ada minta uang kepada rekanan, sedangkan uang sebesarRp. 5.000.000, yang diberikan rekanan kepada saksi untuk pembayaran pajakyang selanjutnya diberikan kepada Hiskia Nahason;e Bahwasaksi tidak ada menerima profil perusahaan dari para calon rekanandan tidak ada menyerahkannya kepada Agus Siswandi, dan saksi juga tidakada membuat penawaran untuk para calon rekanan;e Bahwa kontrak yang 22 buah tersebut

,M.Si., saksi Fakhriadi, saksi Uhing,SEBin Esli Ranting (Alm), saksi Marup Kuskhi,SKM., saksi Hiskia Nahason, danbukti surat nomor urut 5, 13,54,55,56,57,serta terdakwa sendiri;Berdasarkan keterangan para saksi diantaranya saksi Supardi Amdul Muis,SE.

,M.Si., saksi Fakhriadi, saksi Uhing,SE Bin EsliRanting (Alm), saksi Marup Kuskhi,SKM., saksi Hiskia Nahason, dan bukti suratnomor urut 5, 13,54,55,56,57,serta terdakwa sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Hiskia Nahason, saksiSupardi, saksi Esganda Wangi, SP.MM., dan terdakwa serta bukti surat, bahwa darikontrak yang 22 (dua puluh dua) buah tersebut karena pencairannya ditolak, makadirobah menjadi 8 (delapan) kontrak.

HISKIA PANGERAN, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Bayu Asih, Kabupaten Purwakarta, yang pada pokoknyamenerangkan :HASIL PEMERIKSAAN KEPALA : Luka memar di mata sebelah kiri LEHER : Luka memar di belakang kepala ukuran tigacentimeter kali tida centimeter DADA : Tidak terdapat jejas PERUT : Tidak terdapat jejas PUNGGUNG : Tidak terdapat jejasHalaman 3 dari 24 Putusan No. 259/Pid.B/2016/PN.Pwk ANGGOTA GERAK : Tidak terdapat jejasATAS ANGGOTA GERAK : Tidak terdapat jejasBAWAHKESIMPULAN Seorang perempuan

HISKIA PANGERAN, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Bayu Asih, Kabupaten Purwakarta, yang pada pokoknya menerangkan :HASIL PEMERIKSAAN KEPALA : Luka memar di mata sebelah kiri LEHER : Luka memar di belakang kepala ukuran tigacentimeter kali tida centimeter; DADA : Tidak terdapat jejas PERUT Tidak terdapat jejas PUNGGUNG Tidak terdapat jejas ANGGOTA GERAK : . Tidak terdapat jejasATAS ANGGOTA GERAK : .

HISKIA PANGERAN, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih,Kabupaten Purwakarta, yang kesimpulannya menerangkan Seorang perempuandengan identifikasi diatas dengan lukaluka tersebut diatas akibat kekerasantumpul .Halaman 18 dari 24 Putusan No. 259/Pid.B/2016/PN.PwkMenimbang, bahwa dari fakta fakta dipersidangan terungkap, terdakwa Hj.AMEL Alias CIMIK Binti H. FAHRUDIN tidak mengakui perbuatannya telahmendorong saksi JULAEHA Binti H. SAYUKI sehingga terjatun ke lantai, danterdakwa Hj.

HISKIA PANGERAN, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih, Kabupaten Purwakarta, yangkesimpulannya menerangkan Seorang perempuan dengan identifikasi diatasdengan lukaluka tersebut diatas akibat kekerasan tumpul . Sehingga dengandemikian unsur ini telah terobukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.

HISKIA PANGERAN,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih, Kabupaten Purwakarta, yangkesimpulannya menerangkan Seorang perempuan dengan identifikasi diatasdengan luka luka tersebut diatas akibat kekerasan tumpul .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,atas perbuatan yang dilakukan terdakwa Hj. AMEL Alias CIMIK Binti H.FAHRUDIN terhadap saksi JULAEHA Binti H. SAYUKI, mengakibatkan saksiJULAEHA Binti H.

Dan terdakwa REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP.kemudian membuat dokumen/suratsurat berkaitan dengan pencairan dana11.12.13.14.tersebut (SPP, SPM, Kwitansi, Berita Acara Pembayaran, Surat PernyataanTanggung Jawab Mutlak, dan sebagainya) yang kemudian dokumen/suratsurattersebut oleh terdakwa REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP. tidakdiserahkan kepada Pengguna Anggaran yaitu Saksi HISKIA SIMBIAK, SE.,M.Si. (Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Dan terdakwa REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP.kemudian membuat dokumen/suratsurat berkaitan dengan pencairan danatersebut (SPP, SPM, Kwitansi, Berita Acara Pembayaran, Surat PernyataanTanggung Jawab Mutlak, dan sebagainya) yang kemudian dokumen/suratsurattersebut oleh terdakwa REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP. tidakdiserahkan kepada Pengguna Anggaran yaitu Saksi HISKIA SIMBIAK, SE..,M.Si. (Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

REFHAEL H.TOMASOA pada Bank BNI dengan nomor rekening 0240563945 periodetanggal 01/05/2012 sampai dengan 31/12/2012.4 (empat) lembar PERJANJIAN SEWA MENYEWA antara FERDINAN20SAMPE LOLE dengan HISKIA SIMBIAK, SE, M.Si SIMBIAK, SE, M.Si,tanggal 01 Juni 2012.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran BELANJA SEWA JASA KANTORPEMERINTAH sebesar Rp.170.400.000, (seratus tujuh puluh juta empatratus ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Mimika dan Pencatatan Sipil Kab

JASUINDO TIGA PERKASA,Tbk danpenerima SUSI.> 1 (Satu) buah stempel warna hitam dengan gagang warna merahberisikan tandatangan saudara HISKIA SIMBIAK, SE, M.Si.> 1 (Satu) buah unit mobil jenis minibus merk MITSUBISHI type KUDAVB2W GLS warna coklat tua metalik nomor rangkaMHMVB2WHY4K000778, nomor mesin 4G63343448 dengan pemilikatas nama MUNIR B.L.

JASUINDO TIGA PERKASA,Tbk dan penerimaSUSI.> 1 (Satu) buah stempel warna hitam dengan gagang warna merah berisikantandatangan saudara HISKIA SIMBIAK, SE., M.Si.> 1 (Satu) buah unit mobil jenis minibus merk MITSUBISHI type KUDAVB2W GLS warna coklat tua metalik nomor rangkaMHMVB2WHY4K000778, nomor mesin 4G63343448 dengan pemilik atasnama MUNIR B.L.

Hiskia Data., dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluarga sebagaisaudara dari ayah saksi dan tidak terikat hubungan kerja, kenal denganTergugat, tidak ada hubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerjakemudian Saksi berjanji menurut agamanya bahwa Saksi akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa letak tanah sengketa di

Leni AprianiKeraba dan Hiskia Data;Halaman 15 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Pat.G/2015/PN.KpgMenimbang, bahwa sebelum menjawab pokok permasalahan tersebut diatasmaka terlebih dahulu perlu dipertimbangkan tentang obyek yang menjadi sengketadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah sebagaimana tercantum atau tertera dalam Berita Acara pemeriksaan setempattanggal 18 Februari 2016 dan sesuai hasil pemeriksaan setempat seperti tergambar/

Kupang.kemudiantanah tersebut pada tahun 1989 diberikan kepada Penggugat dan saksi tahu ayah saksiyang menyuruh Penggugat tinggal diatas tanah sengketa dan menyuruh pula Tergugatdan suami Tergugat tinggal sementara diatas tanah sengketa.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Hiskia Data., menerangkanbahwa saksi tersebut mengetahui bahwa asal usul tanah sengketa adalah hibah dariPemda Kabupaten Kupang kepada Kelopas Keraba (Alm) karena saat itu KelopasKeraba (Alm) adalah PNS pada Pemda Kab.

telah menyiapkan 1(satu) lahan di Kelurahan Naioni untuk itu kepada Ibu Agustina Ndolu diberikankesempatan pertama selama (satu) bulan terhitung surat ini dikeluarkan untukmenempati tanah dimaksud ;Menimbang, bahwa menurut saksi Penggugat yang bernama Leni Apriani, saksitersebut mengetahui bahwa sejak ia masih kecil sudah melihat Tergugat tinggaldiatas tanah sengketa dan yang menyuruh Tergugat tinggal diatas tanah sengketa adalahayahnya dan sifatnya hanya untuk sementara waktu saja .Sedangkan Saksi Hiskia

Hiskia Pranata Ginting Als Ucok (DPO). Selanjutnya Crew kapal Tugboat KJMarine 101 dan Crew kapal Tongkang KJ Marine 241 diantaranya Sdr. Darius (DPO)membuka Main Hole (penutup tangki) Palka tempat menyimpan Crude Palm Oil (CPO)dengan cara digerinda, setelah terbuka lalu Sdr. Muhammad Adnan Bin (Alm) H. AbdulLatif (berkas terpisah), Sdr.

HISKIA PRANATA sebagai Kelasi, Sdr. RIDHO sebagaiSurveiyor sedangkan jumlah Crew kapal tongkang KJ. MARINE 101 adalah sebanyak11 (sebelas) orang;Bahwa barang yang dimuat oleh kapal tongkang KJ. MARINE 241 yang ditarik olehkapal Tage Boat KJ MARINE 101 adalah CPO (Crude Palm Oil) kurang lebihsebanyak 3.000 (tiga ribu ) ton yang berangkat dari Pelabuhan Jetty Sekumbang Kec.Pamukan Selatan pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 menuju ke PelabuhanJetty PT.

HISKIA PRANATA sebagai Kelasi, Sdr. RIDHO sebagai Surveiyor ;Bahwa barang yang dimuat oleh kapal tongkang KJ. MARINE 241 yang ditarik olehkapal Tage Boat KJ MARINE 101 adalah CPO (Crude Palm Oil) kurang lebih sebanyak3.000 (tiga ribu ) ton yang berangkat dari Pelabuhan Jetty Sekumbang Kec. PamukanSelatan pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 menuju ke Pelabuhan Jetty PT.Golden Hope Kotabaru;Bahwa sepengetahuan terdakwa yang melakukan penggelapan CPO milk PT.MINAMAS tersebut adalah sdr.

Hiskia Pranata Ginting Als Ucok(DPO). Selanjutnya Crew kapal Tugboat KJ Marine 101 dan Crew kapal Tongkang KJMarine 241 diantaranya Sdr. Darius (DPO) membuka Main Hole (penutup tangki) Palkatempat menyimpan Crude Palm Oil (CPO) dengan cara digerinda, setelah terbuka lalu20Sdr. Muhammad Adnan Bin (Alm) H. Abdul Latif (berkas terpisah), Sdr. Wardiman(Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO) dan Sdr.

Hiskia Pranata Ginting Als Ucok (DPO). Selanjutnya Crew kapalTugboat KJ Marine 101 dan Crew kapal Tongkang KJ Marine 241 diantaranya Sdr. Darius(DPO) membuka Main Hole (penutup tangki) Palka tempat menyimpan Crude Palm Oil(CPO) dengan cara digerinda, setelah terbuka lalu Sdr. Muhammad Adnan Bin (Alm) H.Abdul Latif (berkas terpisah), Sdr. Wardiman (Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO) danSdr.

Nomor :KEP.03/MEN//2007 tanggal 2 Januari 2007, dengan susunan sebagai berikut : Kuasa Pejabat Pejabat Bendaharawan BendaharawanPengguna Pembuat Penguji dan Penerimaan PengeluaranAnggaran Kometmen Perintah(KPA) (PPK) Pembayaran(Penguji SPPdanPenndatanganSPM)Drs.Huber BENTES, Hiskia Paulus Andy Yeni UdunDoyom S.Hut Nip.010110446 Tangkalasan Nip.530003800Nip.530004355 Nip.080056685 Gol.Ill/c Nip.53013661 Gol.ll/cGol. IV/b Gol. IlV/c Kasi BO & BS. Gol. Ic Kasi BP danKadis.

Huber BENTES, S.Hut Hiskia Paulus Andy Yeni UdunDoyom Nip.080056685 = Nip.010110446 Tangkalasan Nip.530003800Nip.530004355 Gol. Il/c Gol.IlV/c Nip.53013661 Gol.IIV/cGol. IV/b Kasi Pembinaan Kasi BO & BS. Gol. Ic Kasi BP danKadis. Transmigrasi Pelaksana PTK(P2MKT).

oleh HISKIA PAULUS selaku penandatangan SPM;15.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 699967G/043/110 tanggal 27 Desember 2007 dari Bendahara Umum Negara sebesarRp. 187.920.090. ;16.1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar Nomor : 52/SPP/P2MKT/XI/2007, tanggal 11 Desember 2007 yang ditandatangani olehBentes, S.

Hut selaku Pejabat Pembuat Komitmen ;12.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Nomor : 00026/141004/Is/2007, tanggal 05102007 sebesar Rp 89.940.000, yang ditandatangani oleh Hiskia Paulus selaku Penandatangan SPM ;13.1 (satu) lembar Surat Perintah Perintah Pencairan Dana Nomor :183774G/043/110 tanggal 08 Oktober 2007 dari Bendahara UmumNegara sebesar Rp 80.537.181, ;14.1.

(satu) lembar Surat Perintah Membayar Nomor : 00064/141004/ls/2007, tanggal 13122007 sebesar Rp 209.860.0000 yangditandatangani oleh Hiskia Paulus selaku penandatangan SPM ;15.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 699967G/043/110 tanggal 27 Desember 2007 dari Bendahara Umum Negara sebesarRp 187.920.090, ;16.1 (satu) lembar Surat Permintaan Membayar Nomor : 52/SPP/P2MKT/XIV/2007, tanggal 11 Desember 2007 yang ditandatangani oleh Bentes,S.Hut (PPK) yang ditujukan kepada Hiskia Paulus

Saksi Yano Hiskia Kasiang alias Yano dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Terdakwa Felikson Rongalaha alias Feliks dan Sdr. Farel yangmengambil barang milik salah satu warga Desa Buli Karya yang tidakSaksi kenali;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Yano Hiskia Kasiang aliasYano dan Sdr. Anzal Saleh alias Anca untuk jalanjalan bersama dengan3 (tiga) orang temannya tersebut. Kemudian Saksi bersama Sdr.YanoHiskia Kasiang alias Yano, Sdr. Anzal Saleh alias Anca, Sdr. DonalSalasa, Terdakwa, Sdr. Farel dan Sdr. Yoseph pergi jalanjalan menujujalan 40 (empat puluh) di Desa Buli Karya, Kecamatan Maba, KabupatenHalmahera Timur. Dalam perjalanan, Sdr. Donal Salasa berada di depan,dan Terdakwa bersama Sdr. Farel serta Sdr.

Yano Hiskia KasiangAlias Yano dan Sdr. Yano pun ikut bersamasama dengan kami menujuke Desa Wayafli. Sesampainya kami di Desa Wayafli, kami kemudianmembakar bebek yang Anak Saksi ambil dari Desa Buli Asal dankemudian kami bertujun makan samasama. Setelah selesai makanbebek bakar, Sdr. Donal kemudian mengajak Anak Saksi dan keduateman Anak Saksi yakni Sdr. Whitler Rietjen G. Baepa Alias Itel dan Yanodan Sdr. Yano Hiskia Kasiang Alias Yano serta ketiga temannya yakniSdr.

Anzal Saleh Alias Anca, Sdr.Yano Hiskia Kasiang Alias Yano dan Sdr.Whitler Rietjen G. Bepa Alias Itelmakan bebek bakar. Setelah itu, pada sekitar pukul 01.30 Wit, Saksikemudian mengajak mereka untuk pergi jalanjalan menuju jalan 40(empat puluh) di Desa Buli Karya, Kec. Maba, Kab. Halmahera Timur.Sesampainya kami di jalan 40 Desa Buli Karya tersebut, terdakwa danSdr. Farel Dibang masuk ke halaman rumah korban Syukur Kabir,sedangkan saksi dan Sdr.

Yano Hiskia Kasiang alias Yano dan Sdr.Whitler RietjenG. Bepa Alias Itel makan bebek bakar. Setelah itu, pada sekitar pukul01.30 Wit, Saksi Donal Salasa kemudian mengajak untuk pergi jalanjalan menuju jalan 40 (empat puluh) di Desa Buli Karya, KecamatanMaba, Kabupaten Halmahera Timur. Sesampainya kami di jalan 40 DesaBuli Karya tersebut, terdakwa dan Sdr. Farel Dibang masuk ke halamanrumah korban Syukur Kabir, sedangkan saksi dan Sdr.

HISKIA SIANIPAR, yang lahir di Rantauprapat, 24 Agustus 2001, anakkesepuluh lakilaki dari ayah PARLINDUNGAN SIANIPAR DAN IBUPURNAMA BR SAMOSIRBahwa TANGGAL LAHIR anak Pemohon sebenarnya TANGGAL 23AGUSTUS 2000,anak kesembilan lakilaki dari ayah PARLINDUNGANSIANIPAR DAN IBU PURNAMA BR SAMOSIR sesuai dengan Ijazah SekolahDasar Negeri 115528, Asrama Kompi Kab. Labuhanbatu berdasarkan ljazahHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN RapNo.

Resmina Purba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Parlindungan Sianipar adalahpasangan suami istri pada tanggal 11 September 1982; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : Hiskia Sianipar, lahir di Rantauprapat, tanggal 23 Agustus2000; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsetentang

Derliana Simatupang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Parlindungan Sianipar adalahpasangan suami istri pada tanggal 11 September 1982; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : Hiskia Sianipar, lahir di Rantauprapat, tanggal 23 Agustus2000; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon

HAZAEL JEREMY POTTO ALIAS HAZAELbermain disekitar rumah tersebut bersama dengan beberapa temannyayakni Anak saksi KEVRIN ARDINAS KURNIAWAN Alias KEVRIN, Anaksaksi HISKIA GREN PAREL ALIAS HISKIA dan Anak saksi DEKAKRISTIAN ALIAS KRIS, lalu beberapa saat kemudian sekitar pukul 16.30wita Terdakwa mengajak Anak korban Lel.

Anak saksi HISKIA GREN PAREL Alias HISKIA tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan cerita anak korban sekitar bulan Juni 2019Terdakwa telah memasukan kemaluannya kedalam lubang pantat anakkorban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pantat anak korban terasa sakit; Bahwa selain kemaluan Terdakwa dimasukan kedalam lubang pantatanak korban, Terdakwa juga menyuruh anak korban menghisapkemaluannya Terdakwa;Bahwa anak korban mau karena dipinjami HP oleh Terdakwa untukmain

ceritacerita dari orangorang sekitar(tetangga) bahwa anak dan calonnya telah memiliki anak namun belummenikah; Bahwa Anak Para Pemohon dan Calonnya belum pernah menikahsebelumnya; Bahwa dalam merencanakan perkawinan dengan Calon Suaminyadilakukan atas keinginan Anak Para Pemohon tanpa ada paksaan atautekanan dari siapa pun dan telah mendapatkan restu dari kedua orangtuanya; Bahwa diantara Anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakterdapat hubungan darah ataupun larangan perkawinan lainnya;Saksi II: Hiskia

Para Pemohon,oleh karena Para Pemohon yang bertempat tinggal dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Amurang maka dalam hal ini Pengadilan NegeriAmurang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ParaPemohon sebagaimana bukti surat P1 sampai dengan P13;Halaman 6 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN AmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat dan 2 (dua) orang saksi yakniSaksi Matheos Josep dan Saksi Hiskia

Pasal 6 PERMA Nomor 5 Tahun 2019, Para Pemohonmemiliki legal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P1 sampai dengan P13 danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaitu: Saksi MatheosJosep dan Saksi Hiskia telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak perempuan bernamaNofia Anggelina Mamias yang lahir di Amurang pada tanggal 16November 2003 Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor25/DKCS/DISP/KHS/2013 tertanggal

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah dan memperbaiki nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3422/1997 tanggal 15 Oktober 1997 yang mana semula tertulis HISKIA SAPUTRA GINTING diperbaiki menjadi HISKIA PUTRA GINTING;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, paling lambat 30 (

T bin Teppo) dengan Pemohon II (Hiskia Iba binti Yohanis Limbu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2001 di Desa Patoloan, Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara
4.

T bin Teppo, tempat dan tanggal lahir Bone Bone, 10 Juni 1960, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun' Salupangi, Desa Bantimurung,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon ;Hiskia Iba binti Yohanis Limbu, tempat dan tanggal lahir Bone Bone, 22November 1976, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunSalupangi, Desa Bantimurung, Kecamatan Bone Bone,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama

T bin Teppo) denganPemohon Il, (Hiskia Iba binti Yohanis Limbu) yang di laksanakan padatanggal 07 September 2001 di Desa Patoloan, Kecamatan BoneBone,Kabupaten Luwu Utara; Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No. 77/Pdt.P/2020/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;4.

T (Pemohon 1), yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hiskia Iba (Pemohon II), yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya(Bukti P.2); Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No. 77/Pdt.P/2020/PA.Msb Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Hamka.

T bin Teppo) denganPemohon II (Hiskia Iba binti Yohanis Limbu) yang dilaksanakan padatanggal 7 September 2001 di Desa Patoloan, Kecamatan BoneBone,Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara4.

Limbong dengan ukuran 26,5 (dua puluh enam koma lima) meter;

saksi Aep Sapulloh Bin Yusuf Supriyadi dimana saksi Aep Sapulloh BinYusuf Supriyadi merupakan kakak kandung dari saksi Yatna Supriyatna BinYusuf Supardi kemudian saksi Aep Saepulloh Bin Yusuf Supriyadi melaporkankejadian tersebut kepada pihak berwenang yaitu Polsek Jati Luhur.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yatna Supriyatna Bin Yusuf Supardimengalami lukaluka berdasarkan hasil visum et repertum dari RSUD BAYUASIH No 441.9 / 487 / RSUD tanggal 08 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr HISKIA

Supriadi, yang kemudianSaksi Aep Saepulloh Bin Yusuf Supriadi pergi ke tempat lokasi danmenanyakan kejadian pemukulan adiknya ke warga sekitar dan setelah itumelaporkan ke Polsek Jatiluhur dan mengantar Saksi Yatna Supriyatna BinYusuf Supriadi untuk melakukan Visum et repertum; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yatna Supriyatna Bin YusufSupardi mengalami lukaluka berdasarkan hasil visum et repertum dariRSUD BAYU ASIH No 441.9 / 437 / RSUD tanggal 08 Mei 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr HISKIA

PWKFORM 01/SOP/01. 12/2016melaporkan ke Polsek Jatiluhur dan mengantar Saksi Yatna Supriyatna BinYusuf Supriadi untuk melakukan Visum et repertum;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Yatna SupriyatnaBin Yusuf Supardi mengalami lukaluka berdasarkan hasil visum et repertumdari RSUD BAYU ASIH No 441.9 / 437 / RSUD tanggal 08 Mei 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr HISKIA PANGERANG NRPH198705212013081089 dengan hasil pemeriksaan : Luka memer dimata kanan ukuran diameter satu centimeter