Ditemukan 194 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
terus menerus diantara keduanya, sehingga dengankondisi tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adarasa saling kasih sayang dan saling membutuhkan antara suami isteri tersebut,khususnya di dalam saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasinglainnya, yang tidak ada harapan lagi bagi keduanya akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheelbaare twespalt) yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember2016 scheiden van bed en huis
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
terus menerus diantara keduanya, sehingga dengankondisi tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adarasa saling kasih sayang dan saling membutuhkan antara suami isteri tersebut,khususnya di dalam saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasinglainnya, yang tidak ada harapan lagi bagi kKeduanya akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheelbaare twespalt) yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember2016 scheiden van bed en huis
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tersebut,khususnya di dalam saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasinglainnya, yang tidak ada harapan lagi bagi keduanya akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheelbaare twespalt) yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 02 Januari2017 scheiden van bed en huis dan selama itu pula tidak lagi berkomunikasidengan baik, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinanHalaman 20 dari 23 Ptsn.No 908/Pdt.G/2019.
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
yegy liauds (pyle IdTerjemahnya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:jpro Legitale (4 Law yoy Lgllicl Guy b pusll ppp axe adainn Y los coil) jl yo) degjll crcl 15)Lagi CLM Ge golill jeg lalges Huis!
Register : 17-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
secara terus menerus diantara keduanya, sehingga dengankondisi tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adarasa saling kasih sayang dan saling membutuhkan antara suami isteri tersebut,khususnya di dalam saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasinglainnya, yang tidak ada harapan lagi bagi keduanya akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheelbaare twespalt) yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 11 Maret 2015scheiden van bed en huis
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1461/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
13)Lagi TUCY Go gol) jeg lalgcs Huis) Jal ain Leis Grail) Goll) Ge Gulbi O) LyTerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ta tidak sanggup untuk melanjutkan hubunganrumah tangga dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh untuk menggugat kepada hakim agar ia diceraikandengan suaminya, apabila gugatannya tersebut terbukti danhakim tidak dapat untuk mendamaikan keduanya, makahakim menceraikan keduanya dengan talak
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Lagi TUCY Go gol) jeg lalgcs Huis) Jal ain Leis Grail) Goll) Ge Gulbi O) LyTerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ta tidak sanggup untuk melanjutkan hubunganrumah tangga dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh untuk menggugat kepada hakim agar ia diceraikandengan suaminya, apabila gugatannya tersebut terbukti danhakim tidak dapat untuk mendamaikan keduanya, makahakim menceraikan keduanya dengan talak
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bbu Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
JARDI AHMAD PRATAMA Bin LIYAS
53 — 17
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
JARDI AHMAD PRATAMA Bin LIYAS
53 — 17
Door hetverbreken van de afsluiting van een huis, begint de uitvoering Er is poging totdiefstal met verbreking. Yang diterjemahkan Pencurian dengan perusakan itumerupakan kejahatan. Dengan merusakkan penutup dari sebuah rumahdimulailan pelaksanaan dari kejahatan tersebut.
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
terus menerus diantara keduanya, sehingga dengankondisi tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adarasa saling kasih sayang dan saling membutuhkan antara suami isteri tersebut,khususnya di dalam saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasinglainnya, yang tidak ada harapan lagi bagi keduanya akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheelbaare twespalt) yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus2015 scheiden van bed en huis
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 24/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Noor Laili
24 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Noor Laili
24 — 5
O00)~ Sula s a G00, areTanda tanganFaniterai PLRHATIAN =: Darang tlapa yang dengan mela raion Tas Meenghacop tetudah dipangg4 menunutberdatarhan betentuan petal 216 KU RELA = Terug. eu > Eejinaan LALPUTO Perygadtan BUREN > Boag Huis het Mone WalangSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Lagi TUCY Go gol) jeg lalgcs Huis) Jal ain Leis Grail) Goll) Ge Gulbi O) LyTerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ta tidak sanggup untuk melanjutkan hubunganrumah tangga dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh untuk menggugat kepada hakim agar ia diceraikandengan suaminya, apabila gugatannya tersebut terbukti danhakim tidak dapat untuk mendamaikan keduanya, makahakim menceraikan keduanya dengan talak
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1859/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
terus menerus diantara keduanya, sehingga dengankondisi tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adarasa saling kasih sayang dan saling membutuhkan antara suami isteri tersebut,khususnya di dalam saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasinglainnya, yang tidak ada harapan lagi bagi keduanya akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheelbaare twespalt) yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan September2015 scheiden van bed en huis
Register : 18-05-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/PUT.PDT.G/2010/PN.JKT.BAR Tanggal 5 Januari 2011 — LOH SUI SIANG; Lawan; EFENDI PARDI
89 — 22
89 — 22
tanpa sepengetahuan danpersetujuan PENGUGAT, Adik TERGUGAT telah menguasai kantordan/atau pabrik CV Bintang Plastik beserta seluruh isinya yangberalamat di Jalan Raya Prancis Nomor 12 Pergudangan PID Blok B1Nomor 6 milik PENGGUGAT dan TERGUGAT; Bahwa, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sejak sekitar akhir bulanDesember tahun 2008 sampai saat ini telah pisah meja dan ranjang(scheiding van tafel en bed); Bahwa, selanjutnya TERGUGAT juga telah tidak berlaku sebagai BapakRumah Tangga Yang Baik (als goed huis
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Sdk Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PANGARIBUAN,SH.
Terdakwa:
RIDIAMAN M SIHOTANG Alias RIDIAMAN MANIK
101 — 20
DAVID PANGARIBUAN,SH.
Terdakwa:
RIDIAMAN M SIHOTANG Alias RIDIAMAN MANIK
101 — 20
Nojon, Het Wetboek van Strafrecht, Inleiding Art. 1476,Cetakan Keenam, Uitgevers in het huis De Crabbe, Arnhem, 1954, him. 475);Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengobatan di Rumah SakitUmum Daerah Sidikalang, saksi korban Selamat Ujung hanya membutuhkanwaktu untuk istirahat di rumah hingga akhirnya kembali pulin dan kemudianmenghadiri persidangan untuk memberikan keterangannya sebagai saksikorban.
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
yang terdapat dalam Kitab alAsybah wa anNazhair, Juz ,halaman 87, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Lagi ISG LI ype legac) you GE amie (jbo 13)Terjemahnya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:igre lagitale (5 Law Cay lglltel Gas Spall plop are aabainn Y bes Zoih yl) Se gjll cecal biLagi Coy) Ge golill jane g alge Huis
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
secara terus menerus diantara keduanya, sehingga dengankondisi tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adarasa saling kasih sayang dan saling membutuhkan antara suami isteri tersebut,khususnya di dalam saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasinglainnya, yang tidak ada harapan lagi bagi keduanya akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheelbaare twespalt) yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2013scheiden van bed en huis
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1638/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
secara terus menerus diantara keduanya, sehingga dengankondisi tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adarasa saling kasih sayang dan saling membutuhkan antara suami isteri tersebut,khususnya di dalam saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasinglainnya, yang tidak ada harapan lagi bagi keduanya akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheelbaare twespalt) yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2013scheiden van bed en huis
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:gr lagiiale (5 law Gag lglltel Gas 8 pall flee are aabainn Y Les ZoHh jlye) Sr gjll cieal biLogin ZLoYl Ge golill jane g lolgeo Huis 1315 aig Gis Saal) gol Ge lbs GITerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ta tidak sanggup untuk melanjutkan hubunganrumah tangga dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh
Register : 21-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1766/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menerus diantara keduanya, sehingga dengankondisi tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adarasa saling kasih sayang dan saling membutuhkan antara suami isteri tersebut,khususnya di dalam saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasinglainnya, yang tidak ada harapan lagi bagi keduanya akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga (onheelbaare twespalt) yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 06September 2015 scheiden van bed en huis
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 22/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI
TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
11 — 4
11 — 4
tidak ada harapan untuk rukun kembali maka terpenuhilah isi pasal 19 (f) PPNo. 9 tahun 1975:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harus dinyatakantelah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi keduabelah pihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga (onheelbaaretwespalt) yang puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah(scheiden an tafel en bed en huis