Kota Baru Jambi dan tiba dirumah saksi tersebut sekirapukul 22.00 wib dan bertemu dengan anak saksi yang bernama saksiHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.JmbDEVI lalu menyampaikan bahwasanya terdakwa ARBANI tetangga rumahsaksi di Purwodadi dan sekarang bekerja dengan saksi sebagai salah satuSopir Mobil Truck milik saksi, lalu sebelum terdakwa ARBANI menginapdirumah saksi terlebin dahulu terdakwa mengantar mobil saksi untukdititipokan digudang milik saksi FIRMANTIN di Lorong Hurul Huda

Tanjung Jabung Barat melalui inbox salah satu medsosbahwasanya Mobil truck tersebut telah digadaikannya, sedangkan saat itusaksi tidak bisa lagi menghubungi terdakwa ARBANI;Bahwa terjadi penggelapan tersebut pada tanggal 24 Januari 2018digudang saksi FIRMANTIN yang beralamat Lorong Hurul Huda RT. 08Kel. Lingkar Selatan Kec.

ANTOK, namunsepengetahuan saksi bekerja dengan saksi YATNI sebagai Sopir truckMobil milik saksi YATNI;Bahwa saksi terangkan sehubungan beberapa unit Mobil milik saksi YATNIberada digudang saksi untuk dititipkan dikarenakan antara saksi dan saksiYATNI ada hubungan kerja sama bisnis, sehingga ada beberapa sopirMobil truck saksi YATNI menitipbkan digudang saksi yang beralamat diHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.Jmbjalan Lorong Hurul Huda RT. 08 Kel. Lingkar Selatan Kec.

Amaq Hurul Ain bin Amaq Rumisah, umur 73 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Bertempat tinggal di Cepak daya, Desa Cepak,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal Tahun 1998 di Cepak

Amaq Hurul In bin Amaq Rumisah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Cepak daya, DesaCepak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal,

Amaq Hurul In bin Amag Jumisah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Cepak daya, Desa Cepak,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tahun 2007 di Cepak

Amaq Hurul In bin Amag Rumisah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Bertempat tinggal di Cepak daya, Desa Cepak,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal, 14 Februari

Piuwil116 hurul (f') Kompilusi Hukum Islum, maka H nnohoiiun pemohon untuk menjuluhkun tuluk saturuji terhudup termohon harus dikubulknn;Menimbang, bahwu perkuru ini termusuk dalum hidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 uyut (1) UndungUndung Nomor 7 lahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengati UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan

ARIEFTYAHYONO, SE, hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap barangbukti tersebut diperoleh fakta :e StempelStempel Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenJember yang dipergunakan adalah stempel hasil scanner danposisi/ letak stempel semuanya pada posisi yang sama.e Tanda tangan pejabat penerbitHalaman 17 dari 52 Putusan Nomor : 735/Pid.B/2015/PN.JmrTanda tangan pejabat penerbit dalam hal ini ARIEFTYAHYONO, SE, pangkal/ akhir tanda tangan semuanyaberakhir horisontal melewati batas bawah hurul

MSi. pangkal/ akhir tanda tangan berakhir melewati batasbawah hurul L pada kata SIPIL.e Posisi fotoPosisi bagian tengah foto pemegang KTP lurus dengan angka4 pada tulisan 2014.e Cetakan huruf/ tulisanDilihat secara sekilas huruf/ tulisan pada bagian depan KTPterlihat sama dengan yang asli, namun ketika diperiksa padabagian belakang bawah pada tulisan Barang siapa........... s/dberlakunya tampak hasil tulisan terlihat kabur/ tidak tegas danagak tebal, berbeda dengan tulisan pada KTP asli yang tampakjelas

aditerbitkan pada tahun 2014 dengan pejabat penerbit adalah ARIEFTYAHYONO, SE, hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap barangbukti tersebut diperoleh fakta :e StempelStempel Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenJember yang dipergunakan adalah stempel hasil scanner danposisi/ letak stempel semuanya pada posisi yang sama.e Tanda tangan pejabat penerbitTanda tangan pejabat penerbit dalam hal ini ARIEFTYAHYONO, SE, pangkal/ akhir tanda tangan semuanyaberakhir horisontal melewati batas bawah hurul

MSi. pangkal/ akhir tanda tangan berakhir melewati batasbawah hurul L pada kata SIPIL.e Posisi fotoPosisi bagian tengah foto pemegang KTP lurus dengan angka4 pada tulisan 2014.e Cetakan huruf/ tulisanDilihat secara sekilas huruf/ tulisan pada bagian depan KTPterlihat sama dengan yang asli, namun ketika diperiksa padabagian belakang bawah pada tulisan Barang siapa........... s/dberlakunya tampak hasil tulisan terlihat kabur/ tidak tegas danagak tebal, berbeda dengan tulisan pada KTP asli yang tampakJelas

Hurul Aini binti Ikhwan, lahir pada tanggal 05 April 2012;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2019/PA TALU7.

Amag Hurul In bin Amaq Rumisah, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Cepak Daya, Desa Aikmel, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Him 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

Amaq Hurul In bin Amaq Rumisah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Cepak Daya, Desa Cepak,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal Tahun 2007 di Cepak

Hurul Wilda Binti Darwis, lahir 21062010;5.4.

kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalil/qaidah hukum lainnya:Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 berbunyi :Ai1 1 Q Ii bya GijDan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, maka sesungguhnya Allah SW r mahamendengar lagi maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana yang telali diatur dalam pasal 19 hurul

Amaq Hurul In bin Amag Rumisah, umur 73 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Bertempat tinggal di Cepak daya, Desa Cepak,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal.18 April 2011

Nomor 0102/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 Desember 2007 di DusunCepak Daya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Agus, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amag Hurul

Menimbang, bahwa terhadap harta peninggalan berupa sebidang tanahpekarangan tersebut, Pemohon sebagai orang tua Fitri Hidayanti dan Safiera NurRamadhani yang masih dibawah umur dan anak Nurul Huda yang lain yaitu : TatianaLisdasari, berkehendak untuk menjual harta peninggalan tersebut berupa : sebidangtanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumah terletak di Desa Kebonagung,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor ; 894 atas nama Hurul

Kota Baru Jambi dan tiba dirumah saksi tersebut sekirapukul 22.00 wib dan bertemu dengan anak saksi yang bernama saksiHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.JmbDEVI lalu menyampaikan bahwasanya terdakwa ARBANI tetangga rumahsaksi di Purwodadi dan sekarang bekerja dengan saksi sebagai salah satuSopir Mobil Truck milik saksi, lalu sebelum terdakwa ARBANI menginapdirumah saksi terlebin dahulu terdakwa mengantar mobil saksi untukdititipokan digudang milik saksi FIRMANTIN di Lorong Hurul Huda

Tanjung Jabung Barat melalui inbox salah satu medsosbahwasanya Mobil truck tersebut telah digadaikannya, sedangkan saat itusaksi tidak bisa lagi menghubungi terdakwa ARBANI;Bahwa terjadi penggelapan tersebut pada tanggal 24 Januari 2018digudang saksi FIRMANTIN yang beralamat Lorong Hurul Huda RT. 08Kel. Lingkar Selatan Kec.

ANTOK, namunsepengetahuan saksi bekerja dengan saksi YATNI sebagai Sopir truckMobil milik saksi YATNI;Bahwa saksi terangkan sehubungan beberapa unit Mobil milik saksi YATNIberada digudang saksi untuk dititipkan dikarenakan antara saksi dan saksiYATNI ada hubungan kerja sama bisnis, sehingga ada beberapa sopirMobil truck saksi YATNI menitipbkan digudang saksi yang beralamat diHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.Jmbjalan Lorong Hurul Huda RT. 08 Kel. Lingkar Selatan Kec.

jo Pasal 19 hurul (f)Peraturan Pemerintah Nomor tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendaki UndangUndangPerkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat just sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebutdiatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak yang bernama, Maryam Hurul Ain Rinaldi binti Rinaldi Mulyono, lahir di Kuwait, tanggal 24 September 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat (Maya Henny Setiowaty binti Jeffrey Hanny Pinontoan) selaku ibu kandungnya, dengan memberi akses kepada Tergugat (Rinaldi Mulyono bin Mursini), selaku ayah kandungnya untuk berkunjung dan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : Hurul Aini bintiTarmizi, Tanggal lahir 02-03- 2017, Jenis kelamin, berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya dalam memberikan kasih sayang, perhatian dan biaya bagi anak tersebut;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riyadi bin Maryono) terhadap Penggugat (Hurul Aina binti Syofrin Syofyan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hurul Aina, S.Sos. NIK:3273124503810013 tanggal 29 April 2013, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen lalu oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya dan telahsesual dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.