Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 November 2004 dan selama pernikahantelah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Nusa Kirana Legacy Cluster Norfolk NF.2 No. 11 KelurahanRorotan Kecamatan Cilincing Jakrta Utara ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan

Putusan No.1135/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Nusa Kirana Legacy Cluster Norfolk NF.2 No. 11 KelurahanRorotan Kecamatan Cilincing Jakrta Utara ; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 sudah tidak harmonis,saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena memilki wanita idamainlain bahkan telah menikah tyanpa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -Kota Jakrta Selatan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

SAKSI, umur 20 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakrta Utara.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksitetangga dekat Penggugat dirumah kontrakan di jakarta ; Bahwa Hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2009 ; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir

SAKSI, umur 29 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakrta Utara.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksitetangga dekat Penggugat di Jakarta ; Bahwa Hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2009; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu bahwa antara suami dan isteri in casu Penggugat dan Tergugat yangmenikah tanggal 26 Pebruari 1986, sejak bulan Juni 2006 rumah tangganyasering terjadi perselisihan dan pertengkarana secara terus menerus karena faktorekonomi, Tergugat malas bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat, untuk memenuhi kebutuhan hidupnya maka pada tahun 2007Penggugat ke Jakrta mencarikerja dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah hidup

syah yangmenikah tanggal 26 Februari 1986 dan telah dikaruniai satu orang2 Bahwa rumah tangga Pengegugat dengan Tergugat terbukti sejakbulan Juni 2006 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenasecara terus menerus karena Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan pokok seharihari Penggugat tidaktercukupi ;3 Bahwa sejak Juni 2007 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal yang hingga perkara ini diajukan kePengadilan Agama sudah berjalan selama 4 tahun, Penggugatterpaksa ke Jakrta

Agung Perkasa 10 Blok K2 No.4 Sunter Jakrta Utara 14350, selanjutnya disebutsebagad:........... TERGUGATIV: Sdr.EKA SATRIA,Dirut.PT.YHIIndonesia. Beralamat di Jl. Upa Jiwa No. 17/D , Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .. TERGUGATV;5 Sdr.SUNDORO Beralamat di Jl. Suropati 75. Bulu lawang. Malang. Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai :waaginis 62... eee eee LERGUGATVL Sdr.NAYABANAIVAN Beralamat di Jl.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan KUA Kecamatan kebayoran Lama jakrta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);--

/CilandakTimur seluas 671 M2, diperoleh tahun 1998, terletak di Jakrta Selatan;pemilik dalam sertipikat adalah YA, dengan batasbatas sebagaimanadalam sertipikat; 3 Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milik No./CilandakTimur seluas 601 M2, diperoleh tahun 1998, terletak di Jakrta Selatan;pemilik dalam sertipikat adalah Nyonya ASS, dengan batasbatassebagaimana dalam sertipikat; Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milik No.

/CilandakTimur seluas 624 M2, diperoleh tahun 1998, terletak di Jakrta Selatan;pemilik dalam sertipikat adalah Nyonya CMJ, dengan batasbatassebagaimana dalam sertipikat; Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milik No./Pejaten Baratseluas 1430 M2, diperoleh tahun 1997, terletak di Jakarta Selatan;pemilik dalam sertipikat adalah TERBNADING, dengan batasbatassebagaimana dalam sertipikat; Tanah dan bangunan di atasnya sertipikat hak milik No.

1 buah penutup botol plasticwarna merah yang telah dilubangi tertancap sedotan plastic warna putih,1 buah potongan sedotan plastic warna putih yang ujungnya diruncing(skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah gunting yangdigunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwasendiri.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor : 471/Pid.Sus/2018/PN Amb" Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membelidari temannya di jakrta

plastic bening tanpa klemdibungkus lipatan potongan kertas putih, 1 buah penutup botol plasticwarna merah yang telah dilubangi tertancap sedotan plastic warna putih,1 buah potongan sedotan plastic warna putih yang ujungnya diruncing(skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah gunting yangdigunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwasendiri.Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membelidari temannya di jakrta

tanpa klem dibungkus lipatan potongan kertas putih, 1 buahpenutup botol plastic warna merah yang telah dilubangi tertancap sedotanplastic warna putin, 1 buah potongan sedotan plastic warna putih yangujungnya diruncing (skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah guntingyang digunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwa sendiri danselanjutnya terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membeli daritemannya di jakrta

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini, kemudian dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakrta Barat, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------

talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CengkarengJakarta Barat, dan Kecamatan Kemrajen, Kabupaten Bayumas, JawaTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini, Kemudiandibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakrta

Menyatakan bahwa ENDANG SRI JAYAWARDANI lahir di Jakrta tanggal 21 Maret 1976, jenis kelamin Perempuan;3.

Menyatakan bahwa ENDANG SRI JAYAWARDANI lahir di Jakrta tanggal21 Maret 1976, jenis kelamin Perempuan;3.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 10 Juni 2006, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang,1Ciputat Jakrta, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1034/112/VI/2006 tertanggal 12 April 2011) , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta WNikah, tanggal 12April 2011 ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang, Ciputat Jakrta Nomor:1034/112/V1I/2006, tertanggal 12 April 2011;b.

Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 11tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama entah kemana sejakAgustus 2008 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernahkemabli ke rumah serta tidak jelas keberadaannya;e Bahwa Penggugat telah berusaha menacri sendiri Tergugat ke Jakrta

dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 11tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak; e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama entah kemana sudah5 (lima) tahun dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernahpulang serta tidak jelas keberadaannya;e Bahwa Penggugat telah berusaha menacri sendiri Tergugat ke Jakrta

saksi adalah saudara sepupu Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2003;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua penggugat;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, danbahkan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, akan tetapi kemudian rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamituntuk bekerja di Jakrta

karena saksi adalah teman dekat Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2003;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua penggugat;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, danbahkan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, akan tetapi kemudian rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamituntuk bekerja di Jakrta

dipersidangan, masing masing bernama :1 SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa/Kasi Pemerintahan desa, bertempat tinggal di RT.07RW. 02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, ,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon asli dari Ngawi;e Bahwa saksi pernah melihat setelah mereka menikah Pemohon dan Termohon hidupdi perantauan di Jakrta

13 tahun lebih dan sudah tidakpernah kumpul lagi sampai sekarang1 SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon asli dari Ngawi;e Bahwa saksi pernah melihat setelah mereka menikah Pemohon dan Termohon hidupdi perantauan di Jakrta

Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yangbernama; Suyadi, lahir pada tanggal Jakrta 13 April 2000;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 18tahun dan Pemohon Iti yang berstatus perawan dalam usia 19 tahun;4.

antara Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lainyang tidak berhubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan Pemohon masihPerjaka dan Pemohon II Masih gadis dan tidak dalam keadaan sebagai isteri oranglain atau dalam pinangan orang lain , sehingga pernikahan Pemohon denganPemohon Il memenuhi syarat pernikahan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat,perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemophon II yang dilangsungkanpada tanggal 25 ASpril 1974 di Pasar Sindang Jakrta

Tergugat,dengan merujuk pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dantanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya, in casu Penggugat danTergugat yang menikah pada tanggal 28 Desember 2006, telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat dan telah dikarunia seorang anak, namun bulan Januari 2010Tergugat pergi ke Jakrta

perdamaian sebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pengggat yang dikuatkan keterangandua orang saksi dibawah sumpah dalam persidangan dan bukti P.3, Majelis Hakimmenemukan fakta dalam persidangan bahwa sejak sekitar bulan awal tahun 2010Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pamit mau ke Jakrta

Cholid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.002Kelurahan Tebet Utara Kecamatan Tebet Jakrta Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 22202 nen en en nen neneSetelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 0774/Pdt.G/2018

:1.XXXX bin XXXX, tanggal lahir 20 Januari 1972, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun IV RT. 002 RW. 004 Desa XXXxX,Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon danTermohon,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta

XXXX bin XXXX, ranggal lahir 06 September 1966, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03 Desa XXXXKecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon dan Termohon,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta selama8

PENETAPANNomor: 2292/Pdt.G/2010/PAJTBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakrta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANTergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Jakrta selatan dan Palmerah Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000,- (Enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);

No.674/Pdt.G/2016/PA JBKebayoran Jakrta selatan dan Palmerah Kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000, (Enam = ratus enampuluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini Senin Tanggal 27 Julii2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyyah. OlehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. Hafninalisa .