Ditemukan 133 data
1.H. HUSEIN
2.NUR JANA HUSEIN
3.DEDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
61 — 39
Jual beli antara Penggugat dengan Rahma tanah seluas 20.000 m2berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor: /412/K.t/2012tertanggal 24 Maret 2012. (vide bukti P. 1 (1));2. Jual beli antara Penggugat dengan Burhan Aco tanah seluas 20.000m2 berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Nomor: /412/2011tertanggal Juni 2011. (vide bukti P. 1. (1). 2);3. Jual beli antara Penggugat dengan M.
Jual beli antara Penggugat dengan Dahlan tanah seluas 20.000 m2berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor: /412/K.t/2012tertanggal 24 Maret 2012. (vide bukti P. 1. (1). 6);7. Jual beli antara Penggugat dengan Kamaludin Idris tanah seluas20.000 m2 berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Nomor:49/412/2011 tertanggal 04 Juni 2011. (vide bukti P. 1. (1). 7);8. Jual beli antara Penggugat dengan Sukono M.
83 — 31
lain dari Penggugat/Terbanding mengenai hak asuh anak,nafkah anak, dan nafkah iddah;Bahwa isi kontra memori banding tersebut secara lengkap sebagaimanatersebut dalam surat kontra memori banding tertanggal 5 Februari 2018;Membaca surat keterangan nomor 0607/P dt.G/2016/PA.Yk tanggal 11Januari 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta yangisinya menerangkan bahwa Tergugat /Pembanding dan Penggugat/T erbandingtidak datang untuk memeriksa berkas perkara nomor 0607/P dt.G/2016/PA.Y k.T
80 — 28
NIROJAN, keterangan saksi K.T. CHARLES, keterangan saksi KOWSALYA, keterangansaksi M.
Charles pun merupakan keterangansaksi yang berdiri sendiri dan tidak sama dengan keterangansaksisaksi yang mengatakan telah dipengaruhi oleh saksi K.T.
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSMIN LIGA Bin DEMBIRAKA
89 — 63
tidak ada dan telah dijual oleh terdakwa kepada oranglain;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN KdiBahwa atas kejadian tersebut, saksi merasa telah digelapkan danamiliknya oleh terdakwa sejumlah Rp2.000.000.000,00 (Dua MilyarRupiah);Bahwa saksi membuat perjanjian dengan terdakwa pada tanggal 17November 2020;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sejumlahRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);Terhadap keteranganya saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Yafet K.T
1.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
1.Muchamad Diaz Khoirulloh, SH. M.Kn
Terdakwa:
FRANSISKUS NOENG SADIPUN Alias RINTO
86 — 8
A atas nama Elisbeth Wihelmina Jawa Tukan;
- 1 (satu) lembar Sim C nomor 730330440199 atas nama Yosefina K.T. Kromen
Dikembalikan kepada keluarga Korban dalam hal ini dikembalikan kepada Maria Desiana Dakuna Attawuwur alias Desi selaku anak kandung dari Korban;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
K.T. Bilat;Dalam persidangan itu. Ande Bone dari pihak Penggugat inginmengembalikan seekor jawi betali arung, sedangkan pihak Tergugat diwakilioleh Ande Tuo, Nawi Bisai serta F. Malin Mancayo sewaktu persidangandiadakan Ande Tuo Tergugat dan Nawi Bisai menyatakan bahwa yangpunya datang manjapuik artinya pihak orangorang tuo Tergugat telahmengakui bahwa harta yang dipersengketakan adalah merupakan pusakatinggi Insan Pandito Majolelo.
104 — 46
K.t;n:a EmiliaYulianti Tandipayung, Marlina Emilia Tandipayung dan Novita Sarah Tandipayungadalah Anak yang sah dari Aim. Jhon Kristian Tandipayung dan Alma.
64 — 27
incracht van gewijsde; Bahwa dalam perkara aquo Penggugat juga mempermasalahkan kuasa memasangHipotik dan Kuasa untuk menjual tanggal 9 Agustus 1994 Nomor 437 dengan dalilbahwa pihaknya tidak dilibatkan dalam perbuatan Tergugat I meanggunkan ataumenjaminkan objek sengketa yang merupakan harta perkawinan tanpa persetujuanPenggugat sebagai istri; Bahwa alasan Penggugat tersebut adalah yang klasik yang tidak dapat dibenarkanmenurut hukum, karena penerbitan Akta pemberian Hak Tanggungan Nomor. 549/XII/K.T
VI/ Ia; Foto Copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 546/XII/K.T/1998 tertanggal 23Desember 1998, Foto Copy tersebut telah diberi materai yang cukup tanpa aslinya,diberi tanda T. VI/ Ib; 0002202 200 00ee enn nnneeeneeen een eeceeeeees10.Foto Copy Petikan Risalah Lelang Nomor: 125/2001 tertanggal 23 Mei 2001, FotoCopy tersebut telah diberi materai yang cukup tanpa aslinya, diberi tanda T.
53 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
in kracht vangewijsde;Bahwa dalam perkara a quo Penggugat juga mempermasalahkan kuasamemasang hipotik dan Kuasa untuk menjual tanggal 9 Agustus 1994 Nomor437 dengan dalil bahwa pihaknya tidak dilibatkan dalam perbuatan Tergugat meanggunkan atau menjaminkan objek sengketa yang merupakan hartaperkawinan tanpa persetujuan Penggugat sebagai istri;Bahwa alasan Penggugat tersebut adalah yang klasik yang tidak dapatdibenarkan menurut hukum, karena penerbitan Akta pemberian HakTanggungan Nomor 549/XII/K.T
71 — 8
Foto copy Surat Peminjaman Seritifikat Sementara No. 493.21/K.T/IItanggal 16 Pebruari 1991, diberi tanda bukti P 5 ;1213Foto copy Gambar kedudukan tanah bagian dari Daidi, diberi tanda bukti P 6;. Foto copy Surat Keterangan No. 800/PSTW/88/2011 tanggal 19 September2011 atas nama Maryam Umadji alias Madaa Nunu, diberi tanda bukti P 7 ;.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Sewa dibawah tangan untuk tanahPelabuhan Nomor 316/0.K.T. tanggal 5 Agustus 1954, R.Soewondoselaku Direktur Pelabuhan Belawan dalam hal ini bertindak mewakiliRepublik Indonesia telah menerima ganti rugi garapan atas tanahseluas + 136 m? tersebut dari Tea Kin Djoe;b.
81 — 7
,Kebumen tidak masuk dalam daftar listing tenagaHonorer Kategori I (K.T) dan oleh Sdr.
Kebumendan terdaftar pada nomor 10 (sepuluh) tugas sayasebagai Guru di MTS.N Klirong akan tetapi nama sayabeserta 40 (empat puluh) teman saya tidak masuk padarekapitulasi pendataan Kategori I (K.T) yangsebenarnya sudah diusulkan oleh Kemenag Kab. Kebumenkepada Kanwil Semarang dan nama nama dari 41 orangyang bekerja di Instasi pemerintah tidak muncul dipengumuman ataupun di internet;Bahwa yang melakukan pendataan tenaga honorer kategoriIT adalah kantor Kemenag Kab.
,Kebumen tidak masuk dalam daftar listing tenagaHonorer Kategori I (K.T) dan oleh Sadr.
VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.FEBI ALFONSIUS TAKENE alis ALFONS
2.FERDINAND EDUARD TAKA alias EDU
3.YANTO FRENGKY TAKA alias YAN
72 — 15
Kupang sekitar pukul 01.30 WITA SaksiFLOREIANUS MARINYO ASA, Saksi VERDINAND K.T WAHON dan SaksiTHEORANGGA E.
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
RUSLI Bin ALIMIN
52 — 39
Bulungan saksi JEKSI FADLI K.T Anakdari PETRUS KARANGAN dan saksi FACHRUL IMAM PRAKOSO BinDARMANTO yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang diduga memiliki bahan kimia berupa sianida tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak memiliki dokumen resmimendapati pada hari Sabtu sekitar pukul 00.30 wita ada 1 (Satu) unit mobilmerk Triton Strada dengan No.Pol: DE 8022 yang mencurigakan lalu saksiJEKSI dan saksi FACHRUL mendatangi mobil tersebut dan bertemu denganterdakwa
VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.ILVANY VIKYNAYA MANAFE
2.ALEXANDER D. PATTY
63 — 15
VERDINAND K.T.
76 — 161
Gitemiukan fakialakia banwaiXitta Nuraini tercatal sebadal warda Jaian tullan, K.t. 01d.
120 — 49
Pemeriksaan tanda tangan Ajid Hoetomo bukti : Sebuah tanda tangan atas nama ADJID HOETOMO pada dokumen bukti,selanjutnya dalam Berita Acara ini akan disebut sebagai QuestionedTanda Tangan (QT), sedangkan tanda tangan ADJID HOETOMO aliasHAJI ADJID HUTOMO pada dokumen pembanding akan disebut KnownTanda Tangan (K.T).
23 — 29
Akta Jual Beli Nomor 794/XI/K.T/1990 atas nama Penjual Doktorandus DJAWARMAN HUSA dkk dan Doktoranda RAMLAH HAKIM selaku pembeli ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL Bin BURHAN HAYYONG
88 — 30
Lalu pada pukul 18.45 wita saksi FACHRUL IMAMPRAKOSO Bin DARMANTO dan saksi JEKSI FADLI K.T Anak dariPETRUS KARANGAN yang merupakan anggota Kepolisian PoldaKaltara yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiduga ada tempat penampungan dan pengolahan emas tanpa jjin diDesa Maritam Kecamatan Sekatak yang emas tersebut di beli/dapat daripenambangan emas ilegal yang ada di sekatak, Kab.
40 — 8
DJAMEN GIRSANG dan saksi T.MSTHOTANG:; 2922222 2 0n nner nnnn nnn enn nnn nen neeMenimbang bahwa selanjutnya pihak Tergugat untuk menguatkan dalihbantahannya telah mengajukan bukti tertulis selanjutnya disebut dengan T.1 Vide T.29 dan7 (tujuh) orang saksi yang telah menerangkan di bawah janji/sumpah yakni saksiSUDARSONO , saksi TONI SAMSUDIN , saksi SORTA DIANA SIREGAR , saksiMAHLUDDIN NASUTION , saksi NARSUSANTO, saksi SUTEJO dan saksi ZAHARA ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai adanya suatu .K.T