PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal O04 September 1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.01, RW.06,Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal 4Februari

2019 memberi kuasa kepada SATRIA BUDHI, S.H danIMAM SHOFWAN ADIB, S.H, Advokat & Konsultan HukumSATRIA ADJI & PARTNERS yang beralamat kantor di JlSoekarnoHatta, Sawitan, Kota Mungkid, (Dusun Pangonan RT.001 RW.007 Desa Deyangan Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang); Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 9 Maret 1977, agama Islam, pendidikan pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.014, RW.005,Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugatpada tanggal 26 Februari 2003 dihadapan dan dibawah PengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kajoran sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 103/87/II/2003, tertanggal 26 Februari2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang;2.

Kemudian Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Dusun Dusun XXXXXX RT.01 RW.06Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Mkd.DesaxXXXXXX, Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, sehinggaantara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1Tahun lebih dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang Nomor 472.23/57/28/2019. tanggal 11 Maret2019. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, Nomor 103/87/II/2003,tertanggal 26 Februari 2003. (bukti P.2);Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu.

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 11 Nopember 2002, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 1 Maret 1995, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 05 Mei 2019 dihadapan Petugas PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Nikah KUA Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 0158/009/V/2019 yang dibuatoleh KUA Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, tanggal 06 Mei2019.2.

Bahwa puncaknya pada pertengahan bulan Juli 2019 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dengan permasalahanyang sama, sehingga Penggugat terus pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Dusun Gatak Rt. 008, Rw. 002, DesaSukomulyo, Kecamatan Kajoran, Kabupatern Magelang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 1 tahun lebih 2 bulan dan selama pisah rumah Tergugat tidakpernah lagi menengok atau menjemput Penggugat serta tidak pernahmemberi

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1. , Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun ,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Mei 2019, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena ketika Penggugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, Tergugat sering mendiamkan Penggugat; Bahwa setelah pisah Penggugat dan Tergugat belum pernahrukun kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat; , Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun ,Kecamatan Kajoran

., Desa Sutopati, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2019memberi kuasa kepada SATRIA BUDHI, S.H. Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum SATRIA ADJIE & PARTNERSberalamat kantor di Jl.

SukarnoHatta Pangonan, RT.01, RW.07,Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 22 Deseember 1972, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Penjaga Sekolah SLTPN 2 Kajoran,beralamat di Dusun Tenggalar, RT., RW., Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan saksisaksi yangdiajukan di

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 Juni 2013 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0360/ 27/ VI/ 2013 tertanggal 13 Juni 2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalberpindahpindah kadang apabila hari libur tinggal di Dusun BakalanRT.003 RW.005 Desa Sawangan Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang (dirumah orang tua Tergugat) dan apabila hari masuk kerjaantara Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Tenggalar KelurahanSutopati Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;3.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 14 Juni 2019 dimana saat itu terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang berakhir dengan penyiraman air Panasyang di lakukan Tergugat kepada Penggugat sehingga sejak saat ituantara Penggugat sudah berpisah tempat tinggal Penggugat berada diKantin SLTP.N 2 Kajoran Kabupaten Magelang, sedangkan Tergugattinggal di rumah dinas Penjaga Sekolah SLTP.N 2 Kajoran KabupatenMagelang.

menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;INAFIYATUN NAFIROH binti AHMAD MUHSANI, umur 26 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunKrinjing Rt. 014 / Rw.005, Desa Krinjing, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanKASRODIN bin ICHSANUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Botoran Rt. 013/ Rw. 004, DesaKrinjing, Kecamatan Kajoran

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 10 Maret 2013 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAKecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalamBuku Akta Nikah No.0174/40/III/2013 yang dibuat oleh KUA KecamatanKajoran, tertanggal 11 Maret 2013;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 883/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.

Bahwa sesaat setelah Akad Nikah, Tergugat telah mengucapkan Sighat Talik3.talak sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan di KUA Kecamatan Kajoran,Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Botoran, Desa Krinjing, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelangselama 5 tahun lebih 10 bulan, kemudian pada bulan Januari 2019Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Krinjing, Desa Krinjing,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang Nomor 0174/40/III/2013 tanggal 11 Maret 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

tua Tergugat di Dusun Botoran Rt.013 Rw.004, DesaKrinjing, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak, sekarang anak tersebut dalama asuhanHal. 4 dari 11 Hal.

SALINAN PUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2010/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Izin PoligamiaNtala : $2 = == == n= enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnnnn nnnXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak ayam, tempat kediaman diDusun Sambak II RT. 06 RW. 02 Desa SambakKecamatan Kajoran

Kajoran, Kab.

terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa MUJI HARIYANTO Als TOKOL Als PUJIARYANTO als AMBON als ARI Bin NANANG SUDARYONO Als ANANGSUDARYONO, pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 19.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan DusunTunggangan Desa Wuwuharjo Kecamatan Kajoran

tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 19.00 WIB, TerdakwaMUJI HARIYANTO Als TOKOL Als PUJI ARYANTO als AMBON als ARI BinNANANG SUDARYONO Als ANANG SUDARYONO bersama dengan SaksiIMAM FARIK IRFANI mengendarai mobil Xenia warna putih Nopol lupa yangTerdakwa rental menuju kerumah Saksi RISMIYATI Alias RERE, dalam perjalanantersebut Mobil yang dikendarai Terdakwa dan IMAM macet di Jalan DusunTunggangan Desa Wuwuharjo Kecamatan Kajoran

tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 19.00 WIB, TerdakwaMUJI HARIYANTO Als TOKOL Als PUJI ARYANTO als AMBON als ARI BinNANANG SUDARYONO Als ANANG SUDARYONO bersama dengan SaksiIMAM FARIK IRFANI mengendarai mobil Xenia warna putih Nopol lupa yangTerdakwa rental menuju kerumah Saksi RISMIYATI Alias RERE, dalam perjalanantersebut Mobil yang dikendarai Terdakwa dan IMAM macet di Jalan DusunTunggangan Desa Wuwuharjo Kecamatan Kajoran

Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN Mkde Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pen.Pid.B/2014/PN.MKD tanggal 3Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1BUTUK RUSMAN bin MESRO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekitar jam 19.00 WIB di JalanDusun Tunggangan Desa Wuwuharjo Kecamatan Kajoran

BONJOL bin ASFANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah teman Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekitar jam 19.00 WIB di JalanDusun Tunggangan Desa Wuwuharjo Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelangsepeda motor Saksi BUTUK yaitu Honda Supra 125 warna hitam merah Nopol.

Kajoran, Kab. Magelang dan juga empat bidangtanah sawah yang terletak di desa Sidorejo Kec. Kajoran Kab. Magelang satubidang dan tiga bidang tanah sawah terletak di Desa Sangen Kec. Kajoran, Kab.Magelang ;4. Bahwa harta warisan dari Bapak Mardijono (alm) dengan Ny. Saringah (almh)tersebut dengan perincian sebagai berikut :A.1. Untuk tanah pekarangan dengan SHM no.1891 luas + 760 m? atasnamaMardijono berikut bangunan di atasnya yang terletak di Dusun Janan,Desa/Kec. Borobudur, Kab.

Kajoran, Kab.Magelang ;B.1. Tanah Sawah SHM No.77 luas + 2304 m2 atas nama Mardijono yang terletakdi Desa Sangen, Kec. Kajoran Kab. Magelang dengan batasbatas sebelah :Utara : Sri PurwatiningsihSelatan : SelokanTimur : SelokanBarat : Selokan(sekarang menjadi sengketa / mohon disebut tanah obyek sengketa), menjadibagiannya Penggugat 2, Penggugat 6 dan Tergugat) ;2. Tanah Sawah SHM no.38 luas + 3500 m? atas nama mardijono yang terletakdi Dusun Sambak, Desa Sidorejo, Kec. Kajoran, Kab.

Kajoran,Kab. Magelang belum dibagi waris (tanah sengketa) ;B.1. Tanah sawah SHM No.77 luas + 2304 m? atas nama Mardijono yangterletakdi Desa Sangen, Kec. Kajoran Kab. Magelang dengan batasbatassebelah :Utara : Sri PurwatiningsihSelatan : SelokanTimur : SelokanBarat : Selokan(sekarang menjadi sengketa / mohon disebut tanah obyek sengketa),dibagikan kepada ketiga anaknya yaitu yang bernama 1. Sunarti (tanahbagian atas), 2. Muh. Arifin dan 3.

Kajoran kab. Magelang kepada Penggugat 2dan6;. Menghukum Para penggugat, Tergugat dan Turut Tergugatuntuk melaksanakan pembagian harta warisan sebidangtanah pekarangan/tanah kering C Desa no.83 persil 94 kelasD Ill luas 6000 m? yang terletak di sikusikan dusun Punduhandesa Sambak Kec. Kajoran Kab. Magelang, agar segera dibagi waris kepada delapan ahli waris sah dari BapakMardijono (alm) dengan sama besarnya/luasnya ;.

Kajoran,20seluas kurang lebih 6000 m (sebagaimana posita gugatan no.4 A.2) akan dibagiseluruh ahli waris menggunakan Aturan Agama Islam.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 0008/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :TRIYANI Binti ROHMAN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di DusunWonosirno, R.T. 001, R.W. 002, DesaPandanretno, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, selanjutnya

O15, R.W. 005, DesaPandansari, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Januari 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0008/Pdt.G/2016/PA.Mkd mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 Oktober 2013 dihadapan pejabat/pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 0612/106/X/2013tertanggal 24 Oktober 2013.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman Tergugat di Dusun Tanjungsari, R.T. 015, R.W. 005, DesaPandansari, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang selama 8 bulan,kemudian pada bulan Juli 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDusun Wonosirno, R.T. 001, R.W. 002, Desa Pandanretno, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang.3.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kajoran, Kecamatan Magelang untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu.4.

PUTUSANNomor 2232/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, RT 008, RW 002, DesaXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 44 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, RT008, RW 002, Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang (satu RT RW beda rumah),sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

No. 2232/Pdt.G/2018/PA.Mkd3.4.ondikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di tinggal Tergugat di Dusun XXXXXX, RT 008,RW 002, Desa XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikarunia dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama; XXXXXX, perempuan lahir pada 01 Agustus 2001; XXXXXX, lakilaki, lahir pada 02 Januari 2004; XXXXXX, perempuan, 28 September 2007;Bahwa kebahagiaan yang

Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308126408790001 tanggal12 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang Nomor 177/108/III/2001 tanggal 30 Maret 2001, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUGIYANTO bin ROSIDIN) terhadap Penggugat (WIRASTUTIK binti SUTRISNO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran

Salinan PUTUSANNomor 1632/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:WIRASTUTIK binti SUTRISNO, lahir di Magelang pada tanggal 20Desember 1987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunCengkiran Rt.19/Rw.04, Desa Bambusari,Kecamatan Kajoran ,Kabupaten Magelang,selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";melawanMUGIYANTO bin ROSIDIN, lahir di Magelang pada tanggal 4 Juni tahun1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunKwaderan Krajan, Desa Kwaderan,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang PropinsiJawa Tengah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :65/kua.11.08.06/DN.01/10/2016 (Akta Nikah Nomer 73/73/l/2005)tertanggal 19 Oktober 20162.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengkiran Rt.19/Rw.04,Desa Bambusari, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;3.

;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah menghadirkantiga orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Saksi 1 AHMAD SYUKUR Bin MAT IMAM umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kajen Rt.04/Rw.02, Desa Kwaderan, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1632/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal O07 Oktober 1987, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, RT. 21, RW.08, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal O7 Maret 1980

, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, Dahulu bertempat tinggal di DusunXXXXX, RT.21, RW.08, Desa XXXXX, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, namun sekarang tidak di ketahuikeberadaanya yang jelas dan pasti di dalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar gugatan secara

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 Juli 2009 di hadapan pejabat/pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten MagelangProvinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.317/42/VII/2009.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXX Desa XXXXXRt.021/Rw.008 Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dantidak diketahui keberadaanya yang jelas dan pasti di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia.3.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 5tahun 4 bulan, Penggugat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXXRt.21/Rw.08 Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,sedangkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama Tergugat pergisudah tidak pernah pulang dan sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi, tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang.7.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET bin MATYOSO) terhadap Penggugat (NUR AENI binti SARIMAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran

Salinan PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR AENI binti SARIMAN, lahir di Magelang pada tanggal 2 Oktobertahun 1994, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunJarakan Timur Rt.25/Rw.10, Desa Sambak,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang

,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSLAMET bin MATYOSO, lahir di Magelang pada tanggal 13 Mei tahun1994, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Krumpakan II Rt.6/Rw.2,Desa Krumpakan, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 23 Juni 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 317/46/V1/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kajorantertanggal 23 Juni 2011;2.

HANAFI Bin NUR KHOLIS, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunJarakan, Rt.25/Rw.10, Desa Sambak, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang bernama Slamet berasal DusunKrumpakan, Kajoran;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 1156/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun

EKO ADI SUSANTO Bin SUDIRMAN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun krumpakan,Rt.007/Rw.002, Desa Krumpakan, Kecamatan Sewangun,Kabupaten Gunung Kidul menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang bernama Slamet berasal DusunKrumpakan, Kajoran; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 6 (enam) tahun lamanya,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak

yang telahdiajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARIF APRIYANTO Bin WARDOYO bersamasama denganWIDI MURSITO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) padahari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Sangen Desa Sangen,Kecamatan Kajoran

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkidyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, TELAH MENGAMBILBARANG SESUATU, YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAANORANG LAIN, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANHUKUM, YANG DILAKUKAN OLEH 2 (DUA) ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 pagi hari, FAJARSETYAWAN telah berangkat sekolah ke SLTP Negeri 1 Kajoran

yangberalamat di Dusun Sangen Desa Sangen, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega RNopol: B6747NUA warna hitam, dan sesampainya didekat sekolah,selanjutnya FAJAR SETYAWAN telah memarkirkan/ meletakkan 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha Vega R Nopol: B6747NUA warna hitam tersebut disuatu pekarangan yang berada didekat rumahrumah warga Dusun Sangen,namun selang beberapa jam kemudian tepatnya sekira pukul 09.30 Wib padasaat FAJAR SETYAWAN hendak

FAJAR SETYAWAN Bin SUKOTIM , dibawah sumpah, didepan persidanganpada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi sehat dan tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, pernah memberikan keterangan pada Penyidik sebenarnya dantelah membenarkan tanda tangan dalam BAP; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 Saksi berangkat sekolah keSLTP Negeri 1 Kajoran mengendarai Sepeda motor Yamaha Vega R Nopol:B6747NUA warna hitam, dan memarkirkan/ meletakkan Sepeda motortersebut didekat rumah warga Dusun

Berawal pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 pagi hari, FAJARSETYAWAN telah berangkat sekolah ke SLTP Negeri 1 Kajoran yangberalamat di Dusun Sangen Desa Sangen, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Vega R Nopol: B6747NUA warna hitam, dan sesampainyadidekat sekolah, selanjutnya FAJAR SETYAWAN telah memarkirkan/meletakkan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega R Nopol: B6747NUA warna hitam tersebut di suatu pekarangan yang berada didekatrumahrumah

PUTUSANNomor 2206/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 7 Januari 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wirausaha, beralamat di Dusun XXXXXXxX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 25 April 1981, agama Islam, pendidikan

terakhirSLTA, pekerjaan Wirausaha, beralamat di Dusun XXXXXxXX,Kecamatan Kajoran , Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 10Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2206/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal12 Desember 2019 mengemukakan

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2206/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 459/32/VIII/2007 Tertanggal 10 Agustus 2007;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Bambusari RT03 RW 01, Desa Bambusari, Kecamatan Kajoran, kabupaten Magelangselama 11 tahun 9 bulan.3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut makapada bulan Mei 2019 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat untukpulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Sambak RT 02 RW 01,Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2206/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Desa Sambak, Kecamatan kajoran, Kabupaten Magelang ,selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama7 bulan dan selama 7 bulan berpisah Tergugat tidak pernah datangmengajak rukun kembali sehingga sudah tidak ada harapan akan dapatdirukunkan

SALINAN PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2018/PA.Mkd.a y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXxXxxx, lahir tanggal O2 April 1988, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT.05, RW.04, DesaXXXxXxXx, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPenggugat;LAWANXxxxxxX, lahir

tanggal 12 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx, RT RW , Desa Xxxxxx,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti semua bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 31 Januari2018 yang telah terdaftar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 28 April 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 231/61/IV/2006 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Kajoran tertanggal 29 April 20062. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak,sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah.3.

(bukti P.2);Bahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkansaksisaksi yaitu :1.XxXxXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Xxxxxx Rt.05, Rw.04, Desa Xxxxxx, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut2.di Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat yang rumahnya hanya berselisih satu rumahdengan rumah Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami

isteri yang menikahkirakira 10 (Sepuluh) tahun yang lalu, mereka suami isteri yang sudahdikaruniai seorang anak; Bahwa sejak April 2016, Penggugat dan Tergugat telah berpisahkarena Tergugat pergi meninggalkan, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Xxxxxx, kajoran dan Tergugat tinggal disana hingga sekarang; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidak pernahmelihat Tergugat datang memberi belanja wajib, tidak mengurus dan tidakmemperdulikan dan harta peninggalan Tergugat tidak ada

1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Para Pemohon yang bernama Pariyah binti Rodin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suip bin Kamit dihadapan Petugas Pencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu <

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.MkdalSia, 3=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun , Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, sebagai Pemohon I;, umur 957 tahun, agama Islam, pekerjaan

: Dusun , Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelangdengan Surat Nomor: 46/Kua.11.08.09/PW.01/08/2020 tertanggal 04 Agustus2020;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan SUIP bin KAMIT dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Para Pemohonyang bernama untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suip binKamit dihadapan Petugas Pencatat Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;3.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sutopo Bin Suratman) terhadap Penggugat (Solikhatun Binti Bilaabin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran

Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Juni 2012, dan dicatat dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajoran KabupatenKabupaten Magelang sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor :0283/50/V1/2012 tanggal 27 Juni 2012;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 27 Juni 2012 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAkecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalamBuku Akta Nikah No.0283/50/VI/2012 yang dibuat oleh KUA KecamatanKajoran tertanggal 27 Juni 2012;.

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Dusun XXXXX Rt. 004 / Rw. 003, Desa XXXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, kemudian pada bulan Oktober2014 Tergugat pergi tanpa pamit dan pemberitahuan sehingga Tergugattidak diketahui keberadaannya sampai sekarang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang dan tempat tinggal sampai dengansekarang;.

MISYADI bin KUSNO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.04 / Rw.03 , Desa XXXXxX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal4 dari 10 hal Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajoran, Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani Kebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX,Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar

, tempat kediaman di Semula di Dusun XXXXXXKecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang Namunsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya didalammaupun di Luar Negri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid

Bahwa pada tanggal 9 Januari 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dibawah Pengawasan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama/ KUA Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang Nomor : 50/ 50 / /2007 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1903/Pdt.G/2019/PA.MkdKajoran tertanggal 10 Januari 2007;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik sebagaimana tersebut dalam KutipanAkte Nikah;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal menetap di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ngelo Rt 04 Rw02.Desa Pucungroto, Kecamatan Kajoran hal tersebut berjalan kurang lebih10 tahun,;4. Bahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan kelamin layaknya suamiistri(ba*dadhuhul) dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1.XXXXXXumur 11 Tahun ikut Penggugat 2 .XXXXXX umur 6 tahun ikut Penggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang Nomor 50/ 50 / /2007 tanggal 10 Januari 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 472.23/575/2023/2019, tanggal 28Oktober 2019. yang dikeluarkan oleh Dusun XXXXXX, KecamatanKajoran,Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

SALINAN PUTUSANNomor : 0295/Pdt.G/2010/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara : 2222 $222 nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnn nana annaXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun XXXXXX II RT.10 RW. 02 DesaXXXXXX Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;XXXXXX

, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal di semula di Dusun XXXXXX RT.O5 RW. 01 DesaXXXXXX Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,Namun sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah RI, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Februari2010 yang terdaftar

Kecamatan Kajoran, Kab Magelang2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun;3.

Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1 )Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang keluarganya ataupihak yang dekat dengannya yang bernama :1.XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX II Desa XXXXXX Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Paman Pemohon

Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPemohon; ++ 33 none nnn nnn nnnBahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan akan menceraikan Termohonpenyebabnya Termohon sudah 2 tahun pergi meninggalkan Pemohon kabarnyapergi dengan lakilaki lain;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernah pulang lagike rumah Pemohon:Bahwa Termohon pernah dicari kerumah orang tuanya namun tidak ada;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX II Desa XXXXXX Kecamatan Kajoran

Maret 2016 adalah wanprestasi kepada Penggugat;

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Kajoran berdasarkan Surat KuasaKhusus No. B.4770KCVII/AMU/09/2019 tanggal 27 September2019 dari MUH CHOIRUL ANAM selaku Pemimpin CabangMagelang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.

SLAMET NURSIDI, bertempat tinggal di Kopeng Wetan RT 01/RW 03, Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, umur 46 tahun, lahir diMagelang tanggal 21 Juni 1973, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

(Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu delapanratus rupiah) selama 36 (tiga pulun enam) bulan sejak tanggal realisasi kredit;Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalam Sertifikat HakMillik (SHM) Nomor 663 atas nama Slamet Nursidi (Tergugat 1), terletak diDesa Sutopati, Kecamatan Kajoran, Kab.

;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat II, diberi tandabukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga Tergugat dan Tergugat II, diberi tanda bukti P5;Fotokopi SHM No. 663 atas nama Slamet Nursidi terletak di Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kab.

Akibat pinjaman Tergugat dan Tergugat II menjadi kredit bermasalah, Penggugat harus menanggungkerugian;Menimbang, bahwa atas dalildalil pokok gugatan Penggugat tersebut,Para Tergugat dalam jawabannya menyampaikan bahwa pada pokoknya ParaTergugat mengakui telah meminjam uang kepada BRI Unit Kajoran sebesarRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dan menjaminkan agunan berupa SHMNomor 663 atas nama Slamet Nursidi (Tergugat I) yang terletak di Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang dengan