Penuntut Umum:
1.YOSI KOROMPIS , SH
2.AVEL HAEZER M, S,H
Terdakwa:
ARON VALEN PARUNTU Alias ARON

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rallassa Dawudin Arif Isma bin Zainal Arifin Isma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jill Jouvanka Korompis binti Taufik Z Korompis), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon I (Jesen Korompis bin Fery Korompis) untuk menikah dengan Anak Pemohon II (Djesika Ully binti Sudin Ully);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing (1/2) seperdua bagian

TNI ADEDDY KOROMPIS;2 Bahwa pada Tahun 1992, Objek tersebut kemudian dijual/dialihkan olehPurn. TNI AD EDDY KOROMPIS kepada Ny. ATY S. MOELYOSOEJONO berdasarkan kwitansi Tanda Terima uang tertanggal, 24Nopember 1992, tanggal 07 Desember 1992, dan tanggal, 15 Februari3 Bahwa setelah dibeli pada Tahun 1992 oleh pasangan suami isteriIBRAHIM HARIS N. SOETOPO dan Ny. ATY S.

Chamrul Djafri, dengandemikian maka Eddy Korompis sama sekali tidak memiliki dasar yang sah untukmengalihkan atau menjual tanah tersebut kepada pihak lain termasuk kepada Ny.Aty S. Moelyo Soejono apalagi hanya didasari oleh Surat Pernyataan sepihakyang ditandatangani oleh Eddy Korompis. Karena peralihan dari Eddy Korompiskepada Ny. Aty S.

Putri Intan Sari tersebutdipagar seng oleh Bambang Pramushinto ; 3 Keterangan Saksi ATY SETIAWATI MOELYO SOEJONO sebagaiberikut Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul atau riwayat tanah tersebut ; e Bahwa saksi mengaku membeli tanah tersebut dari Edy Korompis dengan buktikwitansi dan surat pernyataan sepihak dari Eddy Korompis pada tahun 1992 ;60e Bahwa pada saat membeli tanah tersebut tidak mengetahui batasbatasnya danluas tanah yang dibeli dari Eddy Korompis ; e Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat

Eddy Korompis menguasai tanahtersebut ; e Bahwa pernah terjadi pertemuan antara Bambang Pramushinto, Ir.

Chamroel Djafri pernahmenggugat Ibrahim Harisnanto Satopoe Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Eddy Korompis dengan BrigjenMarsan Siregar ; e Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut tanpa alas hak yang sah, hanyapernyataan sepihak Eddy Korompis ; e Bahwa sampai sekarang tanah tersebut tidak bersertifikat karena tidak ada alase Bahwa saksi tidak mengetahui persil atas nama Sdr. Ir. Chamroel DJafri ;e Bahwa saksi tahu bahwa suaminya (Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nawir Kadir bin Rapi Kadir, dengan Pemohon II, Yuliana Korompis binti Herman Korompis, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1998 di rumah tante Pemohon I Ibu Maryam Umar di Desa Molantadu Kecamatan Tomilito Kabupaten Gorontalo Utara;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

VICI JAYASHAKTI KOROMPIS tersebut;

VICI JAYA SHAKTI KOROMPIS, bertempat tinggal di JalanSiliwangi Nomor 41, Bandung, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Haidan Angga Kusumah,S.H.

bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi , Para Pemohon Kasasi II dahulu sebagai TergugatIl, I, l/Pembanding III, I, Il dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat IV, Turut Tergugat I, Il/Terbanding, Para Turut Terbanding, di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada tahun 2011 Penggugat bertemu dengan anak Tergugat yangbernama Vici Jaya Sakti Korompis

masihmencoba menghubungi Sdr Wahab/Tergugat IV dan dibuatlah janji lagiuntuk ketemu dengan Tergugat IV pada tanggal 12 Juli 2012 di CafKongkow jam 14.00, dengan menghadirkan Tergugat , pada kenyataannyaTergugat IV datang jam 17.00 WIB dengan Tergugat II tanpa kehadiranTergugat dan masih memberikan harapanharapan, tanpa maumenjelaskan duduk permasalahannya, kalau sebenarnya Tanah danbangunan yang terletak di Jalan Siliwangi Nomor 41 Bandung sudah dijualkepada Tergugat Ill, tetapi setelah Vici Jaya Sakti Korompis

VICI JAYASHAKTI KOROMPIS tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 136/PDT/2014/PT.BDG, tanggal 22 April 2014 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Bandung Nomor 104/Pdt.G/2013/PN.BDG., tanggal 29 Oktober 2013;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi dari Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan

Hal. 5menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamemakai suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenaranya harusdinyatakan oleh akta itu yang isinya tidak sejati atau dipalsukan seolaholahbenar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mula kejadian ketika terdakwa Hendrik Meinder Nelwanbersama dengan Pangemanan Nelwan dan Jantje Nelwan Korompis melalui kuasahukumnya Bertje P Nelwan

Bahwa dalam proses persidanganperkara perdata tersebut terdakwa Hendrik Meinder Nelwan bersamasama denganPangemanan Nelwan dan Jantje Nelwan Korompis memberikan keterangan danmenyatakan bahwa mereka adalah sebagai ahli waris atas kepemilikan tanahdilokasi tersebut, sehingga untuk = mendukung pembuktian atas hal tersebutterdakwa Hendrik Meinder Nelwan mengajukan bukti berupa surat Garisan TanahDari Pendoedoek Negeri Tonsea Lama Art 6 dari Minahasa Landrete Regeling 11 91920 dengan Nomor Register 829

Hal. 26NELWAN serta Alm LENTJI NELWAN KOROMPIS yangdiberikan kuasa kepada Saksi selaku Pengacara untuk mewakilipara Ahli Waris dalam perkara : 348/Pdt.G/200/PN. Mdo. Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi menjelaskan bahwasaksi mengajukan bukti dokumen dalam perkara perdata berupa:1. Foto copi Garis Tanah dari Pendoedoek Negeri tonsea lamaart 6 Minahasa Landrete Regeling tahun 1920.2. Foto copiSilsilah keturunan Keluarga NELWAN tertanggal 22Agustus 1947, 3).

sebagai ahli waris Hendrik Nelwan dengan menggunakanbukti Pendukung berupa Surat Goresan Tanah dari Penduduk NegeriTonsea Lama Art. 6 Minahasa Landrete Regeling 1191920 dengan NomorRegister 829 Folio 80 atas nama Hendrik Nelwan I ; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Terdakwa bersama denganPangemanan Nelwan dan Jantje Nelwan Korompis pernah digugat olehRonny R.

KARYA DEKA ALAM ASRI, berkedudukan di Desa Gangga Satu,Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, yangdiwakili oleh Solidi Silvester Korompis selaku Direktur PT.

Bahwa tidak benar tanah objek sengketa adalah milik Penggugat sebagaiahli waris dari ABE MOSEZ TAKUMANSANG dan CHARLOTTA JOHAN,sebab yang benar tanah objek sengketa adalah milik yang sah dariMARTHEN MANOPPO, JOYO SOETOMO, DANIEL W.KOROMPIS danBERTY RUMAGIT yang kemudian telah dialinkan kepada SOLIDISILVESTER KOROMPIS dan DIDI FERDINAND KOROMPIS sebagai manatercatat didalam Sertipikat Hak Milik No.63, 64, 65 dan 66;Bahwa penguasaan Turut Tergugat atas tanah objek sengketa adalahpinjam pakai dengan

Yang sayaingat diantaranya bernama Lefrand Takumansang, YacobTakumansang dan Laurens anak ke 7; Bahwa Saksi menjadi Tergugat pada perkara di Pengadilan NegeriManado karena Saksi penjaga Pulau Lihaga; Bahwa Saksi kenal dengan keluarga Korompis; Bahwa setahu Saksi Pulau Lihaga telah di jual Yattie Mangamis padakeluarga Korompis; Bahwa Saksi menjadi penjaga pulau Lihaga pada tahun 2006 s/d 2008; Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat kepemilikan Pulau Lihaga; Bahwa suami Yatie Mangamis yakni Yoppy Takumansang

;Bahwa Saksi menjadi Sekretaris Desa Gangga tahun 2019,sebelumnya menjadi kepala Jaga Ukur tanah tahun 2017 s/d tahun2019 dan tahun 2011 s/d 2017 saya menjabat kepala Jaga;Bahwa sekarang pulau Lihaga milik keluarga Korompis, di data Desatercatat keluarga Korompis, sebelumnya tercatat atas nama LaurensTakumansang;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dokumen kepemilikan pulau Lihaga;Halaman 43 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pat.G/2021/PN Arm Bahwa setahu Saksi pulau Lihaga tidak pernah dibagi

, tidak ada datasurat pembagian di desa; Bahwa di desa ada data Pulau Lihaga pernah disengketakan yangsudah ada Putusan Mahkamah Agung; Bahwa pada bulan Mei pernah ada yang membuat keributan di desayakni Karel Takumansang tapi tidak tahu urusan apa; Bahwa Yatie Mangamis menjual pulau Lihaga atas Kuasa menjual yangdiberikan Laurens Takumansang dijual kepada Keluarga Korompis; Bahwa pulau Lihaga sudah ada sertifikat, setahu Saksi ada beberapaSertifikat yang saya ingat atas nama Joy Sutomo, Didi Korompis

ataulebih dengan bersekutu, perouatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutTerdakwa memerintahkan saksi DOHAR OJAK HUTABARATuntuk mengambil barangbarang milik saksi LOW KUM LUENalias RAYMOND LOW, keesokan harinya saksi ROBERT KOROMPISditelpon Terdakwa untuk menyuruh saksi DOHAR OJAK HUTABARATuntuk menemui Terdakwa terlebih dahulu di Pabrik yangterletak di Jatake Tangerang sebelum mengambil barangbarang milik saksi LOW KUMLUEN alias RAYMOND LOW, kemudiansaksi ROBERT KOROMPIS

pada tanggal 14 Oktober 2006 sekitarpukul 15.00 WIB menelpon saksi DOHAR OJAK HUTABARAT danmengatakan besok pagi kamu berangkat ke Rangkasbitungtolong bantu ambil barangbarang dan atur satu Truk untukmembawa barang barang tersebut ke kantor Kedoya Jakarta,saksi DOHAR OJAK HUTABARAT bertanya barang apa saja yangakan diambil, saksi ROBERT KOROMPIS menjawab itu sudahdisiapkan oleh Sdr.

atau sekitar tempat itu setidaktidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Rangkasbitung, telahmelakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus' dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikutSaksi ROBERT KOROMPIS

yangdibuktikan Terdakwa dengan alat alat bukti antaralain: menonaktifkan Dohar Ojak MHutabarat, buktirekaman pertemuan Terdakwa dengan Robert Korompis,dimana Terdakwa telah mengkonfrontir dan tidakpernah menyuruh Robert Korompis maupun Dohar OjakHutabarat dan rekaman pembicaraan hand phoneantara Dohar Ojak dengan Robert Korompis, yangmembuktikan bahwa Robert Korompis telah mengaturdan merekayasa agar Terdakwa terjebak permasalahan14hukum.Bahwa penasihat hukum Terdakwa di dalam notapembelaannya menyatakan

No. 921K/Pid/2010KUHPidana unsur melawan hukum, .... dst, tidak terbuktikarena ternyata pemindahan barangbarang pabrik adalah atasperintah Robert Korompis Direktur Marketing PT. SM. Integradan bukan atas' perintah atau pengetahuan Terdakwa, (2)dakwaan Pasal 372 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 jo. Pasal 64ayat (1) KUHPidana.

Penuntut Umum:
1.Vincentius Aji Wicaksono, SH
2.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
Terdakwa:
ABDUL BAHMID BUHANG Alias BAHMID

Anugerah Keramika Centuri (bertanda T4) dengansusunan pengurusnya adalah : Direktur Utama : ALEX KOROMPIS. Direktur : SOFIA KOROMPIS. Komisaris Utama : DJONO SISWANDI. Komisaris : LIM FENG SENG.Surat Pengangkatan No.008/SP.AKC/IV01, tgl. 17 April 2001 tentangpengangkatan RUSUMNOOR LINUAR sebagai karyawan tetap Fr.Anugerah Keramika Centuri dengan Jabatan GM Marketing terhitungmulai 21 April 2001. (bertanda T a)1 (satu) bundel berkas suratsurat bukti aktifitas kesibukan Terdakwaselaku GM.

Anugerah Keramika Centuri sejakbulan Mei 2001 hingga Agustus 2001 baik di Jakarta maupun di luardaerah Jakarta (bertanda T b);Surat Keterangan/Pernyataan ALEX KOROMPIS dan HUWAYKOROMPIS tertanggal 21 April 2005, selaku Direktur Utama danKomisaris Utama PT. Hutan Domas Raya yang menyatakan bahwaRUSUMNOOR LINUAR sejak 21 April 2001 sudah tidak aktif lagi diperusahaan PT. Hutan Domas Raya karena sudah dipindah tugaskandi PT.

Anugerah Keramik Centuri (bertanda T6).Surat Keterangan/Pernyataan HUWAY KOROMPIS tanggal 1 April2005 yang menyatakan bahwa RUSUMNOOR LINUAR sejak 21 April200 1 sudah tidak aktif lagi di perusahaan PT. Hutan Domas Rayakarena sudah dipindah tugaskan di PT. Anugerah Keramik Centuri(bertanda T 7).Pembuktian mana secara jelas mengungkapkan FAKTA DAN KEADAANterhadap diri Terdakwa, yakni :PT. Hutan Domas Raya adalah satu group dengan PT. KomindoCenturiraya den PT.

Anugerah Keramika Centuri, karena pengurus ke 3(tiga) Badan Hukum tersebut adalah orang yang sama sekeluarga, yakni :ALEX KOROMPIS, SOFIA KOROMPIS, HUWAY KOROMPIS dan bersifatperusahaan keluarga;dalam segala operasionalnya ketiga perusahaan tersebut termasuk PT.Hutan Domas Raya selalu dalam pengawasan dan pengendalianlangsung oleh Direksi / pengurusnya;Terdakwa sejak bulan April 2001 sudah tidak bertugas dan tidakmengurusi urusan PT.

Hutan Domas Raya sehingga dianggap sebagai sengaja"menguasai" hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan dalam "peristiwa pidana ini, adalahsuatu kesimpulan yang keliru serta tidak berdasar fakta dan hukum,sebab: Secara yuridis, eksistensi Surat Kuasa dimaksud adalah perbuatansepihak ALEX KOROMPIS (Direktur Utama PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfa Carles Korompis bin Jantje Korompis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadhia Sry Mulyani binti Salemer) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi AGLEN MALEKEsedang berjoget/berdisco di halaman rumah milik EKl KOROMPIS di DesaModomang dalam rangka menyambut Tahun baru.

Saksi AGLEN MALEKE Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014, sekitar pukul 06.00 witabertempat di Desa Modomang ketika saksi sedang berjoget/berdisco dihalaman rumah milik Eki Korompis di Desa Modomang dalam rangkamenyambut Tahun baru Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam acara sambil merokok dansaksi menegur terdakwa agar rokok tersebut dimatikan, namun terdakwatidak menghiraukan teguran saksi Bahwa setelah acara disco tersebut selesai terdakwa langsung menuju kejalan AKD Desa Modomang dengan

Saksi DAENG MUSTAFABahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014, sekitar pukul 06.00 Witabertempat di Desa Modomang ketika awalnya saksi korban Aglen Malekesedang berjoget di halaman rumah Eki Korompis dalam rangkamenyambut tahun baru tibatiba terdakwa masuk ke arena joget sambilmerokok dan saksi korban Aglen Maleke menegur terdakwa untukmematikan rokoknya akan tetapi terdakwa tidak mengindahkan teguransaksi korban Aglen MalekeBahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju jalan AKD DesaModomang diikuti

CendraP.Kolopita selaku dokter Puskesmas ImandiMenimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang buktiMenimbang berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dalam persidanganini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014, sekitar pukul 06.00 witabertempat di Desa Modomang ketika saksi korban Aglen Maleke sedangberjoget/berdisco di halaman rumah milik Eki Korompis di DesaModomang dalam rangka menyambut Tahun baru, terdakwa masuk

penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit atau lukaMenimbang, bahwa menurut yurisprudensi unsur dengan sengaja dalamperbuatan penganiayaan juga dapat dilihat dari cara melakukan perbuatantersebut dan pada bagian tubuh manakah ditujukanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada hariRabu tanggal 01 Januari 2014, sekitar pukul 06.00 wita bertempat di DesaModomang ketika saksi korban Aglen Maleke sedang berjoget/berdisco dihalaman rumah milik Eki Korompis

Desy Korompis binti Luther Korompis, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak sekitar tahun1998; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan Jalan SM.Bayanuddin, RT.01, Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat

kepada tetangga dimana hal tersebut tidak benar seperti menuduhPenggugat selingkuh dengan laki teman Penggugat dan Tergugat beberapa kalimelakukan KDRT terhadap Penggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, dimana Penggugat yang pergi dari kediaman bersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Dea Deskia binti Irawan dan DesyKorompis binti Luther Korompis

DANIEL KOROMPIS, alamat terakhir di Desa Mubune Jaga III KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, sesuai KTP No.530/71.06.07.1016/2006, dan kemudian alamat tersebut dirubah menjadisekarang tidak diketahui lagi alamat tempat tinggal atau domisilinya, dansetelah dilakukan panggilan umum dengan Surat Kabar, beralamat diKelurahan Kakaskasen Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; .

RILLY LIHU, SH., dan YANRI KOROMPIS, SH., masingmasingadalah Advokat pada Kantor ADAM & PARTNER, dan dalam hal ini Tergugat , Il,Il dan IV memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya yang beralamat di JI.

untukmemberikan/membayarkan uang sejumlah Rp.500.000.000, ( lima ratus jutarupiah ) kepada Nyonya Anggenitje Lingkan Buneth atau disebut juga LingkanTakumansang, tertanggal 7 Agustus 2006, telah diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.I, Il, III, IV45Foto copy Bilyet Giro No.BB 378213 tertanggal 10 Oktober 2006 untuk untungRekening Nomor : 0071568660 atas nama Takumansang Buneth senilaiRp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) dari rekening Ronald Korompis

ORMary Mewengkang, telah diberi meterai cukup dan tanpa diperlihatkan aslinya ,selanjutnya diberi tanda bukti T.I.II.III,IV5;Foto copy Akta Perdamaian/Legalisasi Perdamaian yang dibuat Notaris SPHenny Singgih, SH, Notaris DKI Jakarta Raya, antara Nyonya Taku MansangBuneth ( Anggenitje Buneth/Lingkan Takumansang ) dengan Berty Rumagitatas nama Marthen Manuel Manopo, Joyo Sutomo dan Daniel Korompis,tertanggal 11 Oktober 2006, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi

atas nama Lorens Takumansang dari lbuMery Wewengkang qq Berty Rumagit, Daniel Korompis, Marthen ManuelManopo, Joyo Soetomo, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti T.I.II.III.IV7 ;8.

Daniel Korompis, alamat terakhir Desa Mubune Jaga III Kecamatan LikupangSarat Kabupaten Minahasa Utara, sesuai KTP Nomor 530171.06.07.101612006, selanjutnya disebut Tergugat III;dirubah dengan:Daniel Korompis, alamat terakhir Desa Mubune Jaga Ill KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, sesuai KTP Nomor 530171.06.07.1016/2006, sekarang tidak diketahui lagi alamat tempat tinggal ataudomisilinya, selanjutnya disebut Tergugat Ill;4.

dan Marthen Manoppo (Notaris PPAT)atau. kuasanya atau BPN Kabupaten Minahasa Utara untukpengukuran pembuatan sertifikat HM atas nama Joyo Soetomo, BertyRumagit, Daniel Korompis dan Marthen Manoppo (Notaris PPAT):1.4.

Daniel Korompis, KTP. Nomor 528/71.06.07.1016/2006, atas namaDaniel Korompis;4. Marthen Manoppo Marthen Manoppo KTP. Nomor 528/71.06.07.1016/2006, atas nama Marthen Manoppo;Bukan penduduk Desa Mubune, tidak pernah tinggal dan tidakterdaftar dalam register desa sebagai penduduk Desa Mubune,Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;2.3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RICKY GUNAWAN Alias TIO ANGGIAT Diwakili Oleh : VALENTINO REPOL KOROMPIS SH M Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUDARNO, SH

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Maret2015 sampai dengan tanggal 04 Mei 2015 (Tahanan Kota) ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair:Bahwa ia Terdakwa HENDRIK MEINDER NELWAN baik secarabersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan Pangemanan Nelwan(alm) dan Jantje Nelwan Korompis (alm) pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi antara bulan November tahun 2001 sampai

PLN Persero di TonseaLama, Kecamatan Air Madidi, Kabupaten Minahasa sebagai Tergugat dalamperkara Perdata di Pengadilan Negeri Manado;Bahwa dalam proses persidangan perkara perdata tersebut TerdakwaHENDRIK MEINDER NELWAN bersamasama dengan Pangemanan Nelwandan Jantje Nelwan Korompis memberikan keterangan dan menyatakan bahwamereka adalah sebagai ahli waris atas kepemilikan tanah di lokasi tersebut,sehingga untuk mendukung pembuktian atas hal tersebut Terdakwa HENDRIKMEINDER NELWAN mengajukan bukti

PLN Persero dapat mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp54.705.000.000,00 (lima puluh empat miliar tujuh ratus lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 266 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP;Subsidiair :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa HENDRIK MEINDER NELWAN baik secarabersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan Pangemanan Nelwan(alm) dan Jantje Nelwan Korompis (alm) pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi antara bulan November

PLN Persero di TonseaLama, Kecamatan Air Madidi, Kabupaten Minahasa sebagai Tergugat dalamperkara Perdata di Pengadilan Negeri Manado;Bahwa dalam proses persidangan perkara perdata tersebut TerdakwaHENDRIK MEINDER NELWAN bersamasama dengan Pangemanan Nelwandan Jantje Nelwan Korompis memberikan keterangan dan menyatakan bahwamereka adalah sebagai ahli waris atas kepemilikan tanah dilokasi tersebut,sehingga untuk mendukung pembuktian atas hal tersebut Terdakwa HENDRIKMEINDER NELWAN mengajukan bukti

Penuntut Umum:
1.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
HARUN PAKAYA Alias TETE HARUN

WARIS SUBIADI Diwakili Oleh : Morhan Raja Nembang Saragih, SH
Terbanding/Tergugat I : RONALD KOROMPIS
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : DJADJA S SAIJAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA CIANGSANA

RONALD KOROMPIS, Wiraswasta,beralamat di Jin. Petojo VIY II No. 3234RT. 004 RW. 006 Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Halaman 2 dari 41 halaman, Putusan Nomor 99/PDT/2020/PT.BDG.KEPALA KANTOR PERTANAHAN/AGRARIA DAN TATA RUANGKABUPATEN BOGOR, beralamatdi Jin. Tegar Beriman, Pemda Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II:DJADJA S.

., artinyapemilik yang sah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 683, SU. :579/2011 adalah Tergugat , yaitu Ronald Korompis ;7.

Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 683, SuratUkur. : 579Ciangsana/2011, di DesaCiangsana, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat seluas 19.032 M2 (Sembilan belasribu tiga puluh dua meter persegi) atasnama Ronald Korompis ;.

WarisSubadi mengajukan permohonan pendaftaran tanah pertama kali kepataTergugat II dan dalam posita point 8 disebutkan bahwa bidang tanah yangdimohon berada diareal Sertifikat Hak Milik Nomor 683, SU.579/2011 atasnama Ronald Korompis. Namun kemudian di posita point 12 disebutkanbahwa perbuatan Tergugat mengajukan permohonan pembuatan SHMNomor 683, SU.579/2011 dengan cara mengambil tanah milik almarhumDrs.

a/n Ronald Korompis sebagaimana SHM Nomor 683, SU.579/2011 tersebut;Telah terbukti dalam persidangan yang ada hanyalah tanah milik PARAPENGGUGAT/PARA PEMBANDING seluas 3.450 M2 dengan batasbatassebelah Utara tanah milik Jafar/PT. Tamara Jatigq Alagaria, SHGB Nomor12429, seluas 12.350 M2 dan sebelah Selatan tanah milik Jafar/PT. TamaraInovasi Internasional, SHGB Nomor : 11763, seluas 1.378 M2;14.