Menyatakan Terdakwa KURDI Als KAI KURDI Bin BADAR (Alm ) telah terbukti secara sah dan menyekinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Anak Untuk melakukan Perbuatan Cabul2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan; 3.

PIDANA : - TERDAKWA : KURDI Als KAI KURDI Bin BADAR (Alm )- JPU : DEWI KURNIATI, SH.

KURDI Als KAI KURDI Bin BADAR (Alm).Margasari.62 Tahun/21 Pebruari 1953.Lakilaki.Indonesia.Jalan Brigjen Hasan Basri Gg. Abuya/101 Rt/Rw. 018/006 Kel. Alalak Utara K:Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Islam.Pedagang. Putusan No. 1235/Pid.B/2015/PN.Bjm., halaman dari 9.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No : 1235/Pid.B/2015/PN.Bjm, tanggal 28 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukMemeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal27 September 2015, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :34Menyatakan terdakwa M.KURDI AlsKAI KURDI

Bin BADAR (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Setiaporang yang dengan sengaja melakukankekerasan memaksa melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaM.KURDI Als KAI KURDI Bin BADAR(alm) dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun

dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6(enam) bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa : Menetapkan supaya terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 08 September 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :woenn Bahwa ia terdakwa M.KAI KURDI Als KAI KURDI Bin BADAR (Alm) pada hari Jumat

Als KAI KURDI Bin BADAR (Alm ) telah terbuktisecara sah dan menyekinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan AncamanKekerasan Terhadap Anak Untuk melakukan Perbuatan Cabul2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Menyatakan terdakwa BAMBANG YULIANTO Bin KURDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

terdakwa BAMBANG YULIANTO Bin KURDI (Alm)

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAMBANG YULIANTO Bin KURDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukbermain

terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :2e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 28 Juli 2016Nomor : PDM102/MGTAN/06/2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAMBANG YULIANTO BIN KURDI

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaBAMBANG YULIANTO BIN KURDI

/Kabupaten Magetan (belumtertangkap) ;Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi Joko Sukatno, SH, saksi Parno, SH beserta anggota polisi PolsekKota Magetan melakukan penyelidikan judi jenis togel diwilayahhukum Polsek Kota Magetan dan mendapat informasi adanyapenjualan nomor judi togel yang diduga dilakukan oleh terdakwaBAMBANG YULIANTO BIN KURDI (ALM), selanjutnya padawaktu dan tempat diatas maka para saksi melakukan pengintaianterhadap terdakwa di pinggir jalan Panglima

masuk SMS tersebut terdapatangka judi togel beserta uang taruhannya dari penambok/pemasangserta pada kotak terkirim terdapat pengiriman OK, (satu) buahhandphone merk Nokia warna hitam denga simcard 085735007844yang didalam kotak terkirim terdapat pengiriman angka judi togelbeserta besar uang taruhannya dana masuk SMS tersebut terdapatbalasan OK dan uang tunai sebesar Rp 95.000, (sembilan puluh limaribu rupiah) dan juga berdasarkan hasil interogasi petugas kepolisianterdakwa BAMBANG YULIANTO BIN KURDI

KURDI, DKK VS JUMANTEN, DKK

KURDI, bertempat tinggal di Desa Kemantren, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan;2. KUSNAN, bertempat tinggal di Desa Kemantren, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan;3. NGATIMAH, bertempat tinggal di Desa Kemantren,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;4. Hj. YULIANA, bertempat tinggal di Desa Kemantren,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, dalam hal inisemuanya memberi kuasa kepada Suisno, S.H.,M.Hum.

Kurdi (Penggugat II), 3. Kusnan(Penggugat III), 4. Ngatimah (Penggugat IV), dan Hj. Yuliana (Penggugat V);Bahwa di Desa Kemantren, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan,pernah hidup sepasang suami istri yang bernama Ngarsipin (almarhum)dengan seorang perempuan yang bernama Kasmirah (almarhumah), dalamperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama; 1.Katibin, 2. Samaun, 3. Samiani, 4.

Kurdi, 4.Hj. Yuliana, 5. Kusnan;Bahwa Rochman (almarhum) semasa hidupnya telah melakukanperkawinan sebanyak 4 (empat) kali; perkawinan ke 1 (satu) Rochmankawin dengan Kastiani (almarhumah) cerai dan dikarunia anak bernama Hj.Almarhumah, perkawinan ke 2 (dua) Rocman kawin dengan seorangperempuan bernama Sarianti, dan di karuniai 2 (dua) orang anak yangbernama; 1. Kasiami, 2. Sariaji (almarhum). Selanjutnya Rochman denganSarianti bercerai.

KURDI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor

KURDI, 2.KUSNAN, 3. NGATIMAH, dan 4. Hj. YULIANA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat Il, Ill, IV, V/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimHalaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 1295 K/Pdt/2016Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H.

BADERI bin SURYONOKURIYAH binti KURDI

Terdakwa : OCIT bin KURDI, dkk

., yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara Para Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut : 1.Nama : OCIT bin KURDI ; Tempat lahir a aUmur/Tgl Lahir : 52 Tahun, 17 Maret 1962 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan ON 6 SI Bt fl senses teense tneereemee teensAlamat : Tuna Wisma Tanggul Banjir Kanal Barat, TanjungSelor, Kel.

Menyatakan Terdakwa Ocit bin Kurdi., dan Terdakwa Il Rodi.,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUH. Pidana (sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Ocit bin Kurdi., danTerdakwa II Rodi., masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangiHal 3 dari 8 hal. Ptsn. Nomor : 1072/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.selama masa Penahanan Sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ocit bin Kurdi., dan Terdakwa II Rodi.,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ocit bin Kurdi., dan TerdakwaIl Rodi., masingmasing dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;Hal 6 dari 8 hal. Ptsn. Nomor : 1072/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurdi alias Moh.

Kurdi Bin Masdari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sihmaniya Binti Murja'e) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Menyatakan terdakwa NURENA ALIAS ENA BINTI NANANG KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

NURENA ALIAS ENA BINTI NANANG KURDI

Menyatakan terdakwa NURENA Alias ENA BintiNANANG KURDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalampemberatan" sebagaimana perbuatan tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUH Pidana yang didakwakan kepada terdakwa.b.

Barang siapaMenimbang bahwa, "unsur barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukantindak pidana dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, maka sudah jelas terdakwa NURENA ALIASENA BINTI NANANG KURDI adalah orang yang dimaksud yangmana identitasnya telah dicocokkan dan ternyata telah sesuaidengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmumDengan demikian unsur ini telah terpenuhib

MAHFUD Bin KURDI dkkmelawanRIFFANSYAH

PUTUSANNomor 54/ PDT / 2015 / PT PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili dan memutusperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara antara :1.MAHFUD Bin KURDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta/Supir, Alamat Jalan Khatulistiwa Gg Teluk Berlian No.100Rt.05/Rw.14 Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING

Kurdi; Alkam; Rasmi, Arkam; Otong Djuhri

SUGENG SUBANDI alias LEO Bin KURDI

MAHFUD bin KURDI, dkk. lawan RIFFANSYAH

MAHFUD Bin KURDI, bertempat tinggal di Jalan KhatulistiwaGang Teluk Berlian Nomor 100 RT 05 RW 14 KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;2. HAJI SANIMAN, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;3. HAJI SUDARI, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Effendy Y, S.H.,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan K.H.

jelas dasardasar gugatan, serta perbuatanperbuatandari masingmasing Tergugat yang menyebabkan isteri dari Penggugat meninggaldunia, sehingga sudah benar gugatan Penggugat dalam perkara a quo dinyatakantidak dapat diterima, bukan ditolak, karena substansi perkara belum diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MAHFUDBin KURDI

Menyatakan Terdakwa HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pol.: DA 3641 FAC;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

- HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI;

PUTUS ANNomor 190/Pid.Sus/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HARIYADI Alias YADI Bin KARANI KURDI;Tempat lahir : Kota Raden;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/4 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Surya Wangsa RT. 03 RW. 02 Desa KembangKuning Kecamatan

Perk: PDM107/AMT/09/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KARANI KURDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya Terdakwa

Perkara: PDM107/AMT/09/2015 tanggal 17September 2015 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KARANI KURDI pada hari Rabutanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2015bertempat di Jalan Swandi Sumarta Desa Bhiman Villa Rt. 07 Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa

(Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 73050625), LULUKMULJANI (Penata NIP. 19620801 198302 2 001), dan ANISWATI ROFIAH, A.Md(Penda NIP. 19750829 200312 2 002), yang pada pokoknya setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,018 (nol koma nol satu delapan)gram yang disita dari Terdakwa HARIYADI Als YADI Bin KARANI KURDI adalahbenar kristal metamfetamina yang terdaftar dalam

Pol.: DA3641 FAC;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa HARIYADI AliasYADI Bin KARANI KURDI.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai, pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 oleh kami: H.

Menyatakan Terdakwa BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;2.

BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat perfama moenjaturkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm)Tempat lahir : 49 Tahun /01 Juli 1966.Umur/tanggal lahir > LakilakiJenis kelamin : Indonesia.Kebangsaar/Kewarganegaraan : Jin. Simpang Limau Gang Hidayah RT.28 RW.02 Kel.Sungai Lut Kec.

Menyatakan terdakwa BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm) teroukti secara sah danmeyakinkan bersalan telah tanoa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual bel, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 114 Ayat (2) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotka Jo Pasal 84 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;2.

I Bin KURDI (Alm)denganpidana penjara selama 7 (tuuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalamtahanandan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Jo Pasal 84 ayat (2) KUHAP Subsidiair Bahwa terdakwa BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm), pada han Jumat tangggal29 Januan 2016 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribuenam belas, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm)telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana fanpa hak atau melawan hukummenjualNarkotika golongan bukan tanaman yang berainya lebih dan 5 (lima)gram;2. Menghukum Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(Enam)Tahun dan denda sebesar 1.000.000.000, (satu milyar rupiah ) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama2(dua) bulan ;3.

YUDI KISYANTO alias YUKIS bin KURDI

Yukis Bin Kurdi dan saksiMuhammad Muslih Als. Bluthu Als.

Yukis Bin Kurdi,Ndang mlebu (cepat masuk), lalu saksi YudiKisyanto Als. Yukis Bin Kurdi menggandeng tangan saksi korban danmengajak saksi korban masuk ke dalam kamar diikuti oleh terdakwa, setelahmereka bertiga berada di dalam kamar saksi Yudi Kisyanto Als. Yukis BinKurdi mengunci pintu dari dalam. Kemudian terdakwa melepas kaos saksikorban dan meremasremas payudara sebelah kiri saksi korban sedangkansaksi Yudi Kisyanto Als.

Yukis Bin Kurdi melepas celana panjang dan celanadalam saksi korban hingga saksi korban telanjang, kemudian terdakwa keluardari kamar dan dudukduduk lagi di ruang tamu sedangkan saksi korbandengan saksi Yudi Kisyanto Als. Yukis Bin Kurdi masih berada di dalamSekira 10 menit kemudian saksi Yudi Kisyanto Als.

Yukis Bin Kurdi melepas celana panjang dan celanadalam saksi korban hingga saksi korban telanjang, kemudian terdakwa keluardari kamar dan dudukduduk lagi di ruang tamu sedangkan saksi korbandengan saksi Yudi Kisyanto Als. Yukis Bin Kurdi masih berada di dalame Sekira 10 menit kemudian saksi Yudi Kisyanto Als.

Menyatakan Terdakwa INDRA WIDODO Als NDA Bin KURDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak Membawa senjata penusuk atau penikam tanpa izin? sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

INDRA WIDODO Als NDA Bin KURDI

PUTUSANNomor: 181/Pid.B/2015/PN.SgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: INDRA WIDODO ALIAS NDA BIN KURDI;Tempat Lahir : Tanjung Karang;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa Indra Widodo als Nda Bin Kurdi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "membawasenjata tajam tanpa Izin "dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt RI No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Widodo als Nda bin Kurdisebagaimana diatur dan diancam pidanadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamatterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aonnann Bahwa ia Terdakwa INDRA WIDODO Als NDA Bin KURDI, pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat diDesa

maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagalmana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwalndra Widodo als Nda Kurdi

Menyatakan Terdakwa INDRA WIDODO ALS NDA BIN KURDI tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK ,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 7 Putusan Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Sgl3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wari bin Saepi) terhadap Penggugat (Ismaniyah binti Kurdi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

-Ismaniyah binti Kurdi-Wari bin Saepi

Menyatakan Terdakwa Sungeb alias Sueb bin Mat Kurdi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama atau dakwaan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

- Sungeb alias Sueb bin Mat Kurdi;

PUTUSANNomor 191/Pid.B/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sungeb alias Sueb bin Mat Kurdi;Tempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 75 tahun/30 Juni 1942Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pemenang Rt.003 Rw.001 KecamatanPagelara Kabupaten Pringsewu Lampung

Menyatakan Terdakwa Sungeb alias Sueb bin Mat Kurdi bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak,perikatan ataupembebasan hutang atau yang diperuntukan sebagai bukti daripadasesuatu hal yang dimaksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsusebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 KUHP.2.

Membebaskan Terdakwa Sungeb alias Sueb bin Mat Kurdi dari SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK.PDM07/PSW/09/2018Tanggal 24 September 2018 Jo. Surat Tuntutan No.REG.PERK.PDM07/PSW/09/2018 Tanggal 19 Februari 2019;Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN Kot.3. Memerintahkan Sdr.

Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi namabaik diri Terdakwa Sungeb alias Sueb bin Mat Kurdi karena telahdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM07/PSW/09/2018 Tanggal 24 September 2018 Jo.Surat Tuntutan No.REG.PERK.PDM07/PSW/09/2018 Tanggal 19Februari 2019;4. Membebankan biaya perkara kepada negaraSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa Sungebalias Sueb bin Mat Kurdi diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Nomor Reg: PDM07/PSW/09/2018,tanggal 24 September 2018, atas nama Terdakwa Sungeb alias Sueb bin MatKurdi tidak dapat diterima;3. Mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;5.

Menyatakan terdakwa HATTA PRATAMA Bin RUBAIDI MUHAMMAD KURDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HATTA PRATAMA Bin RUBAIDI MUHAMMAD KURDI

Metro Pusat kota Metro dikediaman saksi Iwan Supriyanto telah terjadi percobaanpencurian yan dilakukan oleh terdakwa Hatta Pratama binRubaidi Muhammad Kurdi. Bahwa benar pada hari minggu tanggal 09 Oktober 2011sekira pukul 16.00 WIB saksi hendak mengantar istri keApotik Saras, setelah mengantar istri saksi berangkatbekerja saksi supriyanto pulang ke rumah lewat pintubelakang dan memergoki terdakwa sedang mengacak ngacaklemari korban.

DAWAMI SETYO ADY Bin ACHMAD SUDASI : Bahwa benar saksi mengerti dihadirkan kepersidangansehubungan sebagai Saksi Korban Pencurian yang dilakukan7oleh Terdakwa HATTA PRATAMA Bin RUBAIDI MUHAMMAD KURDI. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa, dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2011sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Jl. Rangkok RT/ RW22/08 Kel. Hadimulyo Timur kec.

KRISTIANI SUTIWI BINTISAPON :a Bahwa benar saksi mengerti dihadirkan kepersidangansehubungan sebagai Saksi Korban Pencurian yang dilakukanoleh Terda kwa HATTA PRATAMA Bin RUBAIDI MUHAMMAD KURDI. Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2011sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Jl. Rangkok RT/ RW22/08 Kel. Hadimulyo Timur Kec.

Metro Pusat kota Metro dikediaman saksi TWAN SUPRIYANTO BIN SUROSO telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa HattaPratama bin Rubaidi Muhammad Kurdi. Bahwa benar terdakwa lalu mencari penghuni rumah tersebutlewat belakang rumah. Bahwa benar karena pintu belakang rumah tidak terkuncilalu timbullah niat terdakwa untuk masuk di dalam rumah. Bahwa benar saksi' tidak mengetahui niat suaminya untukmengambil barang barang di rumah saksi Iwan Supriyanto.

ataupunsuatu alasan peniadaan kesalahan (schuitluitingsgronden) ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ fakta fakta hukum yangterungkap dipersidangan, dimana didalam diri terdakwa tidakada ditemukannnya alasan penghapus pidana pada saat perbuatandilakukan dan dengan jelas terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dipersidangan danberdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa didepanpersidangan, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara iniadalah HATTA PRATAMA BIN RUBAIDI MUHAMMAD KURDI

Menyatakan Terdakwa HERI IMRANI ALS HERI BIN KURDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

- HERI IMRANI Alias HERI BIN KURDI

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa Terdakwa HERI IMRANI alias HERIbin KURDI bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalampekerjaan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa HERI IMRANI aliasHERI bin KURDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

HAMIDIN 2126 2090 1.406.000,00JUMLAH 75.252.000,00 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Heri Imrani Alias Heri Bin Kurdi PT.Tanjung Raja Perkasa (TRP) dan PT. Bimas Satria Nusantara (BSN), atausaudara Safrizal (yang dikuasakan oleh PT. Tanjung Raja Perkasa (TRO)berdasarkan Surat Kuasa No. 042/SK/TPR/X1I/2014 tanggal 21 Nopember 2014,yang dikuasakan oleh PT.

Saksimembayar sejumlah uang sesuai dengan jumlah minyak solarataupun minyak bensin yang Saksi dapat kepada kasir APMSTanjung Raja Perkasa yang pada saat itu yang menjabat adalahterdakwa Heri Imrani alias Heri bin Kurdi, Uang Saksi disetorkankepadanya, kemudian terdakwa Heri Imrani alias Heri bin Kurdi yangmenjabat sebagai kasir memberikan selembar kertas/ notapembelian yang mana nota pembelian tunai tersebut akan Saksiberikan kepada petugas pengisian minyak agar sebagai bukti bahwaSaksi telah membayar

Bimas Satria Nusantara kemana uang tunai sebesar Rp.236.349.500, ( dua ratus juta tiga puluh enam juta tiga ratus empat puluhsembilan ribu lima ratus rupiah ) yang selisih tersebut, dirinya hanya menjawabtidak tahu ;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERI IMRANI ALIAS HERIBIN KURDI PT. Tanjung Raja Perkasa (TRP) dan PT.

Bimas Satria Nusantara kemana uang tunai sebesar Rp. 236.349.500, ( duaratus juta tiga puluh enam juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu lima ratusrupiah ) yang selisih tersebut, dirinya hanya menjawab tidak tahu ;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERI IMRANI ALIAS HERIBIN KURDI PT. Tanjung Raja Perkasa (TRP) dan PT.

Pemohon:1.Kurdi2.Antik Susilowati